Onko tämä teidän mielestänne p....-puhetta Linux-käyttöjärjestelmistä?:

linuxista löydetään bugit paljon paremmin koska koodin tutkijoita on huomattavasti enemmän verrattuna m$:n tuottamaan koodin. eli bugi ja muut virhe luvut näyttävät suurilta sen takia, mutta kuka tietää että minkä laisia ja kuinka paljon bugeja windowssin lähdekoodissa on kun sitä ei pääse tutkimaan kuin pieni joukko ihmisiä. ja jonkun testin mukaan joku aika sitten 2.4 kernelistä löytyi alta tuhat bugia mikälli muistan oikein ja verrokkina testatuista kaupallisista ohjelmista löytyi monta tuhatta bugia/aukkoa

Tietoviikon toimituksellista linjaa kuvaa erittäin hyvin edellisen paperiversion juttu CES2005:sta.

Koko aukeaman juttu Bill Gatesistä esittelemässä kodin elektroniikan valloitusta mutta ei SANALLAKAAN mainintaa tästä:

http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=108&conference=500000000000003&posting=22000000006689780

Siis siitä että kyseinen demo kaatui niin näyttävästi kuin vain winukkalla on mahdollista !

Omalla kohdallani tuo johtaa siihen että jos TiVi:ssä lukee vaikka mikä viikonpäivä on tänään niin täytyy tarkistaa asia kalenterista.

On.

Mitä muuta voisi odottaa Ms:n pomolta ja siltä mainosrahansa tienaavalta medialta.

Tämänlaiset trollit kannattaa panna aloittelijapalstalle. Siellä ne saattavat mennä läpi.

Vertailaankohan tuossa nyt keskenään omenoita ja päärynöitä? Ei tuollaisella FUD:lla hämätä kuin jotain pöljää datanomia.

Kyllä keskimääräisessä Linux distrossa tulee huomattavasti enemmän ohjelmia/paketteja mukana kuin jonkun Windows Server 2003:n asennuslevyllä..ja tästähän seuraa..