Ph joukkue

Onnittelut mitalista..mutta millä perusteella Hakkarainen ja/tai Sundberg otteli joukkueessa, jos yksi lainaottelija vain sallitaan?
381693
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 38

Vanhimmat

Olisikohan sillä mitään tekemistä että molemmat treenaavat säännöllisesti phuran treeneissä?

Äänestä
  • eli siis kaksi lainaottelijaa tässä tapauksessa sallitaan kun treenaavat samoissa treeneissä

    Äänestä

Joukkue hyväksyttiin liitossa ja sillä selvä. Nämähän olivat joukkue sm kisat, eikä seurojen väliset sm kisat. Harmi jos teidän joukkueeseen ei halunnut muita.

Äänestä

Miksi ei kukaan nosta haloota Pohjoisen joukkueesta? Hekin olivat monesta eri seurasta.
Ainiin, he eivät pärjänneet.

Äänestä

Orimattila olisi pystynyt kasaamaan joukkueen omasta seurasta, mutta ilmeisesti häviämisen pelko oli liian suuri kun ei uskallettu lähteä kisaamaan seurajoukkueella.

Äänestä

Ei kukaan kyseenalaista PH:n sääntöjen mukaisuutta. Varmasti pilkulleen oikein. Moraalin venymistä moni ihmettelee.

Finalistien jäsenmäärät (liittokokouksen viimeisin): Bodonos 72, Chikara 109, Nummela 191 ja PH 564.

Ei kyse ollut siitä, ettei kukaan olisi halunnut Bodonoksen joukkueeseen. Heillä oli aidon Samurain ylpeys. Halusivat pärjätä omillaan. Nostan hattua Bodonokselle!

Äänestä
  • Molemmat joukkueet Pohjoinen sekä PH pitää hylätä jos ei uskalla otella omilla judokoilla niin pysyköön pois !

    Äänestä

  • Myös Nummela ja Chikara kokonaan omilla ottelijoilla. Hienoa!

    Äänestä

  • Boodonokseen kysyttiin vahvistusta mutta kukaan ei päässyt.

    Äänestä

  • Moraalikunniaan kirjoitti:

    Molemmat joukkueet Pohjoinen sekä PH pitää hylätä jos ei uskalla otella omilla judokoilla niin pysyköön pois !

    ...niin kun ne vie etelä-suomalaisille suunnitellut mitalit

    Äänestä

  • Kyllä Bodonos, Nummela ja muut yrittivät kovasti saada vahvistuksia mukaan, mutta eivät olleet suostuneet.

    Äänestä

Ihanaa, aivan mahtavaa, minä se sitten tykkään tämän palstan ihmisistä.
Kateelliset ja katkerat, ai että rakastan heitä!

Äänestä

Jos tämä on nyt standardi, saako esimerkiksi Tampere kasata miesten joukkueen jossa 66 on oulusta 81 hontaista ja plussa Tiksistä kun treenaavat samassa paikassa?

Äänestä
  • Tottakai saa. Se olisi jopa toivottavaa. Nähtäisiin joskus näitä alfauroksia Suomessakin.

    Äänestä

  • Päätetään että seuraavissa kisoissa on kuusi joukkuetta. Jokaiselle painoluokalle tehdään omat "hatut" jousta kyseisen painoluokan ottelija vetää numeron 1-6. Hän kisaa siinä joukkueessa jonka arpa antaa. Nää on joukkuekisat ei seurajoukkue kisat.

    Äänestä

  • Samaa mieltä

    Äänestä

Minua pk seutulaisena suorastaan nauratti katsoa kisapaikalla kuinka Chikaran johto jaksoi valittaa koko päivän kuinka ph judon porukalla oli 2 henkilöä ketkä eivät asu ph alueella. Voivoi, kulta meni ph judolle ansaitusti.

Äänestä
  • eniten nuoret kaikista joukkueista kritisoi PH judoa, ei seurojen johto.

    Äänestä

  • Chikara voi muistella ,miesten kisaa aikaisemmin,kaksi ulkolaista vahvistusta jokkueessa.

    Äänestä

Eikö ole kuitenkin hyvä että saatiin enemmän joukkueita kasaan, sekä hyviä matseja kaikille? Voiko se oman pikku mussukan menestys olla niin tärkeää, että tänne suomi24 palstalle tullaan katkerana kirjoittamaan kuinka ph judon edustajat ovat moraalittomia kun kehtasivat ottaa joukkueeseen 2 hlöä ketkä eivät asu ph alueella.

Äänestä

On aivan selvää että tuo asenne millä PH:ssa treenataan ja kisataan tuo tulosta. Sama vaikka muu Suomi kokoisi yhteisjoukkuueen ei PH:lle pärjäisi.

Äänestä
  • Nyt kyllä vitsin murjaisit xD. Bodonos otti omalla neljällä ottelijalla 3-3 tasapelin PH:ta vastaan. Arpa uusintaottelua varten vain harmittavasti osui siihen yhteen ainoaan hävittyyn otteluun

    Äänestä

  • Sellaista on urheilu. Parhaat tuppaa voittamaan . Häviäjät keksii selityksen.

    Äänestä

  • Tero osaa homman. Jos tero saisi koota maajoukkueet ja saisi valmennusbudjetin käyttöönsä olisi Suomen menestys paljon parempaa. Toki suosisi häikäilemättömästi omiaan mutta niinhän tekee pekkiskin ja kaikki muut. Artjärven leirit, baltic open ulkomaalaisilla kisaajilla ja nyt näyttö joukkueen pomona, kaikki onnistuu. Kyllä maajoukkuetouhutkin menis.

    Äänestä

  • PHtoimii kirjoitti:

    Sellaista on urheilu. Parhaat tuppaa voittamaan . Häviäjät keksii selityksen.

    Juu kyllähän PH täysin ansaitsi voittonsa, mutta on aika hullua väittää että koko muu suomi ei pärjäisi PH:lle.

    Äänestä

Kannattaisi selkeämnun olla seurajoukkueet. Muuten päätyy siihen, että pari porukkaa kootaan ristiin rastiin ja muut jää pois. Seurakisana se motivoi seuroja, luo henkeä ja myös kertoo paljon seurasta ja sen telemisen tasosta. Sekajoukkuekisana se ei kiinnosta ketään.

Arpoja niistä hatuista saatte sitten vetää yksinänne tyhjässä hallissa.

Äänestä
  • Tähän sama. PH-joukkue aikamoinen keskisormen näyttäminen esim. Orimattilan tai Lahden junnuille. Olette tärkeitä vain silloin kun maksetaan jäsenmaksuja, muuten pysykää poissa. Pokaalia ei taideta kehdata viedä dojolle näytille.

    Äänestä

  • Taisi olla molemmista seuroista kaikki kynnelle kykenevät ko. joukkueessa. Ja voittivat !!!

    Äänestä

Paljonko niitä aitoja seurajoukkueita sitten saisi kasaan? Kaikilla seuroilla ei todellakaan löydy vaikkapa raskaaseen sarjaan ketään. Liian tiukoilla säännöillä kisa kuivuisi pois

Äänestä
  • Jos seuroilla ei löydy joukkuetta, olisiko aika herätä kuinka suossa tämä suomen judo on, Seuroissa pitää tehdä työ ,jotta voidaan asettaa jotain tavoitteita tulevaisuudessa. Tuki järjestelmä muuttaa ,niin että seurat saavat työlleen tukea eikä liitto, joka vie kolmasosan seurojen rahoista pitääkseen pystyssä turhaa koneistoa.

    Äänestä

  • Raskaaseen sarjaan ei tarvii olla 100 kiloo, joillakin otteli paljon kevyemmät. Muut seurat olis mielellään ottanu lisää lainaksi, mutta tyhmät noudattivat sääntöjä. Ens kerralla sitten kaikki sääntöjä koettelemaan!

    Äänestä

Säännöissä on aluejoukkueen kohdalla porsaanreikä, mutta sen venyttäminen äärimmilleen ei kyllä tehnyt hyvää alueen nuorille eikä judoyhteisölle.

Äänestä
  • Näytti tekevän hyvää, saivat mestaruuden. Ja alueita ei taida olla enää olemassa?

    Äänestä

Eikö aluejoukkueiden porsaanreikä ole juuri se että joukkueen saa koota oman alueen seuroista ja lainamiehiä ei sallita! Samoin kun oppilaitos ja puolustusvoimien joukkue!

Äänestä

Aluejoukkue oli koottu 5 seurasta väliltä Helsinki-Jyväskylä. Ja siinä jäi oman seuran taistelevia ja edellispäivänä kisanneita junnuja katsomoon näiden lainaottelijoiden alta. Eli jonkun mielestä mitalin väri on tärkeämpää kuin oma seura.

Äänestä
  • Ei tainnut jäädä ketään halukas katsomoon. Kevyissä sarjoissa PH:lla oli vain yhdet ottelijat?

    Äänestä

  • Kaiken kukkuraksi esim. Bodonosta vastaan ph:n lainaottelijoista ei ollut hyötyä voiton kannalta. Kyllä Ph:n omat pojat ja tytöt hoitovat suurimmilta osin mestaruuden kotiin. -81 ja aktiivisesti treenaava 81 olivat kyllä muutenkin vakuuttavia koko viikonlopun.

    Äänestä

  • Mitä tarkoittaa PH:n omat ottelijat ja mitä lainaottelijat?

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Tiimisan kirjoitti:

Onnittelut mitalista..mutta millä perusteella Hakkarainen ja/tai Sundberg otteli joukkueessa, jos yksi lainaottelija vain sallitaan?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu