Vai Poijat pelkää käärmeitä ?

Voin sanoa näin kokeneena ja ihan pari kertaa jo siellä olleena tai no vähän enemmän.
Siellä olleena, että olen kyllä nähnyt käärmeitä kaiken kaikkiaan olisiko 3 kuollutta
ja 2 elävää. Se minä sanon, että siihen määrään pitää olla Thaimaassa ja Pattayalla jo
vähän pitempään. Ne on yleensä auton alle jääneitä ja niitä Palmu käärmeitä.

Palmu käärme on myrkyltään, kuin meidän tuttu kyy käärme ja saman se on kokoinen.
Muihin en minäkään ole törmännyt, kuin näyttelyissä ja sitten kaulalle laitettuna.
Palmu käärme on vihreä ja vaalea vatsa ja vähän oranssia.

Tavallinen Pattayan matkaaja ei kyllä näe yhtään käärmettä, ehkä Kuningas kobra
jossain pullossa ? Semmosen asian vuoksi ei kannata pelätä tai jättää matkaa tekemättä.
Kyllä sinä sen tajuat viimeistään silloin, kun saavut Suvarnabhumin lentokentälle.
Siis sinä ymmärrät, että sinä nyt et ihan viidakkoon ole tullut ja porukkaa on ihan pikkaisen
enemmän kuin Helsinki Vantaalla. On siellä niitä korkeita taloja myös.

Taitaa olla ne Thaimaan viidakot jo hakattu ja laitettu viljelysten alle.
Hyvä on jos vielä näkee oikeaa viidakkoa ja ei Pattayan matkan takia kannata mitään
malaria kuureja syödä. En ole syönyt niitä koskaan ja ei taida sadat miljoonat muutkaan.
Minä sanoin sadat miljoonat muutkaan. Näe kyllä sitten.

Hepatiitti on kait hyvä olla ja se nyt on yleinen ihan euroopassa ja suomessakin.

20

405

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Oikeathaimaaonmuuta

      Olet oikeassa.
      TAVALLINEN Pattayan matkaaja ei käärmettä eikä viidakkoa näe, mutta ei näe myöskään oikeaa Thaimaata.
      Nuo mainitut tosin näkee matkailija, joka ei ole tavallinen Pattayan matkaaja ja suuntaa matkansa alueille joissa mainittuja on.

      • AitoTöölöstä

        Äläs höpötä taas Töölön toivo.

        Ei ole olemassa mitään oikeaa Thaimaata. Ei ole olemassa mitään oikeaa Suomeakaan.
        Kun japanilainen turisti ottaa selfien joulupukin kanssa tai ajelee koiravaljakolla, niin onko hän tutustunut oikeaan Suomeen? Onko Helsingin nähtävyydet oikeaa Suomea? Yö hotellissa Kouvolassa?

        Kuka turisti haluaa Suomessa nähdä, kun tavallinen virtasen perhe käy marketissa, kinastelee ja ukko menee aamulla töihin. Kerran kuussa he menevät mäkkäriin ja lapset saa pallomerestä flunssan.

        Onko suomalainen metsikkö oikeaa Suomea ja millainen sen metsikön pitää olla, jotta se edustaa oikeaa Suomea? Meneekö joku katselemaan kun maalaiset Suomessa ajaa raktorilla pellolla tai lypsää lehmiä tai tappaa sikoja?

        Thaimaassa on runsaasti suuria luonnonpuistoja ja viidakoita. Mutta harva siellä viidakossa koko lomansa vaeltelee, eikä kukaan voi sanoa sen viidakon olevan oikeaa Thaimaata. Retkiä viidakoihin tehdään Pattayaltakin. Onko saaret aitoa Thaimaata?

        On sitä oltu siellä maaseudullakin ja pikkukaupungeissa. Masentavaa ja tylsää. Hetken viihtyy siellä. Siellä on monenlaista väkeä, plantaasia, ihmistä ja miljöötä. Erilaisia tapoja. Mikä niistä edustaa Töölön toivon mielestä niistä oikeaa Thaimaata?

        Miksi käärme olisi oikeaa Thaimaata? Olen törmännyt niihin luonnonpuistossa enkä tykännyt yhtään. Joutuu sitten varomaan askeliaan ja kun taittelee oksia tieltään pois viidakoituneelta luontopolulta. Ei ole kivaa.

        Kerropas sinä Onnellinen Töölön toivo ja aviomies, että mikä on "oikeaa Thaimaata"? Kenties se sinun rahoittama moottorirata Chiang Maissa vaiko se liivimiesten kylpylä?

        Vinkiksi annan sinulle logiikkaa, että kohteet joissa turistit viihtyvät, ovat turistikohteita. Ne ovat kaikki aitoja thaimaalaisia turistikohteita ja siten oikeaa Thaimaata. Esimerkiksi kalasatamat ovat aitoja thaimaalaisia kalasatamia, mutta viihdytkö siellä patsastelemassa ja kuvailemassa kuinka kauan ja haluaako ne kalastajat sinut maskotikseen vai häiritsetkö heidän työtään?

        Kaikki kohteet ovat aitoja, mutta mistään paikasta ei voi sanoa että se edustaa koko maan aitoutta tai epäaitoutta. Ne edustaa juuri sitä mitä ne on ja sen saa jokainen itse päättää mitä ne kenellekin edustaa.


      • 35NumBall
        AitoTöölöstä kirjoitti:

        Äläs höpötä taas Töölön toivo.

        Ei ole olemassa mitään oikeaa Thaimaata. Ei ole olemassa mitään oikeaa Suomeakaan.
        Kun japanilainen turisti ottaa selfien joulupukin kanssa tai ajelee koiravaljakolla, niin onko hän tutustunut oikeaan Suomeen? Onko Helsingin nähtävyydet oikeaa Suomea? Yö hotellissa Kouvolassa?

        Kuka turisti haluaa Suomessa nähdä, kun tavallinen virtasen perhe käy marketissa, kinastelee ja ukko menee aamulla töihin. Kerran kuussa he menevät mäkkäriin ja lapset saa pallomerestä flunssan.

        Onko suomalainen metsikkö oikeaa Suomea ja millainen sen metsikön pitää olla, jotta se edustaa oikeaa Suomea? Meneekö joku katselemaan kun maalaiset Suomessa ajaa raktorilla pellolla tai lypsää lehmiä tai tappaa sikoja?

        Thaimaassa on runsaasti suuria luonnonpuistoja ja viidakoita. Mutta harva siellä viidakossa koko lomansa vaeltelee, eikä kukaan voi sanoa sen viidakon olevan oikeaa Thaimaata. Retkiä viidakoihin tehdään Pattayaltakin. Onko saaret aitoa Thaimaata?

        On sitä oltu siellä maaseudullakin ja pikkukaupungeissa. Masentavaa ja tylsää. Hetken viihtyy siellä. Siellä on monenlaista väkeä, plantaasia, ihmistä ja miljöötä. Erilaisia tapoja. Mikä niistä edustaa Töölön toivon mielestä niistä oikeaa Thaimaata?

        Miksi käärme olisi oikeaa Thaimaata? Olen törmännyt niihin luonnonpuistossa enkä tykännyt yhtään. Joutuu sitten varomaan askeliaan ja kun taittelee oksia tieltään pois viidakoituneelta luontopolulta. Ei ole kivaa.

        Kerropas sinä Onnellinen Töölön toivo ja aviomies, että mikä on "oikeaa Thaimaata"? Kenties se sinun rahoittama moottorirata Chiang Maissa vaiko se liivimiesten kylpylä?

        Vinkiksi annan sinulle logiikkaa, että kohteet joissa turistit viihtyvät, ovat turistikohteita. Ne ovat kaikki aitoja thaimaalaisia turistikohteita ja siten oikeaa Thaimaata. Esimerkiksi kalasatamat ovat aitoja thaimaalaisia kalasatamia, mutta viihdytkö siellä patsastelemassa ja kuvailemassa kuinka kauan ja haluaako ne kalastajat sinut maskotikseen vai häiritsetkö heidän työtään?

        Kaikki kohteet ovat aitoja, mutta mistään paikasta ei voi sanoa että se edustaa koko maan aitoutta tai epäaitoutta. Ne edustaa juuri sitä mitä ne on ja sen saa jokainen itse päättää mitä ne kenellekin edustaa.

        Pattaya nyt ei parhaimmillaankaan edusta ns "oikeaa" Thaimaata mitä se nyt sitten onkin, hua hin on jo huomattavasti parempi paikka... vaikka liikaa ihmisiä ja kaikki betonista alkaa täälläkin olla hieman liian yleistä...


      • Aviomiess
        AitoTöölöstä kirjoitti:

        Äläs höpötä taas Töölön toivo.

        Ei ole olemassa mitään oikeaa Thaimaata. Ei ole olemassa mitään oikeaa Suomeakaan.
        Kun japanilainen turisti ottaa selfien joulupukin kanssa tai ajelee koiravaljakolla, niin onko hän tutustunut oikeaan Suomeen? Onko Helsingin nähtävyydet oikeaa Suomea? Yö hotellissa Kouvolassa?

        Kuka turisti haluaa Suomessa nähdä, kun tavallinen virtasen perhe käy marketissa, kinastelee ja ukko menee aamulla töihin. Kerran kuussa he menevät mäkkäriin ja lapset saa pallomerestä flunssan.

        Onko suomalainen metsikkö oikeaa Suomea ja millainen sen metsikön pitää olla, jotta se edustaa oikeaa Suomea? Meneekö joku katselemaan kun maalaiset Suomessa ajaa raktorilla pellolla tai lypsää lehmiä tai tappaa sikoja?

        Thaimaassa on runsaasti suuria luonnonpuistoja ja viidakoita. Mutta harva siellä viidakossa koko lomansa vaeltelee, eikä kukaan voi sanoa sen viidakon olevan oikeaa Thaimaata. Retkiä viidakoihin tehdään Pattayaltakin. Onko saaret aitoa Thaimaata?

        On sitä oltu siellä maaseudullakin ja pikkukaupungeissa. Masentavaa ja tylsää. Hetken viihtyy siellä. Siellä on monenlaista väkeä, plantaasia, ihmistä ja miljöötä. Erilaisia tapoja. Mikä niistä edustaa Töölön toivon mielestä niistä oikeaa Thaimaata?

        Miksi käärme olisi oikeaa Thaimaata? Olen törmännyt niihin luonnonpuistossa enkä tykännyt yhtään. Joutuu sitten varomaan askeliaan ja kun taittelee oksia tieltään pois viidakoituneelta luontopolulta. Ei ole kivaa.

        Kerropas sinä Onnellinen Töölön toivo ja aviomies, että mikä on "oikeaa Thaimaata"? Kenties se sinun rahoittama moottorirata Chiang Maissa vaiko se liivimiesten kylpylä?

        Vinkiksi annan sinulle logiikkaa, että kohteet joissa turistit viihtyvät, ovat turistikohteita. Ne ovat kaikki aitoja thaimaalaisia turistikohteita ja siten oikeaa Thaimaata. Esimerkiksi kalasatamat ovat aitoja thaimaalaisia kalasatamia, mutta viihdytkö siellä patsastelemassa ja kuvailemassa kuinka kauan ja haluaako ne kalastajat sinut maskotikseen vai häiritsetkö heidän työtään?

        Kaikki kohteet ovat aitoja, mutta mistään paikasta ei voi sanoa että se edustaa koko maan aitoutta tai epäaitoutta. Ne edustaa juuri sitä mitä ne on ja sen saa jokainen itse päättää mitä ne kenellekin edustaa.

        Pidän sinua vähändingdong kun kaikissa kirjoituksissa lähdet riitelemään kanssani vaikka en ole osallinen kirjoituksiin, mutta osoittaahan se ainakin sen, että olen iskostanut itseni rusinaasi Dille2010.

        Vastaampa kuitenkin:

        "On sitä oltu siellä maaseudullakin ja pikkukaupungeissa".
        No mutta sehänmukavaa.

        "Masentavaa ja tylsää".
        Se onharmi.

        "Hetken viihtyy siellä".
        Kukin viihtyy toki missä viihtyy ja sinä tyttölässä, ei kaikki.

        "Siellä on monenlaista väkeä, plantaasia, ihmistä ja miljöötä".
        Eli oikeaa Thaimaata, ei turistirysää.

        "Erilaisia tapoja".
        Juuri niin,muutakinkuin bailabaila.

        "Mikä niistä edustaa Töölön toivon mielestä niistä oikeaa Thaimaata"?
        Se edustaa joka on rakennettu Thaimaalaisia varten eikä turisteja varten.

        "Miksi käärme olisi oikeaa Thaimaata"?
        En ole näin väittänyt, mutta käärmeet on luonnollinen osa Thaimaan eläinkuntaa.

        "Olen törmännyt niihin luonnonpuistossa enkä tykännyt yhtään".
        Ei kiinnosta sun törmäilys, mutta olet kyllä enemmän kertonut törmäilyistäsi vuokramorsiamien kanssa, joka myöskään ei kiinnosta.

        "Joutuu sitten varomaan askeliaan ja kun taittelee oksia tieltään pois viidakoituneelta luontopolulta".
        Ole varovainen.

        "Ei ole kivaa".
        Eri ihmisille kiva on eri asia ja sinun kivasi on palstapiruilu.

        "Kerropas sinä Onnellinen Töölön toivo ja aviomies, että mikä on "oikeaa Thaimaata""?
        Thaimaalaisten asuinseutu jota eiolle pilattu turistipalveluilla.

        "Vinkiksi annan sinulle logiikkaa, että kohteet joissa turistit viihtyvät, ovat turistikohteita".
        En kaipaa vinkkejäsi suomesta mutta se että turistikohteissa viihtyvät turistit on nimenomaan turistikohteidentarkoitus ja sinä olet tuon toiminnan rahoittaja ja uhri.

        "Ne ovat kaikki aitoja thaimaalaisia turistikohteita ja siten oikeaa Thaimaata".
        Turistikohde ei oleoikeaa Thaimaata.

        "Esimerkiksi kalasatamat ovat aitoja thaimaalaisia kalasatamia, mutta viihdytkö siellä patsastelemassa ja kuvailemassa kuinka kauan ja haluaako ne kalastajat sinut maskotikseen vai häiritsetkö heidän työtään"?
        Joku kuvaa kalasatamia ja joku keskisormeansa.

        KYSY LISÄÄ IHAN OMIN SANOIN JOS JOTAIN EPÄSELVÄÄ VIELÄ.


      • AitoTöölöstä
        Aviomiess kirjoitti:

        Pidän sinua vähändingdong kun kaikissa kirjoituksissa lähdet riitelemään kanssani vaikka en ole osallinen kirjoituksiin, mutta osoittaahan se ainakin sen, että olen iskostanut itseni rusinaasi Dille2010.

        Vastaampa kuitenkin:

        "On sitä oltu siellä maaseudullakin ja pikkukaupungeissa".
        No mutta sehänmukavaa.

        "Masentavaa ja tylsää".
        Se onharmi.

        "Hetken viihtyy siellä".
        Kukin viihtyy toki missä viihtyy ja sinä tyttölässä, ei kaikki.

        "Siellä on monenlaista väkeä, plantaasia, ihmistä ja miljöötä".
        Eli oikeaa Thaimaata, ei turistirysää.

        "Erilaisia tapoja".
        Juuri niin,muutakinkuin bailabaila.

        "Mikä niistä edustaa Töölön toivon mielestä niistä oikeaa Thaimaata"?
        Se edustaa joka on rakennettu Thaimaalaisia varten eikä turisteja varten.

        "Miksi käärme olisi oikeaa Thaimaata"?
        En ole näin väittänyt, mutta käärmeet on luonnollinen osa Thaimaan eläinkuntaa.

        "Olen törmännyt niihin luonnonpuistossa enkä tykännyt yhtään".
        Ei kiinnosta sun törmäilys, mutta olet kyllä enemmän kertonut törmäilyistäsi vuokramorsiamien kanssa, joka myöskään ei kiinnosta.

        "Joutuu sitten varomaan askeliaan ja kun taittelee oksia tieltään pois viidakoituneelta luontopolulta".
        Ole varovainen.

        "Ei ole kivaa".
        Eri ihmisille kiva on eri asia ja sinun kivasi on palstapiruilu.

        "Kerropas sinä Onnellinen Töölön toivo ja aviomies, että mikä on "oikeaa Thaimaata""?
        Thaimaalaisten asuinseutu jota eiolle pilattu turistipalveluilla.

        "Vinkiksi annan sinulle logiikkaa, että kohteet joissa turistit viihtyvät, ovat turistikohteita".
        En kaipaa vinkkejäsi suomesta mutta se että turistikohteissa viihtyvät turistit on nimenomaan turistikohteidentarkoitus ja sinä olet tuon toiminnan rahoittaja ja uhri.

        "Ne ovat kaikki aitoja thaimaalaisia turistikohteita ja siten oikeaa Thaimaata".
        Turistikohde ei oleoikeaa Thaimaata.

        "Esimerkiksi kalasatamat ovat aitoja thaimaalaisia kalasatamia, mutta viihdytkö siellä patsastelemassa ja kuvailemassa kuinka kauan ja haluaako ne kalastajat sinut maskotikseen vai häiritsetkö heidän työtään"?
        Joku kuvaa kalasatamia ja joku keskisormeansa.

        KYSY LISÄÄ IHAN OMIN SANOIN JOS JOTAIN EPÄSELVÄÄ VIELÄ.

        Oikeaa Thaimaata vajakki on se että kun kuljen Pattayalla, mulle huudetaan Heysexymään, annarahaa, blow5euroa, Perkele, jokainenhan nauttii imartelusta.

        Oikeaa Suomea on kun Virtasen perhe riitelee marketissa, ei se että sivusta katselet Thaimaalaisen kauppaneuvotteluja Thaimaalaisella torilla, joka ei ole tupaten täynnä turreja.

        Minä tiedän eikä kukaan muu ja minä olen aina oikeassa, niinhän jo ex-vaimonikin sanoi kun pisti mut vex pilaamasta hänen ja lapsieni elämää.


    • Farangkää

      Jos lähtee autolla Prachinburista Isaaniin vuorten yli niin tienvarrella on kyllä ihan Vietcongin viidakkoa, varmaan löytyy käärmeitä sun muuta mukavaa :)

    • tosiasiat

      En pelkää käärmeitä, mutta mietiskelen keinoa millä palstatrollikäärmeen saisi nujerrettua.

    • Joopa joo, ei ole Pattayalla luonnonvarainen käärme tainnut purra ketään ?
      Ainut paikka lienevät Buddha hill ja sen polut, ei ole ainakaan uutisoitu.

      Onhan siinä mahdollisuus, että siinä rannalla on niitä ranta käärmeitä iltaisin ?

    • 35NumBall

      Käärmeet eivät ole ongelma täällä likaisuus ja liikenne ovat... ei ole olemassa mitään palmukäärmeitä, tarkoitat ilmeisesti golden tree snake joka on täällä on hyvin yleinen...

      Olen nähnyt vuosien varrella muutama kymmenen elävää käärmettä, kuolleita moninkertainen määrä... splitting cobria on nähnyt muutaman, lähin omalla pihalla... koirat ajoivat sen pois...

      pienet punaiset muurahaiset on hyvin ikäviä, sekä tuhatjalkainen jos pääsee pistämään... meressä voi törmätä meduusoihin... siinäpä nämä riskit.

      Annual Data year 2018 Injuries 116,371 Person(s) Deaths 1,879 Person(s) Total 118,250 Person(s)

      • 35NumBall

        Tuo kuvaamasi käärme on täysin myrkytön... tai jos olet sammakko niin silloin ei.


      • 35NumBall

      • Lerppainlerpat

        Lerppa Googlailee ja sitten kiistelee itsensä kanssa kun unohtaa vaihtaa nimimerkkiä. Pohjoislerppa puhuu aidosta Thaimaasta jossa ei ole turisteja. Suosittelen Bangkokin suurinta kaatopaikkaa tai hiilikaivosta hälle. Ei ole yhtään turistia siellä.
        Ne kun on ne luonnonpuistojenkin reitit farangien kansoittamia.


      • JEPULISJEEJEP
        Lerppainlerpat kirjoitti:

        Lerppa Googlailee ja sitten kiistelee itsensä kanssa kun unohtaa vaihtaa nimimerkkiä. Pohjoislerppa puhuu aidosta Thaimaasta jossa ei ole turisteja. Suosittelen Bangkokin suurinta kaatopaikkaa tai hiilikaivosta hälle. Ei ole yhtään turistia siellä.
        Ne kun on ne luonnonpuistojenkin reitit farangien kansoittamia.

        PATTAYAN LUONNONPUISTO.


    • Sehän on ihan muka, kun voi välistä mennä viidakkoon luonnonpuistoon ja tehdä
      Pyyttonpainia ja sitten palata huurteiselle Pattayalle tyttöjen hellään huomaan.

      Siinä on ihan kiva puoli tämä juttu justiinsa. Paikalliset maalaiset kyllä kävelee siellä
      pelloilla sun muualla, ihan ilman kenkiä myös olen nähnyt. No Amerikkalaiset soti
      siellä viidakossa ja vietkongit viritteli siellä ansoja.

      Mutta jos jännittää, niin voi palata turvalliseen Pattayaan. Pattayalla en ole kyllä ikänä
      nähnyt tappeluita, mitä nyt sellaisia nahisteluja. Tytöt ja rahat ovat kyllä pääosassa.

      • NaisenHuomio

        Kun ajatuksella lukee tämän Villin kirjoituksia tässä ja toisaalla, niin ei voi päätyä muuhun päätelmään kuin, että nyt palstalla on kaksi Senseitä ja sillä tarkoitan oivaa mielenhallintaa, sekä tarkoitushakuista onnistunutta kommentointia yksinkertaisempien astuen ansaan.

        Tämä ei ole Vuodesta 2010.


      • novoihanvitunhole
        NaisenHuomio kirjoitti:

        Kun ajatuksella lukee tämän Villin kirjoituksia tässä ja toisaalla, niin ei voi päätyä muuhun päätelmään kuin, että nyt palstalla on kaksi Senseitä ja sillä tarkoitan oivaa mielenhallintaa, sekä tarkoitushakuista onnistunutta kommentointia yksinkertaisempien astuen ansaan.

        Tämä ei ole Vuodesta 2010.

        Ei jumalauta... tämä villipattaya on lerpan uusin hahmo jota hän naisena komppaa sitten.
        Kohta on villipattayalla jo osakesalkku ja sikari. Siitä se sitten lähtee sekin menestystarina.


      • Aviomiess
        novoihanvitunhole kirjoitti:

        Ei jumalauta... tämä villipattaya on lerpan uusin hahmo jota hän naisena komppaa sitten.
        Kohta on villipattayalla jo osakesalkku ja sikari. Siitä se sitten lähtee sekin menestystarina.

        Mutte sitähän sinä kaipaatkin, mitä olisikaan elämäsi tuhannen nimimerkkisi takana ilman päivittäistä toisten ihmisten arvostelua ja päättelyä mitä he seuraavaksi tekevät ???


      • lerppaOnNolla
        Aviomiess kirjoitti:

        Mutte sitähän sinä kaipaatkin, mitä olisikaan elämäsi tuhannen nimimerkkisi takana ilman päivittäistä toisten ihmisten arvostelua ja päättelyä mitä he seuraavaksi tekevät ???

        Ihmisten? Lerppa-Amalia. Et sinä ole ihminen. Olet vammainen trolli jolla ei ole mitään tekemistä Pattayan, Thaimaan, matkailun eikä elämän kanssa. Ei sulla ole mitään mitä voisi arvostella.


      • Nollakellille
        lerppaOnNolla kirjoitti:

        Ihmisten? Lerppa-Amalia. Et sinä ole ihminen. Olet vammainen trolli jolla ei ole mitään tekemistä Pattayan, Thaimaan, matkailun eikä elämän kanssa. Ei sulla ole mitään mitä voisi arvostella.

        Mikä on munaton Pattaylainen arvoisa piripää?


    • Meinaatko, että Pattayalla on sitten kiva päivittää salkkua ?
      No se on vähän sellainen joka pojan unelma ?

    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Seksuuaalivinksataneiden toimintaa rahoitetaan valtion varoilla.

      Setan toimintaa rahoitetaan valtionavustuksilla, joilla mm kierretään kouluissa haalimassa alaikäisiä mukaan perverssii
      Maailman menoa
      24
      4579
    2. Perintovero 100 prosenttiin, työeläkkeet ja maataloustuet pois

      Noilla eväillä lähden tasapainottamaan valtiontaloutta ja korjaamaan työntekijöiden palkkakuoppaa nostamatta työnantajie
      Maailman menoa
      127
      3964
    3. Riikka runnoo: polttoöljyn hinta nousi maaliskuussa 40 prosenttia

      Onko irvistelijällä sakset hävinneet, vai miksei osaa leikata polttoaineiden hintaa kansalaisten kukkarolle sopivalle ta
      Maailman menoa
      32
      3698
    4. Demariskandaali! Eveliina Heinäluoma (sdp) kahmii kaikki Hitas asunnot itselleen!

      Heinäluoma on ostanut useita yhteiskunnan tukemia, hintasäännösteltyjä asuntoja itselleen! Ei ihme, että Hitas on ollut
      Maailman menoa
      146
      2689
    5. Mökkejä ostellaan nyt ihan hulluna!

      Tyypilliset lainamäärät on yli 500 000€ mökkejä ostellessa eli erityisesti tuollaiset miljoonamökit on nyt suomalaisten
      Maailman menoa
      86
      2563
    6. Purra ryöväsi Marinin Itä.-Suomelle neuvottelemat EU-rahat

      Perust vihaavat suomalaisia, mutta eritoten itäsuomalaisia. "Osa kaksikäyttörahoista on alun perin Itä- ja Pohjois-Suom
      Maailman menoa
      12
      2436
    7. Miksi persut hyökkäävät jatkuvasti henkilöitä päin?

      Miksei persut yritä lainkaan korjata asioita, vaan koko ajan haukkuvat henkilöitä? Ei tuollaisilla turvanpieksäjillä ole
      Maailman menoa
      26
      2415
    8. Demarien sanoin kuvaamaton ahneus - Eveliina Heinäluoma vain yksi esimerkki

      Mutta näin se on demari-eliitissä aina ollut, käytännössä siis nämä eliittiin kuuluvat ovat puhtaasti porvareita - Marin
      Maailman menoa
      65
      2297
    9. Ranskan vasemmistojohtaja tunnustaa, että väestö on vaihtumassa

      ja se on vaan hyvä asia hänen mielestään. Kyseessä siis Ranskan vasemmistojohtaja Jean-Luc Mélenchon jonka puheet järkyt
      Maailman menoa
      53
      1957
    10. Abdullah iski Citycenterin vessassa

      Miksi näitä juttuja pitää lukea lähes päivittäin? https://www.hs.fi/helsinki/art-2000011913632.html
      Maailman menoa
      142
      1757
    Aihe