Muotoilijalta puuttui joko silmät tai järki, eihän tuollaisia sekasikiöitä halua edes nähdä liikenteessä saati sitten omistaa. Onnea vaan niille onnettomille jotka ovat ostaneet ja yrittävät joskus päästä niistä eroon, -50% heti kärkeen rumuuden vuoksi ja siitä sitten eteenpäin iän ja kilsojen mukaan hintaa alemmaksi.
Uudet Volvot ovat sysirumia
voivoivolvo
35711
1Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 35
Vanhimmat
Päinvastoin, tämän hetken tyylikkäimpiä.
mikäs on parasta tarjolla olevaa?
Ettei vaan ole kateellisen tai ihan vaan reppanan luuserin avaus?
Tuo on sellainen suojautumiskeino kun itsellä ei ole rahkeita Volvoon tai muuhun laatuautoon; haukutaan rumaksi ja huonoksi, sitten mennään itkemään itsensä uneen.
S90,V90 ja XC 90 on kyllä automaailman rumimpia varsinkin perästään. Keula nyt vielä menettelee mutta esim S90 perästä tulee mieleen lehmän takapuoli/lihavan naisen epämiellyttävän näköinen perä. Se on niin epätasapainoinen ja raskas että oikein oksettaa. Sen voin sanoa varmaksi että kun S90 facelift tulee ehkä ensi vuoden alkuun kun on kulunut 3 vuotta esittelystä ja risat niin varmasti ensimäisenä tuo perä muuttuu aivan eri näköiseksi. Liekö tarkoituksella tehty rumaksi että on helppo myydä sitten uutta? Volvon on edelleen huonokulkuisia ja nykyään monet mallit kuten S90 tehdään kokonaan kiinassa, siksi en enää miellä premiumiksi vaan kyseessä on kiina-tuote.
Noh, ehkä tuo perä on auton heikoin osa, muttei silti huono mielestäni. Ei ehkä napakymppi, mutta on ainakin tuore ja persoonallinen. Muodot perässä sopivat auton hieman särmikkäämpään kokonaisuuteen. Livenä en kertaakaan ajatellut, että olisi ruma, mutta kun nyt sanoit ja googlailin, niin ehkä siinä olisi parantamisen varaa. Livenä ei ole tosiaan pistänyt silmään, vaan ollut mielestäni linjakkaan näköinen perästäkin.
Valmistusmaahan ei laatua määritä. Tuodaanko tosiaan Euroopan markkinoillekin Kiinassa tehtyä?
Mitähän se huonokulkuisuus tarkoittaa? Ainakin edellisen korisarjan Volvot olivat parempia kuin Mersut tai Bemarit, sillä Volvo menee suoraan moottoritiellä ja on mukava, silti hyvällä ajotuntumalla. Palauttaakin. Sakut usein pintakovia. Sisältäkin Volvon moderni skandinaavinen tyyli vakuutti edelliskoppaisissa.
Kyllä Volvot ovat minustakin olleet rumia jo pidemmän aikaa. Se vanhempi v70 vielä menee. Sitten kun alkoi ne takavalo viritykset niin paljon on menettänyt Volvo sen takia. Itse olen ostanut jo 3 uutta autoa tänä aikana. Volvo voisi muuten käydä, mutta kun ovat RUMIA.
minun honda monkeyssä on kyllä hieno perä
eka oli kia seuraava oli huyndai ja nyt alla skoda
Kyllä Volvo on tällä hetkellä tyylikkäin auto liikenteessä, Audia lukuunottamatta muut saksalaiset jäävät kyllä jälkeen, Bemari todella tylsän näköinen, tylsin kaikista maailman premiumeista, eikä ihme kun muotoilija lähti toisen palkkalistoille, uusi muotoilija käyttänyt liikaa vanhaa varsinkin perässä ja keula on muuttunut tylsemmäksi. Vanhemmissakin malleissa ongelmaa oli, 5-sarja näyttää korkealta nokasta (F10) kun taas 3-sarja näyttää yli matalalta. Tämän päivän Mersut menettelee keulassa mutta perä todella tylsä ja tavallisen näköinen. Audi tosiaan ainoa joka on muotoilussa ollut aina huippu ja parantanut koko ajan. Mutta tosiaan Volvo rules tällä hetkellä.
V90 on ainakin valkoisena mallimerkinnät yms. poistettuna takaa todella virtaviivaisen näköinen.
En rumuudesta osaa sanoa, makuasia sanoi koira jne, mutta hinnoittelu noilla kiinanihmeillä on rajusti metsässä, jos tarkastellaan vaikkapa xc40 mallia, lähtöhinta liki 42k€, maasturin muotoisesta pitsa-autosta käsivaihteilla ja kolmisylinterisellä halpamoottorilla (tämä "uusi" ja mullistava keksintö on etenkin rellun ja daakian suosima halpuutuskeino).
Ostaa ken tahtoo, itse en kiinalaisesta tavarasta maksaisi tuota, sillä rahalla saa jo uudenkin auton.
Paljastit varattomuutesi nololla tavalla. Kateus ei ole eduksi kenellekään.
Pitää täysin paikkansa, olen 90000 vuosituloilla (joista elättien raatelun jälkeen saan itselleni n.50000) niin varaton, ettei minulla ole varaa ostaa kiinalaista pitsa-autoa neljälläkympillä, vaan joudun tyytymään reilulla 20000 ostettuun, katsastuksen vielä 6-vuotiaana läpäisevään japanilaiseen.
Velaksi toki voisin hankkia mitä vain, jopa kiinalaisen vessan "made BY sweden":in...
Minä voin kyllä sanoa, että XC40 on ihan järkyttävän kamalan näköinen. Eli ruma.
Belgiassa tehty Kiina-auto, ja sen on näköinenkin.
xc40 menis mutta kallis siihen nähden mitä saa, kuten volvo aina on 1940- luvun maineelle vieläkin "parempi" vaikka omakin 2013 mallinen S60 on mondeo ja citroen suurimmilta osin ja kestää kestää (volvonistien hokema 1970- luvulta) sekin sen 400 000 km ja pitääkö enemmän ei saatana.
Hiukan outoja alkaa olla nuo jättimaskit joiden jo pitäisi jo olla kohta pois muodista pelkästään ilmavastuksenkin takia.Nuo Thornin vasarat ajovaloissakin kyllä oikeasti häiritsevät ulkonäöltään.
Trumplandian autojen kopioita, jos koittavat sinne ja ryssälään myydä,
Mulla taksina toi s90 4d. hemmetin hyvä työkalu. asiakkaat kehuu kyllästymiseen asti. Ollut myös eemeliä vitos bimmiä . mahtavia nekin. Mulla vielä sveduissa kasattu. henkisesti tietty mukava juttu.Mut miettikää kiinassa on valita miljoonista työntekijöistä ne parhaat mikä eu.ssa ole mahdollista. Lisäksi uudet linjastot eli toleranssit pieniä. Luultavasti kiinasta tulee yhtä hyviä ellei parempia. Mut se henkinen puoli.
Mitä väliä? On maailmassa tärkeämpääkin mietittävää kuin jonkun koslan ulkonäkö.
Akkas lienee susiruma.
Mulla on mies.
-Marco
oletko ajatellut, että se saatat olla sinä, jolta puuttuu silmät ja järki.
Kannattaa miettiä tätä mahdollisuutta.
On ne.
Uudet volvot ovat HÄMMÄSTYTTÄVÄN KAUNIITA JA LINJAKKAITA AUTOJA joita ei ole volvolla ennen ollut !! Ketjun aloittaja voisi aivanitse poistattaa vain ärsyttääkseen tehdyn aloituksen.
Et sitten ole koskaan nähnyt volvo amatsonia,.pöljä.jaa mikä se on.?
Hyi *ittu sitä volvojen peräpäätä! Onpas levottoman näköinen ja ylimuotoiltu! Niistä on pakko hurauttaa ohi kun alkaa silmiä vetävän kieroon.
Heh.. Vetävän kieroon ?? Usein käynti psykiatr siis optikolla auttaa.
Eiköhän nuo uutuudet tule saamaan muotoilupalkintoja.
Muotokielen ymmärtäminen vaatii vähän pidempää koulutusta, ei peruskoulun läpi rämpineet vaan ymmärrä. Tuskin koskaan saavat alleen näitä muodokkaita laatuautoja.
Juuri näin. Nuo kouluttamattomat amikset innostuvat nykyään noita Pokemonin näköisistä tingelitangeleista, sääli vaan, että ovat niin tuhnuja ettei kelpaa 0-50 kiihdyttelyyn, joka on amikselle se tärkein asia.
Kaikki uudet autot ovat susirumia merkistä riippumatta. Etuakselin yli valuva turpea nenä ja viurusilmät järjestään joka merkillä. Korkeita huojuvia ylöspuhallettuja kopperoita. Hyi helevetti.
Höpö , arvaa miksi valmistajat tekevät noita korkeampia autoja. No ei varmaankaan kovan kysynnän vuoksi, eihän?
Tuo korkeus ei sinänsä aiheuta huojumista jos auto suunnitellaan ja toteutetaan muuten kuin mahdollisimman halvoilla kustannuksilla, kuten tyyliin Nissan ja Toyota. Voit lukea vaikka autolehtien koeajoista ja todeta ettei nämä paremmat autot huoju.
Tuskin suunnittelijat lukee näitä Suolen provoja, vaan pyrkivät tekemään sellaisia malleja jotka myyvät ja muotoilu kestää pidempään kuin tyypillinen aasialainen Poke.
Höpöhöpö, uusi V60 mahtava sportwägön
volvoon on puhallettu paineilmaa sisälle ja lyöty jollaki hydraulipuristimella kattoon niin on pullistunnu ku joku vitun lahna.