iMac... laatu?

vaihdolta uuteen, kun ainakin macin ylivoimasta on mun silmissä nyt laatu tippunu pois, uskoisin, että minimacin myötä ongelmat taitaa applella (laatu) vaan pahentua...
Ja millaisia ongelmia... siitä on jo aikaisemmin puhuttu samoilla palstoilla, mut uutuudena on näytön taustavalaistuksen epätasaisuus, alempi 1/2 näyttöä huomaatavasti tummempi, kun yläosa (kai joku taustavalo palannu puhki?)

iiX kirjoitti:

vaihdolta uuteen, kun ainakin macin ylivoimasta on mun silmissä nyt laatu tippunu pois, uskoisin, että minimacin myötä ongelmat taitaa applella (laatu) vaan pahentua...
Ja millaisia ongelmia... siitä on jo aikaisemmin puhuttu samoilla palstoilla, mut uutuudena on näytön taustavalaistuksen epätasaisuus, alempi 1/2 näyttöä huomaatavasti tummempi, kun yläosa (kai joku taustavalo palannu puhki?)

Lue lisää

Mineissä on ollu? Meinaa, kun en ole huomannut että suomalaiset Minin saajat olisivat raportoineet mistään vioista vielä ainakaan. Ulkomaisia foorumeja en ole ehtinyt tältä osin seurata.

RepeRuutikallo kirjoitti:

Mineissä on ollu? Meinaa, kun en ole huomannut että suomalaiset Minin saajat olisivat raportoineet mistään vioista vielä ainakaan. Ulkomaisia foorumeja en ole ehtinyt tältä osin seurata.

Lue lisää

kun applen laatu on käsittäkseni juuri suorittamassa mahalaskua mutta kai se pian nähdään?

iiX kirjoitti:

kun applen laatu on käsittäkseni juuri suorittamassa mahalaskua mutta kai se pian nähdään?

meinaa tässä tapauksessa vain sitä, että kun koneita myydään enemmän niin viallisia yksilöitäkin on enemmän, jos vikaprosentti on ennallaan.

Minien tyyppivioista en tosiaankaan vielä tiedä.

RepeRuutikallo kirjoitti:

meinaa tässä tapauksessa vain sitä, että kun koneita myydään enemmän niin viallisia yksilöitäkin on enemmän, jos vikaprosentti on ennallaan.

Minien tyyppivioista en tosiaankaan vielä tiedä.

Lue lisää

aika pirun pieni boksi, eikä ole cuben tapaan ritilöitä ylhäällä, mutteipä voi kaataa dr.pepperiä koneeseen :)

vai onko sitten tuulettimilla ratkaistu tuo lämpöpuoli, mutta silti. Pirun pieni boksi.

Itseä on ruvennut kuumottamaan iMac G5/sp 1.8 PowerMac, mutta XP on taas niin tiltissä, että täytynee kai saada OS X ja nopeesti.

Eikös se ole niin, että nimenomaan Wintoosakäyttäjät eivät vain osaa, kun systeemi on täynnä paskaa tai muuten sekaisin.

Tämä luulo Mac-käyttäjien kritiikin puutteesta omaa ympäristöä kohtaan on kyllä täysin hevosmiesten tietotoimistosta, mutta sitä on kiva levittää tietämättömille wintoosakavereille, jotka eivät koskaan vilkaise Mac-keskusteluja nähdäkseen mikä on totta ja mikä löyhäpäistä teinihöpötystä.

RepeRuutikallo kirjoitti:

Eikös se ole niin, että nimenomaan Wintoosakäyttäjät eivät vain osaa, kun systeemi on täynnä paskaa tai muuten sekaisin.

Tämä luulo Mac-käyttäjien kritiikin puutteesta omaa ympäristöä kohtaan on kyllä täysin hevosmiesten tietotoimistosta, mutta sitä on kiva levittää tietämättömille wintoosakavereille, jotka eivät koskaan vilkaise Mac-keskusteluja nähdäkseen mikä on totta ja mikä löyhäpäistä teinihöpötystä.

Lue lisää

No tuostahan ei voi tehdä muuta johtopäätöstä, kuin että koko apple-kultti on löyhäpäistä teinihömpötystä.

MISSÄ se kritiikki on, kun makki on niin _ihana_ ja täydellinen. Ja jos siinä sitten on niin paljon kritisoitavaa, niin miksi sä sitten kaikkialla sitä makkia mainostat? Saatko kenties provikkaa joltakin jälleenmyyjältä? Sun ainoa vastaus wintoosa-käyttäjien ongelmiinhan on: "vaihda makkiin". Eihän se ole mikään ratkaisu ongelmiin, se on vain uusien ongelmien etsimistä. Mitä h******ä sä yleensä tuut kommentoimaan jotakin sulle täysin kuulumatonta asiaa, ja kommenttikin aina sama "vaihda makkiin".

Ja kyllä, täällähän mä olen laillasi kommentoimassa sellaista, mikä ei mulle mitenkään kuulu, mutta sen siitä saa, kun aikansa provosoi. Ja sitähän sää pääasiassa teet.

macmacmac kirjoitti:

No tuostahan ei voi tehdä muuta johtopäätöstä, kuin että koko apple-kultti on löyhäpäistä teinihömpötystä.

MISSÄ se kritiikki on, kun makki on niin _ihana_ ja täydellinen. Ja jos siinä sitten on niin paljon kritisoitavaa, niin miksi sä sitten kaikkialla sitä makkia mainostat? Saatko kenties provikkaa joltakin jälleenmyyjältä? Sun ainoa vastaus wintoosa-käyttäjien ongelmiinhan on: "vaihda makkiin". Eihän se ole mikään ratkaisu ongelmiin, se on vain uusien ongelmien etsimistä. Mitä h******ä sä yleensä tuut kommentoimaan jotakin sulle täysin kuulumatonta asiaa, ja kommenttikin aina sama "vaihda makkiin".

Ja kyllä, täällähän mä olen laillasi kommentoimassa sellaista, mikä ei mulle mitenkään kuulu, mutta sen siitä saa, kun aikansa provosoi. Ja sitähän sää pääasiassa teet.

Lue lisää

>No tuostahan ei voi tehdä muuta johtopäätöstä, kuin että koko apple-kultti on löyhäpäistä teinihömpötystä.

Herra on hyvä vaan, jos se helpottaa.;)

>MISSÄ se kritiikki on, kun makki on niin _ihana_ ja täydellinen.

Kuten sanoin, Mac-keskusteluissa kritisoidaan niitä asioita joissa oikeasti kritisoitavaa on.

>Ja jos siinä sitten on niin paljon kritisoitavaa, niin miksi sä sitten kaikkialla sitä makkia mainostat?

Mainostanko? Ettet vain itse olisi kaikkialta päälle käyvän Microsoft-mainoksen onneton uhri? Vai Linukkaako käytät? Mac ei ole täydellinen, mutta kyllähän se Windowsiin verrattuna on niin ylivoimainen että se voi vaikuttaa jopa täydelliseltä, mitä se siis ei kuitenkaan ole.

>Saatko kenties provikkaa joltakin jälleenmyyjältä?

En saa. Saatko sinä joltakin Microsoft-riippuvaiselta yritykseltä?

>Sun ainoa vastaus wintoosa-käyttäjien ongelmiinhan on: "vaihda makkiin".

En koskaan ole kirjoittanut: "vaihda makkiin". Olen voinut sanoa: "Vaihda Maciin", jos on aivan ilmeistä että se olisi tehokkain ratkaisu kysyjän ongelmiin. Usein näin on, ja ne muut ratkaisut yhtä tehokkaita kuin yskänlääke.

>Eihän se ole mikään ratkaisu ongelmiin, se on vain uusien ongelmien etsimistä.

Voisi olla valaisevaa katsastaa minkälaisia ongelmia Mac-käyttäjillä on. Takuulla hämmästyt, kun uhraat aiheeseen vaikkapa pari tuntia. Turvallisuusongelmista ei keskustella käytännössä lainkaan ja koneen sekoamisistakin hyvin harvoin. Sopii verrata Win-keskustelujen masentavaan surkeuteen. Maceissa tosiaan on paljon vähemmän ongelmia, minkä useimmat Windowsista Maciin vaihtaneet voivat vahvistaa. Mikä siinä sua ahistaa?

>Ja kyllä, täällähän mä olen laillasi kommentoimassa sellaista, mikä ei mulle mitenkään kuulu, mutta sen siitä saa, kun aikansa provosoi.

Toki saat kommentoida ihan vapaasti, kunhan muistat pysyä suurin piirtein totuudessa. Katsos, Macissa siis tosiaan on paljon vähemmän ongelmia.

RepeRuutikallo kirjoitti:

>No tuostahan ei voi tehdä muuta johtopäätöstä, kuin että koko apple-kultti on löyhäpäistä teinihömpötystä.

Herra on hyvä vaan, jos se helpottaa.;)

>MISSÄ se kritiikki on, kun makki on niin _ihana_ ja täydellinen.

Kuten sanoin, Mac-keskusteluissa kritisoidaan niitä asioita joissa oikeasti kritisoitavaa on.

>Ja jos siinä sitten on niin paljon kritisoitavaa, niin miksi sä sitten kaikkialla sitä makkia mainostat?

Mainostanko? Ettet vain itse olisi kaikkialta päälle käyvän Microsoft-mainoksen onneton uhri? Vai Linukkaako käytät? Mac ei ole täydellinen, mutta kyllähän se Windowsiin verrattuna on niin ylivoimainen että se voi vaikuttaa jopa täydelliseltä, mitä se siis ei kuitenkaan ole.

>Saatko kenties provikkaa joltakin jälleenmyyjältä?

En saa. Saatko sinä joltakin Microsoft-riippuvaiselta yritykseltä?

>Sun ainoa vastaus wintoosa-käyttäjien ongelmiinhan on: "vaihda makkiin".

En koskaan ole kirjoittanut: "vaihda makkiin". Olen voinut sanoa: "Vaihda Maciin", jos on aivan ilmeistä että se olisi tehokkain ratkaisu kysyjän ongelmiin. Usein näin on, ja ne muut ratkaisut yhtä tehokkaita kuin yskänlääke.

>Eihän se ole mikään ratkaisu ongelmiin, se on vain uusien ongelmien etsimistä.

Voisi olla valaisevaa katsastaa minkälaisia ongelmia Mac-käyttäjillä on. Takuulla hämmästyt, kun uhraat aiheeseen vaikkapa pari tuntia. Turvallisuusongelmista ei keskustella käytännössä lainkaan ja koneen sekoamisistakin hyvin harvoin. Sopii verrata Win-keskustelujen masentavaan surkeuteen. Maceissa tosiaan on paljon vähemmän ongelmia, minkä useimmat Windowsista Maciin vaihtaneet voivat vahvistaa. Mikä siinä sua ahistaa?

>Ja kyllä, täällähän mä olen laillasi kommentoimassa sellaista, mikä ei mulle mitenkään kuulu, mutta sen siitä saa, kun aikansa provosoi.

Toki saat kommentoida ihan vapaasti, kunhan muistat pysyä suurin piirtein totuudessa. Katsos, Macissa siis tosiaan on paljon vähemmän ongelmia.

Lue lisää

toi 20" iMacci on kyllä ollu aika susi, vaikkapa verrattuna duunikoneeseen (3,jotain P4/XPpro käytössä elo-syyskuusta 04) ja ei siellä mitään merkittäviä ongelmia oo ollu, ei ees kaatuiluja, kun tossa iMac-susissa.
Mutta onhan se macci silti jotenkin kivempi kone...

RepeRuutikallo kirjoitti:

>No tuostahan ei voi tehdä muuta johtopäätöstä, kuin että koko apple-kultti on löyhäpäistä teinihömpötystä.

Herra on hyvä vaan, jos se helpottaa.;)

>MISSÄ se kritiikki on, kun makki on niin _ihana_ ja täydellinen.

Kuten sanoin, Mac-keskusteluissa kritisoidaan niitä asioita joissa oikeasti kritisoitavaa on.

>Ja jos siinä sitten on niin paljon kritisoitavaa, niin miksi sä sitten kaikkialla sitä makkia mainostat?

Mainostanko? Ettet vain itse olisi kaikkialta päälle käyvän Microsoft-mainoksen onneton uhri? Vai Linukkaako käytät? Mac ei ole täydellinen, mutta kyllähän se Windowsiin verrattuna on niin ylivoimainen että se voi vaikuttaa jopa täydelliseltä, mitä se siis ei kuitenkaan ole.

>Saatko kenties provikkaa joltakin jälleenmyyjältä?

En saa. Saatko sinä joltakin Microsoft-riippuvaiselta yritykseltä?

>Sun ainoa vastaus wintoosa-käyttäjien ongelmiinhan on: "vaihda makkiin".

En koskaan ole kirjoittanut: "vaihda makkiin". Olen voinut sanoa: "Vaihda Maciin", jos on aivan ilmeistä että se olisi tehokkain ratkaisu kysyjän ongelmiin. Usein näin on, ja ne muut ratkaisut yhtä tehokkaita kuin yskänlääke.

>Eihän se ole mikään ratkaisu ongelmiin, se on vain uusien ongelmien etsimistä.

Voisi olla valaisevaa katsastaa minkälaisia ongelmia Mac-käyttäjillä on. Takuulla hämmästyt, kun uhraat aiheeseen vaikkapa pari tuntia. Turvallisuusongelmista ei keskustella käytännössä lainkaan ja koneen sekoamisistakin hyvin harvoin. Sopii verrata Win-keskustelujen masentavaan surkeuteen. Maceissa tosiaan on paljon vähemmän ongelmia, minkä useimmat Windowsista Maciin vaihtaneet voivat vahvistaa. Mikä siinä sua ahistaa?

>Ja kyllä, täällähän mä olen laillasi kommentoimassa sellaista, mikä ei mulle mitenkään kuulu, mutta sen siitä saa, kun aikansa provosoi.

Toki saat kommentoida ihan vapaasti, kunhan muistat pysyä suurin piirtein totuudessa. Katsos, Macissa siis tosiaan on paljon vähemmän ongelmia.

Lue lisää

Mikä siinä makissa on niin ylivoimaista winukkaan verrattuna? Söpöys?

Vakavasti puhuen (kai se nyt multakin onnistuu) ainut tietämäni todellinen vahvuus on makin turvallisuus, nimenomaan viruksien suhteen. Wintoosassa samaan pääseminen edellyttää tosiaankin pientä vaivannäköä ja järjenkäyttöä.

Enkä kiellä, kyllä makki varmasti on hyvä kone, mutta miksi ihmeessä siitä puhuttaessa mac-fanien asenne on kuin suoraan jostain sana&ylistys-kokouksesta? Siis sehän on vain tietokone, _työkalu_!! Jos makki täyttää elämän tuolla tavalla, kannattais hankkia uusi elämä. Ai niin, senkin saa Applelta, iLife-05, vain 79€. Ja ensi vuodelle tulee sitten varmaan uusi versio.

iiX kirjoitti:

toi 20" iMacci on kyllä ollu aika susi, vaikkapa verrattuna duunikoneeseen (3,jotain P4/XPpro käytössä elo-syyskuusta 04) ja ei siellä mitään merkittäviä ongelmia oo ollu, ei ees kaatuiluja, kun tossa iMac-susissa.
Mutta onhan se macci silti jotenkin kivempi kone...

Lue lisää

Sun iMac on nyt vaan ollut maanantaikappale, eihän niiltä millään voi kokonaan välttyä. Yksilöjutut ovat yks asia ja suuri kokonaisuus toinen.

Duunikone... ootko sä itse sen tukihenkilö sitten?

Surffilauta kirjoitti:

Sun iMac on nyt vaan ollut maanantaikappale, eihän niiltä millään voi kokonaan välttyä. Yksilöjutut ovat yks asia ja suuri kokonaisuus toinen.

Duunikone... ootko sä itse sen tukihenkilö sitten?

Lue lisää

mutta duunikonella en oo ollenkaan ylläpitäjä, se (XP) vaan on ihan toimiva käyttis, vikka koko siihen liittyvä laitteisto onkin ruma, kun petolinnun p... ja ei se xp-kaan mikään komistus oo...

macmacmac kirjoitti:

Mikä siinä makissa on niin ylivoimaista winukkaan verrattuna? Söpöys?

Vakavasti puhuen (kai se nyt multakin onnistuu) ainut tietämäni todellinen vahvuus on makin turvallisuus, nimenomaan viruksien suhteen. Wintoosassa samaan pääseminen edellyttää tosiaankin pientä vaivannäköä ja järjenkäyttöä.

Enkä kiellä, kyllä makki varmasti on hyvä kone, mutta miksi ihmeessä siitä puhuttaessa mac-fanien asenne on kuin suoraan jostain sana&ylistys-kokouksesta? Siis sehän on vain tietokone, _työkalu_!! Jos makki täyttää elämän tuolla tavalla, kannattais hankkia uusi elämä. Ai niin, senkin saa Applelta, iLife-05, vain 79€. Ja ensi vuodelle tulee sitten varmaan uusi versio.

Lue lisää

>Mikä siinä makissa on niin ylivoimaista winukkaan verrattuna? Söpöys?

Helppokäyttöinen ja vakaa käyttis johon voit asentaa rajattomasti ohjelmia ilman että rekisteri sekoaa, kun rekisteriä ei ole. Esim. TM, Hesari ja Mikrobitti ovat systeemejä vertaillessaan todenneet OS X:n käytön paljon miellyttävämmäksi. Ja sitten tietysti se turvallisuus. Lisää löydät tutkimalla Mac-foorumeilta Win>Mac -vaihtajien kokemuksia.

>Vakavasti puhuen (kai se nyt multakin onnistuu) ainut tietämäni todellinen vahvuus on makin turvallisuus, nimenomaan viruksien suhteen. Wintoosassa samaan pääseminen edellyttää tosiaankin pientä vaivannäköä ja järjenkäyttöä.

Markus Janssonia siteeraten, jotta tavis saisi Windowsin yhtä turvalliseksi kuin OS X on aina, hänen pitää irrottaa koneensa virtalähde.

>Enkä kiellä, kyllä makki varmasti on hyvä kone, mutta miksi ihmeessä siitä puhuttaessa mac-fanien asenne on kuin suoraan jostain sana&ylistys-kokouksesta? Siis sehän on vain tietokone, _työkalu_!!

Voi olla vaikea ymmärtää, mutta monille siirtyminen Wintoosasta Maciin on aiheuttanut aika huimia tuntemuksia, kun ehkä vuosien tappelun jälkeen asiat alkavat yhtäkkiä toimia "kuin joku olisi rätillä pyyhkinyt kaikki ongelmat pois" (aito lainaus Hopeisesta omenasta). Minusta teidän pitäisi ennemminkin ottaa selvää mistä moiset tuntemukset voivat johtua kuin suuttua siitä (joskus jopa hillittömästi).

Kaikkien etuhan se on, jos käyttöympäristöjen määräsuhteet tasoittuvat. Windows-käyttäjienkin turvallisuutta se parantaa.

macmacmac kirjoitti:

Mikä siinä makissa on niin ylivoimaista winukkaan verrattuna? Söpöys?

Vakavasti puhuen (kai se nyt multakin onnistuu) ainut tietämäni todellinen vahvuus on makin turvallisuus, nimenomaan viruksien suhteen. Wintoosassa samaan pääseminen edellyttää tosiaankin pientä vaivannäköä ja järjenkäyttöä.

Enkä kiellä, kyllä makki varmasti on hyvä kone, mutta miksi ihmeessä siitä puhuttaessa mac-fanien asenne on kuin suoraan jostain sana&ylistys-kokouksesta? Siis sehän on vain tietokone, _työkalu_!! Jos makki täyttää elämän tuolla tavalla, kannattais hankkia uusi elämä. Ai niin, senkin saa Applelta, iLife-05, vain 79€. Ja ensi vuodelle tulee sitten varmaan uusi versio.

Lue lisää

naulan kantaan! se on vain työkalu! toikin 350mhz powermac on aivan _loistava_ studiolaite, vaikka onki vanha ku aatamin kives.

RepeRuutikallo kirjoitti:

>Mikä siinä makissa on niin ylivoimaista winukkaan verrattuna? Söpöys?

Helppokäyttöinen ja vakaa käyttis johon voit asentaa rajattomasti ohjelmia ilman että rekisteri sekoaa, kun rekisteriä ei ole. Esim. TM, Hesari ja Mikrobitti ovat systeemejä vertaillessaan todenneet OS X:n käytön paljon miellyttävämmäksi. Ja sitten tietysti se turvallisuus. Lisää löydät tutkimalla Mac-foorumeilta Win>Mac -vaihtajien kokemuksia.

>Vakavasti puhuen (kai se nyt multakin onnistuu) ainut tietämäni todellinen vahvuus on makin turvallisuus, nimenomaan viruksien suhteen. Wintoosassa samaan pääseminen edellyttää tosiaankin pientä vaivannäköä ja järjenkäyttöä.

Markus Janssonia siteeraten, jotta tavis saisi Windowsin yhtä turvalliseksi kuin OS X on aina, hänen pitää irrottaa koneensa virtalähde.

>Enkä kiellä, kyllä makki varmasti on hyvä kone, mutta miksi ihmeessä siitä puhuttaessa mac-fanien asenne on kuin suoraan jostain sana&ylistys-kokouksesta? Siis sehän on vain tietokone, _työkalu_!!

Voi olla vaikea ymmärtää, mutta monille siirtyminen Wintoosasta Maciin on aiheuttanut aika huimia tuntemuksia, kun ehkä vuosien tappelun jälkeen asiat alkavat yhtäkkiä toimia "kuin joku olisi rätillä pyyhkinyt kaikki ongelmat pois" (aito lainaus Hopeisesta omenasta). Minusta teidän pitäisi ennemminkin ottaa selvää mistä moiset tuntemukset voivat johtua kuin suuttua siitä (joskus jopa hillittömästi).

Kaikkien etuhan se on, jos käyttöympäristöjen määräsuhteet tasoittuvat. Windows-käyttäjienkin turvallisuutta se parantaa.

Lue lisää

Voisitko sano0a missä MB:n numerossa on xp:tä ja OS X:ää vertailtu? Ei sillä että epäilisin tiedon todenperäisyyttä, mutta kun itseäkin mäkki kiinnostaa niin ois kiva lukea kyseinen artikkeli, jos vaan numeron ja vuosikerran satut muistamaan.. :)

hmm...... kirjoitti:

Voisitko sano0a missä MB:n numerossa on xp:tä ja OS X:ää vertailtu? Ei sillä että epäilisin tiedon todenperäisyyttä, mutta kun itseäkin mäkki kiinnostaa niin ois kiva lukea kyseinen artikkeli, jos vaan numeron ja vuosikerran satut muistamaan.. :)

Lue lisää

oli kannettavien vertailun yhteydessä iBook, josta sanottiin jotenkin niin, että se pyyhkii pöytää vertailun PC-läppäreillä. Tarkkaa numeroa en nyt muista, mutta kyllä siinä otettiin kantaa järjestelmiinkin. Olisko ollut syyskuun lehti.

macmacmac kirjoitti:

Mikä siinä makissa on niin ylivoimaista winukkaan verrattuna? Söpöys?

Vakavasti puhuen (kai se nyt multakin onnistuu) ainut tietämäni todellinen vahvuus on makin turvallisuus, nimenomaan viruksien suhteen. Wintoosassa samaan pääseminen edellyttää tosiaankin pientä vaivannäköä ja järjenkäyttöä.

Enkä kiellä, kyllä makki varmasti on hyvä kone, mutta miksi ihmeessä siitä puhuttaessa mac-fanien asenne on kuin suoraan jostain sana&ylistys-kokouksesta? Siis sehän on vain tietokone, _työkalu_!! Jos makki täyttää elämän tuolla tavalla, kannattais hankkia uusi elämä. Ai niin, senkin saa Applelta, iLife-05, vain 79€. Ja ensi vuodelle tulee sitten varmaan uusi versio.

Lue lisää

http://www.xvsxp.com/

Mun mielestä tällä hetkellä vahvuuksia on viruksettomuus (tilanne saattaa muuttua vaikka merkkejä moiseen ei näy), järjestelmän vakaus (tiedän, XP ja 2k on hyvällä raudalla, päivityksillä ja suojauksilla vakaa), kokonaisuuden edistyksellisyys jolla tarkoitan sitä mitä suoraan paketista asennettu kone tarjoaa ja sitten sitä että Apple tuo yleensä ensimmäisenä (kuluttajakoneisiin/käyttikseen) edistyneitä ominaisuuksia, vaikka esimerkkinä Exposé ja Spotlight. Sitten sellaisiin pieniin asioihin on kiinnitetty huomiota ja niitä tulee aina silloin tällöin vastaan vaikka vuosia käyttäisi. PDF:t voi tehdä mistä tahansa ohjelmasta missä on tulostus mahdollisuus ja samoin FAX:n voi lähettää kaikista ohjelmista jossa on tulostusvalikko. Kaiken näköistä pientä mikä tekee arkisesta käytöstä kivempaa ja vähemmän stressaavaa. Tiikerin mukana tulee iso kasa uusia ohjelmointirajapintoja jotka on puhdasta herkkua. Miltä kuulostaa Automator, millä voi tehdä "visuaalisesti" ilman koodaamista AppleScriptejä. Esittelyvideossa näytetään miten Automator tekee esimerkiksi veppisivuston kuvista yhdellä klikkauksella automaattisesti DVD soittimessa toimivan esityksen. Klikkaus vaan ja lopputuloksena poltettu DVD. Kaikenlaista vastaavaa.

macmacmac kirjoitti:

Mikä siinä makissa on niin ylivoimaista winukkaan verrattuna? Söpöys?

Vakavasti puhuen (kai se nyt multakin onnistuu) ainut tietämäni todellinen vahvuus on makin turvallisuus, nimenomaan viruksien suhteen. Wintoosassa samaan pääseminen edellyttää tosiaankin pientä vaivannäköä ja järjenkäyttöä.

Enkä kiellä, kyllä makki varmasti on hyvä kone, mutta miksi ihmeessä siitä puhuttaessa mac-fanien asenne on kuin suoraan jostain sana&ylistys-kokouksesta? Siis sehän on vain tietokone, _työkalu_!! Jos makki täyttää elämän tuolla tavalla, kannattais hankkia uusi elämä. Ai niin, senkin saa Applelta, iLife-05, vain 79€. Ja ensi vuodelle tulee sitten varmaan uusi versio.

Lue lisää

Macci on vaan sellainen kone, että esim lehden taiton kun tekee, niin periaatteessa mun ei esim. olisi ollut kertaakaan tarvetta tallentaa dokumenttia ennenkuin lehti on kokonaan valmis. Taitto-ohjelma saattaa kaatua, mutta se recoveraa tekemässä olleen dokumentin jos ohjelma kaatuu. Kone aina työpäivän päätteeksi nukkumaan ja taitto saa jäädä koneeseen auki, ja on aina seuraavana päivänä iskuvalmiina kun koneen herättää. Tietenkään moista käytäntöä ei OIKEASTI saa eikä kannata, mutta periaatteessa.

Joo, tällä palstalla saa mielenkiintoista palautetta ja ryöpyn kysymyksiä mikäli löytää Maceistä jotain vikaa. Muistan lukeneeni aiemminkin erään kommentin, jossa uuden Macin ostanut valitti koneensa menneen sököksi pari kuukautta takuun täyttymisen jälkeen rikki...joo, ja viimein nämä Mac-intoiliat eivät edes uskoneet kaverin puhuvan totta ! Rajansa kaikella. Mulle Mac/PC on kulutushyödyke, enkä vielä tähän päivään mennessä pysty päättämään kumpi on parempi koska se riippuu täysin käyttötarkoituksesta, ohjelmistojen saatavuudesta, jne.

Boona kirjoitti:

Joo, tällä palstalla saa mielenkiintoista palautetta ja ryöpyn kysymyksiä mikäli löytää Maceistä jotain vikaa. Muistan lukeneeni aiemminkin erään kommentin, jossa uuden Macin ostanut valitti koneensa menneen sököksi pari kuukautta takuun täyttymisen jälkeen rikki...joo, ja viimein nämä Mac-intoiliat eivät edes uskoneet kaverin puhuvan totta ! Rajansa kaikella. Mulle Mac/PC on kulutushyödyke, enkä vielä tähän päivään mennessä pysty päättämään kumpi on parempi koska se riippuu täysin käyttötarkoituksesta, ohjelmistojen saatavuudesta, jne.

Lue lisää

"Joo, tällä palstalla saa mielenkiintoista palautetta ja ryöpyn kysymyksiä mikäli löytää Maceistä jotain vikaa. Muistan lukeneeni aiemminkin erään kommentin, jossa uuden Macin ostanut valitti koneensa menneen sököksi pari kuukautta takuun täyttymisen jälkeen rikki..."

Usein tällaisia ongelmantäyteisiä viestejä tulee samoista ip-osoitteesta kuin trollaavia viestejäkin. Ei tietenkään joka kerta, mutta harmittavan usein muut keskustelijat ovat oikeassa.

Palsta on kuitenkin anonyymi ja ihmisillä on oikeus yksityisyyteensä, joten en voi mainita tällaisista tilanteista muille keskustelijoille. Voin toki aina poistaa viestin, mutta useimmat muut keskustelijat ihmettelisivät asiallisen näköisen viestiketjun tuhoamista.

w.e.c kirjoitti:

"Joo, tällä palstalla saa mielenkiintoista palautetta ja ryöpyn kysymyksiä mikäli löytää Maceistä jotain vikaa. Muistan lukeneeni aiemminkin erään kommentin, jossa uuden Macin ostanut valitti koneensa menneen sököksi pari kuukautta takuun täyttymisen jälkeen rikki..."

Usein tällaisia ongelmantäyteisiä viestejä tulee samoista ip-osoitteesta kuin trollaavia viestejäkin. Ei tietenkään joka kerta, mutta harmittavan usein muut keskustelijat ovat oikeassa.

Palsta on kuitenkin anonyymi ja ihmisillä on oikeus yksityisyyteensä, joten en voi mainita tällaisista tilanteista muille keskustelijoille. Voin toki aina poistaa viestin, mutta useimmat muut keskustelijat ihmettelisivät asiallisen näköisen viestiketjun tuhoamista.

Lue lisää

Olet varmasti oikeassa; viestien poistaminen ei ole tarpeellista. Kuitenkin suurin osa viesteistä on asiallisia (tai ainakin rivien välistä luettuna)...onneksi, muuten tätä(kin) palstaa olisi aika tuskasta lukea.

Boona kirjoitti:

Olet varmasti oikeassa; viestien poistaminen ei ole tarpeellista. Kuitenkin suurin osa viesteistä on asiallisia (tai ainakin rivien välistä luettuna)...onneksi, muuten tätä(kin) palstaa olisi aika tuskasta lukea.

Lue lisää

ei se maccikaan olee mikään pyhä lehmä... vaikka monessakin mielessä muilla koneilla/käyttiksillä on pitkä matka kuljettavana applen tasolle, on applelta alkanu tulla (henk.koht kokemus) yhä enemmän järkyttäviä maanantaituotteita (ei siis kappaleita) iPod akkukestot, iMacG5 laatuongelmat... ja tämä tarina on totta.

iiX kirjoitti:

ei se maccikaan olee mikään pyhä lehmä... vaikka monessakin mielessä muilla koneilla/käyttiksillä on pitkä matka kuljettavana applen tasolle, on applelta alkanu tulla (henk.koht kokemus) yhä enemmän järkyttäviä maanantaituotteita (ei siis kappaleita) iPod akkukestot, iMacG5 laatuongelmat... ja tämä tarina on totta.

Lue lisää

"ei se maccikaan olee mikään pyhä lehmä... vaikka monessakin mielessä muilla koneilla/käyttiksillä on pitkä matka kuljettavana applen tasolle, on applelta alkanu tulla (henk.koht kokemus) yhä enemmän järkyttäviä maanantaituotteita (ei siis kappaleita) iPod akkukestot, iMacG5 laatuongelmat... ja tämä tarina on totta."

Uskon tuon kyllä, tietokoneita Macitkin vain ovat. Ja haluan vielä mainita, etten tarkoittanut aiemmalla kommentillani tätä viestiketjua.

Tätä palstaa keksityillä ongelmillaan ja Mac-haukkumisillaan häiriköivät trollit aiheuttavat haittaa kaikille keskustelijoille. Kun tällaista häiriköintiä on paljon, muut keskustelijat eivät välttämättä ota todesta sellaisiakaan viestejä, joiden kirjoittajalla on todellinen ongelma.

hmm...... kirjoitti:

Voisitko sano0a missä MB:n numerossa on xp:tä ja OS X:ää vertailtu? Ei sillä että epäilisin tiedon todenperäisyyttä, mutta kun itseäkin mäkki kiinnostaa niin ois kiva lukea kyseinen artikkeli, jos vaan numeron ja vuosikerran satut muistamaan.. :)

Lue lisää

Ei tarvitse etsiä, koska joku avulias on sen skannannut tuonne:
Kannettavien aatelia
"PC-koneita viedään kuin pässejä narussa"
http://koti.mbnet.fi/website/mac/mikrobitti_11-04_ibook _g4.jpg

w.e.c kirjoitti:

"ei se maccikaan olee mikään pyhä lehmä... vaikka monessakin mielessä muilla koneilla/käyttiksillä on pitkä matka kuljettavana applen tasolle, on applelta alkanu tulla (henk.koht kokemus) yhä enemmän järkyttäviä maanantaituotteita (ei siis kappaleita) iPod akkukestot, iMacG5 laatuongelmat... ja tämä tarina on totta."

Uskon tuon kyllä, tietokoneita Macitkin vain ovat. Ja haluan vielä mainita, etten tarkoittanut aiemmalla kommentillani tätä viestiketjua.

Tätä palstaa keksityillä ongelmillaan ja Mac-haukkumisillaan häiriköivät trollit aiheuttavat haittaa kaikille keskustelijoille. Kun tällaista häiriköintiä on paljon, muut keskustelijat eivät välttämättä ota todesta sellaisiakaan viestejä, joiden kirjoittajalla on todellinen ongelma.

Lue lisää

noi trollit minusta on, ei niistä kannatta hankkia hernettä nenään... Kai maccikäyttäjät tajuaa noi heti ja saa pienen vaihtelun vaan niistä.

RepeRuutikallo kirjoitti:

Eikös se ole niin, että nimenomaan Wintoosakäyttäjät eivät vain osaa, kun systeemi on täynnä paskaa tai muuten sekaisin.

Tämä luulo Mac-käyttäjien kritiikin puutteesta omaa ympäristöä kohtaan on kyllä täysin hevosmiesten tietotoimistosta, mutta sitä on kiva levittää tietämättömille wintoosakavereille, jotka eivät koskaan vilkaise Mac-keskusteluja nähdäkseen mikä on totta ja mikä löyhäpäistä teinihöpötystä.

Lue lisää

Ja ainoa oikeaa sellaista saa - vaan ja ainoastaan Hopeinen Omena nimiseltä palstalta.
Sivistynyttä ja kepeää jengiä - Macillä on kova hinta, mutta taitaa olla myös sen väärti. Verrattuna siihen skeidaan mitä marketeissa myydään - järkkäreillä ilman palautuslevyjä ja kurjimmilla mahdollisilla komponenteilla.
Macciin kun hinnan puolesta kiinni pääset - jälleenmyyntiarvo on PC skeidoihin verrattuna Mersun luokkaa.