Älkää naiset (tai oikeammin tytöt) viitsikö olla niin epäkypsiä ja lapsellisia, että arvostelette miehiä sukuelimen koon perusteella. Se on monille nuorille, kehitysvaiheessa oleville miehille arka asia. Jos teillä on jotakin miessukupuolta vastaan yleisesti ottaen, niin hankkikaa vaikka ammattiapua. Itse en sellaisella älykkyydellä varustettua naista huolisi, joka valitsee partnerinsa pelkän koon perusteella. Sellainen ei ilmiselvästi tiedä mitään seksistä ja on itsekin todennäköisesti sängyssä pelkkä "lahna". Jos jollekin tosiaan siittimen koko on tärkein asia, pitäkää se omana tietonanne. Annatte nimittäin erittäin huonon kuvan naissukupuolesta. Mielestäni useimmilla ikäisillänne nuorilla miehillä on kypsempi suhtautumistapa seksiin ja naisen vartaloon. Tosin poikkeuksia on sielläkin :).
Lapselliset nuoret naiset
jussa22v
171563
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 17
Vanhimmat
Sillä koolla ei oo mtn väliä.... kunhan vaa siel housuissa kuitenkin jtn on... =D ja... "ei se koko, vaan miten sitä käyttää" ;)
Hmmm.. Oletko harrastanut jo seksiä, 12- tai 13-vuotiaana? Mielestäni aivan liian varhainen ikä aloittaa!
Hah...Niin kuin sinäkin olisit joskus päässyt jonkun housuihin kattomaan ja vielä sitä koittamaa. Paska puhetta.
...aivan oikeassa. Koolla ei ole väliä, todella. Sellaisista, jotka eivät muusta kuin munasta välitä, ei tarvitse murehtia. Etsikööt suurta munaa, sama se minulle. Normaalivarusteiset miehet voivat olla aivan yhtä hyviä pedissä kuin jättiläiset.
On aivan yhtä törkeää haukkua pienimunaisia poikia kuin esim. pienirintaista tyttöä. Molempiin sukupuoliin kyseinen sättiminen voi sattua ja paljon. varsinkin murrosikäiset ovat herkässä vaiheessa; haukku voi viiltää syvältä.
...että suuri osa noista viesteistä (en jaksa ees lukea kaikkia) on lähetetty piikkinä ja vitsimielessä...
Mutta totta on että ihan turhaa arvostella, eikä sillä oo mulle ees paskat mitään väliä.
Jussa22 sanot noin koska sulla itelläs on niin vitun pieni mulkku ettei se kelpaa ees kastemadolle.
Se koira älähtää, johon kalikka kalahtaa. Mikä sinua ottaa tänään päähän, pikkuinen?
Se koira älähtää, johon kalikka kalahtaa. Mikä sinua ottaa tänään päähän, pikkuinen?
Onko YHDELLEKKÄÄN miehellä/pojanklopille tullut mieleen, että rinnat ehkäpä saattaisivat olla naisten arka kohta, joka ei välttämättä siedä arvostelua vaikka jotkut tuntuvatkin nauttivan pallojensa esittelystä. Lopettakaa te jatkuva rintojen arvostelu.
"Se on monille nuorille, kehitysvaiheessa oleville miehille arka asia. Jos teillä on jotakin miessukupuolta vastaan yleisesti ottaen, niin hankkikaa vaikka ammattiapua. Itse en sellaisella älykkyydellä varustettua naista huolisi, joka valitsee partnerinsa pelkän koon perusteella."
Vaihdappa jokaisen mieheen viittaavan sanan paikalle nainen, niin saat mielipiteeni selville.
Minä en ole arvostellut kenenkään rintoja. Nyt käsitän, sinun kirjoituksesi perusteella, mistä tässä on kysymys. Omasta kehostaan epävarmat, lapselliset teinit mollaavat toistensa arkoja kohtia kostaakseen edellisen pienten rintojen/peniksen haukkujalle. Hohhoijaa... Jättäkää mollaajat omaan arvoonsa älkääkä provosoituko jatkamaan lapsellista riitelyä. Heillä ovat epävarmoja itsestään.
Tämä on tarkoitettu molemmille sukupuolille, sekä tisseille että peniksille.
Jos et oo sattunu huomaamaan,niin tää on nuorille tarkoitettu palsta eli lähinnä teineille.
Peniksen ja rintojen mollaajissa on yks ero. Peniksen mollaajat on usein jotain teinityttöjä, jotka ei oikeastaan tiedä mistään mitään, kunhan vain haluavat kuulostaa kovalta. Rintojen mollaajia löytyy teini-ikäisestä keski-ikäisiin miehiin.
Mun kirjotukseni ei ollut tarkoitettu pelkästään sulle, vaan se oli vastine peniksen mollaajista. Tässä ei ole kysymys kostosta, vaan yksinkertaisesti siitä, ettei ihmiset tajua, kuinka arkaan kohtaan osuvat.
Sanonpa asiani suoraan:
Sillä ei ole ratkaisevasti väliä minkä kokoinen mötikkä naisen sisään tungetaan. Naisen kiihottumisen ja orgasmin avain on klitoriksen kiihoittaminen hyväilemällä tai hankaamalla ja sitä ei peniksellä yleensä tehdä. Saa toki tykätä myös isommistakin värkeistä, makuja on monia mutta tärkein asia se ei ole. Rinnoissakin toiset tykkää muhkeista isommista, toiset terhakoista pienemmistä.
Seksi-palstalla on ihan oma ryhmänsä "Onko koolla väliä" jossa aiheena on paljon useemmin just peniksen koko, eikä tissien. Ja siellä on PALJON naisia jotka sanovat että kyllä sillä koolla on väliä, ja aikuisia ovat, päälle kakskymppisistä ainakin yli nelikymppisiin. Eli eipäs väitetä, että peniksen mollaajat lötyy vaan teinitytöistä sillä se ei o totta.
Näin on. Todellakaan ei ole totta, että vain teinitytöt haukkuisivat pienipeniksisiä. Useimmiten juuri vähän yli parikymppiset ovat pahimpia.
Älkää naiset (tai oikeammin tytöt) viitsikö olla niin epäkypsiä ja lapsellisia, että arvostelette miehiä sukuelimen koon perusteella. Se on monille nuorille, kehitysvaiheessa oleville miehille arka asia. Jos teillä on jotakin miessukupuolta vastaan yleisesti ottaen, niin hankkikaa vaikka ammattiapua. Itse en sellaisella älykkyydellä varustettua naista huolisi, joka valitsee partnerinsa pelkän koon perusteella. Sellainen ei ilmiselvästi tiedä mitään seksistä ja on itsekin todennäköisesti sängyssä pelkkä "lahna". Jos jollekin tosiaan siittimen koko on tärkein asia, pitäkää se omana tietonanne. Annatte nimittäin erittäin huonon kuvan naissukupuolesta. Mielestäni useimmilla ikäisillänne nuorilla miehillä on kypsempi suhtautumistapa seksiin ja naisen vartaloon. Tosin poikkeuksia on sielläkin :).
^suurinta paskaa mitä oon ikinä kuullu!!!
pojat arvostelee tyttöjen ruumiita paljon herkemmin, ja ketkäköhän ne sitä pornoo töllöttää!!!!!!!! et oikein taida ymmärtää.
Kirjoittanut: jussi22v 12.2.2005 klo 22.48
Se koira älähtää, johon kalikka kalahtaa. Mikä sinua ottaa tänään päähän, pikkuinen?
HAHAHHAHAHA! ja kukakohan se tämän keskustelun aloitti. toivon todella ettet ole 22v, en usko että kukaan sen ikäinen olis noin pentumainen!