FLUNSSAROKOTUKSET EIVÄT SUOJAA FLUNSSALTA!

Tähän kannattaakin puuttua kun itse asia on sitä sensaatiohakuisuutta.

Taad TÄYSPÖHKÖ SKEPONEN KIRJOITTAA YÄYSPÖHKÖJÄ AIVOJÄTÖKSIÄÄN PALSTALLE!

Arpapeliä, kuin katsoisi kristallipalloon on tulevaisuuden ennustaminen eli näin se todellisuudessa menee rokotteita arvuutellessa. Tästä tosiasiasta huolimatta
lääketieteessä on tämä yksi ainoa asia, johon ihmisten odotetaan reagoivan samoin eli rokotteet. Siksi rokotteista on tehty massalääke kaikille sopiva vauvasta vaariin.

Järjenvastaisesti on ajateltu, että erilaisten tautien vastustuskyky voidaan antaa ihmisille lahjaksi viruksia ja muita oheisaineita hyväksikäyttäen. Siis lääkityn muista ominaisuuksista täysin riippumatta. Jos ihmiset olisivat kauttaaltaan samanlaisia ja lukemattomat mikrobit muuntautumiskykyineen ihmisen konrolloitavissa, ajatuksella voisi leikitellä, mutta vain leikitellä.

Lähes sata prosenttia kansasta Suomessakin uskoo, että jollei heidän lapsiaan jatkuvasti rokotettaisi, näiden kävisi huonosti. Mistä sitten johtunee, että nykypäivänä monien lasten käy huonosti, ja tämä trendi sen kun jatkuu aivan kuten rokotteiden jatkuva lisääminenkin. Jos katsoo eri sairauksien graafisia käyriä, hyvin tuntuvat olevan linjassa rokotteiden lisäämisen kanssa. Kahdeksankymmenluvulla tästä kirjoiteltiinkin, mutta rokotteet olivat jo silloin erityiskohtelun alle pyhitettyjä. Lääkärit varoittivat potilaitaan monin paikoin, kun taas julkinen sanailu pelotti heitä ja etenkin se, mihin tuo johtaisi.

Sama pattitilanne näyttäisi jatkuvan edelleen. Immuniteettia peukaloidaan rokotteilla yhä rankemmin, ja tähän ihminen vastaa herkistymällä lisää (ruoalle ja ympäristölle allergisoituminen samoin kuin psyyken ”allergisoituminen“ paniikkihäiriöineen ym. Ihmisen aivot kestävät vain rajallisesti rokotteiden kaltaista ylikuormitusta. Immunisaatiota on kokeiltu ja arvailtu jo liian pitkään. Jos kritiikki olisi sallittu, koko peli olisi jo päättynyt.

vakava_tilanne kirjoitti:

Arpapeliä, kuin katsoisi kristallipalloon on tulevaisuuden ennustaminen eli näin se todellisuudessa menee rokotteita arvuutellessa. Tästä tosiasiasta huolimatta
lääketieteessä on tämä yksi ainoa asia, johon ihmisten odotetaan reagoivan samoin eli rokotteet. Siksi rokotteista on tehty massalääke kaikille sopiva vauvasta vaariin.

Järjenvastaisesti on ajateltu, että erilaisten tautien vastustuskyky voidaan antaa ihmisille lahjaksi viruksia ja muita oheisaineita hyväksikäyttäen. Siis lääkityn muista ominaisuuksista täysin riippumatta. Jos ihmiset olisivat kauttaaltaan samanlaisia ja lukemattomat mikrobit muuntautumiskykyineen ihmisen konrolloitavissa, ajatuksella voisi leikitellä, mutta vain leikitellä.

Lähes sata prosenttia kansasta Suomessakin uskoo, että jollei heidän lapsiaan jatkuvasti rokotettaisi, näiden kävisi huonosti. Mistä sitten johtunee, että nykypäivänä monien lasten käy huonosti, ja tämä trendi sen kun jatkuu aivan kuten rokotteiden jatkuva lisääminenkin. Jos katsoo eri sairauksien graafisia käyriä, hyvin tuntuvat olevan linjassa rokotteiden lisäämisen kanssa. Kahdeksankymmenluvulla tästä kirjoiteltiinkin, mutta rokotteet olivat jo silloin erityiskohtelun alle pyhitettyjä. Lääkärit varoittivat potilaitaan monin paikoin, kun taas julkinen sanailu pelotti heitä ja etenkin se, mihin tuo johtaisi.

Sama pattitilanne näyttäisi jatkuvan edelleen. Immuniteettia peukaloidaan rokotteilla yhä rankemmin, ja tähän ihminen vastaa herkistymällä lisää (ruoalle ja ympäristölle allergisoituminen samoin kuin psyyken ”allergisoituminen“ paniikkihäiriöineen ym. Ihmisen aivot kestävät vain rajallisesti rokotteiden kaltaista ylikuormitusta. Immunisaatiota on kokeiltu ja arvailtu jo liian pitkään. Jos kritiikki olisi sallittu, koko peli olisi jo päättynyt.

Lue lisää

Sinä et varmaankaan antanut rokottaa lapsiasi (jos sinulla edes on lapsia). Yksittäinen lapsi pärjää ehkä terveenä kun kaikki kaverit on rokotettu eikä epidemioita pääse syntymään. Kun sitten rokotekattavuus laskee riittävän pieneksi, tuo laumasuoja häviää ja epidemia pääsee vauhtiin. Muutamia jo hävinneiksi taudeiksi luultua tautia on nostanut uudelleen päätään kun rokotuksia on vähennetty tai kolmansissa maissa ei pystytä niitä antamaan ja ihmiset liikkuu enemmän kuin aiemmin. Omat lapseni ovat säilyneet näiltä taudeilta joita itse olen lapsena sairastanut kun rokotteita ei vielä ollut. Eräästäkin taudista olin eristyksissä, mutta selvisin onneksi hengissä kotiin. Tänä päivänäkään tuolle taudille ei ole parannuskeinoa, mutta rokotuksella sen tarttumisen välttää.

kjugfvjhkv kirjoitti:

Sinä et varmaankaan antanut rokottaa lapsiasi (jos sinulla edes on lapsia). Yksittäinen lapsi pärjää ehkä terveenä kun kaikki kaverit on rokotettu eikä epidemioita pääse syntymään. Kun sitten rokotekattavuus laskee riittävän pieneksi, tuo laumasuoja häviää ja epidemia pääsee vauhtiin. Muutamia jo hävinneiksi taudeiksi luultua tautia on nostanut uudelleen päätään kun rokotuksia on vähennetty tai kolmansissa maissa ei pystytä niitä antamaan ja ihmiset liikkuu enemmän kuin aiemmin. Omat lapseni ovat säilyneet näiltä taudeilta joita itse olen lapsena sairastanut kun rokotteita ei vielä ollut. Eräästäkin taudista olin eristyksissä, mutta selvisin onneksi hengissä kotiin. Tänä päivänäkään tuolle taudille ei ole parannuskeinoa, mutta rokotuksella sen tarttumisen välttää.

Lue lisää

Laumaimmuniteettiteorialla suojellaan rokotteita ja rokoteuskoa. Tällä uskolla tienataan sitä enemmän, mitä useampia tauteja vastaan piikitetään. Halutaan uskoa, että jos lähes kaikkia (mieluummin tietenkin kaikki) ei rokoteta, taudit sikiävät valtoimenaan. Kokonaan on unohdettu sellainen pikkuseikka, että niinhän ne taudit nytkin sikiävät, monenlaiset lääketieteelle vieraat autoimmuunisairaudet, joiden tunnistaminen lääkärillekin alkaa olla jo työn ja tuskan takana. Ne ketkä eivät mihin tahansa immunisaatiokokeiluihin ole halukkaita, otetaan tyrnistyneinä vastaan ja kerrotaan, että heidän terveytensä johtuu toisten alistumisesta rokotettaviksi. Nämä alistujat eivät voisi kuvitellakaan jäävänsä rokottamatta, koska virallisesti heitä on kehotettu tekemään niin, ja sairauksien pelko ajaa väistämättä tekemään siten kuin kehotetaan. Kun he sitten sairastuvat joko lievempiin yliherkkyysreaktioihin tai paljon vakavammin jopa kuolemaan johtaviin sairauksiin, he eivät osaa yhdistää terveytensä heikentymistä jatkuviin immunisaatiota muokkaaviin ja heikentäviin arvauspistoksiin, kun taas rokottamattomat ”vapaamatkustajat” ovat heidän mielestään epäoikeutetusti säilyttäneet terveytensä juuri heidän kustannuksellaan. Tämä ei suinkaan tarkoita sitä, että jos rokotukset lopetettaisiin, ihmisistä yhtäkkiä tulisi täydellisiä ja terveitä. Materialismin vastaisesti sairauksilla on paljon muutakin kuten ihmisestä itsestään johtuvaa taustaa, ja tämä tausta vaikuttaa myös rokotetuissa ja siinä, mitä rokotettaessa tapahtuu.

Taudit iskevät jo moniin rokotettuihin ja nimenomaisesti ne taudit, joita vastaan on rokoteltu, jopa useitakin kertoja, ja siksi ollaankin hämillään nykyisestä maailmanmenosta, että kuinka tässä näin saattoikaan käydä. Tulevaisuuden piti jo olla tieteellisesti varmistettua siten, että rokotteita voidaan jatkuvasti lisätä, ja että riittää kun asiantuntijat ilmoittelevat, mitä kulloinkin tuikataan kehoon. Nuoret kertovat usein vaikeuksistaan vierottautua lääkeaineista. Miten tuo onnistuu rokotteiden kohdalla olisi mielenkiintoista kuulla. Helposti unohtuu kuinka syvälle ja vuosikausien päähän tämänkaltaisten lääkkeiden vaikutus ulottuu. Mitä noina vuosina keholle ja mikrobeille tapahtuu ei ole tieteen selvitettävissä. Millaiseksi lauman immuniteetti jatkuvilla rokotuskampanjoilla muodostuu, ei ole rokoteasiantuntijoiden hallittavissa.

Rokotuksia ei noin vain vähennetä, vaan ne poistetaan, kun äärimmäinen pakko tulee, kuten kävi taistelussa tuberkuloosia vastaan. Jos rokotuksista johtuvat haitat olisivat vaikuttaneet niistä luopumiseen, sellainen jo olisi tapahtunut. Mutta kun ihminen niin kovasti haluaa uskoa asiantuntijaan, että tällä on kyky pelastaa hänet itseltään, ja kun näin luvataan jo etukäteen, on suuri kiusaus luottaa sokeasti viranomaiseen.

Haluat uskoa lapsen selviytyvän ainoastaan rokotteiden ansiosta tai sen vuoksi, että muut perheet ovat rokottaneet lapsensa. Lääketieteessä rokotteita on muunneltu kulloisenkin uskon mukaan ja aina niitä on kehuttu erittäin turvallisiksi. Rokotteissa turvallisuus on suhteellinen käsite, ja kun turva pettää, on lähes mahdotonta saada sellaista apua, mikä näin vaikeaan lääkehaittaan helpotusta toisi. Vahingonkorvaukset voisivat lieventää materiaalista hätää, mutta tuokin apu Suomessa on minimaalista verrattuna muihin maihin. Helppo tapa välttää korvaukset on kieltää haittojen yhteys rokotteisiin. Vielä helpompi on tapa, jossa haittoja ei kirjata lainkaan.

Jos ihminen haluaa uskoa, että hänen lääkinnällisten toimiensa kautta koko maailma pelastuu, niin mikäpä siinä. En vastusta. Jokainen tulkoon autuaaksi parhaaksi katsomillaan lääkinnällisillä keinoilla. Niin kauan kun nämä toimenpiteet kohdistuvat ihmiseen itseensä, eikä tämä pakota muita idealismiinsa, hän saakoon kantaa seuraukset itsessään. Tosin maailmalta kantautuu jo muitakin äänenpainoja, jotka kertovat rokotettujen levittävän tauteja ja sairastuttavan muita. Kummat pannaan eristykseen rokotetut vaiko rokottamattomat, vai pantaisiinko lääkkeet lukkojen taakse ja huolehdittaisiin vain normaalista hygieniasta.

Olemme tilanteessa, jossa ihmiset syyttelevät toisiaan sairastumisestaan. Pahat ihmiset sairastuttavat toisiaan, koska rokotteiden ei katsota olevan syypäitä. Neuvoloissa isät ja äidit kyselevät toisiltaan, ketkä vanhemmat ovat rokottaneet lapsensa, ketkä eivät, jotta pahaa osattaisiin varoa, etenkin sitä viatonta joko rokotettua tai rokottamatonta lasta.

THL on tiedottanut aina tilanteen mukaan laitoksen mainetta sopivasti varjellen, ja oli tilanne sitten mikä hyvänsä loppulauselmana tuo ”rokotus kannattaa ottaa aina”. Rokotteen haittoja ei kukaan nytkään tutki, ja kun rokotettu sairastuu juuri siihen, mitä vastaan häntä on rokotettu, sitä ei pidetä yhtään minään. Se että rokotettu sairastuu johonkin muuhun kuin siihen sairauteen, mitä rokotteella pitäisi estää, on terveydenhoidollemme täysin käsittämätön tilanne. Tätä mahdollisuutta ei kukaan uraansa kunnioittava lääkäri edes rohkenisi tutkia. Aika karmeaa tuo olisikin, jos jonkun pitäisi vastata siitä, mitä jatkuvat vuosittaiset influenssarokotukset ovat saaneet aikaan virusten muuntautumisessa ja ylipäänsä ihmisten vastustuskyvyssä tauteja vastaan.

Suomalaisillakin on monenlaista rokotetaustaa, ja kouluissa opettajat ovat huolissaan ns erityislasten lisääntyvistä erityistarpeista opetuksessa. Erityisruokavaliot ja erityislapset lisääntyvät molemmat. Lasten immuniteetti rokotusten vuoksi joutuu todella lujille, ja kun tämä johtaa vielä monien muiden lääkitysten käyttöön, lasten ja nuorten tilanne vaikeutuu entisestään. Toivon mukaan THL:ssa ei vedota sattumaan, sillä sattumalta näistä vaikeuksista ei tulla selviytymään.

sattumapeliä kirjoitti:

THL on tiedottanut aina tilanteen mukaan laitoksen mainetta sopivasti varjellen, ja oli tilanne sitten mikä hyvänsä loppulauselmana tuo ”rokotus kannattaa ottaa aina”. Rokotteen haittoja ei kukaan nytkään tutki, ja kun rokotettu sairastuu juuri siihen, mitä vastaan häntä on rokotettu, sitä ei pidetä yhtään minään. Se että rokotettu sairastuu johonkin muuhun kuin siihen sairauteen, mitä rokotteella pitäisi estää, on terveydenhoidollemme täysin käsittämätön tilanne. Tätä mahdollisuutta ei kukaan uraansa kunnioittava lääkäri edes rohkenisi tutkia. Aika karmeaa tuo olisikin, jos jonkun pitäisi vastata siitä, mitä jatkuvat vuosittaiset influenssarokotukset ovat saaneet aikaan virusten muuntautumisessa ja ylipäänsä ihmisten vastustuskyvyssä tauteja vastaan.

Suomalaisillakin on monenlaista rokotetaustaa, ja kouluissa opettajat ovat huolissaan ns erityislasten lisääntyvistä erityistarpeista opetuksessa. Erityisruokavaliot ja erityislapset lisääntyvät molemmat. Lasten immuniteetti rokotusten vuoksi joutuu todella lujille, ja kun tämä johtaa vielä monien muiden lääkitysten käyttöön, lasten ja nuorten tilanne vaikeutuu entisestään. Toivon mukaan THL:ssa ei vedota sattumaan, sillä sattumalta näistä vaikeuksista ei tulla selviytymään.

Lue lisää

Tässä ketjussa on keskusteltu influenssasta ja siinä on kyse erilaisista virusversioista ja niiden mutaatioista. Rokote tehoaa täysin jos virus kuuluu rokotteen torjuntaskaalaan. Mutta vähänkin mutatoitununeeseen tai jopa täysin erilaiseen viruskantaa rokote ei tietenkään tehoa täysin, mutta silloinkin tehoa voi olla hieman. Vuosi sitten minuun iski tuollainen mutatoitunut virusversio (selvisi vasta THL:n tiedotteesta) ja silti rokotus tehosi osin. Yhtenä päivänä oli hieman lämpöä ja ylähengitystiet tulehtui (sain lääkityksen). Köhää kyllä riitti jonkun aikaa, mutta selvisin silti hyvin. Tänä vuonna ole rokotuksen avulla selvinnyt ainakin tähän saakka terveenä, vaikka on tiedotettu että rokote ei suojaa B-virukselta.

Olikohan toissavuotena kun kansalaisille olikin järkytys kun virusversiot olikin sellaisia että vanhuksilla oli sille vastustuskykyä luonnostaan vanhasta espanjantaudista, mutta nuoret joutuivat runsain määrin tehohoitoon.

ilugbkjvgjhkhg kirjoitti:

Tässä ketjussa on keskusteltu influenssasta ja siinä on kyse erilaisista virusversioista ja niiden mutaatioista. Rokote tehoaa täysin jos virus kuuluu rokotteen torjuntaskaalaan. Mutta vähänkin mutatoitununeeseen tai jopa täysin erilaiseen viruskantaa rokote ei tietenkään tehoa täysin, mutta silloinkin tehoa voi olla hieman. Vuosi sitten minuun iski tuollainen mutatoitunut virusversio (selvisi vasta THL:n tiedotteesta) ja silti rokotus tehosi osin. Yhtenä päivänä oli hieman lämpöä ja ylähengitystiet tulehtui (sain lääkityksen). Köhää kyllä riitti jonkun aikaa, mutta selvisin silti hyvin. Tänä vuonna ole rokotuksen avulla selvinnyt ainakin tähän saakka terveenä, vaikka on tiedotettu että rokote ei suojaa B-virukselta.

Olikohan toissavuotena kun kansalaisille olikin järkytys kun virusversiot olikin sellaisia että vanhuksilla oli sille vastustuskykyä luonnostaan vanhasta espanjantaudista, mutta nuoret joutuivat runsain määrin tehohoitoon.

Lue lisää

Näin se on, että rokotteen katsotaan tehoavan täysin, osin tai ei ollenkaan. Tai jotkin aikaisemmin saadut rokotteet alkavatkin vaikuttaa vasta vuosien kuluttua tai ihmisen luontaisesti hankkima vastustuskyky yhdessä jonkin rokotteen kanssa taltuttaa taudin. Ihmiset kertovat kaikenlaista, eivätkä rokoteasiantuntijat jää yhtään vähemmälle. Tarinoita vaan on niin monia, ja mitä hankalammaksi rokotekäytäntö osoittautuu, sitä ihmeellisemmäksi tarinointi käy myös rokoteasiantuntijalta.

Hienoa että rokotusten avulla olet selvinnyt, vai pitäisikö onnitella, kuten itsekin taitanet jo uumoilla, että rokotuksista huolimatta olet edelleen hengissä ja terveenä.