ONKO OSTAJAN AIHETTA EPÄILLÄ
tunnetun liikkeen tunnetun matkamyyjän rehellisyyttä - jos matkamyyjä ostajan tietämättä on ottanut tavaraa varastoista luvatta (esimiehelleen ilmoittamatta)
pistänyt rahat taskuunsa ja humputellut ne muun muassa kapakoihin?
EI KAI SE OLE OSTAJAN KONTROLLOITAVA ASIA?
tunnetun liikkeen tunnetun matkamyyjän rehellisyyttä - jos matkamyyjä ostajan tietämättä on ottanut tavaraa varastoista luvatta (esimiehelleen ilmoittamatta)
pistänyt rahat taskuunsa ja humputellut ne muun muassa kapakoihin?
EI KAI SE OLE OSTAJAN KONTROLLOITAVA ASIA?
Vastaukset 3
Vanhimmat
Jos myyjä kärähtää, niin häneltä tavaraa ostanut kärähtää myös hyvin helposti kätkemisrikoksesta. Tuottamuksellinen kätkemisrikos on silloin kyseessä, jos on syytä epäillä, -esimerkiksi tavaran halpa hinta on tällainen, saat halvalla. Jos taas on tietoinen, niin kyse ei ole enää tuottamuksesta, vaan syyllistyy heti kätkemisrikokseen.
Kätkemisrikos on sellainen, että ostajan on oltava hereillä, ettei osta varastettua omaisuutta.
Kun liike on tunnettu ja arvostettu ja matkamyyjä tunnetaan ja tiedetään liikkeen matkamyyjäksi, ostaja tietysti luottaa siihen, että myyjä on rehellisellä asialla.
No, se siitä, vanhat jutut ovat vanhoja juttuja, mutta kiitän asiantuntevista vastauksista.
Itse olin samaa mieltä kuin asianomistajaliikkeen lakimies: matkamyyjän perusrikos oli varkaus.
Jotkut ostajina syytetyt olivat pirun vihaisia - katsoivat joutuneensa hyväuskoisina oikeusmurhan uhreiksi.
Epäilikö ostaja?
Olisiko ostajan tullut epäillä?
Toimiko ostaja hyvässä uskossa?
Jos asia menee oikeuteen, ainoastaan kolme asiaa ratkaisee: (1) näyttö, (2) näyttö ja (3) näyttö.