Törkeydet netissä

mitä-mieltä-sinä

Voi että vihaan törkeyksien puhujia netissä! Käyttävät aivan äärimmäisen karkeaa ja rumaa kieltä.
Onko sananvapaus tosiaan sitä, että saa puhua ja ladella mitä rumimpia, alatyylisiä ilmauksia tahansa? En voi ymmärtää. Se on vastoin kaikkia hyviä tapoja, eettisesti, moraalisesti kaikin tavoin niin väärin! --Vaikka olisi vitsiksi ja hauskuudeksi tarkoitettu, joku voi todella kärsiä ja jopa sairastua solvauksista, joita netissä sattuu silmiin. Äsken juuri luin yhden sellaisen näiltä sivuilta.

3

510

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • ei.loukkaksille

      Tavallaan netti on terapeutti, joka ottaa vastaan aika pahoja paineenpurkauksia. Siitä ne pahat olot joskus lievenevät. Minulta poistettiin nimimerkkikin, kun liikaa päästelin.
      Olen lopettanut pahimpien päästöjen kirjoittamisen. Näin itsekin saan parempaa palautetta.

    • On eräs hyvin suosittu psykologinen teoria, jonka mukaan syntyisi patoumia, joita purkamalla olo helpottuisi. Koko patoumahypoteesi on syntynyt kirjoituspöydällä. Se on oppi, joka on ilman empiiristä varmennusta.

      Halu olla ilkeä ei ole patoutumien purkamista, vaan se on sadismia ja kiusaamista. Se ei vähääkään helpota sadistin oloa, mutta hän ei voi toimia toisin. Hän on oman pahuutensa vanki.

      Kuten jo arvasittekin, me kyöpelit ollaan aina herttasia, luppakorvasia ja lutusia. Vika on vain siinä, et mei olla olemassa.

      • limaklöntsät

        Aggression purkamiseen tulisi löytää/saada/hankkia joitain rakentavia keinoja. Minulle tarjottujen näkemysten mukaan aggression purkaminen ilkeilyyn tai edes turhan puhisemiseen vain vahvistaa tulevaa tarvetta. Siis ilkeily ja tarve olla paha on tietysti eri asia kuin vääryyksien ja ilkeyksien kohteeksi joutuneen henkilön tukahdutettu viha, jota ei ole mahdollista osoittaa alkuperäiselle aggressorille. Ainakaan itsellä ei ole tarvetta asiaan syyttömiä sijaiskärsijöiksi asettaa. Tietysti pitäisi sallia itsensä puolustaminen aggressoria, ilkimystä vastaan... tuppaavat ne vaan selustansa varmistamaan ja puskista huutelemaan niin että ensin joutaa risusavottaan jotta voisi edes nähdä nämä sankarit.


    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Israel aloitti 3. maailmansodan

      https://www.is.fi/ulkomaat/art-2000011297979.html Israel se sitten aloitti näköjään kolmannen maailmansodan.
      Maailman menoa
      491
      3903
    2. Kaksi vuotta

      Sitten mä ihastuin suhun päätä pahkaa, kun meillä klikkasi heti ekasta päivästä lähtien. Et varmasti tunne samoin ja tek
      Ikävä
      15
      2926
    3. Nainen, meidän talossa on säännöt

      1. Mies on aina oikeassa. 2. Ei vastaväitteitä. 3. Mäkättäminen kielletty. 4. Suhde on tärkein. 5. Ei salaisuuksia. 6. E
      Ikävä
      279
      2188
    4. Raamatun kiroukset ja uhkaukset osoittavat sen ihmisperäisyyden

      "Se sanotaan galatalaiskirjeessä, että jos joku levittää väärää evankeliumia: "...jos joku julistaa teille evankeliumia
      Hindulaisuus
      450
      2028
    5. Miksi me ei mies voida edes viestitellä irl?

      En odota enkä vaadi mitään, voitaisiin vain olla yhteyksissä jollain tapaa ihan oikeasti.
      Ikävä
      84
      1384
    6. Tekisin mitä vaan että

      Pääsisin eroon susta.
      Ikävä
      157
      1293
    7. Oliko Farmi-finaalitehtävät mielestäsi tasaveroisia Lloydin ja Johannan välillä?

      Onnea Farmi-voitosta, Lloyd. Et tainnut olla ihan kaikkien suosikki, mutta puskit voittoon! Oliko finaalitehtävät miel
      Tv-sarjat
      63
      1168
    8. Mies haluaisin sinun kanssa

      Rakkauslapsen. Hänestä tulisi tosi söpö ja fiksu.
      Ikävä
      81
      1075
    9. Rakennetaanko yhdessä?

      Haluaisin rakentaa sun kanssa yhteistä tulevaisuutta❤️ Onko meistä siihen? Huomaan että sulta puuttuu se joku tärkeä elä
      Ikävä
      41
      1038
    10. Onko hän elämäsi rakkaus?

      Itse olen sitä mieltä että kyllä se näin taitaa nyt olla
      Ikävä
      57
      1036
    Aihe