Mitäs mieltä? Lupaavat että parantaisi luistoa kun se vedetään myös karvan päälle. Vaikea vaan löytää jälleenmyyjää Espoossa
Kokemuksia Optiwaxin luistotepistä karvasukselle
Karvatliukkaaksi
12893
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 12
Vanhimmat
Unohda koko juttu. Markkinamiesten humppaa. Oikein valkatut karvapohjat ei tarvii muuta kuin iloisia hiihtometrejä alleen
Mihin tää sun kommentti perustuu, oletko kokeillut?
Olen miettinyt tuota samaa kuin aloittajakin. Maalikkona kuvittelisin, että kun se raudoitettu vaha kovettuu siihen skinin pinnalle niin eikö silloin katoa pito? Pitohan skinissä perustuu karvoihin jotka on ottavat kiinni vain toiseen suuntaa ja se toiminta menetetään jos karvat lintataan litteäksi suksen pohjaan jollain vahalla joka kovettuu.
Vai onko niin että taas koijataan apinaa sillä että välttämättä täytyisi hommata jokin Optiwaxin tyyris erikoisharja jolla herätellään litteäksi vahatut karvat uudelleen toimintaan?
Optiwaksista tulee niin ohut pinta, että normaalista suksen pohjasta sitä ei tarvitse siklata vaan kevyt harjaus riittää. Sama on pitokarvan kohdalla. Vahaa tulee karvan pinnalle vain aavistus. kevyt harjaus tavallisella pehmeällä harjalla riittää
Joo en usko että se karvoja yhteen vetäää.
Mutta eipä pääse kokeilemaan kun ei tätä saa mistään ostettua? Ihme firma kun ei kiinnosta myydä tuotteitaan?
Skinisukset ovat markkinoiden huuhaata. Jos jäykkyys on oikea, toimii tietyilla keleillä uutena. Vanhempana vaatii jatkuvaa hoitoa. Eivät toimi puuterilumella. Harrastelijan suksi on nanosuksi ja aktiiviharrastaja voitelee. Skinisuksi tuhoaa taas hiihtoharrastusta. Ja suksikauppa saa ahneuden silmilleen. Skinisuksien hoidosta ei haluta puhua kun buumi vetää. Ostajat luulevat ettei skinejä tarvitse hoitaa. Tarvitsee ja enemmän kuin tavallista voideltavaa suksea.
Höpö höpö...ei se mitään tuhoa...päinvastoin paras keksintö hiihtoon vuosikymmeniin....1200kilsaa pertsaa vuodessa...puolet skinillä...
Tosiaankin, ladulla on jo noita "ei pidä, ei luista" mutta hyvin menee kun on kalliilla ostettu karvasukset. Sääli.
Ihme höpötystä. Tietysti luisto pitää laittaa. Tälläisellä teipillä se huoltoväli olisi 100-200km eli aika huoltovapaata menoa.
Ainakaan minun ei ole sen kummemmin skinejä tarvinnut hoitaa, kunhan puhdistaa skinistä silloin tällöin muiden laduille jättämät voidejäämät ja pitohoito on siinä. Luistoalueet tietenkin täytyy pitää liukkaina kuten muissakin suksissa, mutta sehän onkin sitten kiinni omista mieltymyksistä.
Tässä se totuus alkaa paljastua. Hoitoa tarvitaan karvasuksille. Miksei siis osta kunnollisia voideltavia tai niitä nanoja, joita ei tarvitse hoitaa.
Hoitoa jollain tasolla tarvitaan kaikille suksille, oli sitten kyseessä skinit, nanot tai voideltavat. Mutta jos nyt verrataan keskenään noita helpoimmin hoidettavia. Yhtä lailla niistä nanoistakin joutuu pohjia puhdistamaan kuin skineistäkin. Taatusti on parempi luisto skineissä kuin nanoissa.
Senhän takia ihmiset ostavat pitovoideltavien tilalle skinejä että jää kokonaan pois se tahmapurkkien kanssa tuhraaminen.
Tietysti sitten löytyy sellaisia elämäntapaintiaaneja joiden mielestä mitkään sukset eivät vaadi mitään hoitoa, alas vai tallinparvesta viime talvien jäljiltä ja menoksi. Sitten vaan painetaan peräsuoli puukon mitan ulkona alkukantaisella raivolla menemään lipsui tai tökki.