Hirvikannat itä-Suomi

Tuohan kuulostaa siltä, että männyntaimikot saavat kasvaa melko lailla rauhassa hirviltä. Taimikon istutuskustannukset ovat liki tonnin hehtaarilta laikutuksineen ja hirvilauma rouhaisee kymmenvuotiaan taimikon paskaksi yhden talven aikana.

Susi on siis metsänkasvattajan paras kaveri.

Kyllä.Mutta siinä on se ongelma että vähäiset hirvet laumoittuvat ja lumisina talvina pysyvät ruokamaiden lähettyvillä,jottei ylimääräistä liikettä tule..silloin taimet saa samalla kyytiä jopa tuplasti enemmän.Siinä mielessä nuorten metsien suojelija on talvella ainoastaan susi..jos kanta olisi tasapainoinen homma toimisi.

Petojen takia pysyvät aloillaan.

Ottakaa metsästäjät oppia lapin poronhoitajista. Jos siellä pedot verottavat porotokkia niin peto "rauhoitetaan" ja asiasta ei huudella eikä kirjoitella.

Minne ne höljäkän ja porosaaren hirvet ovat kadonneet.

todellinen hirvien määrä lentolaskennalla.Ennen metsästäjät laskivat jos oli yksi hirvi kulkenut niin se kerrottiin neljällä koska oli neljä jälkee....näin koivurinteen erässä

Puiroolla muuten asuu yksi Susihukkanen, joka on ollut kohta viisikymmentävuotta eläkkeellä. Huono selkä.

Metsästäjät vain ampuvat toisilleen uusia peräreikiä. Persettä ei hirvestä osata erottaa. Ammutaan mitä nyt sattuu näkymään. Typerää porukkaa.

Julkaistu 19.2.2018 15:47
Heikki Rissanen
Lentolaskenta paljasti hirvityhjiön Nurmeksessa – Tutkija: "Mystinen juttu"
Luken erikoistutkija Jyrki Pusenius (oik.) ja riistanhoitoyhdistyksen puheenjohtaja Esa Kortelainen jatkoivat keskustelua palaverin jälkeen. Heikki Rissanen
Luken erikoistutkija Jyrki Pusenius (oik.) ja riistanhoitoyhdistyksen puheenjohtaja Esa Kortelainen jatkoivat keskustelua palaverin jälkeen.
Nurmeslaisten hirvestäjien pelot kävivät toteen Luonnonvarakeskus Luken julkistaessa alkutalvesta tehdyn hirvien helikopterilaskennan tulokset viime viikolla Hyvärilän nuoriso- ja matkailukeskuksessa. Laskenta toteutettiin Nurmeksessa ja Valtimolla tammi- ja helmikuun vaihteessa. Nurmeksen hirvikannaksi arvioitiin yksi hirvi tuhannella hehtaarilla. Valtimolla tilanne on hieman parempi, tuhannella hehtaarilla on 2,8 hirveä. Hirvikanta kestää metsästyksen, kun tiheys ylittää kaksi hirveä tuhannella hehtaarilla.

Puhtaasti lentolaskennan lukemilla hirvikiväärit joutavat tulevana jahtikautena Nurmeksessa naulaan. Valtimolla metsästys olisi mahdollista, Luken erikoistutkija Jyrki Pusenius avasi lentolaskennan tuloksia salintäyteiselle yleisölle Hyvärilän auditoriossa.

MAINOS - JUTTU JATKUU ALLA

MAINOS PÄÄTTYY
Lentolaskennalla on vahva painoarvo verotussuosituksia laskettaessa ja Nurmeksen osalta tilanne vaikuttaa huonolta. Luke antaa lausuntonsa verotussuunnitelmaan maaliskuun aikana.

– Olihan tämä meillekin yllätys ja mystinen juttu. Täytyy vielä keskustella laskijoiden kanssa, oliko laskennassa jotain tulokseen vaikuttaneita erityispiirteitä, tutkija Pusenius pohti kuultuaan aikaisempien vuosien arvioluvut.

Laskenta tehtiin etäisyysmenetelmällä, jonka luotettavuus on tutkijan mukaan parhaimmillaan 90 prosentin luokkaa.

Hirvitiheys tuli yllätyksenä myös Nurmeksen riistanhoitoyhdistykselle. Oma riista -ilmoitusten mukaan metsästyksen jälkeinen kanta-arvio huomattavasti suurempi.

– Olihan tämä melkoinen yllätys, kun hirviä on paikka paikoin runsaastikin. Toisaalta on isoja nolla-alueita. Vielä istutaan monta vilkasta palaveria kevään aikana, riistanhoitoyhdistyksen puheenjohtaja Esa Kortelainen ounasteli.

Ripuloin metsästäjien päälle!

Hirvet tehneet joukkoitsemurhia,osa on juossut autojen eteen ja osa on halunnut kitumatta varmasti päästä hengestään,joten jääneet radalle odottelemaan junaa. Viimeinen 10 prosenttia on varmaan tuupertunut vahingonlaukauksiin asetta puhdistaessa.

Turha pitää mitään palavereita,kolmen vuoden rauhoitus ja pedot kuriin...

Sudet ja karhut lähtevät vapaaehtoisesti jos ei ole riittävästi syötävää.

Viime syksynä kun laski koiran metsään, niin vartin päästä oli hirvi ajossa. Joka kerta ja eri paikoissa.

Väkisin vaikka heikoille jäille ...Arvostan kyllä suomalaista periksiantamattomuutta, mutta kun tulee vettä niskaan niin ei kai silloin paista aurinko...oliko liian vaikea?

Savon puolella nostavat talkooporukalla jäihin pudonneita ja sinne jäätyneitä hirviä,joita on tiedossa puolenkymmentä,nostoon päässeet nyt jäiden vahvistuttua. Tämä alkutalvi on ollut petollinen juuri hirville,kun heikkojen jäiden päälle satoi paksun lumikerroksen. Nurmeksessakin muutamia menehtyi jäihin.

Juojärveen hukkuneita hirviä on ollut nostamassa metsästysseuralaisia,jotka ovat sahanneet hirvet jäästä irti ja moottorikelkalla vetäneet ruhot maihin. Maanomistajien luvalla ruhot ovat saaneet jäädä metsään asumattomalle alueelle ja luontoäiti kuulema hoitaa lopputyön.

Jos Nurmeksen alueelle myönnetään lupia osittain alueille missä kanta on jonkinmoinen,niin se on väärin.Jokainen lohko osallistuu rauhoitukseen tai sitten ei.Tasapuolisuus olipa hirviä tai ei.Jukka puhuu puuta heinää ja höpö,höpöä.

Koskahan Nurmeksen jäihin pudonneet hirvet nostetaan,ennen kuin jäiden häipyessä raadot ajelehtivat jonkun mökkirantaan haisemaan.

jos naapuriseuran alueella on hyvä hirvikanta niin onhan se ihan pakko lupia hakea omille metsästysmaille yhtä paljon ....vaikka metsä huutaa tyhjyyttään tämmöstä on HIRVI KATEUS

Pitäisi ajatella kokonaisuutta ja tajuta,että tämä koskee nyt koko Nurmeksen aluetta.Onko tämä minä,minä ajattelu nyt tärkein,että kun meillä on niin meidän pitää saada lupia.Ja teillä on tyhjää niin te ette saa..apinalauma ajattelee niin,että missä on pähkinöitä niin syödään ne kaikki.Mitä väliä jos ne pähkinät loppuvat joskus,kunhan me nyt saamme,syödäänkö siemenetkin niin ei takulla jää mitään..

Ei se ole hirvikateutta vaan demokratiaa.Hirvet liikkuvat kyllä,että tuskin niitä nolla alueita on missään..varsinkin nyt,kun tietyiltä alueilta pedot siirtyvät paremmille apajille missä hirviä on reilusti,ne muutamat elukat jää kyllä sinne ns.nolla alueille.Eli toivottakaa sudet tervetulleiksi teidän yhteisten liika hirvien talkoisiin.

Metsästys on muutaman harrastus ja huvi, siitä ei suurempi yhteisö juurikaan hyödy tai se ei suuremman yhteisön elämään vaikuta oikeastaan mitenkääm.

Eläinkannat luonnossa tyypillisesti tasaantuvat itsestään tasapainoon. Paitsi jos ihminen on mukana, silloin alkaa yleensä lajeja kuolemaan sukupuuttoon.

Voihan sitä metsään mennä ja metsästämään vaikka olisi vähemmän riistaeläiiä. Kai sinne on muitakin syitä mennä, kuin tappamaan tai ammuskelemaan? Riistanhoitohommiin ja makkaranpaistoon. Jättää aseet kotiin kokonaan?

Ehkä ihan hyvä että hirviä on vähemmän. Arvostus sitäkin eläintä koskien muuttuu. Kun se on tässä muutaman kymmenen vuoden ajan koettu joko lihakarjaksi, autoilijoiden kauhuksi tai metsän tuholaiseksi. Ja siksi ne on pakko tappaa kaikki, tai pitää yllä sellaista kantaa, että seuraavana vuonnakin pääsee tappamaan.

Nyt kun hirviä on vähemmän, ehkä niitä ei tarvitse metsästää.

Kyynel metsästäjille, kun ei menekään laatikollista patruunoita syksyssä.

Me metsästetään hirveä ensisyksynäkin kuten aina ennenkin. Eikä se ole niin tarkkaa missä ne hirvet juoksentelee. Huutelijoille soitellaan yökaudet kännipäissä.

Kaikki ammutaan mikä liikkuu,se on täällä motto..myös tikapuita ampuillaan pystystä.

Muistakaahan marjastajat laittaa huomioliivi päälle,ettei käy kuten eräälle lehmälle,johon isäntä oli maalannut kylkeen varoitukseksi tekstin,että en ole hirvi. Harmiksi muu teksti oli piilossa puskan takana ja näkyi vain sana hirvi,no seuraukset jokainen tietää.

Eikai siellä juopotella...