Sarkkisten tapaus

Turun Sanomat (12.2.-05) kirjoittaa: Elisa ja Rauno Sarkkinen Enosta menettivät talokaupassa kotinsa, omaisuutensa ja terveytensä.
He joutuivat luopumaan home- ja kosteusvaurioisesta talostaan terveyssyistä. Myyntihinta jäi reilusti alle ostohinnan. Sarkkiset hävisivät Joensuun käräjäoikeudessa vahingonkorvauskanteensa ja saivat maksettavakseen molempien osapuolten asianajokuluja 28600 euroa.
Mielelläni kuulisin tästä tapauksesta enemmänkin. Onkohan palstalla ketään joka tietää ko. tapauksesta?
102754
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 10

Vanhimmat

ko. tapaus ja miten täällä on käsitelty heidän asiaansa, jos on?

Keräysrahat olivat saaneet pitää ja olisin kyllä pannut heidän keräykseensä, jos olisi ollut mahdollisuus.

Äänestä
  • on ihan eri juttu vaikka samaan aikaan tulikin esille.

    Äänestä

  • vikaa oli kaikissa muissa mutta ei Sarkkisessa.

    Käräjäoikeudessa, hovissa, korkeammassa, oikeusasiamiehessä, monessa asianajajassa, myyjässä jne. Voiko Suomessa kasaantua ja kaatua kaikki yhden perheen niskaan...?

    Ilmeisesti.

    Muitten versio asioista kiinnostaisi kovasti tämän version jälkeen.

    Äänestä

  • anneli kirjoitti:

    vikaa oli kaikissa muissa mutta ei Sarkkisessa.

    Käräjäoikeudessa, hovissa, korkeammassa, oikeusasiamiehessä, monessa asianajajassa, myyjässä jne. Voiko Suomessa kasaantua ja kaatua kaikki yhden perheen niskaan...?

    Ilmeisesti.

    Muitten versio asioista kiinnostaisi kovasti tämän version jälkeen.

    Olisi tosiaan hauskaa päästä lukemaan koko aineisto. Mieleen vaan tulee hokema suutarista ja kengistä. Toisaalta myös mielessä on käynyt, kun olen palstaa lueskellut ja mielessäni huokaillut ihmisten uusavuttomuutta, mikä osuus ongelmista on tietoisesti tai tiedostamatta tehty ja ei voida sitä myöntää.

    Äänestä

  • Onpa siinä kertomusta kerrakseen! ¨Lakimiehet pilasivat jutun. Ilmeisesti päämiehelläkin on ollut pallo hukassa koko ajan.

    Ei hometalojuttuja noin ajeta!

    Äänestä

  • Voi mitä ihmisten rääkkäystä! Mä tekisin noista "asianajajista" (huijareista) metrin halkoja navetan takana.

    Äänestä

oikeusvaltio?

Äänestä
  • Suomen lehdistö julkaisi näyttävästi uutisen, jonka mukaan Suomi on Transparency Internationalin tutkimuksen mukaan maailman vähiten korruptoitunut maa. Sitä lehdistö ei kuitenkaan noteerannut, että samainen tutkimus osoitti, että Suomen oikeuslaitoksen luotettavuus kuuluu maailman pohjasakkaan. Ainoastaan Peru, Indonesia ja Kamerun jäivät tässä suhteessa Suomen jälkeen.

    Äänestä

Meillä kanssa Enon naapurikunnassa kunnan valvoma ja välittämä omakotitalo; umpihomeessa. Selvisi vasta yksityisen tarkastajan toimesta. Aiemmat yht.ottoni kunnan terv. ja rak.tarkastajaan tuloksettomia (heidän mielestään ei mitään vikaa).

Lopputulos: makselen talovelkaa viidettä vuotta. Pankki möi pilkkahintaan seisotettuaan taloa vuoden - korot kyllä juoksivat. Talossa ei voitu asua, lapseni meinasi kuolla hengitysvaikeuksiin kun rakenteita auottiin.

Rahani (kaksi asuntoa toista vuotta maksettavana) eivät riittäneet pitkittyneisiin "tutkimuksiin" saati oikeudenkäyntiin. Vaihtoehdoksi jäi vain velkajärjestely ja luottotietojen menetys. Kaikki oikeusasteet läpikäyty. Asianajajista osa huijareita ja pankinjohtajan rotarykavereita. Että uskokaa hyvät ihmiset, ettei kaikki voi olla omaa vikaa tai tukehtukaa omahyväisyyteenne!

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Mietiskelijä kirjoitti:

Turun Sanomat (12.2.-05) kirjoittaa: Elisa ja Rauno Sarkkinen Enosta menettivät talokaupassa kotinsa, omaisuutensa ja terveytensä.
He joutuivat luopumaan home- ja kosteusvaurioisesta talostaan terveyssyistä. Myyntihinta jäi reilusti alle ostohinnan. Sarkkiset hävisivät Joensuun käräjäoikeudessa vahingonkorvauskanteensa ja saivat maksettavakseen molempien osapuolten asianajokuluja 28600 euroa.
Mielelläni kuulisin tästä tapauksesta enemmänkin. Onkohan palstalla ketään joka tietää ko. tapauksesta?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu