Uskooko tuonpuoleisen olemassaoloon vai eikö usko

Sinne tahdon mennä, lauluni nyt lennä, siellä viran tangokuninkaan saan ! (Innanen)

Onko kiwaa julistaa julkisesti omaa yksinkertaisuuttaan?

Pitäisikö heidän tai yleensä muiden pitää huolta sinunkin hyvinvoinnistasi?
Kanna vastuu itsestäsi äläkä syytä muita jos et pärjää.

kaikkea.kanssa kirjoitti:

Pitäisikö heidän tai yleensä muiden pitää huolta sinunkin hyvinvoinnistasi?
Kanna vastuu itsestäsi äläkä syytä muita jos et pärjää.

Mitä sinä räpellät ? Minulla on kaikki hyvin, työeläke on pieni, mutta olen säästänyt pahan päivän varalle. Kaikilla ei ole yhtä hyvin.
Eikö mukamas saisi arvostella ahneutta ? Minä ainakin haukun niin kauan kuin jaksan.

ikätuo kirjoitti:

Mitä sinä räpellät ? Minulla on kaikki hyvin, työeläke on pieni, mutta olen säästänyt pahan päivän varalle. Kaikilla ei ole yhtä hyvin.
Eikö mukamas saisi arvostella ahneutta ? Minä ainakin haukun niin kauan kuin jaksan.

Lue lisää

Hauku hauku kun et muuhun kykene.
Ja kaikkien pitää kantaa vastuu itsestään eikä odottaa että muut elättävät.

kaikkea.kanssa kirjoitti:

Pitäisikö heidän tai yleensä muiden pitää huolta sinunkin hyvinvoinnistasi?
Kanna vastuu itsestäsi äläkä syytä muita jos et pärjää.

Sinä olet tyypillinen ahneiden edustaja. Olet valmis leimaamaan tuntemattoman ihmisen tietämättä edes hänen omistuksiaan.
Jotkut pystyvät näkemään laajemmin kuin oman ahneen navanympäryksensä.

jollainköyhäpää kirjoitti:

Sinä olet tyypillinen ahneiden edustaja. Olet valmis leimaamaan tuntemattoman ihmisen tietämättä edes hänen omistuksiaan.
Jotkut pystyvät näkemään laajemmin kuin oman ahneen navanympäryksensä.

Lue lisää

Miksi leimaat minut ahneeksi tuntematta minua?
Nimimerkki "ikätuo" leimasi kaikki kokkarit ahneiksi tuntematta heitä kaikkia ja heidän omistuksiaan.
Eläkkeeni on 890 euroa kuukaudessa, hyvin tulen toimeen, ahnehtimatta tai haukkumatta enemmän saavia.

kaikkea.kanssa kirjoitti:

Hauku hauku kun et muuhun kykene.
Ja kaikkien pitää kantaa vastuu itsestään eikä odottaa että muut elättävät.

Kiukkuiseksi olet ainakin käynyt ressukka. Minulla omista palkoista hankittu asunto ja mökki. Ei pröystäilyä, mutta pärjään. Kyllä minua silti ärsyttää kokkareille tyypinen ihmisten leimaaminen. Jos heissä joku poikkeus löytyy, se on plussaa.
Sinunlaistasi en arvosta, sanon ihan suoraan. Sääliäkään en jaksa.

ikätuo kirjoitti:

Kiukkuiseksi olet ainakin käynyt ressukka. Minulla omista palkoista hankittu asunto ja mökki. Ei pröystäilyä, mutta pärjään. Kyllä minua silti ärsyttää kokkareille tyypinen ihmisten leimaaminen. Jos heissä joku poikkeus löytyy, se on plussaa.
Sinunlaistasi en arvosta, sanon ihan suoraan. Sääliäkään en jaksa.

Lue lisää

Samat sanat sinulle, kadehdit paremmin pärjänneitä.

kaikkea.kanssa kirjoitti:

Samat sanat sinulle, kadehdit paremmin pärjänneitä.

Miksi käyt minun kimppuuni ? Selvennys vielä, minä EN kadehdi ketään. Haluaisin vain yhteiskunnan meillä ja muualla olevan rehti ja oikeudenmukainen.
Jos pysyisimme ketjun aiheessa, varojaan pimittävä rikas ei kuoleman hetkellä hyödy omaisuuksistaan. Hän on ihan saman tutkinnan edessä kuin hänen halveksimansa ja vähättemänsä.
Toivon, että painut hittoon jahtaamasta minun sanomisiani. On täällä muillakin samantaoaisia ajatuksia. Pysy omies parissa!

ikätuo kirjoitti:

Miksi käyt minun kimppuuni ? Selvennys vielä, minä EN kadehdi ketään. Haluaisin vain yhteiskunnan meillä ja muualla olevan rehti ja oikeudenmukainen.
Jos pysyisimme ketjun aiheessa, varojaan pimittävä rikas ei kuoleman hetkellä hyödy omaisuuksistaan. Hän on ihan saman tutkinnan edessä kuin hänen halveksimansa ja vähättemänsä.
Toivon, että painut hittoon jahtaamasta minun sanomisiani. On täällä muillakin samantaoaisia ajatuksia. Pysy omies parissa!

Lue lisää

Huh huh kuinka kireä olet ;)

kaikkea.kanssa kirjoitti:

Huh huh kuinka kireä olet ;)

Tuo juuttumisesi johonkuhun on henkisen sairauden merkki. Minun saattaa ärsyttää eräs pintasairaus, mutta sehän ei sinulle kuulu.
Rauha nyt sieluusi, toivottavasti pääset irti ainakin minusta. Lienee täällä satoja tuhansia muita.

Oletko psykiatri, tsori mutta väärän diagnoosin teit ;)
Rauhaa sinullekin ;)

ikätuo kirjoitti:

Kiukkuiseksi olet ainakin käynyt ressukka. Minulla omista palkoista hankittu asunto ja mökki. Ei pröystäilyä, mutta pärjään. Kyllä minua silti ärsyttää kokkareille tyypinen ihmisten leimaaminen. Jos heissä joku poikkeus löytyy, se on plussaa.
Sinunlaistasi en arvosta, sanon ihan suoraan. Sääliäkään en jaksa.

Lue lisää

Missäpäin Suomea asut?

Missä on muun muassa femakkojen tuki Melissalle?

Katso kulttuurialan #metoo-kannanoton nimilista täältä
Kannanoton allekirjoittajien joukossa ovat muun muassa näyttelijä Iina Kuustonen ja ohjaaja Johanna Vuoksenmaa.

https://yle.fi/uutiset/3-9957857

Luulis nyt että sanoisivat joku jotain, mutta ei kun on kyseessä väärä " syyllinen "!

Minä en ole ateistikaan koska en tiedä. SEn näkee sitten kun aika on.

siilenämää kirjoitti:

Minä en ole ateistikaan koska en tiedä. SEn näkee sitten kun aika on.

Uskotko tosiaankin vielä näkeväsi sen jälkeen kun olet out, hengetön?

Pimenee-kaikki kirjoitti:

Uskotko tosiaankin vielä näkeväsi sen jälkeen kun olet out, hengetön?

Eikun kuten sanoin etten tiedä mitä uskoa kun en ole nähnyt. en näkee sitten että näkeekö mitään vai ei.

Viimeisimmät tutkimukset ovat osoittaneet että ihmisen souluissa DNA on aktiivinen ja muuttuu aika kauan kuoleman jälkeenkin.
Toisinaan aktiivisemmin kuin elävässä ihmisessä.
-
Pitäisiköhän alkaa harkita polttamatonta hautausta kuitenkin?
Tiedä vaikka tuo DNA:n kuoleman-jälkeinen kiemurtelu onkin sielun pelastumista?
-
Sillä tuskin Tuhkasta on enää mihinkään uuteen elämään.
Heiniin ja puihin korkeintaan.
Ehkä myös Tilliin ja pensas-marjoihin... :)

H.

Mekin tuskailemme ja kärsimme isiemme teot ties kuinka monennessa sukupolvessa, ja jatkuu jälkeemme sukupolvesta toiseen. Oma sukuni on pysähtymässä seuraavaan kierrokseen. Jatkuvuutta ei näy.

Miksi koskaan ei puhuta äitiemme teoista. Soppakauhojen varsissa, niissä ei liene kronikaksi saakka painettavaa.

hunksz kirjoitti:

Viimeisimmät tutkimukset ovat osoittaneet että ihmisen souluissa DNA on aktiivinen ja muuttuu aika kauan kuoleman jälkeenkin.
Toisinaan aktiivisemmin kuin elävässä ihmisessä.
-
Pitäisiköhän alkaa harkita polttamatonta hautausta kuitenkin?
Tiedä vaikka tuo DNA:n kuoleman-jälkeinen kiemurtelu onkin sielun pelastumista?
-
Sillä tuskin Tuhkasta on enää mihinkään uuteen elämään.
Heiniin ja puihin korkeintaan.
Ehkä myös Tilliin ja pensas-marjoihin... :)

H.

Lue lisää

Minusta tuon tutkimuksen tieto oli aika inha. Sitähän rupeaa mätänemään aika pian. Aivoissakin on soluja - harmaita mm. Tajuaakohan sitä, että nyt alan lemuta ja toivottavasti live-naapurikin tajuaa, jos issesseen hönkäisee ne viimeiset.

En hirveästi mieti tuon- tai tänpuoleisia. Toivon sitä, että vika ajatus olisi, että näin tämän kaiken on pitänyt osaltani tapahtua - hyvineen ja pahoineen ja piste.

Kyllä niitä jonkunlaisia muistikuvia häilähtää silloin tällöin.
Minullakin joskus aina sellaisia, että ihan niinkuin olisin joskus ollut siivooja. Ei ole voinut olla tässä elämässä, kun ympärilleen katselee tässä kämpässä.

Entä ikuista elämää uudessa olomuodossa?

siilenämää kirjoitti:

Entä ikuista elämää uudessa olomuodossa?

Tuhkana tuulessa polttohautaksen jälkeen, minne tuuli kuljettaa.

1eero kirjoitti:

Tuhkana tuulessa polttohautaksen jälkeen, minne tuuli kuljettaa.

Kuka sen tuulelle antaa?

siilenämää kirjoitti:

Kuka sen tuulelle antaa?

Älä kysele noin vaikeita, koska tässä ei ole minnekkään kiire päivät on pidentyneet ja kevät koittaa elämä voittaa mieli virkistyy niinpois päin.

1eero kirjoitti:

Älä kysele noin vaikeita, koska tässä ei ole minnekkään kiire päivät on pidentyneet ja kevät koittaa elämä voittaa mieli virkistyy niinpois päin.

Joojoo mutta hoitotahon voipi silti tehä. Saapi olla sen suhteenki sitten hyvillä mielin että tietää et kuka tuhkat levittää :D.

siilenämää kirjoitti:

Joojoo mutta hoitotahon voipi silti tehä. Saapi olla sen suhteenki sitten hyvillä mielin että tietää et kuka tuhkat levittää :D.

Mitään väliä enää siinä vaiheessa ainakaan minulle.

siilenämää kirjoitti:

Joojoo mutta hoitotahon voipi silti tehä. Saapi olla sen suhteenki sitten hyvillä mielin että tietää et kuka tuhkat levittää :D.

Niiku Tellu mainihti ei sillä kovin merkitystä, jos tulle tyttären kanssa puheeks ni voiphan sen mainita, yleensä jutellaa eläviä asioita.

1eero kirjoitti:

Niiku Tellu mainihti ei sillä kovin merkitystä, jos tulle tyttären kanssa puheeks ni voiphan sen mainita, yleensä jutellaa eläviä asioita.

Mullekkait on. Oon mä sen verta kiinnostunu omasta lopusta ja arvostan itteeni.

Tellukka kirjoitti:

Mitään väliä enää siinä vaiheessa ainakaan minulle.

Mulle on. Haluan tietää miiin mut ripotellaan lopuksi.

siilenämää kirjoitti:

Mulle on. Haluan tietää miiin mut ripotellaan lopuksi.

Uskaltaako kuollakaan, jos eivät noudatakaan hoitotahtoa ja ripottelevat tuhkat ties minne.
Voiko tuhkistaan tehdä hoitotahdon?

Ihankukatahansa kirjoitti:

Uskaltaako kuollakaan, jos eivät noudatakaan hoitotahtoa ja ripottelevat tuhkat ties minne.
Voiko tuhkistaan tehdä hoitotahdon?

Voi tehdä. Eri asia noudatetaanko sitä. Pitää valita tuhkien levittäjäksi joku semmonen luotettu, joka tekee mitä on sovittu.

Lannenuskis
Ateismi ei ole uskonto. Se, ettei usko, ei ole uskonto.
Minulla ei myöskään ole mahdollisuutta itse valita, mitä uskon.

jocus kirjoitti:

Lannenuskis
Ateismi ei ole uskonto. Se, ettei usko, ei ole uskonto.
Minulla ei myöskään ole mahdollisuutta itse valita, mitä uskon.

Kyllä se ihan uskon varassa sinulla on, ettei Jumalaa ole. Vai onko sinulla siitä todisteita?

Kuka esittää todisteen jumalan olemassa olosta, raamattu ei todista vaikka kertoo.

En.usko kirjoitti:

Kuka esittää todisteen jumalan olemassa olosta, raamattu ei todista vaikka kertoo.

Sinäkin vain uskot, ettei Jumalaa ole. Esitäpä todisteet, ettei häntä ole.

Tellukka kirjoitti:

Kyllä se ihan uskon varassa sinulla on, ettei Jumalaa ole. Vai onko sinulla siitä todisteita?

Onko tämä väännettävä rautalangasta, kun luetun ymmärtämisessä on vaikeuksia:
Kun en usko, en ole uskovainen. Enhän minä ole väittänyt, ettei jumalaa tai saunatonttua olisi, en vain usko niihin. Olemattomuutta ei tietenkään voi mitenkään todistaa.

jocus kirjoitti:

Onko tämä väännettävä rautalangasta, kun luetun ymmärtämisessä on vaikeuksia:
Kun en usko, en ole uskovainen. Enhän minä ole väittänyt, ettei jumalaa tai saunatonttua olisi, en vain usko niihin. Olemattomuutta ei tietenkään voi mitenkään todistaa.

Lue lisää

Kumpaan sinun olisi helpompi uskoa, Russelin teekannuun vai vaaleanpunaiseen yksisarviseen?

bessie- kirjoitti:

Kumpaan sinun olisi helpompi uskoa, Russelin teekannuun vai vaaleanpunaiseen yksisarviseen?

Kumpaakaan en ole nähnyt. Yksisarvisesta ja jumalasta olen kuullut tarinoita, joihin en usko, mutta Russelin teekannusta en ole kuullut edes juttuja, mutta jos sinä sanot niitä olevan, se kallistaa vaakaa uskon puolelle.

jocus kirjoitti:

Kumpaakaan en ole nähnyt. Yksisarvisesta ja jumalasta olen kuullut tarinoita, joihin en usko, mutta Russelin teekannusta en ole kuullut edes juttuja, mutta jos sinä sanot niitä olevan, se kallistaa vaakaa uskon puolelle.

Lue lisää

Tietääkseni en ole itsekään nähnyt kumpaakaan. Russelin teekannuja kyllä uskon olevan 'oikeastikin' olemassa, vaaleanpunaisiin yksisarvisiin uskominen noin vain on jo huomattavasti vaikeampaa, mutta ei ihan mahdotonta. Muistelen joskus jopa aikoneeni selvittää minkä värisiä sarvikuonovauvat ovat vaikka järki sanoikin, ettei niillä ainakaan syntymähetkellä vielä voi sarvea olla. En kuitenkaan viitsinyt sille sivupolulle lähteä laiska kun olen ja varsinkin koska 'todisteluni' olisi mennyt asian vierestä, kysymyksessähän oli alunperinkin "näkymätön vaaleanpunainen yksisarvinen".

Ei muuten ollut ensimmäinen kerta kun sinun kommenttejasi lukiessani mieleeni tuli heti Bertrand Russel :)

bessie- kirjoitti:

Tietääkseni en ole itsekään nähnyt kumpaakaan. Russelin teekannuja kyllä uskon olevan 'oikeastikin' olemassa, vaaleanpunaisiin yksisarvisiin uskominen noin vain on jo huomattavasti vaikeampaa, mutta ei ihan mahdotonta. Muistelen joskus jopa aikoneeni selvittää minkä värisiä sarvikuonovauvat ovat vaikka järki sanoikin, ettei niillä ainakaan syntymähetkellä vielä voi sarvea olla. En kuitenkaan viitsinyt sille sivupolulle lähteä laiska kun olen ja varsinkin koska 'todisteluni' olisi mennyt asian vierestä, kysymyksessähän oli alunperinkin "näkymätön vaaleanpunainen yksisarvinen".

Ei muuten ollut ensimmäinen kerta kun sinun kommenttejasi lukiessani mieleeni tuli heti Bertrand Russel :)

Lue lisää

Kyllä minä pitkälti allekirjoitan Russelin ajatukset siltä osin kuin niitä tunnen. En tosin ole hänen filosofiaansa perehtynyt. Kiitos kuitenkin kehuista, arvostan mielipiteitäsi.

Lannenuskis
Olemattomuutta ei voi koskaan todistaa. Raamatun lukemattomat virheet, jumalan julmuudet ja epäloogiset järjettömät tuomiot ovat jokaisen näkyvissä. Mutta uskohan ei perustukaan järkeen vaan järjettömyyteen, ja siitäkin taitaa Raamatussa olla ovela maininta.

jocus kirjoitti:

Lannenuskis
Olemattomuutta ei voi koskaan todistaa. Raamatun lukemattomat virheet, jumalan julmuudet ja epäloogiset järjettömät tuomiot ovat jokaisen näkyvissä. Mutta uskohan ei perustukaan järkeen vaan järjettömyyteen, ja siitäkin taitaa Raamatussa olla ovela maininta.

Lue lisää

"jocus"

Sinä et ymmärrä mitä kirjoitat.
Kaikki epä-tietoisuudet Raamatussa ovat tarkoituksellisia.
Raamattu ei ole Matematiikan oppi-kirja.
Raamattu on luotu uskoa varten.
Ei tietoa.
-
Tapasi ajatella Raamatusta saa, ainakin minussa aikaan sääliä.
Sinulla on mielessäsi täysin tarpeettomia tutkaimia.

H.

Joo eikun rohkeesti tulta päin ja mitään elollista ei jälkeen jää paitti jälkeläiset. Pelkureitten höpinää nuo uudestisyntymiset ja että oikein joku henki jäis taivaalle leijumaan, onkoon nuo uskovaiset enää täyvessä ällissään noissa horinoissaan.

Kukas teille on kertonut, että te ette olisi niitä pahimpia horisijoita? Mistä olette ylivertaiset tietonne saaneet? - Tai voihan se olla jopa niiin, että joka ei usko myös häviää mustaan aukkoon eikä hänestä jää mitään jäljelle. Meissä muissa on myös henki, se jolla tiedämme sen, mitä tiedämme.

Harkitkaa nyt vakavasti poltto-hautaustanne.
Tiedä vaikka ette syntyisikään uudelleen :)
Vaan Jesse sekoittaisi tuhkanne yrtti-tarhansa multiin.

http://www.iltalehti.fi/ulkomaat/201802152200747202_ul.shtml

H.

Hyvä sinulle jolla on läheisiä jotka näkevät sinut.

Todessa näin on hyvin monilla.

"hehehehee
17.2.2018 17:51"

Näet näkyjä. Onko se aina silloin kun lääkitystäsi vähennetään?

Oliko morfiinilla osuutta asiaan?
Ajattelin tuota, kun olkaluu poikki ja kovat kivut.

Joku ryntää hätääntyneenä ja hengästyneenä selittämään :D
Näyttää olevan kaikkitietävä tämä ja tuo :D

Jospa pidätte huolen vain omien lääkkeittenne sivuvaikutuksista - tehän lääkkeitä syötte. En minä.
Sen voin todella sanoa, että en käytä lääkkeitä - olen intokuntoilija ja terve 60
En ollut edes käynyt lääkärissä olkaluun murtuman takia vielä tuolloin, vaan kun ei kipuileminen parantunut, niin menin vasta 7-viikkoa myöhemmin otattamaan rtg-kuvan.
En ole mikään turhan ruikuttaja lääkäreitä alvariinsa vaivaava ja lääkkeitä kourakaupalla popsiva sokeritautinen kuten jotkut laiskat heikkoluonteiset sohvaperunat pölyisissä kämpissään.

Minulle vaan tapahtui tuollaista yllättäen ja pyytämättä. Otin siitä kokemuksesta voimaa, jota todella juuri silloin tarvitsin.
On monelle muullekin vastaavaa tapahtunut.
Ei siinä uskoa kysellä eikä uskoa tarvita: se vaan tapahtuu.

hehehehee kirjoitti:

Joku ryntää hätääntyneenä ja hengästyneenä selittämään :D
Näyttää olevan kaikkitietävä tämä ja tuo :D

Jospa pidätte huolen vain omien lääkkeittenne sivuvaikutuksista - tehän lääkkeitä syötte. En minä.
Sen voin todella sanoa, että en käytä lääkkeitä - olen intokuntoilija ja terve 60
En ollut edes käynyt lääkärissä olkaluun murtuman takia vielä tuolloin, vaan kun ei kipuileminen parantunut, niin menin vasta 7-viikkoa myöhemmin otattamaan rtg-kuvan.
En ole mikään turhan ruikuttaja lääkäreitä alvariinsa vaivaava ja lääkkeitä kourakaupalla popsiva sokeritautinen kuten jotkut laiskat heikkoluonteiset sohvaperunat pölyisissä kämpissään.

Minulle vaan tapahtui tuollaista yllättäen ja pyytämättä. Otin siitä kokemuksesta voimaa, jota todella juuri silloin tarvitsin.
On monelle muullekin vastaavaa tapahtunut.
Ei siinä uskoa kysellä eikä uskoa tarvita: se vaan tapahtuu.

Lue lisää

"""... kun olkaluu poikki kovissa kivuissa lepäilin."""

""" olen intokuntoilija ja terve 60
En ollut edes käynyt lääkärissä olkaluun murtuman takia"""

Poikkiko se nyt oli vai murtunut?

Näin on vähän tiedämme elämästä.

Omalta kohdalta on pakko uskoa. Olen jo tavallaan lapsesta lähtien kiinnostunut aiheesta.

He ... sielut näkevät elämäsi.... tiden main ia kain main si men... sielut tietävät elämäsi.

Sielu tarkoittanee minuutta, ajatusmaailmaa, luuletko tajunnan lähtiessä se siirtyisi kuollessa jonnekkin taivaaseen unimaailmaan.

Yeap, sama koskee myös kaikkia niitä, jotka ovat niiin "huuhaita" että heiltä uupuu henki eli sielu eli se, mikä tekee ihmisestä ihmisen, henkisen olennon, josta katoaa vain kuori.

Sinä onnellinen, aloittaja. Olen itse ollut aina taipuvainen näkemään, että tämän näkyvän todellisuuden takana on toinen todellisuus. Sellainen joka on vahvasti läsnä etenkin silloin, kun tarvitaan ylimääräistä voimaa jonkin koettelemuksen läpielämiseen.
Minusta ihminen menettää merkittävän voimanlähteen ellei ole sille avoin vaan pitää mieluummin kiinni omavoimaisuudestaan, takertuu sovittuun maailmakuvaan ja vahvistaa sitä "tieteeseen" vedoten.
Kiitos aloittaja, että jaoit kokemuksesi täällä - tietäen, että se ei välttämättä saa vastakaikua. Mutta kuten sanot: et ole yksin, tällaisia kokemuksia on varmasti ollut monilla. Kaikilla ei vain ole rohkeutta niitä jakaa.

Komppaan. Mutta ei ollut luvallista.

demeter1 kirjoitti:

Sinä onnellinen, aloittaja. Olen itse ollut aina taipuvainen näkemään, että tämän näkyvän todellisuuden takana on toinen todellisuus. Sellainen joka on vahvasti läsnä etenkin silloin, kun tarvitaan ylimääräistä voimaa jonkin koettelemuksen läpielämiseen.
Minusta ihminen menettää merkittävän voimanlähteen ellei ole sille avoin vaan pitää mieluummin kiinni omavoimaisuudestaan, takertuu sovittuun maailmakuvaan ja vahvistaa sitä "tieteeseen" vedoten.
Kiitos aloittaja, että jaoit kokemuksesi täällä - tietäen, että se ei välttämättä saa vastakaikua. Mutta kuten sanot: et ole yksin, tällaisia kokemuksia on varmasti ollut monilla. Kaikilla ei vain ole rohkeutta niitä jakaa.

Lue lisää

Kiitos @demeter1
Tällaisesta kokemuksesta on mahdotonta kertoa, että sen outo ymmärtäisi. Pyörittelin mielessäni, että miten tästä kirjoittaisin. Itsekin jättäisin omaan arvoonsa jonkun random-tyypin tämäntyyppiset jutut. Sitä vaistomaisesti varoo vaipumasta houreiden maailmaan, joka on ihan tervettä varovaisuutta.

Sisarukseni - samojen vanhempien lapset - jonkinverran pääsevät jyvälle ja ovat jopa kateellisia, että miksei heille itselleen tuota tapahdu.
Ensimmäisen kerran 20 vuotta sitten edesmenneen isäni puhuessa minulle - kotitöitä tein silloin juuri - ravistelin itseäni, että Ei, Ei, En halua tällaista. Mutta kuitenkin siitä isän huolehtimisesta jäi lämmin ja voimaa antava tunne.
Nyt äitini pölahtäessä isosiskonsa kanssa olin avoimempi kohtaamaan ihmeen. He yllättyivät iloisesti minut nähdessään ja äiti kertoi, että on nyt siskonsa kanssa - isosiskonsa, joka kuoli nuorena ja jota äiti kaipasi koko ikänsä. Äitini tyypilliseen tapaansa kertoili vain iloisia omia kuulumisiaan mutta selvästi ilahtui minut tavatessaan ja molemmat sisarukset tuntuivat olevan tyytyväisiä minun aikaansaannoksiini tässä maailmassa.
Joka tapauksessa minun kokemukseni ovat olleet hyviä ja lämpimiä eivätkä millään tavalla pelottavia. Enkä minä ole näiden kokemusteni pohjalta tullut yhtään viisaammaksi sanomaan, miten ihmisen pitää elää, jotta oikein menee.

hehehehee kirjoitti:

Kiitos @demeter1
Tällaisesta kokemuksesta on mahdotonta kertoa, että sen outo ymmärtäisi. Pyörittelin mielessäni, että miten tästä kirjoittaisin. Itsekin jättäisin omaan arvoonsa jonkun random-tyypin tämäntyyppiset jutut. Sitä vaistomaisesti varoo vaipumasta houreiden maailmaan, joka on ihan tervettä varovaisuutta.

Sisarukseni - samojen vanhempien lapset - jonkinverran pääsevät jyvälle ja ovat jopa kateellisia, että miksei heille itselleen tuota tapahdu.
Ensimmäisen kerran 20 vuotta sitten edesmenneen isäni puhuessa minulle - kotitöitä tein silloin juuri - ravistelin itseäni, että Ei, Ei, En halua tällaista. Mutta kuitenkin siitä isän huolehtimisesta jäi lämmin ja voimaa antava tunne.
Nyt äitini pölahtäessä isosiskonsa kanssa olin avoimempi kohtaamaan ihmeen. He yllättyivät iloisesti minut nähdessään ja äiti kertoi, että on nyt siskonsa kanssa - isosiskonsa, joka kuoli nuorena ja jota äiti kaipasi koko ikänsä. Äitini tyypilliseen tapaansa kertoili vain iloisia omia kuulumisiaan mutta selvästi ilahtui minut tavatessaan ja molemmat sisarukset tuntuivat olevan tyytyväisiä minun aikaansaannoksiini tässä maailmassa.
Joka tapauksessa minun kokemukseni ovat olleet hyviä ja lämpimiä eivätkä millään tavalla pelottavia. Enkä minä ole näiden kokemusteni pohjalta tullut yhtään viisaammaksi sanomaan, miten ihmisen pitää elää, jotta oikein menee.

Lue lisää

Hyvin kirjoitit, luontevasti, etkä kokemustasi mitenkään korostaen, aloittaja.

Totta, että moni pelkää kokea tällaista eikä etenkään halua kokemuksistaan kertoa ettei tulisi leimatuksi ja oma arvokas kokemus mitätöidyksi ja väärin tulkituksi.

Uskon, että tuollaiset kokemukset tarvitsevat tuekseen vahvan psyyken, kyvyn erottaa nuo kaksi maailmaa: tämän ja sen toisen..))

Telkkarissa haastateltiin jokin aika sitten nuorta tutkijaa, joka kokosi rintamalla olleiden miesten "yliluonnollisia" kokemuksia. Taisi ihan tehdä niistä jonkinlaista väitöskirjaa... Niin että ehkä nämä kokemukset vielä nousevat sellaiseen arvoon, mikä niille kuuluisi, avartamaan maailmankuvaa, vapauttamaan ihmisen siitä itseriittoisuuden kuplasta, mihin "hyvä elämä" on hänet vanginnut.

Kun ei ole olemassakaan mitään tuonpuoleista. On vain olemassa "vähän hömppä" immeinen jonka omassa päässä tapahtuu "ihmeitä" ja kuulee ja näkee "kummia" kun mielikuvitus hyppää laukalle. Kuulun ennustajan Aino Kassisen piti tulla vielä kuolemansa jälkeen näytille, mutta eipä ole kuulunut, jos oikein muistan, siinä teille tuonpuoleista. Aino olis jo tullut jo jos olis voinut, se on varma.

Ei sellainen vaikuta mistä ei ole tietotoa, muista luulo ei ole tiedon väärtti.

Kerro.kuvastin kirjoitti:

Ei sellainen vaikuta mistä ei ole tietotoa, muista luulo ei ole tiedon väärtti.

Sitä alkaa uskomaan kun kokee uskomatonta. Sitä ei voi selittää. Sitä ei voi järjellä ymmärtää. Kiitollinen saa olla, sillä se ei ole sallittua maailmankaikkeuden lakien mukaan.

Minun elämään ei jumalat ole vaikuttaneet, raamatun kirjoitukset ovat ihmisten päästä tulleet.
Kun ymmärrys loppuu niin mielikuvitus saa siivet.
Tiede on keskiajasta lähtien kumonnut uskontoon perustuvan käsitystä maailmankaikkeuden olemuksesta, sanotaan tieto on valtaa se pätee ajatusmaailmassakin.

Miten kuvittelet että ihminen olisi tässä maailmassa keksinyt yhtään - siis yhtään! - mitään jos ei sillä olisi mielikuvitusta.

Ihan.miten.haluatte kirjoitti:

Minun elämään ei jumalat ole vaikuttaneet, raamatun kirjoitukset ovat ihmisten päästä tulleet.
Kun ymmärrys loppuu niin mielikuvitus saa siivet.
Tiede on keskiajasta lähtien kumonnut uskontoon perustuvan käsitystä maailmankaikkeuden olemuksesta, sanotaan tieto on valtaa se pätee ajatusmaailmassakin.

Lue lisää

"sanotaan tieto on valtaa se pätee ajatusmaailmassakin" kirjoittaa "ihan. miten.haluatte".
Sanotaan myös, että valta turmelee..))
Samuli Paronen pistää vielä paremmaksi: "valta turmelee myös ne, joilla sitä ei ole"...

Ihan.miten.haluatte kirjoitti:

Minun elämään ei jumalat ole vaikuttaneet, raamatun kirjoitukset ovat ihmisten päästä tulleet.
Kun ymmärrys loppuu niin mielikuvitus saa siivet.
Tiede on keskiajasta lähtien kumonnut uskontoon perustuvan käsitystä maailmankaikkeuden olemuksesta, sanotaan tieto on valtaa se pätee ajatusmaailmassakin.

Lue lisää

Kirkolla oli tiukka ote kansaan vielä satavuotta sitten, kun ihminen alkaa ajattelee omilla aivoilla niin käsitys useimmiten muuttuu, ajatus tuonpuoleista ei perustu mihinkään, pelkkää mielikuvitusta.
Tulevaisuudessa yhä pienempi joukko ihmisiä uskoo jjumaliin.

Ymmärryksen.puute kirjoitti:

Kirkolla oli tiukka ote kansaan vielä satavuotta sitten, kun ihminen alkaa ajattelee omilla aivoilla niin käsitys useimmiten muuttuu, ajatus tuonpuoleista ei perustu mihinkään, pelkkää mielikuvitusta.
Tulevaisuudessa yhä pienempi joukko ihmisiä uskoo jjumaliin.

Lue lisää

"Kirkolla oli"
"uskoo jjumaliin"

Mistä vetaisit kirkon ja jumalat tähän?

Minä en ole kirjoittanut mitään uskonnoista enkä jumalista! Kerroin vain oman kokemukseni edesmenneiden vanhempieni huolenpidosta ja tuesta vaikeassa elämäntilanteessani, yllättäen ja pyytämättä sen sain.

Suomen asukkailla oli uskomuksia, muinaisuskonsa, ennen kristinuskon tuloa Suomenniemelle.

Se kuuluu niihin, joilla on "ymmärrtyksen puutetta" aiheessa, jota ei pysty ja kykene edes tutkimaan kun oma ymmärtämättömyys ja käsityskyky eivät riitä hahmottamaan henkistä puolta ihmisestä.

Kiitos. Otan trooppisen juoman.
Hieno uutinen.

Kiitos, kiitos. Sattuikin sopivasti. Ei tarvitse keittää kahvia enää..)) Kahden kupin kiintiö...
Kiva kuulla että toipuminen edistyy hyvin. Kyllä meillä osataan. Ja tuntuu, että "koneisto" toimii vielä paremmin silloin kun itse osallistuu aktiivisesti omaan kuntoutumiseensa.

Kauniisti kirjoitat "Kyllä.uskon". Noin yksinkertaista elämä voisi olla ja miten monimutkaiseksi me sen teemme - kaikessa viisaudessamme...

Kyllä näin on. Erään kerran kokeilin rentoutumista erään kirjan mukaan parin viikon jälkeen alkoituntua että on päässyt sävelestä kiinni,niin tapahtui tämä näin itseni sängyssä olin kuin huoneen katon nurkassa ylhäällä kuva oli musta valkea. Ehkä oli niin että kehon toiminta meni liian alas, erosin tavallaan . Välittömästi vein kirjan takaisin lainastoon olin järkyttynyt en suosittele.

Uskon asiaan on kuitenkin turha miettiä. Ruotsissa on kanava 7 jossa kerran viikossa mediot yrittävät selvittää "kummituksia" heistä vain osa on meedioita joita uskon, on kuiten hyvin ihmeellistä kuinka he tietävät.

Voivat tulla ja löydä!

En usko, en ole paha ollut kenellekkään.

entinenmiäs kirjoitti:

En usko, en ole paha ollut kenellekkään.

Et tiedä..

En kuulu kirkkoon, mutta uskon että sielu jatkaa jossakin ruumin kuoleman jälkeen.

Nii perustuu uskoon kuitenkaan ei ole ensimmäistäkään todistetta kuoleman jälkeisestä elämästä, sielun ruumiista irtautumisesta.
Uskossa ei ajatella järkevästi, kummallista kun yritetään vakuuttaa jotain kuviteltua todeksi minusta se on järjen köyhyyttä.

Voi olla, voi olla olematta. En sanoisi, että on järjen köyhyyttä. Ehkä ennemmin oman mielen hoitamista.

Juomarin henkisellä kapasiteetilla ei kannattaisi tuollaisia rupattaa.

Totta, elämä on "kiertokulkua" ja jos helvetti on olemassa, se on monella jo täällä maan päällä. Jos ihminen ei koskaan elämänsä aikana hoksaa ihmetellä kiertokulun, olemisen, elämisen ja pois menemisen ihmeellisyyksiä ja 'lainalaisuuksia' - ihan maan päällisiä asioita - niin on aivan turhaa edes yrittää saada selville tuonpuoleista. Sellaiset aiheet ovat suljetut läpyt ohimoilla kulkevilta.

"Sukulainen" on tekopyhä ja hänen ahneutensa "totta". Miksi et uskalla kertoa sitä hänelle?