Voiko esim. testamentilla määrätä lapsilleen oman sukulaisen edunvalvojaksi? Lapset tulevat perimään toisen vanhempansa ja leskelle jää oma puolikas omaisuudesta. Tällöin alaikäiset lapset ilmeisesti tarvitsevat edunvalvojan?
Olen kuullut niin paljon huonoa ulkopuolisista edunvalvojista, jotka vain rahastavat itselleen lasten perintöä, eivätkä salli näille maksettavan edes ajokortteja tai opiskelukuluja. Toivoisin, että lapset saisivat toisen vanhemman kuoleman jälkeen edunvalvojaksi joko minun tai puolisoni siskon (eli lasten tädin). Onko tämä mahdollista vai määrätäänkö aina suvun ulkopuolinen edunvalvoja?
Olen kuullut niin paljon huonoa ulkopuolisista edunvalvojista, jotka vain rahastavat itselleen lasten perintöä, eivätkä salli näille maksettavan edes ajokortteja tai opiskelukuluja. Toivoisin, että lapset saisivat toisen vanhemman kuoleman jälkeen edunvalvojaksi joko minun tai puolisoni siskon (eli lasten tädin). Onko tämä mahdollista vai määrätäänkö aina suvun ulkopuolinen edunvalvoja?
Vastaukset 3
Vanhimmat
Vanhemman kuoltua toinen vanhempi on lasten edunvalvoja. Ainoastaan tilanteissa, joissa vanhemman ja lasten etu saattaa olla ristiriidassa, lapsille tulee määrätä edunvalvojan sijainen tuota toimenpidettä varten. Esimerkiksi omaisuuden ositus ja perinnönjako edellyttävät, että alaikäisia lapsia edustaa heille määrätty edunvalvojan sijainen. Edunvalvojan sijainen voi olla sukulainenkin, joka (tai jonka läheinen) ei ole osallinen po. toimenpiteessä.
"Olen kuullut niin paljon huonoa ulkopuolisista edunvalvojista, jotka vain rahastavat itselleen lasten perintöä, eivätkä salli näille maksettavan edes ajokortteja tai opiskelukuluja. "
Vaikka edunvalvoja olisi sukulainen ja haluaisi sallia monenlaisia järkeviä asioita maksettavan, ei hän siihen useinkaan voi vaikuttaa. Tietyt maistraatin tulkitsemat säännöt rajoittavat todella paljon. Maistraatti kyttää ja tekee kärpäsestä härkäsen. Normaali järjenkäyttö ei ole sallittua. Vaikka edunvalvojalla saattaa olla paljonkin kaikenlaista työtä , siitä saatava korvaus on todella pieni siihen nähden.
Ja nyt en puhu niistä tapauksista, jossa rikolliset edunvalvojat ovat voineet rahastaa toisen omaisuudella, vaan ihan kunnollisista päämiehen oikeuksia ajavista edunvalvojista.
Niin nytkin äsken jäi niin tunnollinen 64 asiakasta pimittänyt edunvalvoja ja nainen ei mies,Toisekseen ei sitä niin vain määrätä vaan kysytään käykö ja oletko kykenevä edunvalvojaksi.Miksi tämä botti ei päästänyt läpi toisella selaimella?