Onko kukaan löytänyt työnantajaa joka todellakin palkkaisi jonkun noin vain satunnaisesti, jotta tuo minimiaika täyttyisi?
Kotitaloudet eivät palkkaa, koska pitäisi myös maksaa sivukulut.
Yritykset eivät palkkaa, koska eivät jaa armopaloja, vaan työntekijän on myös tuotava yritykseen lisäarvoa, eli palkkaavat työntekijöitä samoilla kriteereillä kuin ennenkin, eli mikäli sinua ei ennenkään ole katsottu sopivaksi työntekijäksi niin miksi nyt katsottaisiin?
Entäs yritystoiminta?
Kotitaloudet voisivat työllistää, lumenluontiin talvella, puutarhan hoitoon kesällä, mutta valveutuneet kotitaloudet tarkistavat, onko yrityksellä vakuutukset kunnossa... Milläs rahalla pitkäaikaistyötön ne vakuutukset maksaisi jos edes joku vakuutusyhtiö olisi valmis sellaisen myöntämään.
Vaihtoehto siis on tuo aktiivileikkuri ja koska se 30 ja rapiat on iso raha peruspäivärahalla, niin ainoa keino paikata tuo puuttuva raha, on suostua siihen, että kotitaloudet tyrkkäävät lumenluonnista sen 30 käteen.
Upeaa toimintaa lainsäätäjiltä. Juuri kun pimeä työvoima on saatu vähenemään, laaditaan laki, joka pakottaa tekemään pimeitä töitä.....
Jos kuitenkin joku on onnistunut tai jolle minimityö on luvattu, niin kertokaa ihmeessä.
Kotitaloudet eivät palkkaa, koska pitäisi myös maksaa sivukulut.
Yritykset eivät palkkaa, koska eivät jaa armopaloja, vaan työntekijän on myös tuotava yritykseen lisäarvoa, eli palkkaavat työntekijöitä samoilla kriteereillä kuin ennenkin, eli mikäli sinua ei ennenkään ole katsottu sopivaksi työntekijäksi niin miksi nyt katsottaisiin?
Entäs yritystoiminta?
Kotitaloudet voisivat työllistää, lumenluontiin talvella, puutarhan hoitoon kesällä, mutta valveutuneet kotitaloudet tarkistavat, onko yrityksellä vakuutukset kunnossa... Milläs rahalla pitkäaikaistyötön ne vakuutukset maksaisi jos edes joku vakuutusyhtiö olisi valmis sellaisen myöntämään.
Vaihtoehto siis on tuo aktiivileikkuri ja koska se 30 ja rapiat on iso raha peruspäivärahalla, niin ainoa keino paikata tuo puuttuva raha, on suostua siihen, että kotitaloudet tyrkkäävät lumenluonnista sen 30 käteen.
Upeaa toimintaa lainsäätäjiltä. Juuri kun pimeä työvoima on saatu vähenemään, laaditaan laki, joka pakottaa tekemään pimeitä töitä.....
Jos kuitenkin joku on onnistunut tai jolle minimityö on luvattu, niin kertokaa ihmeessä.
Vastaukset 15
Vanhimmat
Aika velho saa olla, jos löytää vain 18 tunnin työn tarjoavan työnantajan. Moni joutuu varmasti ottamaan vastaan enemmän työtä, jotta joku ottaisi palkkalistoille.
Ei se kuitenkaan mielestäni ole kovin paha asia. Se nyt vain on kädenojennus työttömille, että jo 18 tunnin työ riittää. Olisi ankarampaa keppiä vaatia esimerkiksi vähintään 100 tunnin työjaksoa.
Monesta tuntuu kyykyttämiseltä, jos joku tarjoaakin työtä enemmän kuin tuon 18 tuntia.
Järjellä ajateltuna mahdotonta, ne menot palkkaajalle 18h ja paperityö. Toi yrittäjänä oleminen hulluimpia juttuja saa hakea, suomeksi sanottuna suoranaista vattuilua.................................................
Onko näin hullua työministeriä historiassa ollut? en tiedä kenen asiaa hän ajaa?
Kohta on rikos olla kantasuomalainen jos työtön ammutaan.
En pidä mitään kiirettä koska ne hommat ei kiinnosta joita tein peruskoulun jälkeen.Onhan niitä keikkatyyppisiä töitä.Olin kerran rakennuksen siivoamisessa mukana ja se kesti 2 päivää.
Jos osaa jonkin homman hyvin niin sitä voi vaikuttaa siihen että minkä verran työtä tekee.
Tunareillekin löytyy työtunteja kun yrittäjät ottaa yhteyttä silloin jos vakituiset on sairaana.
Käsilumityöntekijäksi alkaminen ei vaadi oman yrityksen perustamista vaan sitä voi tehdä vaikka vuokratyövoimaa välittävässä firmassa.
Parempi kysyä työnantajilta sillä nehän ne parhaiten tietää vastauksen.
Kotitaloudet kyllä palkkaa kun kaverikin palkkaa siivousapua.Siihen saa jonkinlaisen kotitalousvähennyksen.
Tiedän että miten voi tehdä työtä vaikka tasan 20 tuntia mutta turha sitä on täällä selittää kun tälle palstalle kirjoittaa vain työhaluttomat.
Aikas sudenkuoppa tuossa yrittäjäksi lähtemisessä jossa saisit alkuun 4kk ajalta turvaksesi työttömyysturvan,jonka jälkeen mukamas vasta päätetään jatko.Ehei ->
"Jos saat työttömyysetuutta yritystoiminnan ajalta, sinun on haettava kokoaikatyötä eikä yritystoiminta ole pätevä syy kieltäytyä esimerkiksi tarjotusta työstä tai työllistymistä edistävistä palveluista. Jos kieltäydyt tarjotusta työstä tai työllistymistä edistävästä palvelusta, seurauksena voi olla korvaukseton määräaika tai työssäolovelvoitteen asettaminen. "
Suomeksi,jos saat yrittäjänä ollessasi kutsun mennä jonnekkin 'puuhapajalle' etkä tietenkään edes voi lähteä kun on saatava yritys toimimaan.Korvaukset katkaistaan!!!
Selvitellyt tässä tätä yllä mainitsemaani ja kyllä se näin on.Jos alat työttömänä kevytyrittäjäksi niin 4kk seuranta-aika ei päde.Jos TE tsto tarjoaa tuona aikana kun olet itse yrittäjänä muuta työtä tai aktivointia 'aikuistenpäiväkerhossa' sinun on lopetettava yritystoimintasi tai saat karenssin.Vaikka tuolla suu vaahdossa väittävät muuta,näin se vain menee.
Systeemin idea alkaa yrittäjäksi 4kk ajaksi oli ajatuksena hyvä mutta käytännössä se kaatuu tuohon mahdottomuuteensa.
Starttiraha on ainoa tapa jolla voit varmistaa että on tuki yrittäjyyden alkutaipaleella.En vaan tiedä myönnetäänkö starttirahoja enää maan alkuperäis asukkaille,muille kyllä...
Ei tollasia sopimuksia oikeasti ole edes. Tuntikin töitä heh..
Minulle ei kukaan maksa lumitöistä. Silti ne on pakko tehdä. Teen kun sopii, naapuri nyt välillä katselee että eikö olisi jo aika... Ei, ei vielä. Antaa sataa vähän lisää vielä.
Siis pitkään työttömänä olleita ei ota kukaan töihin, ei yksityiset eivätkä yritykset.
Pitkän aikaa työttömänä olijan osa yhteiskunnassamme on olla ilmaistyöllistetty.
kjäh kjäh kjäh
näin se vain on
No eihän ne ota sitten enää niihinkään. Näin se vain on. Buhaha !!
gögöögögö
http://www.iltalehti.fi/talous/201803292200846180_ta.shtml
Tuolta hommia löytyy.
Löysin 18 tunnin työn, tosin vain kertaluontoisesti. Isäni ehdotti palkkaamistani koulutukseni mukaiseen työhön hänen kotonaan, jonka tein sovitusti. Maksoi palkkaakin ihan kunnollisesti, kuten aktiivimallissa vaaditaan. No, hyvästä eläkkeestään on tietysti varaa maksaakin.
Hän joutui kyllä tekemään monta tuntia töitä saadakseen työsopimuksen ja palkkalaskelman tehtyä täysin oikein :-( Virallisena työnantajana ei ollut aiemmin toiminut. Toisaalta hän saa osan takaisin kotitalousvähennyksenä, jonka omavastuu on vain satasen. Linkin takana on muuten melko kattava luettelo, mistä töistä on vähennykseen oikeutettu ja mistä taas ei: https://www.vero.fi/henkiloasiakkaat/verokortti-ja-veroilmoitus/tulot-ja-vahennykset/kotitalousvahennys/taulukko_kysytyimmista_kotitalousvahenn2/
Työlle oli ollut selvä tarve jo jonkin aikaa, joten hyväntekeväisyydestä ei ollut kyse.
Tällä tuli yksi tarkastelujakso kuitattua, mutta auttaa vain yhteen kvartaaliin. Seuraavaan täytyy kai saada jotain turhaa TE-toimiston kurssia, jos sellainen sattuu löytymään ja ei ole jo täynnä :-(
Päivän TS joku astunut kevytyrittäjyyteen rakennettuun sudenkuoppaan:
http://www.ts.fi/mielipiteet/lukijoilta/3898911/Lukijalta TEtoimisto tekee virheen mutta vastuun kantaa tyonhakija
Laitetaan muistiin, ei yrittäjäksi. Samoin muuten ohjeistaa Uudenmaan Te toimiston näistä startti raha hakemuksista vastaava virkailija, kun olin yrittäjä infossa, oli oikein hyödyllistä käydä siellä, kun opetetaan että älä vaan ryhdy työttömänä yrittäjäksi. Mukava heppu oli.