Satanismia vai ei

Gnostilaisuus on kristinuskoa. Satanismi on kristinuskon lieveilmiö jossa on kansallissosialistisia jäämiä kuten natsismi. Eli satanismi on siten moderni new age tyyppinen uskonnollinen liike eikä voi olla gnostilainen, koska siinä ei uskota kristillisiin kirjoituksiin.

Mielestäni gnostilaisuus ei ole kristinuskoa. Jälkimmäisen pitäisi olla monoteismiä, kymmenen käskyn mukaan. Minun käsitykseni on, että gnostilaisuudessa uskotaan pahaan luojaan ja parempaan erilliseen auttajajumalaan. Eikö tilanne ole tämä, että
1) kristinuskossa tämä tarina on vääntynyt muotoon, että kolminaisuudessa on yhden jumalan persoonia - toisaalta vihainen luoja, toisaalta armelias poika, jne.
2) satanismissa, eikö sama tarina ole sillä tavalla, että kuvitellaan jokin luoja tai evoluutio, ja Jeesuksen asemesta ihmisen puolella olevaksi uskotaan saatana - jolta kuvitellaan saatavan menestystä, jne? Mikä sitten estää ajattelemasta, että tämä sama saatana olisi vain Jeesuksen alias? Olisiko tällainen uskonto satanismia? Onko satanismi edes uskonto, vai mieluummin filosofia?

Tässä muuta aihepiiriin liittyvää:
http://search.carrot2.org/stable/search?source=web&view=folders&skin=fancy-compact&query=voiherrajessusperkele&results=100&algorithm=lingo&EToolsDocumentSource.country=ALL&EToolsDocumentSource.language=ALL&EToolsDocumentSource.customerId=&EToolsDocumentSource.safeSearch=false

Onko siis kristinuskoa, vai satanismia, jos väitetään, että Herra Jessus Perkele on yksi ja sama olento, eikä erillinen Jumala ja perkele? - Lueskelin Joyofsatan-sivuston opillisia julistuksia, enkä löytänyt siitä mitään, mikä poikkeaisi tekopyhien kristillisten lahkojen opeista:

Joyofsatan-sivustolla väittävät, että pelastavat itse itsensä. Niin myös moni helluntailainen, ja moni muu ratkaisukristillinen, uskoo pelastuvansa omilla ratkaisuilla.

Joyofsatan-sivustolla väittävät, että demonit ovat ystäviä, tai mahdollisia ihmisten hyötyä jotenkin, jos oikein ymmärsin. Niinhän juuri keskimääräinen helluntailainen uskoo: että demonit ovat tietäjähenkiä, tai ihmeiden tekijöitä, joita uskova voi käskeä. Ei siis mitään merkittävää eroa tässäkään satanismin ja helluntailaisuuden välillä?

Mutta sivustoa lukiessa petyin. Siellä puhuttiin pelastuksesta ja kristinuskosta. Mitä varten?

Yllättäen, muistaakseni Joyofsatan-materiaaleista, jostain PDF-tekstistä, löytyi sellaista oppia, että satanismin magiaa harrastetaan "tunnustamisella". Että puhutaan sitä hyvää, jota halutaan saada! - Tämä tekniikka tai kuvitelma on täsmälleen samaa, kuin on esiintynyt amerikkalaisilla menestysteologeilla, niin sanotun kristinuskon piirissä! Niin sanotun, koska en pidä ratkaisukristillisiä oikeina kristittyinä.

Mutta näinkö tämä on, että satanismissa yleisesti harrastetaan täsmälleen samaa positiivisuutta, kuin tekivät "kristilliset" Kenneth Copeland, tai Norman Vincent Peale? Vai oliko tämä jonkin alalahkon erikoisuus?