On vihonviimeistä seurata valtuuston ja hallituksen hampaatonta toimintaa. Hampaita kiristellään toinen toiselle, pääosin syyttömille, mutta muuhun jää luvattoman vähän energiaa. Kunnan perus- asioiden ruotuun laittamiselle!
Johan kokemuksella, jota monella valtuutetulla on, olisi pitänyt valmiimpaa tulla. Nyt näyttää entistä onnettomammalta, pääjutut / tehtävät ovat hajallaan ja hanskat taskuissa..mutta kenen?Onko johtoporukassa JUUDAS vai JUONITTELIJA, jokin palanen ei toimi, koneisto yskii.
Työtä, asukkaita lisää, infrat kuntoon, palvelut vakaalle pohjalle on TAVOITTEELLISTA
MUTTA
-selänne erosta, leuhotettu yksimielinen eropäätös takkuaa, ja arvata voi miksi
-kaivoksen toiminnan loppumisen jälkeen tarjoutuvista työpaikoista, rahaa on palanut tuulentupien lupauksissa vehtaukseen
-lainmukaisesta hallintovastuusta ja ennen kaikkea velvoitteista, kuten syytteeseen asetettujen vapauttamisesta tehtävistään riita-asian käsittelyn ajaksi
-kunnan vetovoimaisuustekijät, ylivertaiset harrastusmahdollisuudet, kuten kaupungin etusivu leveilee, eivät tuota vaan kuluttavat muutoinkin alijäämäisestä taloudesta , jopa liikaakin
-kouluverkko-ratkaisua tyrkitään eteenpäin, paaikkakunta ei tarvitse neljää alakoulua
-ammattikoulutusta ei vaan saada jalalle, nuoret lähtevät, elämä on houkuttelevampaa siellä, missä yhteiskunta todella satsaa tulevaisuutta
-Ollintien läpiajo latistaa optimistisemmankin kävijän, tänne en jää, täällä on kuollutta kulmaa ja ahtautta, joka tukehduttaa ja masentaa---miten eivät hälärit soi Tikkalanmäen teknisessä ja johdossa
-kantatietä on niin huoletonta pyyhälttä kylän ohi, jopa painaa kaasua, niin uinahtanutta on maisema ja vetovoima
-emolahden tietä kylään eksyvä näkee vieri viereen sullottuja, menetyn loistonsa ja kuolemisen aikaansa alistuvia alueita, kaupungin taholta ei edes viestiä vilkuteta, että me olemme olemassa VIELÄ
-kuntalaiset on saatettu moneen eri leiriin, on kokeneiden satuiluun uskovat, on pyhäjärviseen kotiseutuunsa uskovat, on erittäin välinpitämättömiä, on muutoksen odottamiseeen kyllästyneitä sekä harhaisen luottavaisia että täällä on mahdollisuuksia
-kun vaivautuu ottamaan selvää kunnan kokonaiskuvasta, ja lähemmin esim. seurakunnan harjoittamasta toiminnasta, niin saa eteensä omaisille vakaan tulevaisuuden, että vain hautausmaat ovat pysyviä asuinsijoja, jonka olet kirkollisveroillasi moneen kertaan lunastanut, kunnallisverolla et sen sijaan saa mitään pysyvää vakautta omaan elämääsi
Johan kokemuksella, jota monella valtuutetulla on, olisi pitänyt valmiimpaa tulla. Nyt näyttää entistä onnettomammalta, pääjutut / tehtävät ovat hajallaan ja hanskat taskuissa..mutta kenen?Onko johtoporukassa JUUDAS vai JUONITTELIJA, jokin palanen ei toimi, koneisto yskii.
Työtä, asukkaita lisää, infrat kuntoon, palvelut vakaalle pohjalle on TAVOITTEELLISTA
MUTTA
-selänne erosta, leuhotettu yksimielinen eropäätös takkuaa, ja arvata voi miksi
-kaivoksen toiminnan loppumisen jälkeen tarjoutuvista työpaikoista, rahaa on palanut tuulentupien lupauksissa vehtaukseen
-lainmukaisesta hallintovastuusta ja ennen kaikkea velvoitteista, kuten syytteeseen asetettujen vapauttamisesta tehtävistään riita-asian käsittelyn ajaksi
-kunnan vetovoimaisuustekijät, ylivertaiset harrastusmahdollisuudet, kuten kaupungin etusivu leveilee, eivät tuota vaan kuluttavat muutoinkin alijäämäisestä taloudesta , jopa liikaakin
-kouluverkko-ratkaisua tyrkitään eteenpäin, paaikkakunta ei tarvitse neljää alakoulua
-ammattikoulutusta ei vaan saada jalalle, nuoret lähtevät, elämä on houkuttelevampaa siellä, missä yhteiskunta todella satsaa tulevaisuutta
-Ollintien läpiajo latistaa optimistisemmankin kävijän, tänne en jää, täällä on kuollutta kulmaa ja ahtautta, joka tukehduttaa ja masentaa---miten eivät hälärit soi Tikkalanmäen teknisessä ja johdossa
-kantatietä on niin huoletonta pyyhälttä kylän ohi, jopa painaa kaasua, niin uinahtanutta on maisema ja vetovoima
-emolahden tietä kylään eksyvä näkee vieri viereen sullottuja, menetyn loistonsa ja kuolemisen aikaansa alistuvia alueita, kaupungin taholta ei edes viestiä vilkuteta, että me olemme olemassa VIELÄ
-kuntalaiset on saatettu moneen eri leiriin, on kokeneiden satuiluun uskovat, on pyhäjärviseen kotiseutuunsa uskovat, on erittäin välinpitämättömiä, on muutoksen odottamiseeen kyllästyneitä sekä harhaisen luottavaisia että täällä on mahdollisuuksia
-kun vaivautuu ottamaan selvää kunnan kokonaiskuvasta, ja lähemmin esim. seurakunnan harjoittamasta toiminnasta, niin saa eteensä omaisille vakaan tulevaisuuden, että vain hautausmaat ovat pysyviä asuinsijoja, jonka olet kirkollisveroillasi moneen kertaan lunastanut, kunnallisverolla et sen sijaan saa mitään pysyvää vakautta omaan elämääsi
Vastaukset 28
Vanhimmat
Näinhän ne on näreet ja pakkasen puremat puolukat, hallinnossa jatkavat kaiken muun kuin vallanhimonsa menettäneet ja patsasteluissa etsikkoaikansa tuhlaneet. Nimet ovat vaalista vaaliin takuuvarmat ja taattua taantumusta tarjonneet turhakkeet.
maamiehen tietolaarille kysymys; pitääkö olla huolissaan?
Kyllä , ainakin niiden, joille on uskottu yhteisten asioiden vastuu.
Taustoitusta;
4.7.2015 19:37
Pian se nähdään / kuullaan, onko näillä alan miehillä "pieni muna ja suuri ego vai suuri muna ja pieni ego?"
Nyt ihmetellään, löytyykö asennetta kohdata häviö miehen lailla.
Hallituksen puheenjohtajat
Kauranen Asko pj. (KESK)
Savolainen Martti I varapuh.joht. (VAS)
Leskinen Paavo II varapuh.joht. (KESK)
Valtuuston Puheenjohtajat
Sarkkinen Kimmo pj. (KESK)
Tikanmäki Jukka I varapj. (KESK)
Leskinen Jorma II vpj. (PS)
---
Kyllä, kunnan poliittisen johdon ja virkamiesjohdon ankkamarssin askelmerkit pitäisi olla kokeneella puheenjohtajistolla ainakin täysin selvillä.
Turhat kyttäämiset ja tunnekireydet sulavat pikkuhiljaa pois puolin ja toisin, kun tahdon tahtoa käyttää 24/7 ja käy kapeaakin sovun polkua.
Aika tulee ajallaan todentamaan, kannattaako yhteistä polkua leventää lainmukaisemman kehityksen suuntaan yhteispäätöksien myötä.
----
Lehti uutisoi 18.6.15 näin
Korkeimman hallinto-oikeuden mukaan Tita Rinnevaara on Pyhäjärven kaupunginjohtaja. KHO on tällä viikolla antanut yhteensä neljä Rinnevaaraa koskevaa tai sivuavaa päätöstä. Kaksi päätöksistä liittyy Pyhäjärveen ja kaksi Heinolaan. Yhteistä päätöksille oli myös se, että kaikki valitukset hylättiin.
Pyhäjärven osalta KHO piti voimassa Pohjois-Suomen hallinto-oikeuden päätöksen, jonka mukaan Tita Rinnevaaran erottaminen Pyhäjärven kaupunginjohtajan tehtävistä syntyi virheellisessä järjestyksessä. Näin ollen Rinnevaara on yhä edelleen juridisesti kaupunginjohtaja Pyhäjärvellä.
-Emme vielä päätöstä kaupungille saaneet, joten lehtitietojen varassa tässä ollaan. Mutta jos virallinen päätös on tuo, niin Rinnevaara on meidän kaupunginjohtaja, eikä siinä ole kahta sanaa, kommentoi päätöstä kaupunginhallituksen puheenjohtaja Asko Kauranen (kesk.).
Pyhäjärven kunnallispolitiikassa aallot ovat viime vuosina lyöneet kohtuullisen korkeina ja kaupunginjohtajan pesti on ollut vuoden pätkätyösopimuksilla kokeneen Veikko Tikkasen näpeissä. KHO:n päätöksen myötä Tita Rinnevaara saa jälleen avaimet kaupungintalolle.
-Kahta kaupunginjohtajaa ei voi olla. Se on selvä asia. Toivottavasti nyt vain saadaan yhteys Rinnevaaraan, niin saadaan sovittua käytännön asiat ja selviää, milloin hän voi aloittaa työt, Kauranen toteaa."---
Tiedämme;
Kenraalit meni per***lleen ja nyt kohdataan silmästä silmään KÄRÄJILLÄ.
Kokeneet harjoittelivat näytöksensä pitkän kaavan mukaan, koettivat vanhaa jippoaan "pitkän kaavan mukaan" ja väsyttämällä. 180 astetta käänneltiin omaan malliin majurikin mukanan rivakasti ja leuhkasti.
Taisikin käydä omille roolitöille heikot, harjoitus vei ylikuntoon ja sekaisin kalliisti sählättyä suoristusta käydään läpi käräjätuomarin, asianomistajien ja lakimiesten kevätriihessä.
No voi voi surkeeta kun ei auta selittelyt enää syyttäjän työnnellessä moneen kertaan porukalla puituja olkituppoja eteen itse kullekin.
Talousasiat menivät persiilleen, hallintoasiat päin helvettiä, herrojen luottamus omiin kykyihin ja ansioihin ylivertaista, halu pysyä 1.kukkoina käsittämättömän himokasta, verkostoveljeilyn saldo karmeaa luettavaa vaalikaudelta 2013-2016 (siivottu hieman tekstiä 19.2.2018)
"-Rinnevaaran virasta estäminen, korvaukset
-TR jaoston puheenjohtana vastoin hallintosääntöä
- HH kiinnijäämisestä junailtu korvaus HO,n päätös ei oikeutta valtuustoon, HH korvaukset Tikanmäen hallituksen päättäminä aiheettomia
-rikosilmoitus rinnevaarasta ja ed hallituksesta nurmisen palkka-asiassa ( ei syytteitä)
-oikaisuvaatimusten käsittelyjen viiveet, lukuisia ( taktista unohtelua)
-selänne vai jotain enemmän ; Uusi Sipilän maakuntamalli, poistuu 5 vuoden irtisanomisuoja työntekijöiltä
-heinolaan tehdyt ohjeistukset ja käräjöinti
-lakipalvelujen ostot omiin tarkoituksiin kaupungin varoilla
-vt kaupunginjohtajan nimeäminen useampaan kertaan virkaan, ei valtuuston vahvistusta
-työnjohdollisen määräyksen käyttö
-työsyrjintää, kiusaamista ja henkilöstön käyttö omiin tarkoitusperiinsä
-*hallintojohtaja MR otti ohjeet liian syvälle nenäänsä ja erosi virasta
-*valtuuston puheenjohtaja KS harjoitti julkista kiihotusta proon-edustajia kohtaan,
Olihan niitä, monia muitakin, tuossa eniten päätöksenteossa jumittaneet ja joista ovat yhä kiinni, kuin harakat tervatulla katolla.
Älä löpö böö hässälä ala hää tää tyy tössäkkää lee li lau laarru muh.
19.2.2018 13:13 Kuuma peruna suussa ja haarojen välissä? Ja olen lukenut virkamiesruotsin pakollisena, tämä täydennyksenä.
tehdyistä virkavrikoksista.
virkarikokset ovat vakava paikka. Saattaa syntyä erittäin kuumaperuna.
https://yle.fi/uutiset/3-9881500
Ohjaamassasi lehtiartikkelissa prof Viljanen korostaa Kittilän ja Pyhäjärven tapauksia:
- Nämä ovat kovia syytteitä.Törkeästä virka-aseman väärinkäyttämisestä tulee aina vankeutta. Viljanen muistuttaen, että vankeus minimissään 4 kk ja enimmillään 4 vuotta.
Törkeä raja voi ylittyä, jos tavoitellaan huomattavaa hyötyä tai pyritään aiheuttamaan erityisen tuntuvaa haittaa ja vahinkoa ja myös silloin, jos rikos tehdään poikkeuksellisen suunnitelmallisesti.
Mitäs tuumaatte. ? Taitaapa olla just tätä ja löytyä ainekset asiaan.
-
Keskeisin ero edellisten välillä on se, että kittilässä rötöstely on jatkunut näihin päiviin asti jatkuen edelleen käräjien ollessa vasta edessä siinä missä pyhäjärven tapaus on jo käräjillä käsitelty tuomioineen sekä korvausvelvoitteineen kaupungin hallinnon toimien nykyisin lakien mukaan kieltäytyen mm. proolaisten lakien vastaisesta esityksestä kuntayhtymästä eroamiseksi. Asia mikä ei teidän joutoproolaisten pieneen päähän mahdu ei sitten millään. Jauhatte paskaa vuosia vanhoista asioista sulkien silmät proon rötöstelyille tekopyhät.
Sama paskanjauhanta mikä on jo yli vuoden jatkunut päivittäin käräjistä jatkuu edelleen vaikka ainoa ongelma kaupungin hallinnon osalta on se, ettei kukaan hallituksessa tai valtuustossa sormeaan nosta syytettyjen hyllyttämisestä edes käräjien ajaksi asiasta ei edes keskustella. Vanhoja kaivelette kun ongelma on istuvissa luottamushenkilöissä jotka jo yli vuoden ovat sivusta seuranneet tapahtumia tekemättä asian eteen yhtään mitään. Ainoa teko vastine oikeudelle jossa kaupungin edustajat ilmoitti ettei asia koske kaupunkia missä toki oikeassa olevatkin käräjien osilta mutta muuten on nostettu kädet pystyyn
jk. minulla on tosin määrätty vahva lääkitys asiaharhojen ja pitkään jatkuneiden "olen voittamaton, olen yli-ihminen"-kuvitelmieni vuoksi.
Tyhjään metsään menee taas kuten ennustinkin mutta mitä jos viestien kopioimisen sijaan yrittäisit KERRAN kumota väittämäni perusteluineen? Ei niin ei onnistu kun päässä ei liiku mitään. Haukkua ja pilkkaa kun itsellä menee jauhot suuhun - Osanottoni. Jos itku pääsi tästäkin viestistä ilmoittakaa tästäkin ylläpidolle jotta pro sheriffi voi sen poistaa kun joutoproo sai taas nenilleen jääden väittelyssä toiseksi.
En muuten pysty omiin mielipitesiin, minäkään, muilta vaadin kyllä täällä sitä ja tätä..kun he vastaavat, en vaan ymmärrä mistään mitään, kun olen tosi tyhmä!i
Erikoinen dilemma siinä mielessä että syyteyt voisivat teoriassa miksei myös käytännössä vastavuoroisesti syyttää Rinnevaaraa esim. kunnianloukkauksesta vedoten esim. siihen, kuinka asia on jo käräjillä käsitelty ao;n saadessa korvaukset jne. Ao. sai siis jo korvaukset kaupungilta ao:n vaatiessa samasta, jo käräjillä käsitellystä asiasta uusia korvauksia? Täysin arpapeliä siis vetääkö Tita vesiperän vai saako nimellisiä sakkoja edes osalle syytetyistä? Aihetta toki on sitä ei kukaan kiellä tuomio laittomista potkuista kun tuli jo mutta ongelma on siinä,m että asia on jo käsitelty. Yhtä kuin jos joku haluaisi miljoonakorvauksia mitä täällä päivittäin huudetaan sen tahon tulisi olla pyhäjärven kaupunki ei Tita.
Mielipide eli keskustelua aiheesta. Haukkujien vuoro joilla omia mielipiteitä ei edes ole ajan mennessä muiden kirjoittajien pilkkaamiseen. Mikäs sen rakentavampaa "keskustelua" kun asiaa ei edes ole kunhan trollataan ja provosoidaan muun elämän puuttuessa.
Yli vuoden ovat jo jauhaneet käräjistä vaikka Pyhäjärvellä on hirvittävän paljon suurempia huolenaiheita olemassa. Esim. perseelleen menevä ero ppky Selänteestä yms. jotka vaikuttavat Pyhäjärven tulevaisuuteen oleellisesti. Käräjien lopputuloksella vastaavasti kun ei ole mitään merkitystä mihinkään pelkkää sairaat mittasuhteet saavuttanutta henkilötason traumoja sekä niiden purkamista epäoleelliseen. Omat edustajat istuu takarivissä tuppisuina pro-pyhäjärven vaikutuksien jäädessä kaupungin asioiden suhteen sivusta seuraajien rooliin. Sen sijaan somessa huudetaan senkin edestä ainoana saavutuksena omien rivien hajoaminen ei yhtään mitään muuta.
Prof Viljanen ei tuossa viittaa sanallakaan Pyhäjärveen, päinvastoin toteaa Kittilän tapauksen olevan ERITTÄIN POIKKEUKSELLINEN"!
"Kittilän tilannetta pitkään seurannut rikosoikeuden emeritusprofessori Pekka Viljanen ei yllättynyt kovista syytteistä
Kittilän tilanne on Viljasen sanoin erittäin poikkeuksellinen. Myös Pyhäjärvellä on meneillään oikeusprosessi, jossa syyttäjä vaatii rangaistusta virka-aseman väärinkäyttämisestä. Kittilän tapauksessa syytteitä on nostettu törkeästä virka-aseman väärinkäytöstä 27:ää entistä kuntapäättäjää vastaan.
– Nämä ovat kovia syytteitä, törkeästä virka-aseman väärinkäyttämisestä tulee aina vankeutta, Viljanen muistuttaa. Vankeus on minimissään neljä kuukautta, enimmillään neljä vuotta. Törkeyden raja voi ylittyä, jos tavoitellaan huomattavaa hyötyä tai pyritään aiheuttamaan erityisen tuntuvaa haittaa tai vahinkoa ja myös silloin, jos rikos tehdään poikkeuksellisen suunnitelmallisesti."
https://yle.fi/uutiset/3-9881500
Oletko oikeasti noinkin tyhjässä metsässä? Nythän ei ole kaupunki haastettuna. Nythän kysellään vähän niiden kulunkien perään, mitä kaupungille aiheutettu vuoden 2013 aikana ja syytettynä suoritusporras, ei kaupunki. Kyllä noin miljoonan Euron kuluerästä(tahallinen sellainen) onkin jo syytä olla huolissaan. Yhteisiä veroeuroja kun ovat. Ja aina on hyvä muistaa, ettei palkaton virkavapaa kuluja kaupungille aiheuttanut.
Niin, eikö ole mielenkiintoista kuinka miljoonan perään on poraamassa ulkopaikkakuntalainen asiasta taloudellisesti hyötynyt osapuoli ei kaupunki jonka kassasta milli katosi?
"tyhjäänmetsään 19.2.2018 16:11
Sama paskanjauhanta mikä on jo yli vuoden jatkunut päivittäin käräjistä jatkuu edelleen vaikka ainoa ongelma kaupungin hallinnon osalta on se, ettei kukaan hallituksessa tai valtuustossa sormeaan nosta syytettyjen hyllyttämisestä edes käräjien ajaksi asiasta ei edes keskustella. Vanhoja kaivelette kun ongelma on istuvissa luottamushenkilöissä jotka jo yli vuoden ovat sivusta seuranneet tapahtumia tekemättä asian eteen yhtään mitään. Ainoa teko vastine oikeudelle jossa kaupungin edustajat ilmoitti ettei asia koske kaupunkia missä toki oikeassa olevatkin käräjien osilta mutta muuten on nostettu kädet pystyyn"
Miten meni niinku omasta mielestä (toistit saman minkä minä edellä kysyen olenko oikeasti noin tyhjässä metsässä)? Tyhjään metsään meni kuten aina ennenkin koska vastaanotto puolella ei ole ketään kotona.
Tyhmyyshän ei sinällää ole synti mutta miksi joutoproolaisten sitä (tyhmyys) pitää erikseen korostaa jaksaa kerta toisensa perään hämmästyttää?
Kun käräjät ovat istuttu, tuomiot asiianosaisille tulleet, niin kaupunginhallitus riippuen langettavasta päätöksestä, siis käräjien tuomioista, kaup hall tekee oman osuutensa, on velvollinen tekemään, tämän julmetun farssin kohdalta; vaatii nimeltä mainituista (eli mahd.tuomitut) vahingonkorvausvastuuseen, korvaamaan kaupungille aiheuttamansa vahingon.
Käsittääkö hän "tyhjäänmetsään" oikeusprosessin lainmukaisen marssijärjestyksen?
Ellei kaupunginhallitus ryhdy järeisiin toimiin, kuntalaisten on se tehtävä. Mutta vasta sen jälkeen, nyt edessä olevan käräjien päätös-tuomio-kokoelman perusteella.
Optimisti voi olettaa, että langettavaa tuomiota ei tulisi yhdellekään?. Thjaa, epäillä sopii, tuomarin on tehtävä sylttypesänpuhdistus, ei ole muuta mahdollisuutta.
kyllä Viljanen viittaa Pyhäjärven tilanteeseen, on antanut lausunnon asiasta.
Kyllä-hän se polttaa ja kärventää . Tilanne on erittäin poikkeuksellinen .
Ei täsä ole halua vääristellä, totuus tulee aikanaan ainakin osittain julki ja lehdistä
luettavaksi aikanaan.
Hehhehhhehhehh--Olet sinä hauska tapaus. Kovasti päteä yrität ymmärtämättä yhtään mitään yhtään mistään.
Vai odottelee se kaupunginhallitus oikeuden päätöstä sormiaan pyöritellen asiassa minkä yhteydessä se olisi yli vuosi sitten voinut potkia syytetyt ainakin käräjien ajaksi jäähylle edustustehtävistä?
Ei riitä että menee kaikki tyhjään metsään mutta ihmekkös tuo kun olet kaiken hyvän lisäksi eksynyt metsään sieltä ulos löytämättä.
Idioottihan sinä olet koska kaupunki olisi voinut jo vuosia sitten laittaa rötösherrat edesvastuuseen vaatien korvauksia kaupungille aiheutetuista menoista siihen ei mitään oikeuden päätöstä tarvita. Tyypillinen pro ihan pihalla kaikesta ja nyt lakeja muille tulkitset niistä mitään tajuamatta.
Neuvo. Ole jo ihan hiljaa koska joka kerta kun suusi aukaiset nolaat paitsi itsesi myös proolaiset joita edustat. Toinen vaihtoehto on että jatkat tyhmyytesi korostamista mitä veikkaan tapahtuvaksi.. Tyypillinen kuntapoliitikko hirveä pätemisentarve osaaminen tasolla hyvin heikko.
sama lakeja vapaasti tulkitseva vihannes joka ei tänä päivänäkään ymmärrä kuinka proolaisten esitys kuntayhtymästä eroamiseksi oli lakien vastainen. Ei vaikka nenän eteen linkitettiin kuinka useasti puitelaki jota esitys rikkoi tyhjään metsään meni ja menee edelleen ja muille laeista luentoja pitää niistä mitään ymmärtämättä. Tyhmä kuin saapas ilmankos lensi pihalle valtuustosta. Valitettavasti samanlaisia vihanneksia vielä jäi valtuustoon pöljäilemään
Propelipäät taas loistaa. Odottelevat nyt oikeuden päätöstä saako syytetyt tuomion ryhtyen vasta sitten toimenpiteisiin mikäli tuomio tulee vaikka ne tuomiot tuli jo vuosia sitten korvausvaateineen jotka kaupunki aikoja sitten jo maksoi heh heh..
Eipä sillä, nyt on pidettävä kieli keskellä suuta; se nimittäin parhaiten nauraa, joka viimeksi nauraa. ja ne kalleimmin maksaa, jotka vääryyden tekijöitä kehua jaksaa. minä ole yksi heistä..panee puntit tutajamaan..meinaan...siksi meuskaan ja mölyän täällä aamusta iltaan..olen niin yksin tekoineni kaikkineen.
Neljä kuukautta vankeutta on lievä tuomio, ainakin mitä tulee Pyhäjärven kolmen keskeisen kokeneen luottamushenkilön toimintaan, JT, PL, TP-neljäkymmentä vuotta olisi kohtuullisen osuva rangaistus istua vankilassa , saisivat pysyä polkemassa mattopuita ja kirjavan riepumaton päitä solmimassa.
Tiedättehän iskelmän ;
"Monta kysymystä tehtiin kutojalle:
"Äiti mistä saatiin raita tää ja tää?"
Sanoi äiti että kun hän maton loi
joka mattotilkku hälle tarinoi
Paljon vanhaa, hiukan uutta,
monen muiston kirjavuutta
yhteen riepumattoon kätkeytyä voi
riepumatto; "---
Paljon surua, ahdistusta ja vaivaa ovataiheuttaneet ja totuuden he ovat polkeneet jalkojensa alle niin usein, ettei heidän äitinsäkään enää jaksa muistaa...
Jokainen ansaitsee tulla kuulluksi, kaltoinkohdellun kuuluu saada oikeutta, ihmisen elämän häpäisemiseen, henkiseen painostamiseen ja työuran tuhoamiseen syyllistyneiden tekijöiden kuuluu saada tuomionsa.
Jopa Pyhäjärven uumenissa vielä mylläävien kaivosmiesten tähden.