Rekisteröidy

Ilmoitukset

Ladataan…

    Näytä kaikki

    Kunnianloukkaus anonyyminä

    Olenko ymmärtänyt oikein, että ihmisiä on mahdollista loukata ja halventaa esim. huoraksi tai paskaksi haukkumalla vaikka yleisillä keskustelupalstoilla, ilman että on riskiä saada kunnianloukkaussyytettä? Sillä jos olen oikein ymmärtänyt niin pakkokeinolaki ei mahdollista perusmuotoisen kunnianloukkauksen ollessa kyseessä anonyymien nimimerkkien taikka muidenkaan netinkäyttäjien ip-osoitteiden hankkimista poliisin käyttöön, vai? Sillä vankeusuhkaa ei enää tänä päivänä ole kuin törkeässä muodossa, jolloin asia onkin toinen.

    Minulle onkin epäselvää milloin kunnianloukkaus on törkeä. Ennen vanhaan oli joukkoviestintä taikka muutoin kunnianloukkaus lukuisten ihmisten tietoisuuteen saattaminen jo itsessään kai koventamisperuste? Mutta mitenkä tänä päivänä? Eli milloin kannattaa unohtaa anonyymien heittämät törkeydet ja milloin sen voi laskea törkeäksi, jos kyseessä on vaikka yleinen keskustelupalsta.

    Lakiteksti on kai muuttunut vuonna 2013, jos olen oikein ymmärtänyt.
    0<50
    Äänestä

    Muut lukivat myös

    Vastaukset

    Vanhimmat

    Ei vielä vastauksia

    Aloittaja odottaa vastauksia. Kerro oma näkemyksesi ensimmäisenä.

    Odottaa vastausta

    Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.

    Luetuimmat keskustelut

    Kommentoi aloitusta

    eurooppalainelinja kirjoitti:

    Olenko ymmärtänyt oikein, että ihmisiä on mahdollista loukata ja halventaa esim. huoraksi tai paskaksi haukkumalla vaikka yleisillä keskustelupalstoilla, ilman että on riskiä saada kunnianloukkaussyytettä? Sillä jos olen oikein ymmärtänyt niin pakkokeinolaki ei mahdollista perusmuotoisen kunnianloukkauksen ollessa kyseessä anonyymien nimimerkkien taikka muidenkaan netinkäyttäjien ip-osoitteiden hankkimista poliisin käyttöön, vai? Sillä vankeusuhkaa ei enää tänä päivänä ole kuin törkeässä muodossa, jolloin asia onkin toinen.

    Minulle onkin epäselvää milloin kunnianloukkaus on törkeä. Ennen vanhaan oli joukkoviestintä taikka muutoin kunnianloukkaus lukuisten ihmisten tietoisuuteen saattaminen jo itsessään kai koventamisperuste? Mutta mitenkä tänä päivänä? Eli milloin kannattaa unohtaa anonyymien heittämät törkeydet ja milloin sen voi laskea törkeäksi, jos kyseessä on vaikka yleinen keskustelupalsta.

    Lakiteksti on kai muuttunut vuonna 2013, jos olen oikein ymmärtänyt.

    Anonyymi
    5000

    Ilmoita asiaton sisältö

    • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

    • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

    • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

    • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

    • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

    • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

    Jaa keskustelu