KAVALLUS VAI VARKAUS

SUISKOSKI

Kysynpö näin:

Jos tunnetun liikkeen tunnettu matkamyyjä, jolla on
a) oikeus käyttää liikkeen varastoavaimia,
b) käydä varastoilla vaikka liikkeen ollessa suljettuna,
c) ottaa tavaraa, kuljettaa asiakkaille ja myydä,
mutta velvollisuus:
a) tilittää myyntitulot heti myyntimatkalta palattua
(kodikone)osaston kassaan,
JÄTTÄÄ MYYNTITULOT TILITTÄMÄTTÄ,
syyllistyykö matkamyyjä:
a) tavaroiden vai
b) myyntitulojen kavaltaiseen?
JA JOS HÄN ON OTTANUT TAVARAA MYYNTIMATKOILLE ESIMIEHENSÄ-OSASTONHOITAJAN TIETÄMÄTTÄ,
syyolistyykö hän
a) tavaroiden varastamiseen vai
b) tavaroiden kavaltamiseen vai
c) myyntitulojen kavaltamseen
OTTAEN HUOMIOON ETTÄ HÄNELLÄ ON HUOMATTAVAT OIKEUDET VARASTOJEN JA TAVAROIDEN SUHTEEN, vaikkei hän ole niistä samalla tavalla vastuussa kuin osastonhoitaja-esimies?
Siis:
KAVALLUS VAI VARKAUS

10

628

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Minä.olen.matkamyyjä

      Tuossa alla on sinulle pohjaa, josta voit itse pohtia asiaa.

      Jos asia menee oikeuteen saakka, kyseessä on kolme asiaa eli (1) näyttö, (2) näyttö ja (3) näyttö. Totuudella ei ole oikeudessa mitään merkitystä, ellei tuota totuutta kykene esittämään.

      Anastamisella tarkoitetaan rikoslaissa toisen irtaimen omaisuuden luvatonta ja tahallista liittämistä osaksi omaa omaisuutta. Anastamiseen on liityttävä jonkinlainen tahto hyötyä toisen omaisuudesta. Rikoslain mukaan anastus on myös kyseessä silloin, kun laillisesti lainattua omaisuutta ei suostuta palauttamaan. Kun omaisuuden omistussuhdetta ei ole tarkoitus muuttaa luvattomalla käyttöön otolla, ei silloin kyseessä ole anastusrikos, vaan rikoslain mukaan silloin syyllistytään joko luvattomaan käyttöönottoon tai hallinnan loukkaukseen.

      Kavalluksella tarkoitetaan tekoa, jossa henkilö anastaa hallussaan olevia varoja tai muuta irtainta omaisuutta. Kavalluksesta tuomitaan myös se, joka anastaa löytämiään tai erehdyksen kautta haltuunsa saamiaan varoja tai muuta irtainta omaisuutta, sekä se, joka saatuaan toimeksiannon perusteella tai muulla sellaisella tavalla haltuunsa varoja, joiden arvo hänen on tilitettävä toiselle, oikeudettomasti käyttämällä sanottuja tai niiden tilalle tulleita varoja taikka muulla sellaisella tavalla aiheuttaa tilitysvelvollisuuden täyttämättä jäämisen joko sovittuna tai muuten edellytettynä aikana.

      Varkaus on toisen irtaimen omaisuuden, kuten tavaran tai rahan, anastamista toisen hallusta.

      Jos henkilö anastaa hallussaan olevia varoja, eli jättää varat tilittämättä eteen päin, kyseessä on kavallus. Jos sellainen irtain, johon henkilöllä ei ole laillista oikeutta ja lupaa anastetaan vaikkapa varastossa, kyseessä on varkaus. Oleellista on tunnistaa se, kenen hallussa irtain on anastushetkellä.

    • BPU-760

      >>> JÄTTÄÄ MYYNTITULOT TILITTÄMÄTTÄ

      Varat ovat matkamyyjän hallussa, ja matkamyyjä jättää tulot oikeudettomasti tilittämättä, joten kyseessä on kavallus.

      >>> JA JOS HÄN ON OTTANUT TAVARAA MYYNTIMATKOILLE ESIMIEHENSÄ-OSASTONHOITAJAN TIETÄMÄTTÄ.

      Matkamyyjä on oikeudettomasti ottanut haltuunsa toisen omistamaa ja toisen hallussa olevaa irtainta, joten kyseessä on varkaus.

      >>> OTTAEN HUOMIOON ETTÄ HÄNELLÄ ON HUOMATTAVAT OIKEUDET VARASTOJEN JA TAVAROIDEN SUHTEEN

      Matkamyyjä voi syyllistyä varkauteen ottamalla oikeudettomasti haltuunsa toisen omistamaa irtainta ja puolestaan kavallukseen jättämällä myyntitulot tilittämättä. Tapauksessa tulee käyttää kokonaisharkintaa, jossa tunnetun liikkeen käytännöt perataan auki ja tunnetun liikkeen kärsimä tappio perataan auki.

      Lopuksi herää kysymys, miten ja miksi tunnettu matkamyyjä on saanut haltuunsa tilityksiä, ilmeisesti käteistä. Onko kyseessä ollut myynti ilman kuittia, harmaa myynti tai tiskin alta myynti, jolloin kyseeseen saattaa tulla sekä ostajan että matkamyyjän puolelta hyötymistarkoituksessa tehty (törkeä) petos sekä veron välttämistarkoituksessa tehty veropetos.

      • Suiskoski

        Oleepi juttu 'vanhalta ajalta, jolloin tehtiin paljonkin käteiskauppaa. Siis ostaja maksoi käteisellä, myyjä tilitti osaston kassaan.
        Poliisi: varkaus.
        1. istunto:
        Asianomistajaliikkeen juristi: perusrikos varkaus.
        Pääsyytetyn (matkamyyjä) puolustus: kavallus (tavaroiden)
        Oheissyytettyjen (ostajien yhden juttuhaaran) puolustus: kavallus (tavaroiden)
        Em. syytetyistä henkilökohtaisesti yksi eri mieltä: kavallus (myyntitulot)
        2. ja 3. istunto:
        Pääsyytetyn puolustus: kavallus tai vaihtoehtoisesti varkaus.
        Muut entisellä kannalla
        RO: varkaus, HO: varkaus, KKO: varkaus


      • seonlainvoimainen

        Miksi täällä kyselet asiaa, jos juttu on käynyt kolme oikeusastetta läpi ? Meinasitko viedä asian EY-tuomioistuimeen ?


      • SUISKOSKI
        seonlainvoimainen kirjoitti:

        Miksi täällä kyselet asiaa, jos juttu on käynyt kolme oikeusastetta läpi ? Meinasitko viedä asian EY-tuomioistuimeen ?

        Ihan vain uteliaisuuttani.
        On meinaan niin kutkuttava juttu alkaen r-ilmoituksesta, ja poliisitutkinnasta menetelmineen.
        Ja vielä kutkuttavampi on eräs toinen juttukokonaisuus, jossa RO latoi syytetyille kuritushuonetta, mutta HO kumosi ja KKO vahvisti hovin päätöksen - samoilla näytöilä kuin 'varastupa' kuritushuonetta!


      • arpaavetämään

        Pistä se toinenkin juttu tänne tiedoksi. Itse ja lähipiiri on sen verran oppinut että välillä oikeudenkäynnit ovat kuin arpapeliä, ellei tapaus ole ihan yksinkertainen.


      • Oo9897
        SUISKOSKI kirjoitti:

        Ihan vain uteliaisuuttani.
        On meinaan niin kutkuttava juttu alkaen r-ilmoituksesta, ja poliisitutkinnasta menetelmineen.
        Ja vielä kutkuttavampi on eräs toinen juttukokonaisuus, jossa RO latoi syytetyille kuritushuonetta, mutta HO kumosi ja KKO vahvisti hovin päätöksen - samoilla näytöilä kuin 'varastupa' kuritushuonetta!

        Kolmesta oikeusasteesta tulee sama lopputulos, niin tuomiota kannattaa arvuutella vielä S24-palstalla? KKO purkaa tuomionsa, koska palstalta tuli eri äänestystulos?

        Tavaran ostajallehan tuolla olisi aika iso ero. Laki kun erottelee varastetun ja kavalletun omaisuuden ostajat seuraamusten osalta.


      • Minäsentiedän
        arpaavetämään kirjoitti:

        Pistä se toinenkin juttu tänne tiedoksi. Itse ja lähipiiri on sen verran oppinut että välillä oikeudenkäynnit ovat kuin arpapeliä, ellei tapaus ole ihan yksinkertainen.

        Oikeus on vain sitä, mitä ovat ne ihmiset, jotka tuomarinpöydän takana istuvat, ei muuta.
        Mikä on esimerkiksi sellainen oikeus, joka merkitsee päätökseen tuomitun syyksi asioita, joita ei ole kyselty keneltäkään esitutkinnassa, ei kuulusteluissa, ei oikeudessa? Siis uskoo pelkkiä juorupuheita!


      • Minäsentiedän

        Piti tarkentamani vielä, että sellaisia asioita, joita ei ole esitutkinnassa ja oikeudessa edes käsitelty millään tavoin - on vain liikkunut erinäisiä juorupuheita.


      • Suiskoski
        Oo9897 kirjoitti:

        Kolmesta oikeusasteesta tulee sama lopputulos, niin tuomiota kannattaa arvuutella vielä S24-palstalla? KKO purkaa tuomionsa, koska palstalta tuli eri äänestystulos?

        Tavaran ostajallehan tuolla olisi aika iso ero. Laki kun erottelee varastetun ja kavalletun omaisuuden ostajat seuraamusten osalta.

        Ihan vain uteliaisuuttani, että mitä mieltä oppineet ihmiset asiasta tänä päivänä ovat, kun niistä juristitkin olivat aikanaan eri mieltä.


    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Perintovero 100 prosenttiin, työeläkkeet ja maataloustuet pois

      Noilla eväillä lähden tasapainottamaan valtiontaloutta ja korjaamaan työntekijöiden palkkakuoppaa nostamatta työnantajie
      Maailman menoa
      57
      2543
    2. Päivän Riikka: polttoöljyn hinta räjähti

      Näyttää tuo putinismi ilmenevän persuissa myös Suomen yrittäjien kampittamisena. Polttoöljy on se katalyytti, joka pitää
      Maailman menoa
      49
      2315
    3. Riikka runnoo: polttoöljyn hinta nousi maaliskuussa 40 prosenttia

      Onko irvistelijällä sakset hävinneet, vai miksei osaa leikata polttoaineiden hintaa kansalaisten kukkarolle sopivalle ta
      Maailman menoa
      2
      2302
    4. Mökkejä ostellaan nyt ihan hulluna!

      Tyypilliset lainamäärät on yli 500 000€ mökkejä ostellessa eli erityisesti tuollaiset miljoonamökit on nyt suomalaisten
      Maailman menoa
      72
      2223
    5. Demariskandaali! Eveliina Heinäluoma (sdp) kahmii kaikki Hitas asunnot itselleen!

      Heinäluoma on ostanut useita yhteiskunnan tukemia, hintasäännösteltyjä asuntoja itselleen! Ei ihme, että Hitas on ollut
      Maailman menoa
      51
      2072
    6. Helsingin yllä valopalloja

      https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/1508be00-28c9-4156-83dc-0be5e7aa3066 "Helsingin taivaalla lensi lauantaina puolen yön
      Sinkut
      137
      2027
    7. HÄLYYTYS!!

      Ukraina se hyökkää jo Suomen maaperälle. https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/645b83ce-e074-4f00-8b99-245d01b38a36
      NATO
      398
      1765
    8. Kovasti on hävittäjiä ilmassa. Nytkö se alkoi?

      Onko nyt sota ?? `Vai harjoituksiako vain? Hävittäjät pörrää kovasti.
      Kouvola
      108
      1706
    9. Ranskan vasemmistojohtaja tunnustaa, että väestö on vaihtumassa

      ja se on vaan hyvä asia hänen mielestään. Kyseessä siis Ranskan vasemmistojohtaja Jean-Luc Mélenchon jonka puheet järkyt
      Maailman menoa
      22
      1589
    10. Helsingin yllä lensi yöllä jotain outoa puolen yön aikaan valopalloja

      Poliisi on saanut tapauksesta yhden havaintoilmoituksen. Valopalloja oli noin parikymmentä ILtalehdessä on video tapah
      Maailman menoa
      124
      1524
    Aihe