Hei kaipaan vastausta te muut koirankasvattajat.Olen väsynyt,turhautunut ja kyllästynyt.Ostanko helikopterin,jotta pääsen koiruuteni kanssa lenkille,ettei ole joka jeesuksen päivä joku ränkymässä!Koirani on vilkas siksi käytän kuonokoppaa aina ulkoillessamme,niin ettei vahingossakaan pääse näykkäsemään ketään(korvaus vaateilla on uhkailtu).Nyt tänäiltana olin viemässä koiraani talomme takana olevaan metsään,eikös vaan tullut joku valopää mummo huutamaan siihen että koiraa ei saa paskattaa kyseisessä metsässä.On Korson kaupungin aluetta ja aivan joutometsää.Pihoilta lähtee alas vilkkaasti liikennöidylle tielle kävelytiet.Talojen taakse on viritetty korkeat rautaaidat,jotta sinne joutometsään ei pääse metsä ei ole edes kenenkään piha-aluetta.Isännöitsijälle on turha puhua hän on ennemmin näiden pihapoliisien kannalla.Koiranpaskat kyllä kerään jos koiruuteni paskoo jonnekin kulkuväylälle.En tiedä olenko idiootti vai mitä ja muuten tohon koiranpaska keskusteluun alan olla totaalisen kyllästynyt.Niinkuin tossa ylempänä ehdotettiin koiran ulkoilulenkkejä,mutta lenkkipolutkaan ei millään ole jokaisen koiranomistajan välittömässä läheisyydessä sinnekin pitää kulkea matka.Vien välillä koiruuteni koirapuistoon,mutta multa on sinne 3km.n matka, mutta metsä on aivan talon takana.Kyllä mä kulkisin vaikka Korson ympäri,mutta pihalta poi pääsy vaatii sankariseikkailijan luonnetta ja paksua norsunnahkaa,jotta jaksaa sen joka helvetinpäivisen rutkutuksen kestää.
koiravihaan kyllästynyt
korson pikajuna
572668
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 57
Vanhimmat
niinkuin muitakin "poliiseja" kyllä riittää. Naapurissasi Keravalla eräässä taloyhtiössä on roskapoliisi, joka kyttää mitä ihmiset laittavat roskikseen, käy penkomassa roskiksessa ja jos löytyy väärää jätettä, pitää hirveän saarnan jätteiden lajittelusta. Se on vaan huonoa tuuria kun joutuu tällaisen "poliisin" naapuriksi.
Jos koiranpaskat kulkuväyliltä kerää, pitäisi asian olla kunnossa. Jos se kerran on oikeaa metsää niin ei sinne paskattamisella pitäisi olla paskankaan väliä.
Pitäs vaan osata olla välittämättä tollasista "poliiseista" vaikka se voi joskus vaikeaa ollakkin.
On tässä kyllä itekkin jonkin verran tullut "paskapoliisina" toimittua mutta se kyllä rajoittuu vaan näille kulkuväylille, täällä meillä päin kun sitä roinaa niiltä löytyy ihan tarpeeksi enkä oikein tykkää kun oman koiran tassut on paskassa lenkin jälkeen.
Siis taitaa olla ihmisellä tylsää, kun kyttäilee toisten menemisiä ja olemisia. Ite tässä äskettäin joutasin tuumailemaan nykyisen exälle, että hommais oman elämän, eikä kyttäilis meitä. Mikä immeisiä riivaa? Vois ihmiset " kyttäillä " toisiaan positiivisissa merkeissä ( tyyliin käydä kylässä ja muutenkin kysellä, että hei miten menee? )...
Ei varmaan edes huumori auta tuollaisten kanssa.Jospa vaan menisit välittämättä. Voisit tietystikin kysyä häneltä minne sitten viedä. Jos tykkäät olla oikein häijy kysy vaivaako vaihdevuodet ja kerro iloisesti apua olevan saatavissa lähimmässä terveyskeskuksessa.
Meillä taas on uskonto poliisi aivan naapurina. Viime kesänä soitti muutaman kerran ovikelloa ja meillä oli silloin Tintin pennut olin kovin väsynyt valvomisesta ja tuntui kuin olisi tehnyt tikusta asiaa. Ihmettelin itsekseni ja paljastui se sitten lopulta. Hän tuli taas uudelleen ja pyysi minua käymään heillä. Me emme ole seinänaapureita. Vei minut parvekkeelle ja käski haistaa. Kuvottava haju tuntui ja se tuli viereiseltä parvekkeelta. Asunnossa asuu vanhempi arabi nainen ja hänen parvekkeensa oli täynnä kalaa jota yritti kuivata. Tämä uskonto poliisi oli luullut hajun tulevan meiltä ja siksi soitti kelloamme niin usein. Sanon rumasti häntä uskonto poliisiksi kun yrittää käännyttää kaikkia omaan lahkoonsa. Meidät on jo jättänyt rauhaan.
Kyllä sinulla on täysi oikeus kulkea koirasi kanssa.
Näistä luonteeltaan lievästisanoen vinoutuneista tuli puhetta niin en malta olla kertomatta, tällaisen ihmisen työkulttuurista, jouduin kymmenen vuotta jakamaan saman työpisteen tällaisen omasta mielestään, tarkan, sääntöjä kirjaimellisesti noudattavan, (aivan naurettavuuksiin asti, hyvänä esimerkkinä piti kirjata lukemat yhdeltä koneelta ylös vuorottain,kone meni huoltoon Belgiaan ja tämä oli kirjannut lukemaksi nollan (?!)ja koko seuranta näytti sitten hälytyslukemia), no kun oli säännöissä niin mainittu, pahinta oli se minun työni pakkomielteenomainen tarkastaminen (teki sen omalla työvuorollaan)omat hommat tahtoi jäädä toisarvoisiksi kun yritti epätoivoisesti "löytää" huomautettavaa.
Aina vuoroon tullessa jännitti, että mitähän mahdollisesti olin tehnyt "väärin" (esim juuri roskat jotka piti laittaa roskakoriin tasaisesti, eikä heitellä miten sattuu, roskakorien kyljissä oli kieltolaput kuten siellä täällä muuallakin ), "muikkareita" saattoi löytää sieltä täältä työpistettä.
Monesti mietin mitä kicksejä ihminen voi saada toisen kiusaamisesta.
Omalla tavallaan työskentely oli toisten osastojen palvelua ja sekös oli tälle nannaa,kun saattoi olla oikein tylynä ja mukamas "niin kiireisenä" vastaanottamassa ihmisten toiveita, ettei edes voinut katsoa päin vaan käänsi selän puhujalle eikä kertakaikkiaan ollut kuulevinaan toisen puhetta.
No tulipa sekin päivä, että firmaan oli palkattu uusi johtaja joka "aloitti" omasta halustaan tuotannosta kai halusi tutustua toimintaan aivan käytännöntasolla ja tämäkös "joutuikin" sitten tämän dogmaattisen "juoksutettavaksi" aivan kybällä, eikä siinä muuta ihminen "pääsi" kokonaan toiseen työpisteeseen heti kesälomalta palattuaan.
Että kyllä se kuulkaa päivä paistaa risukasaankin joskus.
miksi koirallasi on kuonokoppa ulkoillessanne?
En usko tässä tapauksessa ihan että olette "viattomia".. Ei kukaan "huvikseen" ja "varotoimenpiteenä" koirallaan pidä kuonokoppaa.
Ja toisekseen; onhan se kohteliasta kuitenkin että veisit koiran jonnekin sinne metsään niin, että naapurit eivät Näe, kun koirasi paskantaa siihen? Varmaan, jos siinä kunnon metsikkö on, pääset syvemmällekin metsään..?
Ketjun aloittaja ei väittänytkään pitävänsä kuonokoppaa huvikseen, vaan siksi, ettei se pääse näykkäisemään ketään! Onpa taas asiallista ja kannustavaa puhetta sinulta (yllätys). Taidat liikkua kyseisessä metsässä / asuinalueella paljonkin, kun metsän syvyydenkin melkein tiedät.
"Varmaan, jos siinä kunnon metsikkö on, pääset syvemmällekin metsään..? "
Ja näinhän minä kirjoitin.
Ja aiempi kirjoittaja, jolle vastasin, sanoi että siinä on metsikkö.
Mikä helvetti on sinunkin ongelmasi?? Ja niin; ei sitä kuonokoppaa pidetä "varotoimenpiteinä" yleensä.
...sinun negatiivinen asenteesi muihin on minun ongelmani täällä (ei siis oikeassa elämässänni netin ulkopuolella).
Mitä sinulle kuuluu, mistä syistä realisti pitää koirallaan kuonokoppaa? Eihän siitä ollutkaan kyse, vaan koiran tarpeillaan käyttämisestä.
Kun tietäväinen olet olevinasi, että kaikki liittyy kaikkeen?
Millainen mielikuva sinulle tulee ihmisestä, joka pitää koirallaan kuonokoppaa?
Sitten, mieti millainen kuva koirakammoiselle / koirista negatiivisesti ajatteleville tulee?
Ja sitten mieti sitä naapurin valittajaa; kun se näkee isohkon koiran kuonokopassa, sille tulee vain niitä negatiivisia fiiliksiä, ja näin ollen varmasti herkemmin valittaa siitä koirasta, kun että jos olisi pieni söpö puudeli kakkimassa sitä hajuveden hajuista kukkaislannoitetta metsän vihreille puille...?
Ja sinä et tiedä paskaakaan minun asenteestani, sinä luot omat mielikuvasi :P
Ensinnäkin, mitä sillä realistillä oli minkään kanssa tekemistä?
Ja toisekseen; yleensä ihmisten, joilla on oikea elämä, ei tarvitse sitä korostaa tuolla tavalla :P
Olen tietäväisen kanssa aivan samaa mieltä. tarkoituksesi ei varmaankaan olekkaan kuin pelkkä provosointi. Minun koirallani on tapana näykätä käteen, ei purra jos ihmiset tulee rapsuttelee sitä. se leikkii mutta kaikki ei aina rotikalta sitä ymmärrä. kuonokoppa on ihan hyvä asia, jos ei halua jonkun kiihkoilijan lopetuttavan koiraani. ja toisekseen, onko sillä paskaakaan väliä kuinka syvä se metsä on kun se kumminkin on metsää! eipä sen luulisi siinä haittaavan oli se missä vaan. Ja mitä olen lukenut sun juttujasi, niin sulla ei todellakaan tunnu olevan mitään positiivista sanottavaa. en tajua miten jollekin voi joskus olla niin vaikeaa olla edes joskus kannustava. vai oletko kenties jotenkin syrjitty yksilö että otat kaiken ilon irti kun pääset nettiin lannistelemaan ihmisiä.
se oli vasta viemässä sitä koiraa, ei seisoskellut siinä metsänreunalla kun oli menossa. että mitäpä jos sisästäisit mitä luet ennen kun alat olemaan viisas
ole moksiskaan.Meillä kaikilla on jokamiehen oikeus ellei ihan erikseen ole laissa jotain ( esim. kalastusluvat tms.) kielletty.
Se ei tosiaankaan ole sinun ongelmasi, jos jollain sivullisella ei ole omaa elämää, että pitää paineet purkaa muihin. Ei taida sillo olla"lääkitys" kohallaa, ku pitää metsäs "apinanraivol" hillua.
Nauti (yritä ainaki:) ) koirasi kanssa lenkkeilystä.
On se tosiaan kumma et ku antaa kommenttei ni sitten haukutaan "viestin" tuoja!!???? Olis hyvä tosiaan perustaa "toistemme haukkumispalsta" ni sais halukkaat purkaa paineit :(
myös tietäväisen kanssa samaa mieltä.Tietysti saat ja pidät koirallasi kuonokoppaa jos tiedät että se saattaa "käydä jonkun päälle"!!!itse harkitsin myös sakulleni sitä,koska se käy päälle jos joku vieras yllättäen tulee liian nopeasti koirani luo,mutta pentuni on vasta 11kk ja ollaan saatu epävarmuutta pois siltä,niin vaara ei ole enää niin paha,paitsi jos vieras on humalainen,silloin ei tepsi kuin voiman käyttö.humalaiset jos jotkut saa sen vihoihin.koirani on isokokoinen uros ja niin jääräpää.
ja ulkoiluttamisesta olen ensimmäisen viestittäjän kanssa samaa mieltä,mikä ihme näitä ihmisiä vaivaa,hankkis oman elämän,niin ei tarttis toisten elämääm puuttua.sinunkin kohdalla,miten se muita häiritsee että ulkoilutat koiraasi metsässä.En YMMÄRRÄ!!!!koitahan jaksaa kestää niitä!!!:)
kyllä sitä kuonokoppaa kannattaa käyttää sellaisella koiralla, joka näykkii. enemmän on harmia koirasta, joka näykkii kuin koirasta jolla on kuonokoppa. koira oppii käyttämään koppaa, eikä ole siitä millänsäkään. ihan turhaan nyt halveksit.
jouduin koppaa käyttämään välillä edellisellä koirallani, joka oli loppuaikanaan äksy vieraille lapsille. yhteisellä lomamatkalla toisen lapsiperheen kanssa tuli sitten koppa hankittua ja hyvä oli. kopan pitäminen on parempi kuin odottaa, että jotain pahaa käy.
Niitä te tunnutte etsimällä etsivän.
Sanoinko missään vaiheessa, ettei koppaa saa käyttää??? Missä??
Minä sanoin, että jos pitää sitä koppaa, niin kannattaa ottaa vastaan se, että koiraa tuntemattomat ihmiset kyllä leimaavat.
ja kyllä; muillekin tiedoksi; kyllä ne koirattomat ihmiset ärsyyntyvät siitä kun paskattaa sitä koiraa metsän laidalle.
Jos itse , tässä tapauksessa korson pikajuna, ärsyyntyy siitä että ihmiset sanovat asiasta, niin mikä pakko on antaa sanomisen aihetta?
Eivät ihmiset useinkaan tule "turhasta" marisemaan, ja tässäkin yritin vain tuoda esille sen, että kaikki eivät ehkä hyväksy sitä metsän reunaa sille paskattamiselle, ja se kuonokoppa varmaan lisää vaan ennakkoluuloja koiraa ja omistajaa kohtaan.
Ja niin; koittakaa nyt oppia itsekin se sama, mitä olette minulle niin kovin saarnanneet; SE PEILI ON OLEMASSA. Miettikää kannattaako niitä kirjoituksiani ehkä lukea se kaksi kertaa ennenkuin viette roviolle.
ehkäpä se kirjoittaja sillä kopalla ehkäiseekin juuri ne enimmät "leimaamiset". ihmiset eivät varmasti tykkäisi jos koira ohimennen näykkisi vaatteista.
ja kyllä sinä kuulostat siltä, että kopan käyttöä halveksit.
jota meilläkin käytetään. Tosin astutuksiin tuleville nartuille varmuuden vuoksi, sillä jos kyseessä on ärhäkkä narttu ja nappaa urosta pahasti, niin se on helpostikin silloin sillä uroksella astumiset astuttu, kun alkaa pelkäämään.
paljon matkustaneena,olen kiinnittänyt huomiota siihen,että koirilla pidetään kuonokoppaa.Minä käytän samanlaista kuonokoppaa,jota eläinlääkäritkin käyttävät.En ole huomannut,että koirani olisi ollut turhautunut kuonokopan käyttöön,koirani on siihen tottunut.Mutta äkkinäisiin ryntäilijöihin koirani on ollut vaikea tottua ja kuonokoppa on varotoimenpide,en viitsi ruveta makselemaan korvauksia,vaan se on varotoimenpide!En minä voi kysyä onko joku koirakammoinen, en ole ainoa koiranomistaja.Siks toisekseen asun vilkkaasti asutetulla alueella missä on syvä metsä monen kilometrin päässä.Parempi se on että vien koirani joutometsikköön,kuin kuljettaisin sitä pitkin vilkkaasti liikennöityä tietä,missä todellakin on koiranjätösten sinfonia nähtävillä.Että Yöntytär hetkinen haloo kaikilla ei ole ikkunat metsäänpäin.Puhuin vaan siitä käytännön koiranulkoiluttamisesta ja siitä,että piha-alueet ovat asia erikseen ja jos kuljen joutometsän läpi rauhallisemmille teille,.niin mikä ihme siinä mättää.Ja koiranvihaajille vinkiksi,RAHALLA saa rauhaa pulittaa 5 milj,euroa niin saa rauhaisan paikan ja aidan ympärille,ettei naapurit häiritse koiriensa kanssa.
sä taidat olla isomman luokan jeesustelija?! Ihan oikeastikkin! noista sun teksteistä sai todella sen kuvan että sulla oli jotain vastaan sanomista siitä kopasta. ei susta voi tehdä kuin yhden päätelmän. ja onko sun pakko tehdä noista sun todisteluista niin pitkiä ettei kukaan jaksa niitä lukea, kun sen osaa jo arvata mitä niissä sanotaan. me kyllä hankimme peilin?!?!, mutta mitäpä jos sinä neiti hyvä hankkisit elämän?!
Tai sitten te, jotka käytätte niitä kuonokoppeja "yleensä", otatte sen vain herkkänahkaisesti, koska teistä se on väärin pitää sitä koiralla tms...?
Monet teistä mainostavat, miten koiraa voi kouluttaa melkein mihin vaan, niin ottaako se sitten kovasti itsetunnon päälle, kun koiralla pitääkin pitää kuonokoppaa? Eikö siinä tunnu että on kouluttajana vähän ikäänkuin epäonnistunut?
Jos minä henk. koht olisin "kasvattaja" tahi "kouluttaja", tuntisin itse, että olisin kovin epäonnistunut, ellen saisi koiran agressioita hallintaan muulla kuin kuonokopalla.
Ja ei, ei minulla ole mitään sitä vastaan että joku käyttää sellaista; mutta yleensä sitä ei huvikseen käytetä; tällä ajan takaa sitä, että kun ihminen laittaa kuonokopan koiralle julkisella paikalla, se on viesti yleensä että "en hallitse koirani puremista; siksi sillä on koppa, ellei olisi, se saattaisi purra Sinua".
Tiedän, tätä viestiä ei ole tarkoitus lähettää, mutta tämä viesti tulee tahattomasti lähetettyä.
Ja ymmärtäkää; ei se ole minun vikani, mitä ihmiset ajattelevat. Kuonokoppa tekee koirasta pelottavan usein ei-koiranomistajan silmissä. Se on faktaa, eikä minun vikani :P
Ja kyllä, varmaan jos minun koirani näykkisi ohikulkijoita tms, niin pitäisin sillä kuonokoppaa. Mutta kun koskaan ei sellaista tilannetta ole ollut, en voi sanoa pahemmin mitä tekisin. ja on, meillä on Ritan kokoinen kuonokoppa, Mieheni entisen koiran peruja, mutta koskaan en ole sitä tainnut käyttää... Eikä sekään tarkoita että olisin vastaan, vaan yksinkertaisesti ei ole tarvetta ollut.
(ja kyllä, minä ihmettelen suuresti, miten kukaan antaa koiransa käytöksen mennä niin pitkälle, että ulkoillessa täytyy tosiaan koppaa käyttää, eikä tämä ihmettelynikään halveksimista ole, vaan ihmetystä.)
taitaa olla sinusta väärin käyttää niitä kuonokoppia? minusta se ei ole väärin niinkuin jo olen ilmaissutkin.
vai ollaan me sitten epäonnistuttu kouluttajana? mikä ihmeen tarve sinulla on kokoajan ylistää itseäsi?
tämän koiran kohdalla en ole koskaan käyttänyt koppaa, mutta edellisellä kyllä joskus varmuuden vuoksi tarpeen vaatiessa.
koppa on yksi apuvälineistä niinkuin esim kuristuspantakin on. se ei satu koiraan edes sitä vähää niinkuin kuristuspanta. ja se on ihmisten oma murheensa jos kopallista koiraa pelkää. yhtä hyvin voisi sanoa, että ketjupanta näyttää pelottavalta joittenkin mielestä.
koirani oli aikaisemmin viettänyt turhauttavan lapsuuden ei tullut mulle pentuna,vaan neuroottisena huonostipidettynä koiraparkana.Kun pidän kuonokoppaa koirallani,en mitenkään miellä olevani epäonnistunut koirankasvattajana,mä olen pieni ihminen 150cm pitkä ja heiveröinen,koirani on vahva sekarotuinen uroskoira.Mieluumiin käytän varotoimenpiteenä kuonokoppaa,koska en halua sitä,että jos koirani näykkäisee jotakin,se joutuu lopettamisuhan alle.Minä käytän maalaisjärkeä ja pystyn muuten handlaamaan koirani kanssa se on mulle rakas seuralainen,koska olen yksinäinen ihminen.Päden muulla tavalla kuin olemalla täydellinen koirankasvattaja.Koirani on iloinen terhakka bastardi,enkä olekaan kuvitellut kasvattavani siitä mitään pätemisen välinettä avasimpa vaan keskusteluketjun kysyäkseni noin muuten kokemuksia.Kun olen matkustellut maailmalla,olen nähnyt koirilla pidettävän kuonokoppaa.Koirakammoiset pysykööt loitolla,eipähän tule mitkään pennut lähmimään koiraani,kun näkevät,että kuono on teipattu.(koira pystyy haukkumaan,juomaan ja hengittämään kuonokoppa päällä,mutta ei näykkimään).
"taitaa olla sinusta väärin käyttää niitä kuonokoppia? "
Enkö kirjoituksessani ilmoittanut ettei se minusta ole niin? Missä kohti sinulle jäi kantani epäselväksi?
"vai ollaan me sitten epäonnistuttu kouluttajana? mikä ihmeen tarve sinulla on kokoajan ylistää itseäsi? "
No, missä vaiheessa sanon, että olette epäonnistuneet kouluttajina? Jos sanon että minusta tuntuisi siltä, tai kysyn, tuntuuko teistä, tarkoittaako se sitä, että sanon että olette epäonnistuneet? Ja missä minä ylistin itseäni?
"yhtä hyvin voisi sanoa, että ketjupanta näyttää pelottavalta joittenkin mielestä. "
Varmaan joo, mutta yllätys sinulle; enkö minä korostanut jo kirjoituksessani sitä, että Se, mitä Ihmiset Ajattelevat Muualla, ei ole tosiaankaan minun päätösvallassani? Minä vain sanon, mitä maailma saattaa ajatella, en suinkaan LUO niitä mielipiteitä maailmalle.
Mieti nyt helvetti vie tuota kirjoitustasi. Sääli niitä ihmisiä, jotka ovat kanssasi samaa mieltä, sillä he eivät todellakaan sisäistä lukemaansa, jos ovat edes kirjoitustani lukeneet. Ja kyllä, tämä oli loukkaus myös sinua kohtaan, joten nyt sinulla on edes syytä loukkaantua.
yksinkertaisesti tapasi kirjoittaa antaa tiettyjä mielikuvia.
jos sanot, että emmekö tunne epäonnistuneemme kasvattajina ja kouluttajina, kertoo selvästi mielipiteesi eli sinun mielestäsi olemme epäonnistuneita. kaikkea ei tarvitse pilkulleen vääntää. niistä saa asian irti muutenkin.
jokatapauksessa minä olen nyt asiasta erimieltä kanssasi piste.ei se siitä jauhamalla parane.
Jos ja kun olisit lukenut sen kirjoituksen, tarkensin edelleen että en ole sitä mieltä että olette.
Älä pane sanoja toisten suuhun vain siksi että itse tykkäät olettaa mitä sattuu.
Ja nimenomaan; siinä se nähtiin; heti kun sinultakin kysyy jotain väitteidesi tueksi, vetäydyt takaisin kuoreesi ja "minä en rupea jauhamaan". HAH.
että en todellakaan jaksa alentua siihen jankuttamiseen mihin sinä olet ruvennut. nythän se varmaan häiritsee, kun en rupea kanssasi tappelemaan. tappele yksinäsi minä en jaksa.minulla on muutakin tekemistä.
Onkohan tässä nyt jokin juttu, että *omat lapset ja naapurin kakarat*? siis tämän kirjoittelijan osalta... Täytyy vaan kummastella tuollaista kommenttia. Voin kuvitella tilanteen, kun naapuri ihan kyttäämällä kyttää tekemisiäsi ja pauhaa jokaisesta askeleestasikin =(... ei kuulosta kivalta. Toi kuulostaa jo vallan henkiseltä väkivallalta tuo...
ja kyllä sitä kuonokoppaa pidetään varotoimenpiteenäkin... ihan viksua sinällänsä...
... että tämä kaveri haluaa puuttua negatiivisesti jokaiseen asiaan? minusta ainakin tuntuu siltä... voisko tänne perustaa semmosen palstan, missä kyseinen henkilö vois riekkua rauhassa?
oletkos itse epäonnistunut jossakin? kukaan meistä ei ole täydellinen. oletkos täydellisyyden tavoittelija ja tuppaat kiteytymään joka asiaan?!?!
Älä kalastele pisteitä sillä, että olet samaa mieltä jonkun muun kanssa vain siitä ilosta että saat olla samaa mieltä.
Lueppa se kirjoitus. Missä siinä sanoin tarkalleen että joku on epäonnistunut jossain?
Älä jaksa helvetti vie.
Minä olen väsynyt teihin perkeleen totuuden ja sanojen vääristelijöihin, joilla ei ole muuta elämää kun toisten perseessä piikkinä oleminen.
eiköhän jätetä ne kalastelut kalamiehille... eipäs me viitsittäis alkaa väittelyihin, koska pitäsis jäädä aikaa muuhunkin mm. positiivisiin kommentteihin... ja asiallisiin
taas tässä ja oikeastaan kaikilla palstoilla, kun joku kysyy asiaa, toiset vastaavat ja sitten rupeavat riitelemään keskenään. Alkuperäinen kirjoittaja ei varmaan tarkoita tällaista. Itse kuvittelen, että vastausten tarkoituksena olisi antaa vinkkejä alkuperäiselle kirjoittajalle. Kun minä käyn lukemassa joitain keskusteluja ja huomaan, että menee riitelyksi vastaajien kesken, lopetan lukemisen. Eikö näillä palstoilla pysty mitenkään keskustelemaan asiallisesti? Tänne pitäisi perustaa aivan oma palsta häiriköille, siellä voisivat temmeltää niin kuin sisu sietää!
kyllä metsikköön saat koirasi kakattaa. mummeleista ei kannata välittää. näitä koiravihaisia ja kammoisia kun sattuu joka paikassa vastaan. isännöitsijällehän tämä asia ei edes kuulu, koska metsikkö ei ole piha-aluetta. yksi mahdollisuus on tietysti, että muutat koirasi kanssa paikkaan missä on helpompi elellä koiran kanssa.
jaksamista sinulle =)
(ihan vaan pointtina; kannattaa tarkastuttaa asia. Meillä edellisessä asuinpaikassa sellainen "pienehkö" metsikkö kuului talonyhtiön piikkiin. Näin ollen, koska se oli sitten sitä "hoidettua" metsikköä, virkistysalueeksi kutsuttua, vaikka ei siltä näyttänyt, niin sinne ei saanut koiraa kakattaa / ne kakat piti kerätä. Eli kannattaa tarkastuttaa se metsän omistus kuitenkin, ennenkuin suuremmin lähtee käräjöimään ja naapurisopua vaarantamaan..)
kirjoittaja kertoi, että metsä on rajattu piha-alueesta aidalla. voiko selvemmin enää merkitä missä piha loppuu?
Siitä oli kyse, omistuksesta ja välittämisestä, siitä, kuuluuko se isännöitsijälle. Ei siitä, onko se piha-aluetta, jos minä käsitin oikein.
Sano minulle, mitä järkeä on kerätä kakat jostain saamarin METSÄSTÄ!?
Kyllähän minäkin kerään kävelyteiltä ja puistoista, mutta METSÄ???????
Ruvetkaa nyt vielä pupujen papanoita ja kettujen kökkäreitä pussittamaan!
Jos joku menee metsään juhlakengät jalassa, on ihan oma vikansa jos astuu paskaan.
Se paska voi olla ihan minkä tahansa eläimen tuotos, eikä vain koiran.
On suorastaan moraalitonta että metsästäkin pitäisi kerätä elukoiden maatuvat harmittomat jätökset muovipusseihin.
SANOINKO; JA JOS SANOIN; MISSÄ VAIHEESSA SANOIN, ETTÄ NE PASKAT ON KERÄTTÄVÄ METSÄSTÄ??
Sanoin, että siinä mielessä asia kuuluu isännöitsijälle, mikäli alue on kiinteistön omistuksessa. En ottanut paskan keräämiseen hevon vittuakaan kantaa.
Tiedättekö ihmiset? Minä olen perkeleen väsynyt. Ihan oikeasti. Koko ajan saan olla puolustelemassa sanomisiani, koska TE, rakkaat lukijat, ette osaa lukea / sisäistää mitä luette.
Ottakaa se suurennuslasi kauniiseen käteenne, niin löydätte sen vinon ään pisteen, ja voitte sitten heittää sen avulla kaiken vituilleen, koska eihän tekstini ole luettavaa, tai ainakin kääntää koko merkityksen, jos siellä on ään piste tahi PILKKU vinossa??
Tai ottakaa se kirves käteenne, ja lyökää sillä päänne poikki.
Mikä ihme teitä vaivaa?? Onko niitä minun sanojani nyt niin helvetillinen hinku siellä viilata ja vääristellä, kun selkeästi vielä ilmaisen, että TARKOITAN TÄTÄ, niin miten te saatte siitä että tarkoitin sittenkin Tuota..????
Tulihan se sieltä, napsahdus! Ehkäpä sinun kannattais kiinnittää huomiota kirjotuksiis niin, ettei väärinkäsityksiä synny. Tai sitten sinun kantsii tarkastella asenteistas ja artikulointimuotojas, ettet vaan tahallas muista provosois ärsyyntymään? ;)
Jatka vaan samaan malliin, pääsen varmasti kaikkien (negatiiviseen) suosioon!
Tämähän on oikein mielenkiintoista seurata...
Provosointia ja ärsyttämistä tuntuu olevan toisille myös koko koira harrastus. Provosoidaan ihmisiä paskattamalla koira siihen missä tiedetään sen eniten härnäävän toista. Kun on iso koira on kiva kun toinen kavahtaa ja pelkää. Älä ärsyynny noista surkimuksista "Yön tytär"
Niin, miksiköhän tuon yöntyttären kirjoitukset ärsyttää joitakin ? En ymmärrä,olen yrittänyt syventyä hänen teksteihinsä,ja minusta hänellä on ihan hyviä ja järkeviä kirjoituksia...Tsemiä Yön-Tyttärelle!
sen kuvan kirjoituksissasi, et mielipiteesi on se mitä kirjoitat. Sitten vauhkoat; SANOINKO/KIRJOITINKO minä niin..Mietipä ite kijoittamistasi ja panosta siihen MITEN ASIAT ILMAISET, ni ei napsahda päässä sulla..Liekkö vain henkinen ongelma..Uteliaisuus heräsi; miten purat agressiosi..? (muuten kuin kirjoittamalla)
... kommentoisit nätisti viesteihin, etkä alkais väittelemään, niin kyllä jaksaisit vallan mainiosti... näin on näreet!
Kiitos kaunis =)
Kun eivät muutkaan ole kyenneet, että missä minä nyt sitten kirjoitin Niin, että joku on jossain epäonnistunut? Kerro ihan rohkeasti vaan.
Voi kuule, kyllä minä olen kommentoinut nätisti niihin viesteihin mihin on ollut aihetta.
ota nyt se silmä käteen ja näreet sanonko minne.
Lue itse ne kirjoitukset alusta lähtien, ennenkuin olet niin kärkkäästi pomppimassa silmille.
Tarkoitin kirjoittamistyyliäsi yleisesti..Nykypäivänä on tarkkaan mietittävä mitä & miten kirjoittaa tai puhuu ihmisille. Näin se vaan on. Vääriä johtopäätöksiä syntyy..
Hmmm..useimmiten minäkin luulen huom. monista kirjoituksistasi, että olet sitä mieltä mitä kirjoitat..(siis sellaisen kuvan saan, vaikket tarkoittaisikaan asiaa niin) Vai lienenkö sokeutunut kirjoituksillesi..en tiedä, mutta vihjeenä annoin edellisen, en suinkaan pahalla.
Mukavia illanjatkoja..=)
riittää maallakin. Olen asunut koirieni kanssa 10 vuotta metsän keskellä. Sitten kylälle muutti joku v...n taiteilija, jolla ei ilmeisesti ole mitään muuta tekemistä kuin ruikuttaa. Akka asuu 1,2 km päässä (linnuntietä) meiltä. Kunnan rakennusmestari mittasi tuon mulle.
Se akka tuli meille uhkailemaan mua, häiriköi puhelimitse, teksiviesteillä ja kirjeitse. Uhkaili oikeudella, soitteli kuntaan ja kunnaneläinlääkärille, kun rääkkään koiriani; koirathan ei koskaan normnaalisti hauku :) Omaa aluetta mulla on 5 hehtaaria, lähin naapuri 500 metrin päässä metsän takana.
Asia meni niin pitkälle, että lopulta otin yhteyttä poliisiin, joka teki akalle selväksi, että kyse on kotirauhanrikkomisesta, siis hänen puoleltaan ei mun puoleltani. Maalla koirat saa haukkua ja hänen olisi pitänyt tietää, että asun täällä koirineni varsinkin kun keikkasi kylältä vanhanpojan miehekseen. Lisäksi välimatka on pitkä. Kylällä on paljon koiria enkä tosiaan omista niitä kaikkia., joten ei jokainen hakkuva koira ole mun. Jos se akka yhtään ruikuttaa mulle, lähtee ilmoitus heti poliisille.
Kun muutettiin tänne, niin takanaapuri tuli tuosta pellon poikki meille ihmettelemään, että missäs ne koirat nyt on, kun ei isompi haukunta kuulu ;=). Ihmetteli mikseivät ole koko päivää ulkona tarhallaan. Tälläkin alueella on paljon koiria, jotka varsinkin öisin "keskustelevat" lähes kuorossa. Vaan eipäs se suuremmin ketään haittaa.
Tässä meidänkin taajama-alueella tekevät ja niin kai koirat on iät ja ajat tehneet, päinvastoin päivisin kuulee jo koirien haukkumisesta (jos vaan tuntee alueensa koirien kotipihat), mistäpäin on jotain "erikoista" tulossa ja minnepäin menossa.
ja itse olenkin tullut siihen tulokseen, että silloin kun möly on pahimmillaan, niin hirviä on liikkeellä. Niitä kun tällä alueella on varsin runsaasti, metsästäjätkin "hilluvat" tuossa ihan tonttimme rajalla, josta alkaa metsä. Vaan onneksi eivät vielä ole tulleet ihan rappusille asti ;=)
lainaisit minulta Tintin ja Jussin. Tintti tietää tulevatkin ja ilmaisee myös sen. Näkee myös menninkäisiä & sittisontiaisia. Jussi säestää muutoin vain. Tintti myös vastaa aina kohteliaasti kun kuulee vaikka kuinka kaukaa toisen koiran puheen. Saisit sen naapurin taas käymään.
Niin se oli meilläkin ennen, mutta nyt ne koirulit ovat jo kultapilvellä ja arvaa vain, miten iso on ikävä. Siitä ei taida milloinkaan lopullisesti päästä eroon, sillä edelleenkin on kiitettävässä määrin pillityspäiviä.
kylläpäs laitto viesti hyvälle tuulelle =D