Gripenien hinnat

julkaistiin

-Vain kolmannes horneteista - halpaa on tavara tuolla naapurissa , vaikka ostas 200 kpl , niin jo on kamaa ilmassa ,lisäksi varikkopaikat ja huolto on ainaki lapissa jo valmiina tuossa väylän toisellapuolen , että kannatta harkita tarkoin pisnestä.

eihän ne tartte olla kalleinta tavaraa ku sitä vain on ilmassa, se riittää , johan tolla hinnalla saa vaikka kokonaisen ilmatorjunta kaluston vielä samassa paketissa.

37

496

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • VainYksiKysymys

      "Mitä paskalla tekee, jos ei ole peltoakaan?"

      Vanhoja Mig-kopioita saisi Kiinasta tuhansia samalla hinnalla!

      Sinun logiikallasi Suomen kannattaisi ostaa niitä???

      • natovastanen

        nimenomaa logistiikalla ja logiikalla -kyllä.


    • joopajoojoojoo

      Joo ilman muuta meidän kannattaa myydä tieverkot ja vaikka koko kehäkolmosen pohjoispuoli että saadaan kalleinta kamaa taivaalle katsomaan ketä siellä liikkuu, sodan tullen tuo 64 konetta tuskin kauan riittää, kovilla ne ampuu muutkin, kovin ollaan amerikkalaisten lumoissa, muistetaan kuitenkin että amerikkalaiset vastusti takavuosina nimenomaan kommunismin leviämistä, mahtaako enää motivaatio riittää taloudellisen kilpailijan puolustamiseen (eurooppa) oikein isolla rahalla, jos niitä kiinankopioita tai muita tulee niin että taivas pimenee, silloin olisi massiivisella ilmatorjunnalla enemmän merkitystä, noista asekauppiaista kiinnostaisi vielä sekin salliiko maiden lainsäädäntö aseiden myymisen sotaa käyvälle maalle.

      • säälitään_pilottejamme

        Mieluummin 30 superhävittäjää kuin 60 Jas-romua. Yksi venäläinen moderni superhävittäjä pudottaa lentueellisen gripeneitä minuutissa. Typerintä on säästää rahaa väärässä paikassa.


      • kannustaja
        säälitään_pilottejamme kirjoitti:

        Mieluummin 30 superhävittäjää kuin 60 Jas-romua. Yksi venäläinen moderni superhävittäjä pudottaa lentueellisen gripeneitä minuutissa. Typerintä on säästää rahaa väärässä paikassa.

        Hävittäjissä säästäminen on paras säästökohde, mitä nykyhistoria tuntee.


      • Täynnätyperyksiä
        säälitään_pilottejamme kirjoitti:

        Mieluummin 30 superhävittäjää kuin 60 Jas-romua. Yksi venäläinen moderni superhävittäjä pudottaa lentueellisen gripeneitä minuutissa. Typerintä on säästää rahaa väärässä paikassa.

        Yksi venäläinen moderni superhävittäjä pudottaa lentueellisen jenkkiplootuja minuutissa. Typerintä on syytää rahaa väärälle asemyyjälle vastineeksi toimimattomista, mutta helvetin kalliista koneista.
        Mutta suomalainenhan ei usko ennen kuin näkee. Tosin sitten kun se on nähty, niin mitään ei enää ole tehtävissä.
        Mutta Suomessa tehdään juuri näin. Suomi on häviävä maa, koska se on täynnä typeryksiä.


      • järkikäteen
        säälitään_pilottejamme kirjoitti:

        Mieluummin 30 superhävittäjää kuin 60 Jas-romua. Yksi venäläinen moderni superhävittäjä pudottaa lentueellisen gripeneitä minuutissa. Typerintä on säästää rahaa väärässä paikassa.

        Ei tässä olla ostamassa kuin partiointi kalustoa , - vain hornetta on käytetty sodassa pomminheittäjinä , mutta kaksintaistelua ei ole kokeiltu millään koneella sotatilassa.


    • ostetaanjamyydään

      venäläinen logistiikka yhtiö omistaa kohta tiestön , niin ei saa edes tiemiinoitusta laittaa ,ja missä ne koneet sitte väli tankataan ,venäläisellä tiellä ? -hä

      merkilliseksi muuttuu maailma ??

    • bitches-

      Saab JAS 39 Gripen
      Yksikköhinta: 40 000 000–60 000 000 USD

      F/A-18E/F Super Hornet
      Yksikköhinta: 70 500 000 USD

      Eurofighter Typhoon
      Yksikköhinta: 90 000 000 €

      Dassault Rafale
      Yksikköhinta: 74 000 000 €

      F-35 Lightning II
      Yksikköhinta: 94 600 000 USD

      • bitchy_logic

        Tiedätkö, MIKSI Jas on muita halvempi? Olisiko siihen ihan joku syy?

        Tuolla logiikalla kannattasi ostaa tuhat ikivanhaa Mig-21 konetta. Niitä löytyy maailmalta.

        Saataisiin NIIN halvalla!!! ;-)


      • Transformer-

        Tuo Super Hornet on monipuolisin noista vaihtoehdoista. Rafale tulee lähes tasoihin monipuolisuutensa vuoksi, mutta Super Hornet nousee hivenen yli Growler mahdollisuutensa vuoksi ja sen vuoksi että vanhoista Horneteista on kaikkein halvin ja helpoin siirtyä uudempiin Super Hornetteihin.


    • tuilk

      10Mrde hävittäjiin? Hulluutta! Ajatelkaa mistä se on pois!

      • Suomen hävittäjäbudjetista pois, jos niitä hävittäjiä joskus päätetään vihdoin ostaa?


    • dfghkj

      Ei ainakaan kappalemääräistä hankintavaltuutusta. Se nähtiin jo Horneteissa. Tulivat maksamaan paljon enemmän kuin väitettiin eduskunnan päättäessä hankintavaltuutuksesta. Rahamääräinen, eikä tosiaankaan 10Mrde vaan selvästi vähemmän - ostakaa tällä rahalla niin monta ja hyvää kuin saatte.

      Suomella ei varaa ostaa niin monta että niistä iloa tosipaikan tullen.m

      • kauppatavaraaon

        tosipaikan tullen iloa ? - ok , ei ne mitään ilokalustoa ole , no onhan ne kumminki tappokoneita .


      • ihan-vaan-havainto

        Tuolla 10Mrde saisi tässä maassa paljonkin ihmeitä aikaan. Otetaanpa mallia vaikkapa ulkomailta. Moskova Cityn keskustan suunnitteluun ja rakentamiseen on mennyt 12Mrde ja sillä on saatu maailmanluokan suurkaupunkikeskusta moderneine pilvenpiirtäjineen. Ajatella mitä tuolla summalla saisikaan aikaan tällaisessa pienemmässä maassa?
        https://goo.gl/1KfKxZ
        https://goo.gl/b5YeD0


      • adventurewomen

        Suomessa tilastojen mukaan sijoitettu euro tuottaa kaikista EU maista kaikkein huonoiten. Ilmeisesti verotus, lainsäädöntö ja niin sanottu Sääntö-Suomi kiristää ja kuristaa yritystoimintaa niin paljon että juuri mikään yritys ei täällä kannata samalla tavalla kuin muissa EU maissa.
        Lisäksi Suomella on tapana sijoittaa verovaroja suuriin "laitoksiin" joihin palkataan sitten tuhansia verovaroin palkattuja virkamiehiä tekemään tuottamatonta työtä.


      • Lottovoittajia-Kaikki
        ihan-vaan-havainto kirjoitti:

        Tuolla 10Mrde saisi tässä maassa paljonkin ihmeitä aikaan. Otetaanpa mallia vaikkapa ulkomailta. Moskova Cityn keskustan suunnitteluun ja rakentamiseen on mennyt 12Mrde ja sillä on saatu maailmanluokan suurkaupunkikeskusta moderneine pilvenpiirtäjineen. Ajatella mitä tuolla summalla saisikaan aikaan tällaisessa pienemmässä maassa?
        https://goo.gl/1KfKxZ
        https://goo.gl/b5YeD0

        Mutta onhan se lottovoitto syntyä suomeen..?

        Eikös näin sanota?


    • saku40

      10Mrde mistä pois?
      No ota ne vaikka siitä 7Mrds:ta joka menee maahanmuuttajiin per vuosi.

    • kannustaja

      Gripen on enemmän kuin riittävä siihen, mihin sitä Suomessa käytetään.

      • outo_kommentti

        Ei varmasti ole! Suomen hävittäjäkoneiden päätehtävä on vastata venäläisten modernien superhävittäjien muodostamaan uhkaan rauhan ja sodan aikana.

        Totuus on, että giippenit eivät pysty siihen vastaamaan. Ehkä vielä 1990-luvulla, mutta ei nykyään lainkaan.

        Taisteluhävittäjä ei ole mikään lippu, jota vain heilutetaan sen näkyvyyden vuoksi. Substanssi on kaikki kaikessa. Muuten rahat heitetään täysin hukkaan.


      • Taasnäitä_

        Ja mikähän se läntinen hävittäjä mahtaisi olla joka venäläisille koneille pärjää?

        Venäläisillä on tänä päivänä parhaat koneet ja niiden lentäjät harjoittelevat jatkuvasti. Sitä taustaa vasten olisi ehkä parempi hankkia muutama kone tunnistustehtäviin, Hornettejakaan ei ole käytetty mihinkään muuhun, ja hoitaa varsinainen oman ilmatilan puhtaana pitäminen ohjuksilla.

        Vietnamin sodasta lähtien suurin osa lentokoneista on pudotettu nimenomaan maasta laukaistavilla ohjuksilla.


    • ylikessu72

      Venäjän ilmavoimat ovat todellisuudessa surkeassa jamassa. Vanhentunutta kalustoa ja ns. Superhävittäjien määrä on joku kymmenen. Ja uusimpien tuotanto lykkääntyy vuosi vuodelta. Teknisiä vaikeuksia on siellä Niinkuin lännessäkin.

      Tuo JASsin hinta on sille vanhalle mallille. Uudempi NG on kalliimpi.

      • sama_romu_kyseessä

        Nuo Jas-päivitykset ovat kosmeettisia. Kyse on ihan samasta "mallista".


    • toteaja

      Päättäjät haluaa ostaa mahdollisimman kallista. Se on vähän kuin ökyauton ostoa, eli ei mitenkään järkiperäistä.......... ja tälle me ei voida mitään. turhaa ajanhaaskausta pokkuroida vastaan.

      • svekopäättäjät

        Kyllä Suomen aina Ruotsia nuoleskeleva svekoeliitti haluaa ostaa ruotsalaisen koneen hinnalla millä hyvänsä! Nykyään samaa linjaa vetää varsinkin DeRödä Pekka Haavisto.

        SDP:n kiihkosvekot RKP:n käskystä vaativat Hornetien tilalle silloista Gripen-kokeilumallia, joka ei pysynyt edes ilmassa!? Ilmavoimien silloisen komentajan mukaan Suomella ei olisi ollut MITÄÄN ilmapuolustusta 20 vuoteen, jos noiden maanpettureiden toive olisi toteutunut.


    • vaatimattomuskaunistaa

      - Miksi pitää ostella mersu S , jos partio reissulla selviää toyotalla - kerskatavara ei tee vaikutusta siellä maastossa ,lähinnä naurettavaa. -käsikranaatilla tulevat alas molemmat.

    • Taasnäitä_

      Pilotit ja koneet kuluvat sodassa. Puolustusministeriöllä pitäisi olla käsitys siitä, kuinka pitkä sota voidaan käydä ilman ulkopuolista apua hankittavaksi ehdotetulla kalustolla. Jos se on luokkaa viikko tai kaksi niin niitä vehkeitä on turha hankkia, on parempi käyttää se raha johonkin muuhun. Jos sen sijaan vihollinen pystytään torjumaan omin voimin kolmen kuukauden ajan, kuten talvisodassa, niin siinä ajassa voimme kuvitella, että saamme apuja jo muualtakin. Sellaista analyysia en vain ole vielä nähnyt.

      • Njet-APU

        Ulkopuolista apua ei ole tulossa koska emme ole missään sotilasliitossa kenenkään kanssa.


    • Wautsiwauwau

      Venäläistä superhävittäjää on saatu prototyyppeinä lentokuntoon alle 10 kpl. 2 lähtee Syyriaan. Luultavasti niissä on keskenään erilaista tekniikkaa, eli uudessa korissa saattaa olla osin vanhoja laitteita ja jotain uutta huoltosyistä. Koko modernin huoltosetin lähettäminen Syyriaan olisi tietty mielenkiintoista, mutta koska halutaan saada lentotunteja niin on luultavaa että noihin protoihin on kumminkin laitettu osin vanhaa hyvää 90-luvun tekniilkkaa.

    • ranskalaista.laatua

      Jokainen vähääkään sotilasilmailusta tietävä kyllä ymmärtää, että ainoa oikea vaihtari on Rafale. Sitä puoltaa kaikki ominaisuudet ja kuten avauksesta näkyy, myös hinta.

    • ra61

      Onpa viisasta laittaa valtava määrä rahaa muutamaan kehitysmaanvaltauskoneeseen. Tarvehan olisi ampua hyökkäävät koneet alas ja siihen hommaan on kehitetty tehokkaammat vehkeet.

      Se on kyllä huomattu, ettei tätä maata ole järjellä johdettu enää aikoihin.

    • Sodatmuuttuuteknosodiksi

      Ja nykyisin suuret valtiot kehittää jo miehittämättömiä koneita sekä maalle,merelle että ilmaan/ avaruuteen,sekä droiniarmeijaa maahyökkäyksiin. Ydinkäyttöiset miehittämättömät tankit,sukellusveneet, sekä myös avaruudessa asti toimivat ydinjetit on kohta tätä päivää,joita ei tarvii tankata ja huoltaa enää ollenkaan. Ihmistä ei enää tarvita edes sotahommissa niin kuin noissa Star warseissa tai Terminaattoreissa on ollut,ne on kohta täällä,koneille ei enää inhimillinen ihmistarkkuus pärjää vaan ne tekee kellokoneiston tarkkaa työtä koko ajan ja joka laaki osuu kohteeseensa.

      Kuka omistaa parhaimman konearmeijan on tulevaisuuden sotien voittaja,näin siinä tulee käymään.
      Koneet räjäyttää ja tulittaa kaikki vihollisensa paskaksi ja jo pitkien matkojen päästä,et edes tule tietämään mikä sut tappoi koska näköyhteyttä ei tule enää olemaan viholliseen ollenkaan.

    • Ressu1

      Huoltovarmuus mistä sodan pitkittuessä varaosat...ja jos vielä kalusto yhtenäinen naapurin kanssa

      • toteaja

        USA:sta on turha odottaa varaosia kaukaiseen suomeen, jos on tarvetta osille itselläkin.


      • toteaja kirjoitti:

        USA:sta on turha odottaa varaosia kaukaiseen suomeen, jos on tarvetta osille itselläkin.

        Varaosat tulevat kaupan mukana. Kun nuolet on ammuttu, LAINASSA olevat koneet lennetään takaisin Norjaan.

        V:tun toopet.


    • Laivastonnostomies

      Kannattaa ostaa halvempi ruotsalainen kone. Myös pehmeämmän miehen on tultava toimeen. Kaikkien ei tarvitse olla kovia insinöörejä.

    Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Mielessäni vieläkin T

      Harmi että siinä kävi niinkuin kävi, rakastin sinua. Toivotan sulle kaikkea hyvää. Toivottavasti löydät sopivan ja hyvän
      Ikävä
      37
      1796
    2. Nellietä Emmaa ja Amandaa stressaa

      Ukkii minnuu Emmaa ja Amandaa stressaa ihan sikana joten voidaanko me koko kolmikko hypätä ukin kainaloon ja syleilyyn k
      Isovanhempien jutut
      6
      1391
    3. Pupuhuhdasta löytyi lähes sadan kilon miljoonalasti huumeita

      Pupuhuhdasta löytyi lähes sadan kilon miljoonalasti huumeita – neljä Jyväskylän Outlaws MC:n jäsentä vangittu: "Määrät p
      Jyväskylä
      43
      1376
    4. Ei luottoa lakko maahan

      Patria menetti sovitun ksupan.
      Suomen Keskusta
      14
      1352
    5. Nähtäiskö ylihuomenna taas siellä missä viimeksikin?

      Otetaan ruokaöljyä, banaaneita ja tuorekurkkuja sinne messiin. Tehdään taas sitä meidän salakivaa.
      Ikävä
      1
      1345
    6. Persut petti kannattajansa, totaalisesti !

      Peraujen fundamentalisteille, vaihtkaa saittia. Muille, näin sen näimme. On helppo luvata kehareille, eikä ne ymmärrä,
      Maailman menoa
      7
      1314
    7. Sinäkö se olit...

      Vai olitko? Jostain kumman syystä katse venyi.. Ajelin sitten miten sattuu ja sanoin ääneen siinä se nyt meni😅😅... Lis
      Ikävä
      0
      1294
    8. Housuvaippojen käyttö Suomi vs Ulkomaat

      Suomessa housuvaippoja aletaan käyttämään vauvoilla heti, kun ne alkavat ryömiä. Tuntuu, että ulkomailla housuvaippoihin
      Vaipat
      1
      1250
    9. Hyvää yötä ja kauniita unia!

      Täytyy alkaa taas nukkumaan, että jaksaa taas tämän päivän haasteet. Aikainen tipu madon löytää, vai miten se ärsyttävä
      Tunteet
      2
      1200
    10. Lepakot ja lepakkopönttö

      Ajattelin tehdä lepakkopöntön. Tietääkö joku ovatko lepakot talvella lepakkopöntössä ´vai jossain muualla nukkumassa ta
      2
      1183
    Aihe