Poissa tolaltaan

Ylläoleva otsikko on eilisen Itä-Savo-lehden kolumnilla.
"Tuoreen kansainvälisen mediatutkimuksen mukaan kaikista instituutioista ihmiset luottavat vähiten mediaan".
"Joka neljäs kertoi luopuneensa median seuraamisesta kokonaan, koska se saa heidät pois tolaltaan".
"Tutkimus kielii valeuutisten tehneen tehtävänsä".
"Julkisen sanan neuvostolle tulevien kanteluiden kasvaneessa määrässä näkyvät valemedia, vihapuhe, populismi ja muualla jo julkaistun aineiston nopea, tarkistamaton kopiointi".
"Poliitikkoja neuvoston puheenjohtaja Elina Grundström syytti yhteiskunnan faktapohjaisuuden rapauttamisesta leimaamalla mediaa ja tekemällä siitä kielteisiä yleistyksiä".
Täyttä asiaa!
8217
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 8

Vanhimmat

Näinhän se on, olen lopettanut television katselun lähes kokonaan kun sieltä tulee täyttä tuubaa.

Äänestä

Allekirjoitan aloittajan näkökulman. Tähän on tultu.
Lukekaa Elämää hyvinvointivaltiossa (Vesala, Heikkinen, ISBN 9789529325757)
Esim. https://kirja.elisa.fi/ekirja/elamaa-hyvinvointivaltiossa
Tässä kirjassa käsitellään hyvin juuri mm. valeuutisointiteemaa.

TV:n katselusta sen verran, että hyvä lähtökohta sen katseluun on, kun pysyy loitolla
Ylen kanavilta.

Äänestä
  • Kuulin tuosta kirjasta, että valtio osti lähes koko paperipainoksen pois markkinoilta heti sen ilmestyttyä. Mitähän siitäkin oli hyötyä?

    Äänestä

  • Valtamediat tukee Juha Sipilän hallituksen neoliberalismia jota vastustavat leimataan valemedioiksi, hallituksen aiheuttaman tuhon jäljet alkaa pikkuhiljaa paljastumaan.

    Äänestä

Niin, olen itse sitä mieltä, että valemedioita ovat muut kuin Yle, HS ja maakuntalehdet. Nämä valemediat ovat valitettavasti onnistuneet sotkemaan kansalaisten ajatuksia ja saaneet osan heistä luulemaan, että epämääräiset netti- ym. julkaisut ja töherrykset olisivat niitä oikeita medioita. Mutta näinhän asia ei ole.

Äänestä
  • No niin, johan ensimmäinen politrukki ilmaantui...

    Äänestä

Terveisiä täältä Kalifornian lämmöstä!

Yle, HS ja maakuntalehdet ovat mielestäni nimenomaan valemedioita parhaasta päästä.
Masinoivat päänpesua hartiavoimin kansan pitämiseksi mahdollisimman tietämättömänä ja tyhmänä. Perinteinen Neuvostoliittolainen menetelmä.

Suomessa kansalainen kuuluu Helsingin yliopiston perustuslakiproffan mielestä olevan valtion fyysistä ja henkistä omaisuutta, kuten hän 2017 eräässä em. valemediassa julkisesti kertoi.
Siksi tiedonkaan manipulointia ei voida pitää moraalisesti vääränä tai vääränä ylipäätään, kun se koituu aina viime kädessä kansalaisen parhaaksi valtion toivomalla tavalla. Niinkö?

Äänestä

Oletteko koskaan nähneet itasavossa yhtään oikeaa uutista esim. siitä kuinka paljon savonlinnalaiset joutuvat kustantamaan oopperahienoston bileitä? Tai yhtään vallanpitäjien sekoiluun keskittyvää uutista? Journalistien tehtävä on toimia vallan vahtikoirana mutta sielläpäin toimittelijoilla on tapana lähinnä lipoa näiden persettä ja tehdä lifestylepaskaa uutisina.

Äänestä

Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.

Kommentoi aloitusta


valemediatkuriin kirjoitti:

Ylläoleva otsikko on eilisen Itä-Savo-lehden kolumnilla.
"Tuoreen kansainvälisen mediatutkimuksen mukaan kaikista instituutioista ihmiset luottavat vähiten mediaan".
"Joka neljäs kertoi luopuneensa median seuraamisesta kokonaan, koska se saa heidät pois tolaltaan".
"Tutkimus kielii valeuutisten tehneen tehtävänsä".
"Julkisen sanan neuvostolle tulevien kanteluiden kasvaneessa määrässä näkyvät valemedia, vihapuhe, populismi ja muualla jo julkaistun aineiston nopea, tarkistamaton kopiointi".
"Poliitikkoja neuvoston puheenjohtaja Elina Grundström syytti yhteiskunnan faktapohjaisuuden rapauttamisesta leimaamalla mediaa ja tekemällä siitä kielteisiä yleistyksiä".
Täyttä asiaa!

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu