Äitini pakotettiin aktiivimallin mukaisesti töihin johonkin työkkärin tarjoamaan nolladuuniin pelkällä suullisella sopimuksella. Sanottiin että kirjallinen soppari tulee postissa, mutta ei kuulemma ole vieläkään tullut.
Kauhulla olen seurannut tätä vierestä. Äiti on nyt tehnyt kuukauden töitä ja mitään sopimusta tästä ei ole olemassa. Työn kesto, palkan määrä ovat vieläkin ilmassa leijuvia asioita joista ei ole varmuutta.
Kyllä minä jäisin kotiin tossa vaiheessa ja sanoisin työkkärille että töitä tehdään sitten kun on sopimus. Mutta sitten tuleekin karenssit!
Itsehän en voi asiaan ulkopuolisena mitenkään vaikuttaa.
Kyllä tämä on hulluksi mennyt. Suomessa ollaan päästy pisteeseen, jossa ihmiset tekevät töitä valtiolle ilmaiseksi, pakotettuna ja ilman mitään sopimusta. Laitetaanko työttömät seuraavaksi keskitysleirille, Sipilä?
Kauhulla olen seurannut tätä vierestä. Äiti on nyt tehnyt kuukauden töitä ja mitään sopimusta tästä ei ole olemassa. Työn kesto, palkan määrä ovat vieläkin ilmassa leijuvia asioita joista ei ole varmuutta.
Kyllä minä jäisin kotiin tossa vaiheessa ja sanoisin työkkärille että töitä tehdään sitten kun on sopimus. Mutta sitten tuleekin karenssit!
Itsehän en voi asiaan ulkopuolisena mitenkään vaikuttaa.
Kyllä tämä on hulluksi mennyt. Suomessa ollaan päästy pisteeseen, jossa ihmiset tekevät töitä valtiolle ilmaiseksi, pakotettuna ja ilman mitään sopimusta. Laitetaanko työttömät seuraavaksi keskitysleirille, Sipilä?
Vastaukset 21
Vanhimmat
En ole Sipilä, mutta vastaan kuitenkin. Äitisi voi olla yhteydessä työvoimatoimistoon ja kysellä sieltä työsopimusasioita.
Mitä niin kauhistuttavaa tilanteessa mielestäsi on? Se meni jotenkin ohitse. On typerää verrata työttömän tilannetta keskitysleiriläisten vastaaviin. Äitisi on sitä vastikkeetonta rahaa saanut. Onko niin kauheaa, jos vähän tekee jotain senkin rahan eteen?
Aina ollaan ottamassa ja valittamassa kaikesta, mutta mitään ei annettaisi, eikä mistään olla kiitollisia. Olisi paskamaista olla suoranaisen antajan asemassa, kun skeidaa saisi kokoajan osakseen.
On viimeisiä aikoja todella puuttua tähän työttömyysongelmaan; yleinen passivoituminen huokuu niin monista kirjoituksista näilläkin palstoilla. Etuuksia pidetään saavutettuina etuina. Hyvä on herätä pikkuhiljaa.
Miksi käyt tällä palstalla kun olet selvästi etuoikeutettu työssäkäyvä? Et selvästikään tiedä mistään mitään joten työtön et ole. Ei ne 200 euron kuukausituet mikään etuoikeutettu asema ole, vaan se että olet töissä tienaamassa monta tonnia kuussa eikä kukaan tule ahdistelemaan.
Vastaa kiitos kävisitkö itse töissä ilman työsopimusta. Ei mitään sössötystä isäm_maasta, kuinka kaikkien pitää kantaa kortensa kekoon ym. lässytystä vaan nyt kerrot menetkö itse töihin ilman työsopparia.
Vika tässä maassa ei ole mikään laiskuus vaan se että työpaikkoja on vähemmän kuin työntekijöitä joten väkisinkin ihmisiä jää työttömäksi. Heidät laitetaan sitten ilman työehtosopimusta, monesti jopa laittomasti, keksittyihin työpaikkoihin joissa esim. keitetään kahvia eikä tehdä mitään yhteiskunnallisesti tuottavaa.
"Aina ollaan ottamassa ja valittamassa kaikesta, mutta mitään ei annettaisi"
Heh, työkkärihän se on tässä ottamassa ja mulle valittamassa. Ei ne mitään anna. 200 euron tuet on korvaus siitä ettei heillä ole antaa minulle oikeaa työpaikkaa. Ja huono korvaus onkin. Entisaikaan oli maassamme töitä ennenkö tilanne tuhottiin,
Luetun ymmärtämisestä: en sanonut missään mitään etuoikeutetusta asemasta.
Olettamasta: en ole työssä.
Vastaus: tekisinkö työtä työsopimuksetta. Tekisin.
Äidilläsi tai alkuperäisen kirjoituksen kirjoittajan äidillä (en tiedä oletteko sama henkilö) on työ. Sehän on hyvä asia.
Olen aina ollut kiitollinen jokaisesta yhteiskunnan antamasta roposesta ja olen valmis myös savottaan risuja keräämään tai puistoon roskia keräämään siitä hyvästä. Olen siis kiitollinen -erittäin kiitollinen.
Jos työttömyysetuuden eteen täytyy keittää kahvia, teen myös sitä.
On hyvä muistaa, että etuuksilla (tulonsiirroilla) eläjät usein saavat montaa muutakin etuutta, esim asumistukea. Usein työttömän tulot tulonsiirroin ovat samaa luokkaa ansiotyössä kävijän kanssa. Jos tämän kaiken saa kahvia keittämällä... tarvitseeko sanoa muuta?
Kuka maksaa vuokrasi, vai onko oma asunto?
On oma asunto - kiitos kysymästä.
Ei noilla kakka korvauksilla minnekään ainakaan muuteta perkele. Urputi urputi sullekin vaan. AI niin miks ei työtön saa lainaa. No siks ei koska tuki ei ole palkkaa mitä ne taas vaatii.
Sipilän ja Orpon porvarihallitus tekee taas eduskuntavaalityötään piilottaen Aktiivimallin pakkotempputyöllistämisellä työttömiä tilastoista ja ottamalla tästä kunnian.
1 tunti työtä tai työllistämistoimia viikossa poistaa työttömän tilastoista, eli kaunistaa työttömyystilastoja.
Kyösti Kakkonen rahamafian kokoomusmies kertoi Perjantai-ohjelmassa muutamia viikkoja sitten että Suomessa on oikeasti 600.000 työtöntä, tilastojen valehdellessa työttömien määräksi tällä hetkellä 238.000 (virhemarginaali ±19.000) Työttömyysaste oli tammikuussa 8,8 prosenttia. http://findikaattori.fi/fi/34 Uskon kun rahamafiamies itse sanoo työttömien todellisen määrän, kokoomuksen ja kepun puhuessa jaskaa miten työ ja työntekijä eivät kohtaa kun vapaita työpaikkoja on niin paljon suhteessa työttömiin työnhakijoihin.
Nämä luvuthan ovat pelkkää puhdasta kusetusta, kun suuri osa työttömistä on piilotettu tempputyöllistämisellä ja temppukurssituksella.
Ilmaiseksi paiskii hyvin suuri määrä pakkotyöllistettyjä työkokeiluissa firmoissa työttömyysturvansa eteen, ja myös suuri määrä ammattioppilaitosten opiskelijoita tekee 7-8 tuntia päivässä 5 päivänä viikossa 2-3 kuukautta lukukaudessa ilmaistyötä "taksvärkkiä" yrityksille. Kuinka paljon näillä yritysten sosiaalitukemisilla palkkakulujen sosialisoinnilla yhteiskunnalle työllistettäisiin oikeita työntekijöitä, jos kaikki ilmainen tempputyöllistäminen ja myös palkkatuettu työ lopetettaisiin vääristämästä kilpailua ja työmarkkinoita?
Anteeksi, ketkä ovatkaan todellisuudessa yhteiskuntamme eliittiä, kunnia kansalaisia?.
No esim. äitisi, nauttii vastikkeetta tuista jota me työtä tekevät hänelle verovaroin maksamme.
Häpeä, ja äitisi myös.
kjäh kjäh kjäh
näin se vain on
Höpö höpö, työttömyysraha on kuin vakuutus. Maksat koko elämäsi vakuutusmaksuja, ja kun sattuu joku onnettomuus (jäät työttömäksi), olet oikeutettu korvaukseen. Eikä se ole mitään vastekketonta rahaa. Päin vastoin, jokainen meistä maksaa enemmän kuin saa.
Hänen äitinsähän tekee työtä? Saako hän siitä edes tes-palkkaa, vai tekeekö hän imaista työtä yritykselle josta saa vain työttömyysturvaa palkaksi? Silloinhan se firma on sosiaalitukien saaja, kun yhteiskunta kustantaa osan palkakuluista tai pahimmassa tapauksessa kaikki palkkakulut. Äiti tekee työtä tukensa eteen eli on työläinen joka on pakotettu tekemään alipalkattua duunia firman hyväksi. Kuka onkaan hyväksikäyttäjä ja sossutuettu sekä vastikkeetta loisiva, ettei vaan tuo yritys joka loisii veronmaksajien rahoilla sosialisoiden kulujaan eli palkanmaksua, kuitenkin kotiuttaen ja yksityistäen voittonsa? Tätä tämä kokoomuksen ja kepun ajama sosiaalikapitalismi ja kapitaalikommunismi on. Yksityistää kyllä voitot mutta sosialisoi tappionsa ja kulunsa yhteiskunnan, kansan ja veronmaksajien maksettaviksi.
Työsopimus tehdään ennen töiden alkamista.
Ennen työsopimusta työt ei niin sanotusti ala eli työsuhde ei astu voimaan.
Työsopimus voi olla myös suullinen ja se on ihan yhtä pätevä kuin kirjallinenkin. Suullisen sopimuksen ainoa ongelma on mahdollisten erimielisyyksien selvittämisessä, jos ei ole todistajia.
Niin en minäkään tiedä mikä Pikavippi on : O
suullinen työsopimus on juridisesti riittävä ei tarvita muuta
kjäh kjähkjäh
näin se vain on
Suihinotto 100 eur, tissi pillu uuh aaah.
Oliko hyvä käsi vai olitko täys käsi, ooooooooohhh.
Aloitus, kerro äidillesi että työsopimuslaki edellyttää, että tietyn ajan kuluttua työsuhteen alkamisesta- yli kk työsuhteessa, on työntekijälle annettava kirjallisena työsuhteen keskeiset ehdot, eli käytännössä työsopimus.
Työ, työntekoalue tai paikka, palkka ja sen perusteet, työnantajan ja työntekijän tiedot, mitä tessia työpaikka noudattaa, vuosilomanmääräytymisperuste esim viittaus vuosilomalakiin, jne pakolliset on näyttävä tuossa lapussa- muuta ei tarte allekirjoittaa ellei tahdo.
Suullinenkin työsopimus on siihen asti juridisesti täysin pätevä. Ilmaistyönä työsopimuksella tehtävää tai semmoiseksi sovittua työtä ei pidä tehdä.
Nämä jotka puhuvat täällä että vastikkeetonta työtä tehtävä, eivät ymmärrä eroa työsopimuksen ja työkkärin juttujen välillä.
Ja jos äitisi työnantaja vielä saa tukia äitisi palkkaamiseen, joutuu tekemään niistä virallisselvityksen kyllä, hakiessaan näitä tukia, ja saa ne tuet jälkikäteen kuten työtön itsekin ne saisi jos maksettaisiin hänelle työttömyyskorvauksina.
Sekä työsopimuslaki, että vuosilomalaki on tehty nimenomaan työntekijän suojaksi. Työsopimuslaki suojaa myös työnantajaa- voi olettaa että työntekijä ei karkaa hommista ykskaks, ja tietää mitä hänet on palkattu tekemään, ellei luetun ymmärtäminen tuota vaikeuksia.
suomessa toteutetaan nykyään yrityksissä paikallista sopimista.
kaikesta voidaan sopia työntekijän sekä työnantajan kesken.
ilmeisesti äitisi on sopinut suullisesti paikallisesti, mitä sinä sitten täriset asiasta?
AY mafiaa ja tessejä ei suomessa enää tarvita, töysin turhia ja kankeita.
kjä kjäh kjäh
näin se vain on
Tissejä ja pillua tarvitaan aina...uuuhhhh
Mitä on nolladuuni? Siis nollasopimuksella palkkatöihin vai johonkin työkkärin kokeiluun?
Molemmista pitää ehdottomasti olla työsopimus!
Ikinä en ole tehnyt töitä ennen työsopimuksen allekirjoittamista. No ehkä istunut 3 tuntia ensimmäisen päivän infossa jonka yhteydessä työsopimukset on allekirjoitettu. Varsinaiset työt on alkaneet tämän jälkeen.
Kai kuuluu liittoon? Tai sitten tänne yhteys pikapikaa: http://www.tyosuojelu.fi/tyosuhde
Tämä on tarkoitus, sosialisoida palkanmaksu verovaroista ja voitot työnatajille.
Tähän voi vaikuttaa vaaleissa ja saada orjasopimuksille loppu.
http://blogit.apu.fi/uuninpankkopoikasakutimonen/2018/02/23/kovassa-ytimessa/