Olen asunut aikanaan asunnossa, jossa on ollut DNA:n taloyhtiölaajakaista kaapelimodeemilla. Olen muuttanut sittemmin asunnosta pois, mutta ilmeisesti unohtanut erikseen sulkea taloyhtiölaajakaistaliittymäni. Muuttorumbassa asia unohtui ja oli unohduksissa jonkin aikaa, sillä yhteys sisältyi vuokraan eikä maksanut minulle mitään.
Nyt selvisi, että kaista on edelleen auki ja vasta hiljattain sain sen suljettua. Kyseisessä asunnossa käytössä ollut kaapelimodeemi on myyty uudelle omistajalle (asuu eri osoitteessa mihin taloyhtiökaista oli otettu). Onko mahdollista että asunnon seuraava asukas tai kaapelimodeemin uusi omistaja olisi voinut käyttää nimissäni ollutta taloyhtiölaajakaistaa? Koko tilanne vaikuttaa sekavalta ja epäselvältä, jota se kieltämättä on.
Jos kaapelimodeemin jäljittäisi sen tunnistetietojen perusteella, jäljittyykö se minun entiseen asuntoon (jossa modeemi ei fyysisesti ole aikoihin ollut) vai sinne, missä se nyt todellisuudessa on, mikäli ko. modeemi on enää verkkoon kytketty?
Sulkematta jäänyt taloyhtiölaajakaista
3
3247
Vastaukset
- lhku
Mitä väliä?
Rahallista vaikutusta asialla ei sinulle ole. Jos joku on tehnyt ko. yhteyden tai laitteen kautta rikoksia, sinun on helppo osoittaa että ne eivät ole sinun käytössäsi.- 213442135634
Onko varmasti näin? Jos joku on onnistunut nimissäni olevan liittymän kautta lataamaan esim. laittomasti elokuvia ja siitä tulee perintäkirje? Toki pystyn todistamaan, että minä itse en ole rikollista toimintaa liittymällä harjoittanut ja sen, että olen muuttanut eri osoitteeseen ja modeemikin on myyty eri henkilölle. Mutta päteekö nämä perustelut lakifirmoille, jotka tuntuvat olevan aika tiukkana? Liittymä kun periaatteessa on ollut minun, vaikka en sitä ole käyttänyt.
- luulonväärti
213442135634 kirjoitti:
Onko varmasti näin? Jos joku on onnistunut nimissäni olevan liittymän kautta lataamaan esim. laittomasti elokuvia ja siitä tulee perintäkirje? Toki pystyn todistamaan, että minä itse en ole rikollista toimintaa liittymällä harjoittanut ja sen, että olen muuttanut eri osoitteeseen ja modeemikin on myyty eri henkilölle. Mutta päteekö nämä perustelut lakifirmoille, jotka tuntuvat olevan aika tiukkana? Liittymä kun periaatteessa on ollut minun, vaikka en sitä ole käyttänyt.
Tiedät ainakin, milloin olet muuttanut. Sen jälkeen tapahtuneet, voitaneen osoittaa muiden tekosiksi. ja luulisi, että taloyhtiön laajakaista toimii vain ko. taloyhtiössä.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Orpo räyhää: kansan on muututtava
Orpon mukaan kansa ei elä kokoomuksen kanssa samassa todellisuudessa, ja sen vuoksi kansan on muututtava. Kas kun ei san2372668- 1011124
Nainen, nyt esitän muutaman skenaarion
Asumme yhdessä ja seurustelemme. 1. On ilta ja olet sohvalla makoilemassa ja räpläät kännykkääsi. Makuuhuoneesta kuulu1221088Kristillinen kaste toimitetaan upottamalla veteen - pään valelukaste ei kelpaa
Kristillinen upotuskaste perustuu juutalaiseen puhdistautumiseen, jossa upottaudutaan veden alle kokonaan. Paavali verta1531002Oikea kaste on syntisten kaste
Oikea kaste on syntisten kaste. Vain syntisiä tulee kastaa. Itsensä uskoviksi ja vanhurskaiksi julistaneita ei tule ka58995Upotuskaste on raamatullisin kaste
Jokainen raamattua lukenut tietää sen. Päivänselvä asia. Vauvalle annettu kaste ei löydy raamatusta.717907- 63841
Perussuomalaisten kansanedustajalta erittäin raju puheenvuoro eduskunnassa massamaahanmuuttoa vastaa
https://www.is.fi/politiikka/art-2000012019924.html Hyvä, että perussuomalaiset tuo Suomen kansalle tätä vihervasemmisto237790- 40777
- 120743