"MITEN PALJON LÄÄKETIETEELLISISTÄ HOIDOISTA ON NÄYTTÖÄ?
British Medical Journalin (BMJ) Clinical Evidence verkkojulkaisussa lehden asettama tutkijaryhmä arvioi kaikkiaan 2500 erilaista lääketieteellistä hoitoa ja niistä olemassaolevaa tutkimusnäyttöä. RCT-tason (satunnaistettu kaksoissokkotutkimus) vankka näyttö katsottiin selkeäksi osoitukseksi siitä, että hoidolla on muutakin kuin lumevaikutus.
BMJ:n tutkijaryhmän mukaan vain 13%:lla hoidoista on vankka tieteellinen näyttö niiden toimivuudesta, 23 % :lla hoidoista on todennäköisesti hyödyllisiä vaikutuksia, 8 %:lla hoidoista haitan ja hyödyn suhde on epävarma, 6 % hoidoista ei ole todennäköisesti hyödyllisiä, 4 % hoidoista on todennäköisesti tehottomia ja jopa haitallisia, mutta suurimman ryhmän 46 % muodostivat hoidot, joiden tehokkuudesta ei ole mitään varmaa tietoa.
Tutkijaryhmän myöntää, että hoitojen jaotteleminen eri kategorioihin on erittäin vaikeaa vaikka käytettävissä on eri alojen asiantuntijoita, vertaisarvioitsijoita ja huippututkijoita. Hoitojen ryhmittely eri kategorioihin sisältää aina jossain määrin subjektiivista arviointia ja kiistanalaisia tulkintoja. Joka tapauksessa oheinen jaottelu kertoo tiedeyhteisölle sen, että paljon on vielä tutkittavaa ja useimmat päätökset hoidoista tehdään lääkärin henkilökohtaisten tietojen, taitojen ja asenteiden perusteella, myös potilaan ja lääkärin onnistunut vuorovaikutus on tärkeää.
Kirjallisuusviitteet
http://clinicalevidence.bmj.com/ceweb/about/knowledge.jsp"
ETTEI TOTUUS UNOHTUISI!
59
1098
Vastaukset
- Mitäpä_tähän
Maikkarin Huomenta Suomessa jälleen kerran ylistettiin influenssarokotteiden tehoa ja tarpeellisuutta, nyt oikein kahden lääkärin, THL:n ylilääkärin Hanna Nohynekin ja HUS:n infektiolääkäri Eeva Ruotsalaisen voimin. Nohynek kertoi sairastumislukujen riippuvan siitä, menevätkö ihmiset lääkäriin, samoin kuin siitä, millä nimellä tautia kutsutaan. Influenssaan sairastumisen hän kertoi voivan olla sattumaakin.
Sama propagandistinen rokotelinja näyttäisi näin jatkuvan edelleen, eivätkä mitkään tosiasiat tule muuttamaan jo kerran opittua mantraa. Sairaalahenkilökunnan suurta rokotekattavuutta ylistettiin, ei sitä, mitä tuo sai aikaan. Seurauksethan johtuvat, kuten todettiin siitä, menevätkö ihmiset lääkäriin samoin kuin minkä sairausnimikkeen alle lääkäri taudin arvioi. Se vain unohtui kertoa, että näinhän se aina on ollut.
Infektiolääkäri Ruotsalainen pyrki tekemään eroa flunssan ja influenssan välille. Toisaalta kun influenssa voi olla myös oireeton, taudin erottaminen oireettomasta flunssasta voi olla jopa lääkärillekin vaikeaa. Ruotsalaisen mukaan apu tuleekin tällöin influenssarokotteesta, joka tulee ottaa aina, kuten Nohynek asiaa painotti. Sittenpä kaikki onkin jo sattuman varassa eli todella hyvin.
Mitäpä tähän muuta voisi sanoa kuin, että sattumalta rokotettiin paljon, ja että sattumalta sairastuttiin paljon, ja että sattumalta rokotteet eivät tehonneet, ja että sattumalta ei tästäkään otettu opiksi mitään. Tähän voisi vielä lisätä, että kaikkien sattumien äiti ovat juuri ne rokotteet. - Tätäpä_tähän
Sattumaltakin kannattaa välttää päästämästä kiropraktikkoa selän taakse , että sattumalta tekisi manipulaation joka sattumalta muljauttaa nivelen toiminnasta pois jota hän ei sattumalla ole oppinut paikoilleen palauttamaan.
- Tässäpä_tätä
Ookkos iha sattumalta vajakki skeptikko?
- Tätäpä_tähän
Sattumalta en ole skeptikko, sattumalta päästin kiropraktikon selän taakse ja sattumalta kiropraktikko ei tiennyt kuinka monta niveltä voi muljauttaa pois toiminnasta ja sattumalta hän ei osaa laittaa paikalleen vaikka on ihan koulun käynyt.
Onko tässäpä_tätä nimimerkki sattumalta vajakki vai aivan sattumalta koulutettu Doctor kiropraktikko? - TohtorPhil
Tätäpä_tähän kirjoitti:
Sattumalta en ole skeptikko, sattumalta päästin kiropraktikon selän taakse ja sattumalta kiropraktikko ei tiennyt kuinka monta niveltä voi muljauttaa pois toiminnasta ja sattumalta hän ei osaa laittaa paikalleen vaikka on ihan koulun käynyt.
Onko tässäpä_tätä nimimerkki sattumalta vajakki vai aivan sattumalta koulutettu Doctor kiropraktikko?Ei, vaan olen hyvin tunnettu tohtori Phil.
NO, NO, NO KIROOPRAKTIKKO.
- Muljautukset
Ihan sattumalta huomasin tuon linkin, jossa ei muljauttettu niveltä pois toiminnasta.
Taisi käydä aivan päin vastoin!
https://www.youtube.com/watch?v=al2OTUEUeqs Miten paljon vaihtoehtoisista hoidoista on näyttöä?
Ihan noin huutamatta kysyn...- Näyttöä
No, etkö osannut tuotakaan katsoa???
Näyttöä kirjoitti:
No, etkö osannut tuotakaan katsoa???
Eipä näy, ei.
Ehkä näyttöä ei olekaan?- Skepoeinäe
Kollimaattori kirjoitti:
Eipä näy, ei.
Ehkä näyttöä ei olekaan?Voiko skeponen olla todellakin noin avuton, että ei edes annetusta linkistä löydä esitettyå kohtaa?
Ai niin, mutta skepollehan piti kaikki olla "lautasella" tarjolla, josko silloin löytäisi!
Ei ole pahitteeksi vaikka skepo katsoo koko esityksenkin, josko se hieman laajentaisi sitä kovin kapeaa putkea, jonka läpi skeponen yrittää tihrustella.
Ihan näin apukoulutasolla tutkimuksia tekevälle skepolle kerrottakoon, että katsopa esim. 21minuutin kohdalta eteenpäin.
Kerro sitten mitä siellä tapahtui!
- Vahvaa_näyttöä
Vahvaa Näyttöä on kiropraktiikasta vaihtoehtohoitona.
Hoito onnistui potilas kuoli
http://www.news.com.au/entertainment/celebrity-life/the-father-of-playboy-model-katie-mays-daughter-sues-her-chiropractor-for-wrongful-death/news-story/34ac24db599068a550068510ca7cd176- Hjiy
Kuka haluaa olla seuraava
- Lääkkeet.aseet
Tänä vuonna USA:n lukuisat kouluampumistapaukset ovat herättäneet kiusallista huomiota. Nuorten mielenterveys on aiheellisesti nostettu otsikoihin, vaikka lääkkeet ja aseet nuorisoa ennemmin pyritäänkin suojelemaan. Lääkkeet tappavat ja sairastuttavat Ameriikoissakin paljon enemmän kuin aseet, ja kun nämä kaksi tekijää yhdistetään, tuho on jo valtaisa.
Lääkkeet ja aseet vähentävät liikakansoitusta. Molemmille etsitään lisää käyttäjiä. Ulkopuolista uhkaa ei tarvita. Omasta takaa löytyvät keinot.- Liikaaihmisii
Aivan samaa mieltä edellisen mielipuolen kanssa.
- Vaarallistadataa
Liikaaihmisii kirjoitti:
Aivan samaa mieltä edellisen mielipuolen kanssa.
Katariina Souri yritti tänään Arto Nyberg ohjelmassa kommentoida SSRI-lääkkeiden valtaisaa käyttöä (600 000) samoin kuin miljoonaa psyykelääkkeiden käyttäjää Suomessa (joka kolmas työikäinen hänen mukaansa jo lääkityksellä), mutta kun ohjelman juontajan ei ollut mahdollista saada ”ihan sitä dataa” ja aihe muutenkin vaarallinen, asian käsittely tyssäsi siihen. Sourin mukaan isot lääkejätit korruptoivat meillä lääkäreitä. Tuo on jo tosi vaarallinen puheenaihe. Lääkärille lääkejätteihin puuttuminen tietäisi jo väistämättä häpeärangaistusta ja erityisen silmälläpidon alaiseksi joutumista.
- Veljesi
Vaarallistadataa kirjoitti:
Katariina Souri yritti tänään Arto Nyberg ohjelmassa kommentoida SSRI-lääkkeiden valtaisaa käyttöä (600 000) samoin kuin miljoonaa psyykelääkkeiden käyttäjää Suomessa (joka kolmas työikäinen hänen mukaansa jo lääkityksellä), mutta kun ohjelman juontajan ei ollut mahdollista saada ”ihan sitä dataa” ja aihe muutenkin vaarallinen, asian käsittely tyssäsi siihen. Sourin mukaan isot lääkejätit korruptoivat meillä lääkäreitä. Tuo on jo tosi vaarallinen puheenaihe. Lääkärille lääkejätteihin puuttuminen tietäisi jo väistämättä häpeärangaistusta ja erityisen silmälläpidon alaiseksi joutumista.
Veliseni!
Puhutpa tosiasiaa!
Pseudolääketiede kukoistaa!
Pillerirahat kirstuun kilahtaa ja ruumiit hautaan kolahtaa!
- Tieteellistävaiei
Tiesitkö mitä ongelmia esim. magnesiumin puute voi aiheuttaa?
https://www.naturalnewsblogs.com/5-warning-signs-magnesium-deficiency/ - Elinehto
Rokotteista luopuminen ei ole vaihtoehto,
vaan elinehto. - Jottei_unohtuisi
Tämä aika, jota me nyt elämme, tullaan muistamaan etenkin siitä, kuinka rokotteilla ja pillereillä maailmaa pyöriteltiin ilman, että inhimillisin keinoin moista syöksykierrettä olisi saatu ajoissa katkeamaan.
Vasta nyt, kun ihmisten mielenterveys asettaa heidän työkykynsä yhä enemmän vaakalaudalle, ihmetellään, mistä tämä kaikki on voinut saada alkunsa. Myöskään hitaasti etenevät krooniset sairaudet, joissa ihmisen immuniteetti toimii erikoisesti häntä itseään vastaan, eivät ole saaneet asiantuntijoitamme kuin poikkeuksellisesti miettimään rokotteiden valtavaa kirjoa ja niiden tuhovoimaa.
Nyt kun pitäisi jo kiireesti ottaa takapakkia ja suojella varttuvaa nuorisoamme, myös ehkäisylääkkeitä markkinoidaan yhä pontevammin verovaroin, ja yhä nuoremmille ikään kuin nuo eivät jo muutoinkin mielenterveytensä puolesta olisi vaaravyöhykkeessä. Jotta kaikki saisivat mittansa täytenä, näin ilmeisesti täytynee käydä. Suomessa kansalaisia lääkitään päivä päivältä enemmän ja yhä nuorempina, ja tätä kaikkea vielä pidetään hyvin edistyksellisenä. Myös sukupuolten erottaminen toisistaan käy vaikeammaksi, ja kateissa olevaa identiteettiä etsitään erilaisista hormonihoidoista ja leikkauksista, vaikka lääketieteessä tuskin on hajuakaan siitä, mitä hormonit ovat, ja mitä niiden kanssa vehtaaminen saa aikaan.
Ihmiskehon sairaudet tuskin saavat pillerivirtaa katkeamaan, mutta ihmismielen romahtaminen, ja tätä kautta rahantulon pysähtyminen todennäköisesti saavat. Jos ihmisten mieli on niin sekaisin, että kaikkinaiset toiminnot yhteiskunnassa vaarantuvat, niin silloin pillerinpyörittäjienkin on pysähdyttävä tai heidänkin elinkeinonsa saa kuolemantuomion.
Ihmisen osa luomakunnassa ei varmaankaan ole jatkuva sotiminen, ja tuon olisi pitänyt jo tulla selväksi rokotteidenkin osalta. Jos taistellaan, vastapuolikin taistelee, ja ennemmin tai myöhemmin osoittaa voimansa sekin, kuten virusten suhteen jo on käynyt. Niinpä yhä useammat ihmiset kärsivät mielenterveytensä puolesta. Tunnetut julkisuuden henkilöt kertovat jopa avoimesti, kuinka heitä ”hoidellaan” sähköshokein ja runsain pillerein. Jos he heikkenevät ja sekoilevat, heidän epäillään jättäneen lääkkeensä käyttämättä. ”Hoitoa” ei juurikaan epäillä, ei silloinkaan, kun hoidetun ulkomuoto mainittujen hoitojen vaikutuksesta radikaalisti muuttuu.
Tulevaisuudessa erilaisista ”hoidoista” vieroittaminen tulee olemaan avainasemassa mitä toipumiseen tulee. Ahdistuneen nuoren hoito, jossa hänet sähköshokitetaan, ja tämän jälkeen äärimmäisen hätääntyneenä suljetaan kolkkoon lukittuun huoneeseen yksin, ei soisi olevan tätä päivää, ja kuitenkin se monin paikoin on. Meillä voisi olla yksityisiä klinikoita, ja pikku hiljaa kun tuloksia näkyy muitakin valtion varoin tuettuja hoitopaikkoja, joissa lääkkeitä puretaan, ja ihminen palautetaan, jos suinkin mahdollista vielä uuteen elämään. Koska verovaroin ihmisten hätä on aiheutettu, verovaroin tätä voisi purkaakin. Kohtuullista, eikö vain.- JODISTA
Kovin vähän kerrotaan JODIN vaikutuksista terveyteen. Sen vaikutukset kun eivät ole lainkaan vähäiset. Jopa kilpirauhasen ongelmisssakin voi jodin puute olla osatekijänä!
Lisäksi kun tiedämme, että jodin saanti meillä on kovin vähäistä, tuntuu oudolta, että aihe kovin vähän kiinnostaa terveydenhoidossa
https://www.is.fi/terveys/art-2000001254319.html - Samoin_miettein
JODISTA kirjoitti:
Kovin vähän kerrotaan JODIN vaikutuksista terveyteen. Sen vaikutukset kun eivät ole lainkaan vähäiset. Jopa kilpirauhasen ongelmisssakin voi jodin puute olla osatekijänä!
Lisäksi kun tiedämme, että jodin saanti meillä on kovin vähäistä, tuntuu oudolta, että aihe kovin vähän kiinnostaa terveydenhoidossa
https://www.is.fi/terveys/art-2000001254319.htmlKilpirauhasesta on viime vuosina keskusteltu monessakin mielessä. Lääkärien oikeuksiakin on rajoitettu ja tuossa rytäkässä jodikin on päässyt unohtumaan.
Miksi kilpirauhanen niin herkästi tulehtuu ja sen toiminta muuttuu jopa niin, että jodin puuttuessakaan sairas ei kestä jodia. Mitä lääkeaineet kuten jatkuvat immuunivasteeseen puuttuvat rokotteet sisäeriterauhasille tekevät. Lääkärit potilaineen alkavat vasta heräillä, että paljonpa tuntuvat tekevän. Niinpä diagnoositkin vaihtuvat uusiin nimikkeisiin, joita meillä päivä päivältä yhä enemmän on. Jotkut sanovat, että on suuri helpotus, kun oireet saadaan viimeinkin nimettyä. Miten paljon tuo auttaa vaikkapa anoreksiasta tai bulimiasta kärsivää, mene ja tiedä.
Kilpirauhashäiriöstä alkanut sairaus ehtii monen kohdalla pitkälle ennen kuin koko rauhanen muistuu mieleen. Tuota ennen mielenterveyttäkin on saatettu pillerein ruokkia suuntaan jos toiseen jopa vuosikymmeniä. Masentuneisuutta, kumpi lisänneekään enemmän, sekö ettei sairauden syytä tiedetä vai sekö, että luullaan tiedettävän.
Jos muutoksia tahdotaan, se ei tule helpolla. Lähes aina taloudelliset syyt on nostettu ykkösasemaan. Kunpa vain olisi ollut rahaa, niin lapsetkin voisivat nyt paremmin. Miten pitkälle tämä vouhotus saakaan mennä ennen kuin selkenee, että pikemminkin liika raha näitäkin ongelmia on ollut edesauttamassa.
Rokotteisiin löytyy aina rahaa. Emme ole köyhiä, emmekä kipeitä, kun näitä päätöksiä tehdään. Emmekä halua tiedostaa, kuinka ihmisen puolustusjärjestelmä tähän tieteelliseen viisauteen reagoi. Haluamme ainoastaan uskoa, uskoa vilpittömästi, että rahalla voi ostaa terveyden, jopa toisenkin terveyden. Tämänhetkisen influenssa-aallon pyörteissä muutamat lääkärit ovat jo kääntäneet takkinsa ja varoittaneet hoitotyön vaaroista pakkorokotuksineen. Tosin pitkä matka vielä on siihen, että muistakin rokotteista alettaisiin varoitella ja vielä pitempi siihen, että rokotteiden yhteisvaikutukset eli se tosiasiallinen monivaikutteisuus ja immuunipuolustuksen heikkeneminen herättäisivät lääkärit.
Hyvän asian nostit esille, kilpirauhasen ja jodin.
- kolikärynakseli
Uskomushoidot ovat sataprosenttista harhaa!!!
Lue:Marwan I. Baliki PLOS BIOLOGY: 27.10.2016:b Brain Connetctivity Predicts Placebo ...
Buaaahhahhaa! Buaaah!!- skeponnen
HAAAHHNAHHAHHAAA!!!!!!!!!
- Kuopioviisas
Teiltä hörhöiltä puuttuu ajattelukeskus, mutta teillä on USKOMUSHOITOKESKUS!!!! BUAAAAGHAHHAHHAA!
- HelsinginViisas
Kuopioviisas kirjoitti:
Teiltä hörhöiltä puuttuu ajattelukeskus, mutta teillä on USKOMUSHOITOKESKUS!!!! BUAAAAGHAHHAHHAA!
TEILLÄ SKITSOILLA SKEPOSILLA EI OLE KOSKAAN OLLUT AJATTELUKESKUSTA, VAAN SEN TILALLA MÄTÄ HERNE.
- VIISASMIE
Sehän on jälleen TOIVO! Vieraiden kielten taito puuttuu, ja siksi vaistomaisesti vastustat kaikkea vieraskielistä tekstiä? Pyydä siis jotain kääntämään: Marwan I. Baliki, PLOS BIOLOGY 27.10.2016. VOI, VOI, VOI NÄITÄ KOULUJA KÄYMTTÖMIÄ JA VIERAITA KIELIÄ OSAAMATTOMIA RAUKKOJA!!!!!!!!!
- PaljonHeilejaToivolta
VIISASMIE kirjoitti:
Sehän on jälleen TOIVO! Vieraiden kielten taito puuttuu, ja siksi vaistomaisesti vastustat kaikkea vieraskielistä tekstiä? Pyydä siis jotain kääntämään: Marwan I. Baliki, PLOS BIOLOGY 27.10.2016. VOI, VOI, VOI NÄITÄ KOULUJA KÄYMTTÖMIÄ JA VIERAITA KIELIÄ OSAAMATTOMIA RAUKKOJA!!!!!!!!!
Osaan saksaa: Ylläs allas uberalles! Ein bier! Noch ein bier!
vielen danken!
Ich bib denker! - Skepponen
Selväähän se, että Toivo kertoi kaiken "tietämänsä" kuten Lieto Lemminkäinen, että "pitkät on puut Pisan mäellä". Vahinko, että Toivon kieli on saksaa, vaikka puhe on englannin kielestä!!! Voi Toivo sinua! Huonosti ovat asiasi!
- jodimikko
Syö jodia, niin paranet harhoistasi.
- Neuvonantaja10
Skepponen kirjoitti:
Selväähän se, että Toivo kertoi kaiken "tietämänsä" kuten Lieto Lemminkäinen, että "pitkät on puut Pisan mäellä". Vahinko, että Toivon kieli on saksaa, vaikka puhe on englannin kielestä!!! Voi Toivo sinua! Huonosti ovat asiasi!
Lue tuo kirjoittamasi runo hitaasti ja hartaasti, niin rauhoitut!
L"Kyltyyri! Kyltyyri! Kyltyyri!"
Tuo huuto on Suomessa syyri,
Mut mikä se on se kyltyyri?
Kas, siinäpä pulma on jyyri.
Se on yhdelle ooppera-kyyri,
taas toiselle Tukholma-tyyri,
Duncan, Forssellin figyyri
tai Parisin polityyri.
Tuhatkarvainen on kyltyyri -
se on Kiinassa Kiinaan myyri -
mut Suomessa Suomen kyltyyri
tuon kaiken on karrikatyyri.
http://kaino.kotus.fi/korpus/klassikot/teksti/leino/leino_1912_tahtitarha.xml - Keskukset
Kuopioviisas kirjoitti:
Teiltä hörhöiltä puuttuu ajattelukeskus, mutta teillä on USKOMUSHOITOKESKUS!!!! BUAAAAGHAHHAHHAA!
Skepolla on 13% sitä oikeata keskusta. Loput taitaa mennä sinne uskomuskeskusten puolelle?
- tiedemiesDos
Lue: Marwan Baliki, PLOS BIOLOGY, 27.10.2016 !!! Siinä sinulle näytetään aivojen uskomushoito keskus, josta kaikki uskomushoito harhat ovat peräisin !! Näyttöön perustavia hoitoja on alettu vasta osoittaa, koska juttu on alussa. MUTTA KYLLÄ NE KAIKKI AJANMYÖTÄ SELVITETÄÄN!!
AIVOJEN USKOMUSHOITOKESKUS1!!!!. SE ON AINA OLLUT OLEMASSA JA OSOITTAA ERILAISTEN USKOMUSHOITOJEN LAAJAN KIRJON. Buaaaahahhaaa!!!!! - uskonkeskus
tiedemiesDos kirjoitti:
Lue: Marwan Baliki, PLOS BIOLOGY, 27.10.2016 !!! Siinä sinulle näytetään aivojen uskomushoito keskus, josta kaikki uskomushoito harhat ovat peräisin !! Näyttöön perustavia hoitoja on alettu vasta osoittaa, koska juttu on alussa. MUTTA KYLLÄ NE KAIKKI AJANMYÖTÄ SELVITETÄÄN!!
AIVOJEN USKOMUSHOITOKESKUS1!!!!. SE ON AINA OLLUT OLEMASSA JA OSOITTAA ERILAISTEN USKOMUSHOITOJEN LAAJAN KIRJON. Buaaaahahhaaa!!!!!Jälleen kerran kohistaan hoitovirheistä, joiden rinnalla liikennekuolemat mukamas olisivat mitättömiä pikkujuttuja. THL omalta osaltaan on toiminut uskonsa mukaisesti ja jättänyt kirjaamiset sikseen. Uskonkeskuksen mukaan maine kärsisi, ja tässä jos missä keskukseen on luottaminen. Lobataan mieluummin, se kannattaa. Lauerma ja Myllykangas todistavat, kuinka vaihtoehtohuijarit aina vain vääristelevät totuutta.
Uskonkeskus kertoo, että se yksittäinen Kyhnekylpytapaus kannattaisi taas vetää esiin sieltä muistin syövereistä. Sillä ei ole väliä, oliko tuo hoito Kuhnea vaiko jotain sinne päin. Pääasia että todellinen liikennekuolemien voittaja nostetaan barrikadeille. Tapaushan eteni oikeuslaitoksen tutkittavaksi, mihin äärimmäisen harva muu hoitovirhe tässä maassa yltää. Ulkomaalaiset kirjurit kertovat, että meilläkin vuosittain kuolisi noin 700-1700 potilasta hoitovirheisiin. Mutta milläs tuon todistat Suomessa, kun olemattomia meillä ei ole tapana kirjailla. Faktat puuttuvat, kun sitä vastoin Kuhnesta on selvä näyttö.
”Primum non nocere” eli tärkeintä on olla vahingoittamatta ihmistä. Tämä lääkärin keskeisin periaate toteutuu parhaimmin, kun herkin toivein kuuntelee uskonkeskusta, joka ei kirjaamisiin suinkaan kehoittele.
- Katso_alapuoliset
Skeptikot please, jotain käyttäytymistä.
Kaikki tietävät, että hätänne on suuri.
Silti. - Skeponnäyttö
Skepon näyttö siis se 13%.
Loput uskomusta! - Nouseeko20-prosenttiin
Paraneeko parantumisprosentti SOTE-uudistuksen myötä?
Ja kuinka monta prosenttia? - Paraneeeee
Tietenkin paranee!
Onhan siitä kouhkattu jo vuosikaudet kuinka hyvää ja halpaa sitten on tarjolla. Säästöjäkin syntyy kuin tyhjää vaan!- EnYmmärrä
"Säästöjäkin syntyy kuin tyhjää vaan! "
Aikooko lääkärit alentaa palkkojaan, vai miten ne säästöt saadaan aikaan?
Sama sakki hoitaa samoja potilaita!
Mistä säästöt? - Yksinkertaista
EnYmmärrä kirjoitti:
"Säästöjäkin syntyy kuin tyhjää vaan! "
Aikooko lääkärit alentaa palkkojaan, vai miten ne säästöt saadaan aikaan?
Sama sakki hoitaa samoja potilaita!
Mistä säästöt?Sitä priorisointiahan on esitetty jo pitkän aikaa! Hoidellaan vain harvoja.
- terveydehoitoa
Yksinkertaista kirjoitti:
Sitä priorisointiahan on esitetty jo pitkän aikaa! Hoidellaan vain harvoja.
Ahaa! Hoidetaan vain terveitä, niin säästyy rahat!
- analyysiä
terveydehoitoa kirjoitti:
Ahaa! Hoidetaan vain terveitä, niin säästyy rahat!
Eipä taida säästöön jäädä. Terveiden hoito se vasta maksaakin.
THL voisi valaista, minkä suuruusluokan summia terveiden lääkinnästä veronmaksajille koituu. Mitä lääkinnän jälkeen seuraa, ja ketkä tuon maksavat, ei näyttäisi kuuluvan minkään viranomaisen toimialaan.
USA:ssa väki nauttii lääkäreiden määräämiä opiaatteja, ja pian hoidetut ovatkin manan majoilla, jolloin kulutkin vähenevät.
- iendfieibhfheuih
hah....pelkillä lääkkeillä ei pitkälle pötkitä!
pitää olla elämä muutenkin kunnossa!!
tiedän ihmisiä jotka ottaa joka ilta sen 25 pilleriä ja asuvat omassa asunnossa ja ovat alkaneet vetää kaljaa tölkki tolkulla!!- ManalanKerberos
25 pillerii tölkkitolkullakaljaa jokailta!
SEURAUKSENA ON HYVIN PIAN VARMA KUOLEMA! - Hyväähoitoa
Silloinhan hoito on onnistunut hyvin, kun potilas ottaa jopa 25 pilleriä joka ilta!
- kylläkyllä
Hyväähoitoa kirjoitti:
Silloinhan hoito on onnistunut hyvin, kun potilas ottaa jopa 25 pilleriä joka ilta!
Miten on mahdollista, että lääkettä ensin määrätään fyysiseen (esim epilepsia) vaivaan, sitten psyykkiseen (kaksisuuntainen) ja lopulta mihin vain (dementoituneet). Näin seilataan oireesta toiseen. Säästöä syntyy, kun lääke ei päädykään ongelmajätelaitokselle, vaan potilaan suuhun.
Jos ruokaan lisätään mauste, koostumus muuttuu ja uusi seos vaikuttaa toisin kuin ennen maustamista, mutta jos potilaan dosettiin lisätään pillereitä, tapahtuukin ihmeiden ihme, jota hoitohenkilökunta enempää kuin tiedekään eivät kykene selittämään. Kukin yksittäinen pilleri jatkaa edelleen samaa vaikutustaan, vaikka kokonaisuus on jo ratkaisevasti muuttunut. Näin lääkkeitä on voitu lisätä jatkuvasti ilman omantunnon tuskia. Sitten kun tämä lääkevillitys lopultakin nousee oikeasti parrasvaloihin, kuinka tieteellisyyden käy. Kaikki ihmisen hullutukset kun on tähän saakka saatu lukea tieteen piikkiin, ja ne aiheettomat epäilykset hörhöjen mielikuviin.
Kuinka tällaiseen on voitu päätyä. No helposti rahan saadessa ratkaista. Mieletöntähän olisikin heittää lääkkeitä mäkeen, kun luovaa ajattelua käyttäen niitä voi vielä sopimattominakin soveltaen syöttää sairauteen kuin sairauteen. Kiirettä tosin on pitänyt, jotta epäilyt eivät olisi ehtineet ensiksi ja näin estää jo hyväksi koettua liiketoimintaa. Pelotteeksi toki on täytynyt joitakin eettisluontoisia tärkeilijöitä heittää viroistaan tai rangaista häpeällä, mutta tällaista se on, edistyksellinen liiketoiminta.
- Bläääh
Terveyskeskus on arvauskeskus, jonka lääkityksestä seuraa vakava tauti tai kuolema.
- Näyttöäriittääääää
Kyllä nillä tieteellisillä tutkimuksilla näyttöä riittää.
Kuten esim. tuossa linkissä kerrotaan, että hammas- ja lääketiede ovat olleet erillään toisistaan jo koulutusvaiheessa, vaikka suun terveydellä on yhteys koko kehoon......
SUU MIELLETÄÄN USEIN IRRALLISEKSI OSAKSI MUUSTA KEHOSTA!
On se tiede ihmeellistä. Tuskinpa ilman tiedettä olisi tuohonkaan tulokseen päädytty!
Piti oikein tarkistaa miltä vuosisadalta ko. lehti on peäisin, mutta kyllä päiväys paljastaa sen olevan vuodelta 2018!
Ps. Tarvinneeko niiden potilasjonojen pituutta, sekä niin hoitaja- kuin lääkäripulaakin vielä ihmetellä?
http://www.terveena.fi/suu/piileeko-suussasi-tulehdus - menneisyyden_haamut
https://seura.fi/ihmiset/selviytyjat/sokeripala-tuhosi-terveyden-lapsena-saatu-poliorokote-aiheutti-johannan-luustosairauden/
THL ja tiedetoimittajat varmaankin muistuttavat rokotteiden seuraamuksista. Sokeripalapoliorokote 1985 näkyi melkoisena piikkinä kuolintilastoissa, vaikka tämä seikka samoin kuin lasten ja aikuisten elinikäiset vakavat sairastumiset jäivät jokseenkin huomiotta. Kansasta rokotettiin lähes sata prosenttia sen jälkeen, kun syntyneessä epidemiassa polion aiheuttamista halvausoireista kärsi 9 sairastunutta, joista 7:n tai 8:n kerrottiin olleen rokotettuja. Tuolloin kuten ei nytkään ollut mitään väliä, olivatko sairastuneet rokotettuja vaiko eivät, eivätkä rokotteen jälkeiset kuolleisuuden nousutkaan terveydenhoitoa haitanneet. Näiden sijaan enemmän kiinnostivat jäätelön ja hukkumiskuolemien korrelaatiot, jotka aina kelpasivat naurun aiheeksi, kun rokotteiden yhteyttä sairastumisiin tuotiin esille.
Vuoden 1985 sokeripalarokotteesta monet kertoivat halvaantuneensa, vaikka rokotetta ei silloisen tavan mukaisesti halvaantumisiin suostuttu yhdistämäänkään. Ilman halvaantumistakin monen elämä tavalla tai toisella pysähtyi juuri tuon kymmenluvun ”pakkorokottamiseen”. Rokotteen jälkeen ilmenevät vaikeat sairaudet kun muuttivat pysyvästi ihmisten elämän.
Täytyy muistaa, että osa lääkäreistämme vastustivat tuolloinkin ko rokotetta. He kieltäytyivät antamasta tätä omille lapsilleen ja vastaanotoilla kaiken uhallakin varoittivat potilaitaan etenkin diabetesvaarasta. Rokotteiden hyväksymisen tähden nämä kaikki tahdottiin unohtaa. Mutta siellä ne edelleenkin ovat. Hyvässä muistissa. - TotuusJulki
Todella upea ja valaiseva kirjoitus!
- Kysynvain
Koska skepo muistaa sen erään kuhnetustapauksen?
- Kolikärrynakseli
Tosi jyväsairhtp://clinicalevidence.bmj.com/ceweb/about/knowledge.http://clinicalevidence.bmj.com/ceweb/about/knowledge.jsp""
- Sensuuritotuus
Totuuttako pitäisi tavoitella? Tänä aamuna TV:ssa kerrottiin, kuinka kunnat ryhtyvät nyt ilmaislääkitsemään nuoria tyttösiä hormonein, jotta raskauksilta voitaisiin välttyä. Rintasyövistä ja keuhkoveritulpista ei jaksettu jauhaa. Ravintoterapeutti Hanna Partasen kehkoveritulppien saattelema sairaalareissukin on jo takanapäin, eikä Partasen näkemys tulppien syystä enempää kuin ko ehkäisylääkekieltokaan kirvoittaneet muuta kuin, että ehkäisylääkkeitä kunnissa päätettiin jakaa entistä vapaammin nuorille.
Nuorten mielenterveys on nyt enemmän kuin koskaan koetuksella, ja mitä tapahtuu. Vaikka useat ehkäisylääkkeitä käyttäneet tietävätkin kertoa, millaiseen myllytykseen niin ihmisen mieli kuin hänen kehonsakin lääkinnän johdosta saattavat joutua, sensuuri toimii lääkinnän eduksi. Aina kun massalääkintää suunnitellaan, haittoja ei mietitä. Motiivina on raskauden ehkäisy ja kemiallinen ratkaisu siihen. Kuinka vaarallisilla vesillä liikutaan, ei muistu mieleen, vaikka muistuttajia olisi pilvin pimein. Partanen kuin hänen kohtalotoverinsakin unohtuvat käden käänteessä, kun hormonaalisen ilmaislääkinnän himo iskee. Hormonaaliset lääkkeet toisin kuin kondomi vaikuttavat koko ihmiseen, ja muutokset liikkuvat kuten rokotteissakin perustavaa laatua olevilla elimellisillä tasoilla tavoittaen kaiken olemassaolevan. Yhteiskunnassa tällaiset muutokset vaikuttavat hyvin syvälle ja hyvin pitkään.
Verenpainelääkkeet ja syöpä ovat nyt tapetilla. Mitä tapahtuu, kun verenpaine tietyn elimen terveyden kustannuksella pakotetaan alemmas. Lääketieteellisen oivalluksen mukaan ei juuri mitään. Hyödyt ylittävät haitat, kunnes syöpä tai joku muu hyödyn alittava haitta iskee. Mikäli verenpainelääkkeitä vartioidaan yhtä tarkasti kuin rokotteita ja ehkäisylääkkeitä, tuokaan syöpälipsahdus tuskin uutiskynnystä pitkään ylittää.
Sensuurin avulla totuus on sitä, mitä sen kulloinkin halutaan olevan. Tiedottaminen ratkaisee. Jos haittoja ei kerrota, niin haittoja ei ole. Miten ihmeessä ihminen voisi muuttua siinäkään tapauksessa, että hänen hormonaalinen toimintansa sorvaillaan uuteen uskoon. Vaikka lastentulo estyy, kaikki muu rullaisi jotakuinkin ennallaan. Tähän satuun harva uskoo, ja silti lähes kaikki ovat uskovinaan. Ainakaan lääkkeen johdosta käyttäjän ei tarvitse tietää muuttuneensa, siitäkään huolimatta, että hormonit vaikuttavat kaikkeen ja mullistavat kaiken.- Kristallipuolue
Tappavat uskomushoidot.
https://kotiliesi.fi/ihmiset-ja-ilmiot/ihmiset/tiina-kuoli-rintasyopaan-koska-valitsi-vaihtoehtohoidot/ - KohteenaTerveet
Kristallipuolue kirjoitti:
Tappavat uskomushoidot.
https://kotiliesi.fi/ihmiset-ja-ilmiot/ihmiset/tiina-kuoli-rintasyopaan-koska-valitsi-vaihtoehtohoidot/Menehtyi syöpään, mutta minkä lääkkeen aikaansaamaan.
Millainen sairaus on nimeltään raskauden ehkäisy, jolla naista hänen parhaat elinvuotensa lääkitään. Lääkitys tapahtuu hormonaalisesti eli perinpohjaisesti, kaikkialle, vaikutusalueenaan yhtä hyvin mielentoiminnot kuin fyysisetkin. Millainen ihminen tällaiseen suostuu. Ymmärtäneekö tuo lainkaan, mihin on ryhtymässä. Entäpä nuoret murrosikäiset, joiden immuniteettia jo vauvasta alkaen on massarokotekampanjoin murrettu. Tähän saumaan vielä hormonaalinen lääkesekoitus, ja sittenkö kaiken pitäisi olla hyvin. Elämä vasta alkutaipaleella ja keho jo täyteen buukattuna. Ei hyvä päivä.
Tällaiseen ei olisi voitu päätyä, ellei ihmisten mielenterveys jo olisi nyrjähtänyt. Siis että päätetään lääkitä terveitä, kunnes tasapaino menetetään, ja sitten hämmästellään, että kuinkas tässä näin pääsi käymään.
Lääkkeen alkuperäinen tarkoitus ei suinkaan ole ollut sairastuttaa ihmistä, vaan toimia väliaikaisena apukeinona kohti parempaa elämää. Tänä aikana, jota me nyt elämme, terveiden lääkitsemisestä on tullut bisnesten taivas. Näin ihmisen elimistön on ollut mahdollista kääntyä taisteluun häntä itseään vastaan, ja kroonisesta tulehdustilasta on tullut hänen normaali olotilansa. - Lääkkeistä
KohteenaTerveet kirjoitti:
Menehtyi syöpään, mutta minkä lääkkeen aikaansaamaan.
Millainen sairaus on nimeltään raskauden ehkäisy, jolla naista hänen parhaat elinvuotensa lääkitään. Lääkitys tapahtuu hormonaalisesti eli perinpohjaisesti, kaikkialle, vaikutusalueenaan yhtä hyvin mielentoiminnot kuin fyysisetkin. Millainen ihminen tällaiseen suostuu. Ymmärtäneekö tuo lainkaan, mihin on ryhtymässä. Entäpä nuoret murrosikäiset, joiden immuniteettia jo vauvasta alkaen on massarokotekampanjoin murrettu. Tähän saumaan vielä hormonaalinen lääkesekoitus, ja sittenkö kaiken pitäisi olla hyvin. Elämä vasta alkutaipaleella ja keho jo täyteen buukattuna. Ei hyvä päivä.
Tällaiseen ei olisi voitu päätyä, ellei ihmisten mielenterveys jo olisi nyrjähtänyt. Siis että päätetään lääkitä terveitä, kunnes tasapaino menetetään, ja sitten hämmästellään, että kuinkas tässä näin pääsi käymään.
Lääkkeen alkuperäinen tarkoitus ei suinkaan ole ollut sairastuttaa ihmistä, vaan toimia väliaikaisena apukeinona kohti parempaa elämää. Tänä aikana, jota me nyt elämme, terveiden lääkitsemisestä on tullut bisnesten taivas. Näin ihmisen elimistön on ollut mahdollista kääntyä taisteluun häntä itseään vastaan, ja kroonisesta tulehdustilasta on tullut hänen normaali olotilansa.> Lääkkeen alkuperäinen tarkoitus ei suinkaan ole ollut sairastuttaa ihmistä, vaan toimia väliaikaisena apukeinona kohti parempaa elämää....
Onkohan se todellakin noin? Olisikohan tuossa vain yksi osa totuudesta? Oletettavasti yksi osa liittyy bisneksiin, ja tuotteiden tulokselliseen myyntiin? - kRISTALLISKEPTIKKO
Kristallipuolue kirjoitti:
Tappavat uskomushoidot.
https://kotiliesi.fi/ihmiset-ja-ilmiot/ihmiset/tiina-kuoli-rintasyopaan-koska-valitsi-vaihtoehtohoidot/13 PROSENTIN USKOMUSHOITOO KAIKILLE KANSALAISILLE:
British Medical Journalin (BMJ) Clinical Evidence verkkojulkaisussa lehden asettama tutkijaryhmä arvioi kaikkiaan 2500 erilaista lääketieteellistä hoitoa ja niistä olemassaolevaa tutkimusnäyttöä. RCT-tason (satunnaistettu kaksoissokkotutkimus) vankka näyttö katsottiin selkeäksi osoitukseksi siitä, että hoidolla on muutakin kuin lumevaikutus.
BMJ:n tutkijaryhmän mukaan vain 13%:lla hoidoista on vankka tieteellinen näyttö niiden toimivuudesta, 23 % :lla hoidoista on todennäköisesti hyödyllisiä vaikutuksia, 8 %:lla hoidoista haitan ja hyödyn suhde on epävarma, 6 % hoidoista ei ole todennäköisesti hyödyllisiä, 4 % hoidoista on todennäköisesti tehottomia ja jopa haitallisia, mutta suurimman ryhmän 46 % muodostivat hoidot, joiden tehokkuudesta ei ole mitään varmaa tietoa.
Tutkijaryhmän myöntää, että hoitojen jaotteleminen eri kategorioihin on erittäin vaikeaa vaikka käytettävissä on eri alojen asiantuntijoita, vertaisarvioitsijoita ja huippututkijoita. Hoitojen ryhmittely eri kategorioihin sisältää aina jossain määrin subjektiivista arviointia ja kiistanalaisia tulkintoja. Joka tapauksessa oheinen jaottelu kertoo tiedeyhteisölle sen, että paljon on vielä tutkittavaa ja useimmat päätökset hoidoista tehdään lääkärin henkilökohtaisten tietojen, taitojen ja asenteiden perusteella, myös potilaan ja lääkärin onnistunut vuorovaikutus on tärkeää.
EI IHME, JOS KANSALAISET EI TERVETTÄ PÄIVÄÄ NÄE KOSKAAN!
Kirjallisuusviitteet
http://clinicalevidence.bmj.com/ceweb/about/knowledge.jsp" - MoneenLiittyy
Lääkkeistä kirjoitti:
> Lääkkeen alkuperäinen tarkoitus ei suinkaan ole ollut sairastuttaa ihmistä, vaan toimia väliaikaisena apukeinona kohti parempaa elämää....
Onkohan se todellakin noin? Olisikohan tuossa vain yksi osa totuudesta? Oletettavasti yksi osa liittyy bisneksiin, ja tuotteiden tulokselliseen myyntiin?Parkinsonlääkkeiden jälkeen potilaiden kerrottiin sortuneen uhkapeleihin ja hävittäneen omaisuutensa. Tämä on erilainen tapa ymmärtää hyödyt ylittävät haitat kuin se, että potilas juokin päänsä täyteen, kun hän ei kestä psykiatrian parissa tarjottuja parannuskeinoja, eivätkä sähköshokitkaan ole tuoneet ihmettä hänen aivokemiaansa.
Erityislapsista kirjoitellaan harva se päivä. Huumejohdannaisilla lääkkeillä on jo pysyvä asema, ja uusia nerokkaita yhdistelmiä mietiskellään, jotta lapset ja nuoret saataisiin pysymään paikoillaan. Osa potilaista vetää savua henkeen ja kertoo tuolla rauhoittuvansa. Savukkeet ja alkoholi ovat turvallinen keskustelunaihe, ovat olleet sitä jo useat vuosikymmenet. Lääke sitä vastoin ei ole. Lääke vaatii erityissuojelua. Jos se ei käy kaupan, se on vaikka väkisin tungettava jollekin pahaa aavistamattomalle ihmisryhmälle ja muistaa mainita, että näin tulevaisuudesta tulee parempi. Sitten kun haittojen vuoksi lääkettä sille tarkoitettuun sairauteen ei enää kehdata mainostaa, vaihdetaan sairautta, ja kerrotaan, että tuo sopiikin paremmin toiseen. Näin lääke ei mene hukkaan ja sen käyttöikää saa pidennettyä huimasti, kunnes se jälleen menee mietintämyssyn alle, ja tiede pääsee kuin pääseekin taas korjaamaan itseään.
- SkeptikkoSad
Käyn 13 prossan hoidoissa skitfreniani vuoksi.
Olen käynyt hoidoissa jo 20 vuotta, mutta en ole parantunut. - HienosäätöäKohti
Ihmiset ovat tahtoneet kuulla mukavia ja rokoteteollisuus on niitä heille tarjoillut. Lääketieteen avustuksella he ovat tahtoneet myös seksuaalisen nautinnon ilman, että heidän on tarvinnut tuolla omaa päätään rasittaa.
Sensuuri on pitänyt huolen siitä, että mukava on päässyt esille ja epämukava jäänyt piiloon. Virallisen oikeasti parantuneen diagnostisoinnin on tiedotettu lisänneen sairausnimikkeitä, mutta tuo on vain kehityksen tulosta ja edistyksen hinta. Tämä kaikki on aivan normaalia ja aina vain paranee, kunhan hienosäätöön vielä joskus päästään.
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Naiset miltä kiihottuminen teissä tuntuu
Kun miehellä tulee seisokki ja ja sellainen kihmelöinti sinne niin mitä naisessa köy? :)1128721- 392613
- 1282351
- 221989
Miksi kohtelit minua kuin tyhmää koiraa?
Rakastin sinua mutta kohtelit huonosti. Tuntuu ala-arvoiselta. Miksi kuvittelin että joku kohtelisi minua reilusti. Hais141736- 111540
Kyllä poisto toimii
Esitin illan suussa kysymyksen, joka koska palstalla riehuvaa häirikköä ja tiedustelin, eikö sitä saa julistettua pannaa151487"Joka miekkaan tarttuu, se siihen hukkuu"..
"Joka miekkaan tarttuu, se siihen hukkuu".. Näin puhui jo aikoinaan Jeesus, kun yksi hänen opetuslapsistaan löi miekalla91427- 141296
Kristityt "pyhät"
Painukaa helvettiin, mä tulen sinne kans. Luetaan sitten raamattua niin Saatanallisesti. Ehkä Piru osaa opetta?!.61219