Hyvä Kattilakoski ja...

...Ole Einar Björndalen.Suhtauduin jossain vaiheessa vähän varauksella Kattilakosken ylivoimaiseen suoritukseen Jämin Sm-kisoissa ja niinhän siinä kävi että tosikoitoksessa Teemun vauhti ei riittänyt mihinkään ollen 52. Reit Im Winklissä ja hävisi voittajalle yli 2min 15km matkalla.Parhaalle suomalaisellekkin tappiota tuli lähes minuutti.Samassa yhteydessä joku myös väitti että ampumahiihtäjä Ole Einar Björndalen hakkaa kaikki maailman parhaat maastohiihtäjät.Epäilin sitäkin että ei kymppisakkiin ole mahdollisuuksia ja nythän se nähtiin, sijoitus 40. ja liki 2min voittajalle häviötä.Saa kommentoida!
10808
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 10

Vanhimmat

En tiedä Kattilakoskesta, mutta Suomen nais ampumahiihtäjät voisi lopettaa sen turhan ammunnan harjoittelun. Harjoittelun painopiste jyrkästi hiihtovauhdin parantamiseen. Siitä se ampumispuolikin paranee kuin itsestään, kun on hiihtovauhti viisi minuuttia kympillä nykyistä parempi. Eikä nuo miehetkään mitään raketteja ole.
Mahdollisesti asia on valmennuksen tiedostama, koska rämpiminen on jatkunut jo vuosikausia. Tulokset ei kyllä sen puolesta puhu.
Kun kerran kuitenkin harjoittelee niin eikö se kannata tehdä jo kerralla kunnolla.

Äänestä

se paljon kaivattu jälkiviisas. Ensinnäkin: Oliko tulosluetteleo mielestäsi yhtään erikoinen, olosuhteet esim. Tämän kauden maailmancupeissa Björdalen Ole-Einari sija kymmenen (kymmenen joukossa) Rukalla. Toisekseen: Asiastapa iloitset, kun Kattilakoski ei onnistunut eilen. Käännäppä asia toisin päin, jos Kattilakoski olisi voittanut Lallukan sillä "normaalilla" erolla, niin hän olisi ollut kymmenen joukossa. Että näinhän asioita voidaan pyöritellä ja viisastella varsinkin jälkeen päin. Kolmanneksi: Kauden tärkeimmät kisat ovat edessä. Muista palata sitten palstalle.

Äänestä

joka kehui Ole Einaria, Einari tosiaankin oli Salt Lake Cityn 30 km yhteislähtökisassa 4. ja vuotta aiemmin yhdessä 30 km cup kisassa joka myös muistaakseni oli yhteislähtökisa 2. Einarin vauhti taitaa olla siitä kyllä hiipunut kuten koko Norajan miesten, samasta syystäkö? Tuon eilisen hiihdon yllättäjä on myös Skeldahl joka paremmin tunnetaan pitkien matkojen miehenä. Toivottavasti Björndahlen jatkaa kokeiluja maastohiihdon puolellakin, tuskin tämä on viimeinen sana. Ja ampumahiihtäjien vauhdista vielä myös Tsepikovilla on useita sijoituksia maastohiihdossa sijoille 10-20 ei kuitenkaan parempaa.

Äänestä
  • Niin tosiaan. Tsepikov työläänty joskus pyssyn kanniskeluun ja siirty kokonaan sileelle pariks kolmeks vuodeks. Saatto vetää kauemminkin pelkkää sileetä, mutta sit kyllästy siihenkin ja vaihto takas ampumahiihtoon..

    Äänestä

  • muistan nuo mainitsemasi sijoitukset Pjörkalta, samoin kuten tuolla aikaisemmin tuo Rukan 10 tältä kaudelta. Viime viikon vaihteen kisa oli yksi erikoisimmista. Päivän jatkunut vesisade teki varmaan olosuhteet arvaamattomaksi. Slovaki Bajicac (sinne päin) teki kovan tempun. Näitä sattuu silloin tällöin. Tulosluettelo oli suuntaan ja toiseen hyvin yllätyksellinen. Niin ihmeellistä kuin se onkin, suksissa on eroja, jos on hiihtäjissäkin.

    Äänestä

Ole Einar 30 km yhteislähtökisassa 7. 4.1s Vittozille hävinneenä, Kattilakoski 21. 33,9s perässä. Näissä yhteilähtökisoissa ei aina välttämättä löydy koko matkalle tarpeeksi kovaa vauhdinpitäjää, mutta ainankin silloin Salt Lake Cityssä Mylegg piti kyllä tosi kovaa vauhtia. Tuo Rukan kisa jossa Ole Einar oli 10. ei ollut yhteislähtökisa, siinä kisassa muuten Valeri Rodokhlebov 99. yli 4 min kärjestä, voi olla ettei Valerin vielä tuolloin pitänyt kovaa mennäkkään testasi vain itseään tai sitten täytyy olla huono suksi.

Äänestä

orkkusi kauan kestää, sillä tämä päivä jo muutti tilannetta merkittävästi. Kattilakoski 9., ampumahiihtäjä Berger 4. ja Björkka 11. Eli siis koko kolmikko maailman huippuvauhdissa. Erot olivat tosi pienet. Jos nyt vain vastaat, että Björdalen oli vasta 11., niin jätä vastaamatta.

Äänestä
  • Päkkinäkoski voitti vain yhden Norjalaisen ampumahiihtäjän,siis olipa heikko esitys.

    Äänestä

  • j.jussi W-T kirjoitti:

    Päkkinäkoski voitti vain yhden Norjalaisen ampumahiihtäjän,siis olipa heikko esitys.

    kehtoa juonitella. Ampumahiihtäjistä puheen ollen, jos Suomesta olisi lähetetty enemmän mieshiihtäjiä MM :iin, niin ensimmäinen ehdokas olisi ollut Paavo Puurunen juuri tämän päiväiselle matkalle. Käännän kyllä nyt puukkoa haavassa, mutta haapavetisten vuoro ei siis olisi ollut vielä seuraavassakaan rivissä.

    Äänestä

  • eläpäs nyt kirjoitti:

    kehtoa juonitella. Ampumahiihtäjistä puheen ollen, jos Suomesta olisi lähetetty enemmän mieshiihtäjiä MM :iin, niin ensimmäinen ehdokas olisi ollut Paavo Puurunen juuri tämän päiväiselle matkalle. Käännän kyllä nyt puukkoa haavassa, mutta haapavetisten vuoro ei siis olisi ollut vielä seuraavassakaan rivissä.

    parka kehu,sillä Teemu on loppujenlopuksi mopomies Haapavetisten rinnalla.
    Teemu ei pääse tuon ylemmäs näissä kisoissa.
    Aivan sama vaikka ois lähetetty Paavo Lipponen,niin tulos olis ollut samanlainen.
    Et sinä osaa puukkoa kääntää haavassa niinkuin minä sen teen.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Oliko kirjoitti:

...Ole Einar Björndalen.Suhtauduin jossain vaiheessa vähän varauksella Kattilakosken ylivoimaiseen suoritukseen Jämin Sm-kisoissa ja niinhän siinä kävi että tosikoitoksessa Teemun vauhti ei riittänyt mihinkään ollen 52. Reit Im Winklissä ja hävisi voittajalle yli 2min 15km matkalla.Parhaalle suomalaisellekkin tappiota tuli lähes minuutti.Samassa yhteydessä joku myös väitti että ampumahiihtäjä Ole Einar Björndalen hakkaa kaikki maailman parhaat maastohiihtäjät.Epäilin sitäkin että ei kymppisakkiin ole mahdollisuuksia ja nythän se nähtiin, sijoitus 40. ja liki 2min voittajalle häviötä.Saa kommentoida!

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu