Viime aikojen lehtikirjoittelu on saanut minut epäilemään montaa asiaa. Jopa ihmisen asettaminen porojen alapuolelle on selvä osoitus siitä, että joidenkin aivot eivät pelaa niin kuin pitäisi.
Eräskin väitti, että tiet on tehty poroja, ei ihmisiä varten.
Jotkut väittävät, että jätkä muuttuu poroksi kuolemansa jälkeen. Tuskinpa tuo väite pitää paikkaansa, mutta entä toisinpäin. Ainakin jotkut ovat osoittaneet olevansa henkisesti samalla tasolla kuin nuo räkän rääkkäämät rättirumilukset.
Joka tapauksessa tämä poroasia on selvä osoitus siitä, että olemme pahasti juridisessa pimennossa. Missä on se maalaisjärki, jota kuulemma pitäisi toteuttaa.
Eikö riitä, että autoilijoilla on riesana hirvet ja muut luonnonvaraiset eläimet. Täytyy vielä lykätä ihmisten kotieläimet tien päälle. Entä metsät ja pellot ?
Saanko minä laiduntaa lehmiäni poromiesten pelloilla ? En taatusti. Mutta mikä maailman oikeus poroilla on laskea toukkaläjänsä toisten maille ?
Sitten kun niitä ei saisi edes hätistellä omilta mailtaan pois. Koiran käyttö on suorastaan rikollista. Niin - koiran käyttöhän on - lain mukaan sallittua lähes kaiken omaisuuden vartioinnissa. Eikö pellotkin ole omaisuutta ? Ovatko porot lakien yläpuolella ?
Nehän ovat suorastaan "pyhiä lehmiä". Hah. Ja mekö asumme oikeusvaltiossa ?
Eräskin väitti, että tiet on tehty poroja, ei ihmisiä varten.
Jotkut väittävät, että jätkä muuttuu poroksi kuolemansa jälkeen. Tuskinpa tuo väite pitää paikkaansa, mutta entä toisinpäin. Ainakin jotkut ovat osoittaneet olevansa henkisesti samalla tasolla kuin nuo räkän rääkkäämät rättirumilukset.
Joka tapauksessa tämä poroasia on selvä osoitus siitä, että olemme pahasti juridisessa pimennossa. Missä on se maalaisjärki, jota kuulemma pitäisi toteuttaa.
Eikö riitä, että autoilijoilla on riesana hirvet ja muut luonnonvaraiset eläimet. Täytyy vielä lykätä ihmisten kotieläimet tien päälle. Entä metsät ja pellot ?
Saanko minä laiduntaa lehmiäni poromiesten pelloilla ? En taatusti. Mutta mikä maailman oikeus poroilla on laskea toukkaläjänsä toisten maille ?
Sitten kun niitä ei saisi edes hätistellä omilta mailtaan pois. Koiran käyttö on suorastaan rikollista. Niin - koiran käyttöhän on - lain mukaan sallittua lähes kaiken omaisuuden vartioinnissa. Eikö pellotkin ole omaisuutta ? Ovatko porot lakien yläpuolella ?
Nehän ovat suorastaan "pyhiä lehmiä". Hah. Ja mekö asumme oikeusvaltiossa ?
Vastaukset 2
Vanhimmat
On tutkittua tietoa että poron jätteet voivat levittää tarttuvia tauteja ja loisia. Tuollaiset loisläjät sitten ulostavat minne sattuu ja karjanrehun matkassa jätökset tulevat tuotantoeläinten ruokintapöydille. Puhumattakaan ällöttävistä jätekasoista puutarhoissa ja mökkipihoilla.
Ja mikä ihmeellisintä, näiden poron pirujen sallitaan asustavan kaupungin keskustassa sekä koillismaan kirkonkylien taajamissa.