Onko ainoa tapa saada selaimet näyttämään sivut samanlaisina määritellä Document typeksi "Strict"?
Se ikävästi rajoittaa monia asioita.
Lähinnä on ongelmia eri selainten erilaisten Box modelien kanssa. Joissain css:n padding, margin ja border kasvattavat elementin kokoa, joissain eivät.
Document type
ihmemies
4
193
Vastaukset
Onneksi ei ole mitään tapaa saada eri selaimet näyttämään sivut samanlaisina. Sehän merkitsisi sitä, että kaikki joutuvat käyttämään olennaisesti samaa selainta, pahimmillaan katsomaan samankokoista fonttia periaatteella "one size fits all".
Mutta jos tarkoitat sitä, että selaimet saadaan toimimaan niin sanotussa standards-moodissa, jossa ne eivät toimi tahallaan väärin*), niin siinä ei Strict-tyypin käyttö ole välttämätöntä eikä riittävää. Tarvitset käytännössä määrämuotoisen DOCTYPE-ilmoituksen. Millaisen, se onkin sitten pitempi juttu, mutta lähes aina riittää, kun käytät _täsmälleen_ (siis ihan merkilleen) juuri sellaista DOCTYPE-ilmoitusta, kuin HTML 4.01:n määrittelyssä sanotaan. Niin kuin oikeastaan pitäisi määrittelyn mukaan tehdä joka tapauksessa. Silloin voi käyttää Strict- tai Transitional-DTD:hen viittaavaa ilmoitusta.
*) Tahallista väärää toimintaa on mm. täytteen (padding) laskeminen mukaan elementin leveyteen (width).
Likaisia yksityiskohtia löytyy tarvittaessa sivun
http://gutfeldt.ch/matthias/articles/doctypeswitch.html
kautta.Tuli vielä mieleen: Selaimet, jotka kiinnittävät huomiota DOCTYPE-ilmoitukseen, lukevat sen vain merkkijonona. Ne eivät edes yritä ymmärtää sitä saati lukea itse dokumenttityypin määrittelyä.
Näin ollen voit mainiosti huijata niitä kertomalla sivun olevan HTML 4.01 Transitionalia (tai Strictiä), vaikka se ei oikeasti olisikaan. Eri asia on, että validointiin tarvittaisiin oikeansisältöinen DTD, mutta se on jo toinen juttu.- ihme linkuttaja
Yucca kirjoitti:
Tuli vielä mieleen: Selaimet, jotka kiinnittävät huomiota DOCTYPE-ilmoitukseen, lukevat sen vain merkkijonona. Ne eivät edes yritä ymmärtää sitä saati lukea itse dokumenttityypin määrittelyä.
Näin ollen voit mainiosti huijata niitä kertomalla sivun olevan HTML 4.01 Transitionalia (tai Strictiä), vaikka se ei oikeasti olisikaan. Eri asia on, että validointiin tarvittaisiin oikeansisältöinen DTD, mutta se on jo toinen juttu.Kiitos, kyllä sivu nyt näyttääkin samalta ainakin IE6/Opera7/Firefox1:llä.
Ois vielä toinen kysymys, Yucca, kun tunnut tietävän...hmm...paljon. :)
Tämmönen oli ongelmani:
http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=108&conference=4500000000000143&posting=22000000006704383 - sfnet
Hauska lukea näitä "yucan" juttuja. Uskaliasta valita noinkin tunnettu nettihenkilö jona esiintyä.
Vaikka imitointia sanotaankin usein suureksi kunnianosoitukseksi, niin tässä tapauksessa se ei sitä ole. Sen verran pahasti mm. käyttämäsi termistö eroaa hra Korpelan vastaavista. Ja vaikka neuvot sinänsä ovatkin jotain oikeansuuntaista, niin kovasti puutteellisia esikuvasi vastaaviin verrattuna.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Kylläpä on nautinnollista taas tämä palstan vassari valitus!
Lähes jokainen avaus on vassareiden kitinää ja valitusta. Eikö se tarkoitakin, että silloin asiat menee maassamme parem362679- 131439
Helvetistä ei ole paluuta
Kun ihminen laskeutuu kuolleiden maailmaan, kauhujen valtakuntaan ja tuonelan ovet sulkeutuu kiinni, se on karu tunne ku3361063- 49997
- 45904
Järjetön Topi-ilta
Lisää tappiota konkurssipesälle. Miten voi olla mahdollidta , että annetaan järjestää tämä. Sorsakoski pyörii haudassaan20879- 45780
Miksi nainen nukut huonosti
Onko sulla jotakin huolia, vai jotakin miestäkö mietit? Vai tunnemaailmassako velloo? Ajatteletko koskaan minua? Paljo61774- 44766
- 46686