Ennen ei Suomen urheilussa ollut harmaita kilpailijoita.? Miten niin, ei huijareille kuulu mitään mitalleja!!! Isometsälle ei kuulu mitallii sen enempää kuin epo myylekkille. Onneksi hemometsä menetti mitallinsa. Mutta meidän yhdistetyt on KULLLAN painoisia ja arvoisiaa. Martti
urheilu oli ennen ???????
mara
3231
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 3
Vanhimmat
Yhdistetyn Samppa Lajunen 3 kultaa on Olympia historiaa !
Hiihtoliiton karpaasien hemohessu puolustajat nyt silmät auki
totuuden myöntämiseen että aikaisemmin maastohiihto menestys
täytyy olla kemikaaleilla hankittu.
Yhteiskunnan tuki urheilulle pitää siirtää lajeille jotka on rehtien
nuorten tulevaisuutta.
Perhe on parasta dopingia Isometsä pohti Me NAISET LEHDESSÄ 1998.
Repikää siitä.
Pekka.
Lehdisssä tutkija Arto Tiihonen kertoo ystävyys suhteesta entiseen
seuratoverista H.Kirvesniemestä. Kukaan ei ole vieläkään kertonut totuutta. Karpaasi porukan salaisuus on maastohiihdon tulevaisuuden
kannalta ikävä. Varsinkin Isometsän julkea käyttäytyminen lisää epäilyä
valmentajansa vaimon M.L. Kirvesniemen mitalien veristä totuutta.
Harrihan ei ole juuri urallaan mitään saavuttanut.
Mikko
Suomen urheilussa on aina ollut "harmaita" urheil.
..esim...Maaninka,Karvonen ja kymmeniä muita.Mistä
sitten johtuu että meidän nuoret urheil. eivät
usko että kovan harjoittelun kautta voidaan voittaa vaikkapa olumpia kultaa.Sitä voidaan kysyä
vaikkapa Kyröltä tai muilta samanlaisilta kusi*****ä,nämä herrat ovat toitottaneet nuorille
urheilijoille että kukaan ei voita ilman pillereitä(Kyrön aivopesu on pilannut koko suomen
hiihdon.