Henkevien keskusteleuden aika ohi?

Nykyisin palstaa valtaa työttömätnuoret,joiden elämän ainoa tavoite on roikkua saitilla,kun heräävät
iltapäivällä.
Kaiketi sinne mummolaan liian pitkä matka?

Kyllä tässä kaikessa hyvääkin on,nuoret työllityvät ulkomailla,joskin veronmaksajienvaroilla
koulutettu tietotaito siirtyy ulkomaille.
Suomen lainsäädäntölaahaa todella pahasti jäljessä?
Me saimme nelosoluet ruokakaoppoihin,olipa upea lainsäädös?

Ei uskoisi,että me olemme tämä takapajula,euroopan uniossa?
12276
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 12

Vanhimmat

Suomi on paska maa, ja on aina ollut. Näin on sanonut vanhempikin sukupolvi, kun on puhunut työllisyydestä. En ole varma, pitäisikö syyttää Ruotsin vallan aikaa siitä, että maa ei ole kehittynyt. Olisihan tässä ollut jo vuosikymmeniä aikaa kehittää maata. Suomessa on ollut paljon suuria yrityksiä, ja kun niitä on myyty ulkomaille, on tästä seurannut isoja ongelmia työllisyydelle.

Ei taida EU:n aikana pystyä enää säätämään lakeja, joka pakottaisi koulutetun väestön pysymään maassa. Joissain maissa on pakotettu nuoret lääkärit pysymään omissa maissaan töissä ainakin yhden vuoden. En ole kovin hyvä asiantuntija tässä, mutta tiedän että esim. joku apulaislääkäri saa huonoa palkkaa. Lieneekö tämä sitä pakollista lääkärien työharjoittelua Suomessa. Sisareni on lääkäri. Hän ei vielä ole eläkkeellä.

Mielestäni EU ei ole hyväksi Suomelle, pitäisi erota siitä. Kun tarpeeksi monta maata on eronnut siitä, voidaan sopia pelkkiä kauppasopimuksia vapaammin näiden EU:n ulkopuolisten maiden kanssa eikä tarvitse riidellä siitä, pitäisi maiden talouksia lähentää. Nythän ehdotellaan talousliiton syventämistä, eli laitetaan persaukisten huijarimaiden kanssa rahat samaan kassaan. Tähän ei hullukaan lähde. Suomea on muutenkin kupattu jo tarpeeksi.
Olen ehkä 10 v liian nuori tälle 70 palstalle. Yritän siirtyä tuonne 60 alueelle, johon olen kirjoittanut jo useammann kertaa.

Äänestä
  • Aloittaja

    Sinä puhut maasta,jotka isiemmemisät lunasti hengellään.Nyt esiinyt kuin olisit ollut osa sitäå
    verisintä taistlua,maanpuolustusta
    Minulle jäi hataraksi,mitä maata oikein puolustit ja millä eväillä olet maassa yleensä lainkaan?

    Äänestä

  • Kumman väärä on käsityksesi. Suomi on huippu-tai lähes kehittynyt maa, jossa on korkea koulutustaso ym.
    Maata on puolustettu sodissa raskain menetyksin. Itsekin kuljin paperissa puukengissä n. 10-vuotiaana. Sotaan jouduttiin ryssää vastaan ja hävittiin. Raskaat sotakorvaukset jouduttiin maksamaan kun puolustettiin Suomeamme.
    Nyt on jo teollisuutta ja työpaikkoja. Teollisuutta on myytykin. Huom! Huono teollisuuslaitos eimene kaupaksi! Työpaikat säilyvät Suomessa tällöinkin.

    Ei on meille hyväksi. Inflaatio pysyy pienenä, joka on hyvä asia.

    Voisit tutkia ja ymmärtää asioita oikein!!! Suomi on meille paras maa! Mikä maa sinnulle, kysyn vaan.!

    Koita oppia jotain, muuten vanhenet suotta.

    1Äänestä

  • Ruuneman kirjoitti:

    Kumman väärä on käsityksesi. Suomi on huippu-tai lähes kehittynyt maa, jossa on korkea koulutustaso ym.
    Maata on puolustettu sodissa raskain menetyksin. Itsekin kuljin paperissa puukengissä n. 10-vuotiaana. Sotaan jouduttiin ryssää vastaan ja hävittiin. Raskaat sotakorvaukset jouduttiin maksamaan kun puolustettiin Suomeamme.
    Nyt on jo teollisuutta ja työpaikkoja. Teollisuutta on myytykin. Huom! Huono teollisuuslaitos eimene kaupaksi! Työpaikat säilyvät Suomessa tällöinkin.

    Ei on meille hyväksi. Inflaatio pysyy pienenä, joka on hyvä asia.

    Voisit tutkia ja ymmärtää asioita oikein!!! Suomi on meille paras maa! Mikä maa sinnulle, kysyn vaan.!

    Koita oppia jotain, muuten vanhenet suotta.

    Vastasin mies195:lle

    Äänestä

  • Aloittaja

    Ruuneman kirjoitti:

    Vastasin mies195:lle

    No nyt tuli kommentti aivan takalaidalta)Kiitos Ruune ja haleja!
    Toi politiikka ei ole vahvin lajini ja noi Olympialaiset ovat vieneet sen
    ajan,jolloin en ole joutunut puita joko hilamman sisälle,niin niitä pessään,

    Kiitos Ruune! Me olemme,tai isämme ovat lunastaneet tämän maan
    Itsenäisyyden,Kiitos heille!

    1Äänestä

  • Aloittaja

    Jotain järkeäkin ajatelmissa on,nimenomaan vapaakauppasopimus,sehän tavallaan kunoaa euroopankauppaunionin ,vain se valuutta tietty saattaa heittää kuperkeikkaa,että millä valuutalla olet ostanut ja maksupäivänä sen valuutan onkin aivan toinen,kuin ostopäivänä?
    Oliko tämä sitä ulkopolitiikkaa?

    Äänestä

  • Kummallisia käsityksiä EU:sta.
    Suomi joutui kolme kertaa sotiin, joita se ei halunnut, 1939 talvisota, jolloin kaikille sotilaille ei riittänyt edes kivääriä aseeksi ja tykin ammuksia yhtä paljon kuin vastapuoli käytti parin ensimmäisen viikon aikana, Stalin halusi turvata ruotsalaisen malmin saatavuuden,
    Kesällä 1941 jatkosota, Neuvostoliiton tukikohta Hangonniemellä ja saksalainen laivasto. ja sukellusvenetukikohta Kuollan niemimaalla, Saksan hyökätessä Suomen itärajalla Neuvostoliittoa vastaan Suomelle jäi vain mahdollisuus valita puoli,
    1944 syksylla rauhanehtojen mukainen aseellinen konflikti Saksan Suomessa olevia sotilasyksiköitä vastaan.
    Valtaosa näistä sodista käytiin velkarahalla, maksettavaksi määrätyt sotakorvaukset maksettiin velkarahalla. Sotakorvaukset päättyivät 1954, mutta eivät velkojen lyhennykset eivätkä
    roskapankin mukaiset korkoerät. Seurauksena 1960 -luvun suurtyöttömyys ja kainuulaisten joukkomuutto Ruotsiin.
    Stalinin kiellettyä Suomelta ns. marshall-avun Ruotsi sai huomttavan kaupllisen edun meihin verrattuna, Ruotsi kahmi markkinaosuuksia, jotka jarruttivat suomalaisten yritysten vientimahdollisuuksia, Parantaakseen omia mahdollisuuksiaan Suomen oli pakko nopeassa tahdissa devalvoida markka pariin otteeseen. Menetelmä lähes tuplasi ulkomaanvelkamme ja vähensi suomalaisten ostovoimaa.
    Syntyneessä tilanteessa vientimarkkinoille pääsemisen edellytys oli liittyä ensin Efta-vapaakauppamaihin ja tilanteen ollessa otollinen sitten EU:n. Markan arvon heiluminen oli vientiteollisuuden painostuskeino liittyä Euro-valuuttaan,
    Ennen kaikkea on kuitenkin syytä muistaa, että sotakorvauksien pääyytminen ja niiden maksaminen ovat kaksi eri asiaa.

    Äänestä

  • UPDATE_11750626 kirjoitti:

    Kummallisia käsityksiä EU:sta.
    Suomi joutui kolme kertaa sotiin, joita se ei halunnut, 1939 talvisota, jolloin kaikille sotilaille ei riittänyt edes kivääriä aseeksi ja tykin ammuksia yhtä paljon kuin vastapuoli käytti parin ensimmäisen viikon aikana, Stalin halusi turvata ruotsalaisen malmin saatavuuden,
    Kesällä 1941 jatkosota, Neuvostoliiton tukikohta Hangonniemellä ja saksalainen laivasto. ja sukellusvenetukikohta Kuollan niemimaalla, Saksan hyökätessä Suomen itärajalla Neuvostoliittoa vastaan Suomelle jäi vain mahdollisuus valita puoli,
    1944 syksylla rauhanehtojen mukainen aseellinen konflikti Saksan Suomessa olevia sotilasyksiköitä vastaan.
    Valtaosa näistä sodista käytiin velkarahalla, maksettavaksi määrätyt sotakorvaukset maksettiin velkarahalla. Sotakorvaukset päättyivät 1954, mutta eivät velkojen lyhennykset eivätkä
    roskapankin mukaiset korkoerät. Seurauksena 1960 -luvun suurtyöttömyys ja kainuulaisten joukkomuutto Ruotsiin.
    Stalinin kiellettyä Suomelta ns. marshall-avun Ruotsi sai huomttavan kaupllisen edun meihin verrattuna, Ruotsi kahmi markkinaosuuksia, jotka jarruttivat suomalaisten yritysten vientimahdollisuuksia, Parantaakseen omia mahdollisuuksiaan Suomen oli pakko nopeassa tahdissa devalvoida markka pariin otteeseen. Menetelmä lähes tuplasi ulkomaanvelkamme ja vähensi suomalaisten ostovoimaa.
    Syntyneessä tilanteessa vientimarkkinoille pääsemisen edellytys oli liittyä ensin Efta-vapaakauppamaihin ja tilanteen ollessa otollinen sitten EU:n. Markan arvon heiluminen oli vientiteollisuuden painostuskeino liittyä Euro-valuuttaan,
    Ennen kaikkea on kuitenkin syytä muistaa, että sotakorvauksien pääyytminen ja niiden maksaminen ovat kaksi eri asiaa.

    Hyvä Ruorikoski. En ole tiennyt tähän asti että Stalin kielsi meiltä Marshall-avun. En joutanut paskatyöduunarina seuraamaan maamme asioihin suuntautuvaa politiikkaa edes tuon vertaa.
    Mikään ei vaan kiinnostanut ennenkuin pääsin eläkkeelle 13 vuotta sitten.

    1Äänestä

No siitä koulutuksesta, ei tällä palstalla ole tietoakaan, lauma toisten kirjoittamia kirjoja lukeneita papukaijoja on ensin tyhjentänyt alempien ikä ryhmien palstat ja vielä vaan tarvitsee heitä syntipukeiksi mainita. Ehdottomasti päävoitto on psykiatriaa lukeneet narsistit jotka yrittävät muiden elämää elää ja diagnosoida omat mielenterveys ongelmansa muille kuuluviksi. Häpeäisivät edes, mutku sillä tienaa mukavasti rahaa. Mielisairaat kirjoja lukeneet asiantuntijat. Käyn enää katsomassa teitä fariseuksia jotka muita ihmisiä mitätöitte, pysytelkää kukkuloillanne saa muut ihmiset nähdä mitä te todellisuudessa olette.

1Äänestä
  • Kävitkö jo lukemassa edellistä palstaa? Siellä riittäisi putsaamista.
    Täällä suurin "vika" on vanhuus, ja sillehän emme voi mitään. Se tulee aikanaan sinullekin, voihjaoih, vai luuletko täysin timangina voivasi jatkaa sataseksi asti? Täältä tosin joutaisi iso popula kerrosta ylemmäs - mutta kun ei malta, ei malta.

    1Äänestä

Edellä käsiteltiinSuomen asemaa nykymaailmassa. Todettiin myös se tuttu tosiasia, että suomalaiset puolustivat tätä maata viime sodissa, mikä on erityisen merkityksellistä.

On kyllä todettava,että suomalaisten historia ulottuu monin verroin kauemmaksi kuin viime sotiin ja niiden jälkeiseen aikaan. Todennäköisesti aina on oltu tyytyväisiä aikaan, jona on itse eletty.

Joskus vuonna 2117 tiedotusvälineissä ehkä kerrotaan, miten Suomen valtio oli perustettu 1917 ja miten sitä oli juhlittu vuonna 2017. Mahdollisesti suomalaiset asuvat tuolloin erilaisessa valtiomodostelmassa, millaisessa, sitä on vaikea sanoa. Silloinkin ovat asiat useimpien mielestä hyvin.

Valtioiden rajat eivät ole pysyviä. Historia on sen osoittanut.

1Äänestä

eilen kadulla nuori hyvissä pukeneissa huusi täyttä kurkkua vihaansa ulos
kaikkia päättäjää päin
se tapahtui hyvin voivien asuin alueella
se oli harvinaista
sillä sellaista huutavat vain pultsarit
se sanoo, että jotakin suomen kentässä tapahtuu
vihaisia ihmisiä löytyy

1Äänestä

Kommentoi aloitusta


rituliini_38 kirjoitti:

Nykyisin palstaa valtaa työttömätnuoret,joiden elämän ainoa tavoite on roikkua saitilla,kun heräävät
iltapäivällä.
Kaiketi sinne mummolaan liian pitkä matka?

Kyllä tässä kaikessa hyvääkin on,nuoret työllityvät ulkomailla,joskin veronmaksajienvaroilla
koulutettu tietotaito siirtyy ulkomaille.
Suomen lainsäädäntölaahaa todella pahasti jäljessä?
Me saimme nelosoluet ruokakaoppoihin,olipa upea lainsäädös?

Ei uskoisi,että me olemme tämä takapajula,euroopan uniossa?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu