En uskalla ladata Gimp:iä eli onkohan se turvallinen?
Onko Gimp turvallinen
nuudelipuudeli
27
4901
Vastaukset
On turvallinen, kunhan lataat sen suoraan valmistajalta gimp.org.
P.S. Tarpeellinen lisäys nillittäjien varalta:
Tietysti jos sinulla on joku Linux -jakelu, sinulla joko on jo GIMP asennettuna tai saat sen käyttöjärjestelmäsi pakettivarastosta lataamalla paketinhallintasovelluksella. Tällöin ET lataa Gimpiä sen valmistajalta, vaan pakettivarastosta.- epäselvä
Kollimaattori kirjoitti:
P.S. Tarpeellinen lisäys nillittäjien varalta:
Tietysti jos sinulla on joku Linux -jakelu, sinulla joko on jo GIMP asennettuna tai saat sen käyttöjärjestelmäsi pakettivarastosta lataamalla paketinhallintasovelluksella. Tällöin ET lataa Gimpiä sen valmistajalta, vaan pakettivarastosta.Kumpi pahempi? Valmistajalta vai paketista?
epäselvä kirjoitti:
Kumpi pahempi? Valmistajalta vai paketista?
Paketista jos sinulla on jokin Linux, ja valmistajalta jos esimerkiksi Windows.
- Anonyymi
epäselvä kirjoitti:
Kumpi pahempi? Valmistajalta vai paketista?
Photoshop ei ole turvallinen!
- oikeaohjelma
Photoshop on ammattilaistenkin käyttämä ja paras oikea ohjelma. Sitähän ei linuxeille saa.
- ammatti-trollille
Onneksemme sinäkään et ole ammattilainen.
- missäsyy
"Photoshop on ammattilaistenkin käyttämä ja paras oikea ohjelma."
Onkin mielenkiintoinen seikka, ettei näitä "messias" ohjelmistoja kuten Photoshop, Pro Tools , Follaut 4 jne, saa linuxeille. Mikä mahtaa olla syy? - Turbo-Urpo
missäsyy kirjoitti:
"Photoshop on ammattilaistenkin käyttämä ja paras oikea ohjelma."
Onkin mielenkiintoinen seikka, ettei näitä "messias" ohjelmistoja kuten Photoshop, Pro Tools , Follaut 4 jne, saa linuxeille. Mikä mahtaa olla syy?Linux jakeluihin ei hyväksytä kuin parhaista parhaat, joten on itsestään selvää että minimaalisen pienelle kohderyhmälle suunnatut, kaatuilevat, hirveät resussisyöpöt ja mahdottoman kalliit kurttaukset jätettään armotta ulkopuolelle, näin halutaan säilyttää Linux jakeluiden erittäin tiukka yksityisyys ja vakkaa toiminta.
Aivan lyhyesti sama: Virusimurit ei saa jalansijaa Linuxsissa.
"Photoshop on ammattilaistenkin käyttämä ja paras oikea ohjelma"
Mihin se on paras, nurettava väite koska täysin ilmainen ohjelma pesee tuon mennen tullen, olisi sulaa hulluutta maksaa Photoshopin käytöstä.
" Pro Tools"
On täysin tunetmaton, myös Google tarjosi vain Sähkötyökalujen verkkokaupaa Järvenpäästä. Joten sen voikin unohtaa kokonaan.
"Fallout 4"
Tämä näytti olevan PlayStation 4 ja vaihtoehtoisesti Xbox One konsoleiden pelejä lapsille. Tässä on hyvä huomauttaa lapsukaisia, että Linux on työelämässä mukana olevien käyttöjärjestelmä, ja lapsille on omat leikkikehät.
Joko siittiöt nyt ymmärtää miksi kaikkea ei hyväksytä Linux jakeluihin mukaan. - linux-turvallinen
missäsyy kirjoitti:
"Photoshop on ammattilaistenkin käyttämä ja paras oikea ohjelma."
Onkin mielenkiintoinen seikka, ettei näitä "messias" ohjelmistoja kuten Photoshop, Pro Tools , Follaut 4 jne, saa linuxeille. Mikä mahtaa olla syy?Ovat tunnetusti haitallisia ohjelmia, eivätkä siksi ole linuxien sovellusvalikoimassa, eivätkä tule..
Turvallinen todellisten ammattilaisten käyttämä Gimp asentuu linuxien sovellusvalikoimasta. - etsiäsaatjakauan
linux-turvallinen kirjoitti:
Ovat tunnetusti haitallisia ohjelmia, eivätkä siksi ole linuxien sovellusvalikoimassa, eivätkä tule..
Turvallinen todellisten ammattilaisten käyttämä Gimp asentuu linuxien sovellusvalikoimasta.Näytäpä faktaa missä Photoshop todistetaan haitalliseksi?
Ja mielellään vielä tänä vuonna - wanhatietäjä
etsiäsaatjakauan kirjoitti:
Näytäpä faktaa missä Photoshop todistetaan haitalliseksi?
Ja mielellään vielä tänä vuonnaPhotoshopista on joskus ollut olemassa unix-versio, joka lopetettiin melko tarkkaan 20v sitten. Ei tainut olla tarpeeksi nysvääjiä unix puolella. Joutui siirtymään gimppiin tuolloin.
- jhsjahghdgh
wanhatietäjä kirjoitti:
Photoshopista on joskus ollut olemassa unix-versio, joka lopetettiin melko tarkkaan 20v sitten. Ei tainut olla tarpeeksi nysvääjiä unix puolella. Joutui siirtymään gimppiin tuolloin.
Photoshoppia yritettiin häätää Macistakin, mutta Adobella olivat sentään senverran ahneita, että halusivat nekin pennoset.
- kukaan-ei-käytä
Palstalla oli joku aika sitten kysely, että mihin palstalla kävijät Photoshoppia käyttävät.
Kukaan kyselyyn vastaajista ei kertonut käyttävänsä Photoshoppia mihinkään. - Goodyear
Turbo-Urpo kirjoitti:
Linux jakeluihin ei hyväksytä kuin parhaista parhaat, joten on itsestään selvää että minimaalisen pienelle kohderyhmälle suunnatut, kaatuilevat, hirveät resussisyöpöt ja mahdottoman kalliit kurttaukset jätettään armotta ulkopuolelle, näin halutaan säilyttää Linux jakeluiden erittäin tiukka yksityisyys ja vakkaa toiminta.
Aivan lyhyesti sama: Virusimurit ei saa jalansijaa Linuxsissa.
"Photoshop on ammattilaistenkin käyttämä ja paras oikea ohjelma"
Mihin se on paras, nurettava väite koska täysin ilmainen ohjelma pesee tuon mennen tullen, olisi sulaa hulluutta maksaa Photoshopin käytöstä.
" Pro Tools"
On täysin tunetmaton, myös Google tarjosi vain Sähkötyökalujen verkkokaupaa Järvenpäästä. Joten sen voikin unohtaa kokonaan.
"Fallout 4"
Tämä näytti olevan PlayStation 4 ja vaihtoehtoisesti Xbox One konsoleiden pelejä lapsille. Tässä on hyvä huomauttaa lapsukaisia, että Linux on työelämässä mukana olevien käyttöjärjestelmä, ja lapsille on omat leikkikehät.
Joko siittiöt nyt ymmärtää miksi kaikkea ei hyväksytä Linux jakeluihin mukaan.Kuka ne valitsee ne parhaistaparhaat? Onko tämä valitsija paras valitsija ja kuka hänet on siihen virkaan valinnut?
Voiko siihen nyt sitten luottaa noin niinku itsestään selvänä totuutena?
Otakko sinä sian paketissa vai onko sika se joka sitä pakettia sulle tarjoaa? - Turbo-Urpo1
Goodyear kirjoitti:
Kuka ne valitsee ne parhaistaparhaat? Onko tämä valitsija paras valitsija ja kuka hänet on siihen virkaan valinnut?
Voiko siihen nyt sitten luottaa noin niinku itsestään selvänä totuutena?
Otakko sinä sian paketissa vai onko sika se joka sitä pakettia sulle tarjoaa?"Kuka ne valitsee ne parhaistaparhaat?"
Parhaimmat on valinnut jotka parhainten pystyvät parhaimman valitsemaan, eli ME ITSE, ja mitenkä nämä parhaimpia yhteen niputtavat sitten tietää mitä olemme valinneet parhaimpiin kuuluviksi. No sen kertoo käyttötilastot.
"Onko tämä valitsija paras valitsija ja kuka hänet on siihen virkaan valinnut? "
Minä uskon että jokainen omaltakohdaltaan tietää ja tunteen mikä hännelle parhainten sopii.
"Voiko siihen nyt sitten luottaa noin niinku itsestään selvänä totuutena?"
Yleensä ohjelman suosio perustuu käyttökokemuksen tuomaan käsitykseen siitä kuinka hyvin se kullekin soveltuu, joten yleisellä tasolla voi asiaa pitää itsestään selvyytenäkin. Se että jokin on näkyvästi mediossa esillä, ei tarkoita että se on suosittu, se tarkoittaa sitä että on olemassa taho jolla on RAHAA ja HALUA ja joka jollakin tavoin hyötyy jonkin tunnetuksi tekemisestä. Jos jossakin lukee "10 Parasta Linux jakelua", se ei todellakaan tarkoita että siinä joukossa on yhtään ainuta joka olisi sinulle paras, se saattaa olla vain lista niistä jakeluista joista toimittajalla on sillä hetkellä ollut riittävästi materiaalia artekkeliin mukaan ottamiseksi.
"Otakko sinä sian paketissa vai onko sika se joka sitä pakettia sulle tarjoaa?"
Otatko sian paketissa ? — En todellakaan, pidän itseäni tieto taidoiltani tehokäyttäjiin varrattavissa olevana.
Onko sika se joka sitä pakettia sulle tarjoaa ? — Se että joku taho tarjoaa omia aikaansaannoksia, ei tee tästä tahosta "sikaa". Toisaalta en ole huomannut valintoihin vaikuttavan sen kuka tuotoksiaan tarjoaa, vain se että tuote vastaa sitä mitä haluan ratkaisee. - Anonyymi
missäsyy kirjoitti:
"Photoshop on ammattilaistenkin käyttämä ja paras oikea ohjelma."
Onkin mielenkiintoinen seikka, ettei näitä "messias" ohjelmistoja kuten Photoshop, Pro Tools , Follaut 4 jne, saa linuxeille. Mikä mahtaa olla syy?räs tuntemani ammattikuvaaja sanoi, ettei enää voi käyttää yksityisyys syistä photashoppia.
Adobe nyysii kaiken. Hän käytttää Elementsiä, jossa ei ole pilvikykentöjä.
Hän ei edes tarvitse photoshopin kuvan vääristely työkaluja. Aaitous kunniaan. - Anonyymi
Photoshopin juttu on vain lisenssi! Juttelin joskus 5v sitten sellaisen ihmisen kanssa joka käytti adobe t työssä, että lisenssin hinta on kuukausittainen 30€ eli 360€ vuosi. se on harrastajalle tai satunnaisesti käyttävälle aika paljon. Minulle ainakin riittää Gimp. Monesti on paljon ideoita joita haluaa tehdä kuvankäsittelyllä, mutta todellisuudessa aika rajallisesti. Siihen riittää gimp.
Mutta on olemassa tavalliselle ihmiselle ohjelmia joissa lisenssin maksu kerran vuodessa on aivan eri. Nimittäin Office 365, mutta totta vitussa joku sanoo tästä, että Libre riittää! - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Photoshopin juttu on vain lisenssi! Juttelin joskus 5v sitten sellaisen ihmisen kanssa joka käytti adobe t työssä, että lisenssin hinta on kuukausittainen 30€ eli 360€ vuosi. se on harrastajalle tai satunnaisesti käyttävälle aika paljon. Minulle ainakin riittää Gimp. Monesti on paljon ideoita joita haluaa tehdä kuvankäsittelyllä, mutta todellisuudessa aika rajallisesti. Siihen riittää gimp.
Mutta on olemassa tavalliselle ihmiselle ohjelmia joissa lisenssin maksu kerran vuodessa on aivan eri. Nimittäin Office 365, mutta totta vitussa joku sanoo tästä, että Libre riittää!Vain HULLU MAKSAA!
- W-U-fffs
Photoshop ja Gimp ovat yhtä vaarallisia, molemmilla tumpelot pystyvät pilaamaan valokuvat ( joilla sitten kiusataan tuttuja, tuntemattomia ja sukulaisia).
- Anonyymi
Gimp ei ole mikään vaarallinen, vaan ihan turvallinen ohjelma. Ja suosittelen sitä kaikille jotka ei halua maksaa hunajaa jostain v*tun Photoshopista!
- potkuhousu
luotatko siihen mitä täällä neuvotaan?
Gimp ja PhotoShop eivät ole välttämättömiä valokuvaajalle. Jos pitää käyttää tasoja, lisätä tekstejä, yhdistellä kuvia, piirustella se ei ole valokuvausta. Valokuvaajille on hyviä RAW-editoreita joissa myös kuvien hallinta mukana. Esim DarkTablessa on noin 50 modulia joilla voi kuvaa säätää. Hyvä lopputulos vaatii osaamista ja ohjelmaan perehtymistä. Aloittelijoille on helpompia softia joissa ei ole satoja nappuloita. Pidän DarkTablea monipuolisempana kuin LightRoomia. Piirusteluun on myös helpompia ohjelmia kuin Gimp ja PhotoShop. Monille riittää perussäädöt ja se, että voi lisätä jonkin tekstin.
- Debianisti
Olen käyttänyt Rawtherapeeta mutta siitä puuttuu punaisten silmien poisto. Löytyykö Darktablesta?
Debianisti kirjoitti:
Olen käyttänyt Rawtherapeeta mutta siitä puuttuu punaisten silmien poisto. Löytyykö Darktablesta?
Rawtherapeeta en ole käyttänyt. DT:ssä olen tehnyt aina maskin ja muuttanut sen värejä. En juuri käytä salamaa. ks vaikka https://www.youtube.com/watch?v=cmwc8QCH0wY
- mikä-turvallista
Riippuu täysin gimpin versiosta uudemmat verrattavissa nettiselaimeen eli niissä "ohjelmisto" joka pystyy siirtämään kuvat suoraan verkkopalvelimille se on sitten uskosta kiinni siirtääkö vaan silloin kun käyttäjä klickkaa vai siirtääkö koko ajan taustalla.
- Anonyymi
Gimp on turvallinen
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Kiitos nainen
Kuitenkin. Olet sitten ajanmerkkinä. Tuskin enää sinua näen ja huomasitko, että olit siinä viimeisen kerran samassa paik185473MTV: Kirkossa saarnan pitänyt Jyrki 69 koki yllätyksen - Paljastaa: "Se mikä oli hyvin erikoista..."
Jyrki Linnankivi alias Jyrki 69 on rokkari ja kirkonmies. Teologiaa opiskeleva Linnankivi piti elämänsä ensimmäisen saar1192846- 142748
Hyväksytkö sinä sen että päättäjämme ei rakenna rauhaa Venäjän kanssa?
Vielä kun sota ehkäpä voitaisiin välttää rauhanponnisteluilla niin millä verukkeella voidaan sanoa että on hyvä asia kun6052088Kirjoita yhdellä sanalla
Joku meihin liittyvä asia, mitä muut ei tiedä. Sen jälkeen laitan sulle wappiviestin1401897Olet hyvin erilainen
Herkempi, ajattelevaisempi. Toisaalta taas hyvin varma siitä mitä haluat. Et anna yhtään periksi. Osaat myös ilkeillä ja701382Yksi syy nainen miksi sinusta pidän
on se, että tykkään luomusta. Olet luonnollinen, ihana ja kaunis. Ja luonne, no, en ole tavannut vielä sellaista, joka s421355Paljastavat kuvat Selviytyjät Suomi kulisseista - 1 päivä vs 36 päivää viidakossa - Katso tästä!
Ohhoh! Yli kuukausi viidakossa voi muuttaa ulkonäköä perusarkeen aika rajusti. Kuka mielestäsi muuttui eniten: Mia Mill31148Veda uskonto vs. muut uskonnot
Mitenkähän tuo Veda(Krisha)uskonto loppujen lopuksi eroaa muista niin sanotuista ilmoitus uskonnoista? Siinäkin vedotaan4041096Hyvää Joulua mies!
Toivottavasti kaikki on hyvin siellä. Anteeksi että olen hieman lisännyt taakkaasi ymmärtämättä kunnolla tilannettasi, o641077