Kriteereitä. Avaukset ja kommentit ovat pääsäntöisesti sanoisinko Pyhäjärven mustamaalamista. Sääliksi käy sitä, tai niitä, jotka kaikesta Pyhäjärveen liittyvää halutaan tietoisesti mustamaalata, kielteiseen sävyyn.
Tälläkin toiminnalla on jollain katkeruus mielessä. Se on johtanut siihen, että normaaleja keskustelunavauksia ei enää ole, eikä kommentteja. Kukapa enää tervejärkinen edes viitsii kommentoida, tai edes lukee katkeran ihmisen valituksia ja kommentteja, joista ei löydy mitään rakentavaa keskustelua. Yksinpuhelu, omiin viesteihin vastaaminen ja avauksiin vastaaminen on selvästi huomattu. Sääliksi käy, vaikka sanotaan, että sääli on sairautta. Mutta ilmeisesti sallittua muitten haukkuminen. Missä säännöt?
Tälläkin toiminnalla on jollain katkeruus mielessä. Se on johtanut siihen, että normaaleja keskustelunavauksia ei enää ole, eikä kommentteja. Kukapa enää tervejärkinen edes viitsii kommentoida, tai edes lukee katkeran ihmisen valituksia ja kommentteja, joista ei löydy mitään rakentavaa keskustelua. Yksinpuhelu, omiin viesteihin vastaaminen ja avauksiin vastaaminen on selvästi huomattu. Sääliksi käy, vaikka sanotaan, että sääli on sairautta. Mutta ilmeisesti sallittua muitten haukkuminen. Missä säännöt?
Vastaukset 13
Vanhimmat
Eikö VirkaRikoksista Epäiltyjä saa sinun mielestä arvostella??Hehän ovat julkisuushenkilöitä ja heidän laiminlyöntejään tuleekin arvostella,jos ovat tehneet laittomuuksia! Se on osa demokratiaa,paitsi Pyhäjärvellä!!Itse syyteepäilyksen alaiset ovat toimillaan saattaneet Pyhäjärven huonoon maineeseen.Muut ovat täysin syyttömiä!!
Olet harvinaisen oikeassa kannanotossasi.
Mutta, toteamatta enempää...
Mitä tehdä??
Pitäisikö kehua tilanteita, mihin olemme joutuneet.
Pitäisikö ummistaa silmänsä miljoonaeuron vahinkoon kaupunginjohtajan ulosajossa? Sanopa se..
Suomen Kuvalehti kirjoittaa Kittilän tilintarkastuksista.
Valitettavasti on todettava, että Pyhäjärven tilanne on/oli samanlaatuinen. Sama tilintarkastaja ja sama tilintarkastuyhteisö otti saman kannan Pyhäjärven hallinnon toimista kuin Kittilästä nyt saadusta PRH:n lausunnosta. (Lue Suomen Kuvalehden toimittajan kirjoitus)
Niin, sanopa mitä sanot, Nyt on selvitettävä asiat, jotta lähdemme "puhtaalta pöydältä" eteenpäin. Se lienee Sinunkin mielipiteesi tarkoitus. Ei lakaista maton alle... eihän!!
Mielestäni on ihan asiallista ottaa tällaisiin asioihin ja toimiin kantaa. Missä muualla, kun muuta foorumia ei ole-- sanopa se !!
Siinäs kuulit makke..van suomi 24:n jouto-osastolla ei ole pienintäkään aikomusta tarkastella omia kirjoituksia pysyykö ne asiallisen kirjoittelun tasolla. Huomenna tulee taas uusia avauksia käräjistä aikaisempien 500:n käräjä avauksien jatkoksi.
Tutkimuksilla viranomaisineen uhkaillaan kun edellisiä toiminnastaan näillä sivuilla arvostellaan sinä pääsit helpolla pelkällä nuhtelulla. Oleppa jatkossa tarkempi ja pidättäydy näiden häiriköiden arvostelusta kimmppun käyvät kuin hyeenalauma mistä edellä sait jo esimerkkejä.
Vihapuheet ja toisten haukkuminen ei ole oikea teko missään olosuhteissa. Katkeruus ja viha hyökkäävät lukijan silmille useista Pyhäjärven palstan kirjoituksista. Niillä on saatu aikaan paljon vahinkoa. Jokainen kaipaa asioiden hoitamista yhteistyössä, eikä riitaa haastamalla. Lyhyesti sanottuna tuollainen mellastus antaa kasvot paikkakunnan alasajolle.
Totta! Asiat ovat unohtuneet, eikä niitä edes kommentoida missään.
Pyhäjärven Sanomat on menettänyt täysin merkityksensä, joten koko lehdykän voisi lopettaa. Ei edusta edes viihdelehteä, vain rokki raikaa. Missä ovat asialliset kommentit, esitetyt asiat ja kunnassa tapahtuva toiminta? Noh, ehkä ei ole toimintaa.....
Kommenttisi on täydellinen. Aloittaja oikessa. Minä tiedän kuka on keskustelunaloittaja. Muut eivät tiedä. Kaikenlainen mellastus antaa kasvot paikkakunnanalasajolle, kuten sanoit. Fiksusti ja maltillisesti sanottu. Kommentistasi antaisin täydet tyylipisteet. Kommenttisi on hyvin ymmärrättevissä.
Ei pidä kuitenkaan aliarvioida lukijoiden ymmärtämystä vihasta ja katkeruudesta, jotka lukijoita kohtaavat. Lukijoilla kun on omat näkemyksensä asioista, ei heitä pidä aliarvioida ymmärtämisen suhteessa. Yhteistyö on voimavara, positiivinen ajattelu. Katkeruus, vihapuheet vievät yhteistyön voimavaroja.
Älä leiki jeesusta makke..van kaikki sinut tunnistaa vaikka nimerkkejä vaihdat useammin kuin kalsareitasi. Niitä punaisia joista tulee bordelli mieleen.
ps. Omien kirjoituksien kehuminen on alhaista. Proolaisten tavaramerkki.
Tiedoksi keskustelunavaajalle. Avaus ei ketään kiinosta. Samaa hölynpolyä.
Keskustelun avaus on liian pitkä, ei sitä jaksa lukea, tuskin kukaan. Kappalejakokin on unohdettu avauksessa. Yhteenpötköön kirjoitettu teksti on tylsää ja väsyttävää luettavaa. Kirjoituksessa pitäisi olla kappalejako ja kussakin päälause ja asioita selventäviä sivulauseita. Koskien keskustelunavausta. Ota opiksesi; minun neuvoni!
Typeristä typerin keskustelunavaus. Ei kannata vastata keskustelunavaukseen, eikä ottaa osaa keskustelunaiheeseen. Avaksesi on liian pikä ja epäselkoinen, vailla perusteluita. Ei tommosta avausta kukaan lue. Tyhjänpäiväistä sanahelinää, sanoisinko paskaa.
Sairas tämäkin keskustelunavaus, keskustelunavaajalta. Avauksesta ei voi odottaa mitään järkeviä kommentteja. Keskustlunavajaa kuvittelee, että samanlaiset avaukset, vai avauksenotsikoitamuuttamalla kiinostaisi ketään kommentoimaan. Samaa höpinää, löpinää, vain avauksen otsikko muuttuu. Tommoseen saman jauhantaan en viitsisi vastata. Koska niissä ei ole mitään asiaa, muuta kuin sanahelinää, eli höpö, löpö, hummatihei,heissuluvei, älämölöä, puutaheinää, heikunkeikun, sitä ja tätä ja se sitä ja se tätä, siis samantoista, vain keskustelunavauksen otsikoita muuttamalla. Ihmisten mollaamista.
Tälläkin toiminnalla on jollain katkeruus mielessä. Se on johtanut siihen, että normaaleja keskustelunavauksia ei enää ole, eikä kommentteja. Kukapa enää tervejärkinen edes viitsii kommentoida, tai edes lukee katkeran ihmisen valituksia ja kommentteja, joista ei löydy mitään rakentavaa keskustelua. Yksinpuhelu, omiin viesteihin vastaaminen ja avauksiin vastaaminen on selvästi huomattu. Sääliksi käy, vaikka sanotaan, että sääli on sairautta.
Pärkele oikein vittu leviää, kun tehtailen avauksia.
Tietääkseni ketään ei ole tuomittu.
Jos näin on, että ketään ei ole tuomittu käräjillä , silloin syyllistäjä tekee pahan virheen ja syyllistyy tekoon, josta pitää vastata.
Muistelen jotta Jeesus Nasaretilainen oli mitä suurimmassa määrin syytön ja hänet ristiinnaulittiin kahden ryövärin keskelle. Kansa huusi Jeesuksen mahdollisen armahduksen sijalle vapautettavaksi paha roisto Barabbas..
Onko immeinen muutunut yli 2000 vuoden aikana?
Eivät ainakaan pyhäjärviset, inhottavia ja katkeruuteen sekä syyttömien solvaamiseen erikoistunutta sudettisavolaista sukukaunaa kantavia varsinkin 50 v keskustaa, vasemmistoa, demareita, kristillisiä, rkp ja pro-kansanliikettä äänestäneet.
Sillä ette kai kuvittele, että näillä baanoilla melskaa ruotimassa viinapirun kaverina alle 50v? Tai nuoremmat aikuiset.
Voi vittu nyt se repesi kesken huutamisen.