Kirjaston korjausbudjetti

Avan järkyttävää, kustannusarvio 9,9M€ eli käytännössä 10M€ M€uroa kirjaston korjauksella. Sillä rahalla rakentaa uuden kirjastorakennuksen. Nyt valtuutetut, vetäkää käsijarrua tälle projektille. Siis hyväkuntoisen rakennuksen korjaukseen 10M€. Pankaa vihdoin tämä peli poikki.
18295
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 18

Vanhimmat

Terve hölmö. Lupasit käydä tutkimassa suunnitelmat eli mitä kirjastossa suunnitellaan korjattavaksi. Pidä hölmö lupauksesi äläkä täällä ihmettele meille kaupunkilaisille selvää asiaa.

Äänestä

Vessan sisäilma on pilalla ainakin hetken aikaa.

Äänestä

Järkyttävän iso 10M€uron kustannusarvio nousee vihdoinkin keskusteluun Hämeenlinnassa. Eihän tässä ole mitään järkeä. Tuolla summalla rakennettaisiin kokonaan uusi kirjastorakennus, kirjoittaa täällä asiantuntija RakDI. Nyt Hämeenlinnan poliitikot herätkää huomaamaan järjettömyys. Kaupunki on velkaantumassa vakavasti. Nyt pitää rakennusinvestoinnit panna tärkesyjärjestykseen. Talotekniikan päivitykseen ja sisustusremppaan riittää 2...3M€ aivan varmasti.

Äänestä
  • Mene hörhö lukemaan korjaus suunnnitelmat ja kerro mitä kirjastolle tullaan tekemään. Älä itke kuin ämmä. Tee mitä lupasit ja lue suunnitelmat.

    Äänestä

Vihdoinkin keskustellan tärkeästä aiheesta Järkyttävän iso 10M€uron kustannusarvio nousemassa keskusteluun Hämeenlinnassa. Eihän tässä ole mitään järkeä. Tuolla summalla rakennettaisiin kokonaan uusi kirjastorakennus, kirjoittavat asiantuntijat. Hei Hämeenlinnan poliitikot herätkää huomaamaan järjettömyys. Kaupunki on velkaantumassa vakavasti. Nyt pitää rakennusinvestoinnit panna tärkeysjärjestykseen. Talotekniikan päivitykseen ja sisustusremppaan riittää 2...3M€ aivan varmasti. Budjetti 10M€ on aivan mahdoton.

Äänestä

Onkohan tämän korjauksen 9,9 M€ budjetti jo hyväksytty jossain päättävässä elimessä.. Joka tapauksessa tutkimus asiasta on aloitettava kiireemmiten. Ei tämän kaupungin rahankäytössä ole mitään tolkkua, jos 10M€'lla korjataan rakennusta, joss tuskin on mitään korjattavaa. Sensorit herätkää jo!!

Äänestä
  • Mene trolli lukemaan korjaus suunnitelma minkä lupasit tehdä ja kerro täällä mitä korjataan. Kai teet mitä lupaat

    Äänestä

On hyvä, että Hämeenlinnan veronmaksajien tietoisuuteen on noussut ja yhä enemmän nousee kirjaston korjauksen järjetön 10 M€uron kustannusarvio. Jokainen vähänkin rakentamisen kustannuksista ymmärtävä tietää, että tuossa suunnitelmassa on jotain outoa, paljon outoa. Tuollaisella 10M€ summalla on näillä palstoilla asiantuntijat kertoneet rakennettavan joka kokoaan uusi kirjastotalo. Aamulehti kertoo, kuinka juuri Nokialla rakennetaan kokonaan uusi kirjastotalo, hinta 10M€. Miksi siis hyvääkuntoista kirjastoa korjataan 10M€'lla. Ei täallaista kaupungin yhteisten asioiden hoitoa voi hyväksyä. Asiassa on pahasti jotain vialla. Tälläpastalla maksetut trollit yrittävät häiritä keskustelua, mutat tulevat häviämään tämän pelin. Tietoisuus ja kysymykset kaupungin yhdestä erikoisimmasta hankkeesta kasvaa.

Äänestä

Hei päättäjät, tehkää kerrankin kansalaistyö. Ottakaa tämä outo 10M€ korjaushanke täydelliseen läpivalaisuusn. Siis, ei voi olla totta, kirjaston korjaukseen 10M€. Me veronnaksjat haluamme, että varojamme käytetään oikeisiin kohteisiin.

Äänestä
  • Avaaja lupasi käydä lukemassa korjaussuunnitelmat ja kertoa täällä mitä kirjastossa korjataan. Luotettava kaveri.

    Äänestä

Nyt on keskustelussa tärkeä asia, kirjastomme Järkyttävän iso 10M€uron kustannusarvio. Eihän tässä ole mitään järkeä. Tuolla summalla rakennettaisiin kokonaan uusi kirjastorakennus, kirjoittavat asiantuntijat, kuten rakennetaankin Aamulehden mukaan Nokialla kokonaan uusi kirjastorakennus samalla 10M€'lla. . Hei Hämeenlinnan poliitikot, nyt on yhdestoista hetki, herätkää huomaamaan järjettömyys. Kaupunki on velkaantumassa vakavasti ja korjausvelkaa on kouluissa ainakin 15...20M€. Kirjasto on hyvässä kunnossa. Nyt pitää rakennusinvestoinnit panna tärkeysjärjestykseen. Talotekniikan päivitykseen ja sisustusremppaan riittää 2...3M€ aivan varmasti. Budjetti 10M€ on aivan mahdoton.

Äänestä

Toivottavasti tämän korjauksen 9,9 M€, käytännössä 10M€ budjettia ei ole hyväksytty missään päättävässä elimessä.. Joka tapauksessa tutkimus asiasta on aloitettava kiireemmiten. Ei tämän kaupungin rahankäytössä ole mitään tolkkua, jos 10M€'lla korjataan rakennusta, jossa tuskin on paljonkaan korjattavaa. Ison kerrostalon putkiremontti maksaa 2,5M€. Sensorit herätkää jo!!

Äänestä
  • Lupasit trolli käydä lukemass korjaus suunnitelma ja kertoa täällä mitä tullaan korjaamaan. Pidä sanasi.

    Äänestä

Ihmettelemme kirjaston korjaamista. Eikö 40v. rakennus olekaan ikuinen.

Äänestä

Tietoisuus järkyttävästä 10M€ korjaussuunnitelmasta kasvaa. Ajattelevat veronmaksajat, kaupunkilaiset nousevat kapinaan. Ryhdikkäät omilla aivoillaan ajattelevat ja riippumattomat valtuutetut vaativat tämän casen avaamista. Kukaan järkevä ei hyväksi tällaista korjausbudjetti'a. Budjettia, jolla rakentaisi kokonaan uuden kirjastotalon, kuten ethdään 10M€'lla Nokialla Aamulehden mukaan. Budjetti 10M€ on täysin mahdoton, Hanke haisee, menee uuteen tutkintaan pikapuolin. Maksetut trollit, pikkurahalla trollityötään tekevät, häiritsevät tätä keksutelua, mutta ei hätää, tietoisuus kasvaa, tutkimus hankkeen juurista lähtee liikkeelle ja hanke menee täysin uusiksi.

Äänestä
  • Pakkomielteinen sinä häiritset keksutelua ole hiljaaa

    Äänestä

Luulin että lähes viisikymppisenä on aivan liian myöhäistä aloittaa opiskeleminen mutta olin väärässä. Tämä yksi tyyppi ei vielä eilen aamulla ollut yhtään mitään ja jo ennen puoltapäivää hän onkin "asiantuntija RakDi"...

Äänestä

Miksi valehtelet "Takuullaon", rakennushan on vasta 34 vuotias, valmistui 1983

Äänestä

Kommentoi aloitusta


herätyshuuto kirjoitti:

Avan järkyttävää, kustannusarvio 9,9M€ eli käytännössä 10M€ M€uroa kirjaston korjauksella. Sillä rahalla rakentaa uuden kirjastorakennuksen. Nyt valtuutetut, vetäkää käsijarrua tälle projektille. Siis hyväkuntoisen rakennuksen korjaukseen 10M€. Pankaa vihdoin tämä peli poikki.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu