No tietysti siksi että rekkapena ei tuhlannut 5-6 vuotta aikaa ja yhteiskunnan varoja maleksiessaan yliopistossa valmistuakseen työttömäksi kuten monet fil.maisterit.
Pena älysi sensijaan mennä töihin ja elättää itsensä ja perheensä, sekä lisäksi ne toisten rahoilla hömppää opiskelevat joutomaisterit.
Kun kortistomaisteri on työtön mutta silti pitää itseään eliittinä, niin voidaanko nyt otaksua että uusi yhteiskuntaluokka, eliittityötön on syntynyt...?
Onneksi on rekkapenoja ja raksareiskoja jotka veronmaksullaan mahdollistavat tuon joutokoulutuksen. Mihin nuo eliittireppanat muuten joutuisivat kun oikeisiin töihin niistä ei ole?
Kouluja kannattaa käydä vain sen verran kuin elääkseen tarvitsee. Jos tyhmällä päällä käy koulua liikaa niin siinä käy juuri kuten näille kortistomaistereille.
Pena älysi sensijaan mennä töihin ja elättää itsensä ja perheensä, sekä lisäksi ne toisten rahoilla hömppää opiskelevat joutomaisterit.
Kun kortistomaisteri on työtön mutta silti pitää itseään eliittinä, niin voidaanko nyt otaksua että uusi yhteiskuntaluokka, eliittityötön on syntynyt...?
Onneksi on rekkapenoja ja raksareiskoja jotka veronmaksullaan mahdollistavat tuon joutokoulutuksen. Mihin nuo eliittireppanat muuten joutuisivat kun oikeisiin töihin niistä ei ole?
Kouluja kannattaa käydä vain sen verran kuin elääkseen tarvitsee. Jos tyhmällä päällä käy koulua liikaa niin siinä käy juuri kuten näille kortistomaistereille.
Vastaukset 14
Vanhimmat
Työttömiä+keskiasteen+koulutuksella:+131+071+(vastavalmistuneita+työttömiä+10+684).
Korkeasti koulutettuja työttömiä on nyt 40 000. Luku ei kuulosta suurelta, jos sitä vertaa 130 000 keskiasteen käyneeseen työttömään. Korkeasti koulutettuja työttömiä on kuitenkin Akavan mukaan ennätysmäärä.
Korkeasti koulutettujen työttömien määrä kertoo surullista tarinaa: vienti ei vedä, rekrytointi polkee paikoillaan ja kouluista valmistutaan suoraan kortistoon.
Kun maailma romahti vuosina 2008 ja 2009, Suomen vienti putosi puolella ja työttömiä tuli
8 000–9 000 vuodessa. Korkeakoulutettujen työttömyys on tuplaantunut siitä.
Akateemisten työpaikkoja on kadonnut erityisesti yksityiseltä sektorilta. Työttömänä on nyt etenkin insinöörejä, tradenomeja, humanististen alojen maistereita ja kauppatieteilijöitä.
Koulutetut työttömät leikkaavat miljardin loven valtion kassaan
40 000 korkeasti koulutettua työtöntä tekee valtionvarainministeriön laskelmien mukaan vuodessa miljardin loven valtion talouteen saamatta jääneinä verotuloina ja työttömyyskuluina. Lisäksi akateemisten kouluttaminen kortistoon on kallista, sillä yhteiskunta maksaa koulutuksen.
Tämä on paitsi inhimillinen tregedia, myös tragedia Suomen valtiolle. On hirveää, jos korkeasti koulutettu ihminen ei pääse koskaan kunnolla kiinni työhön.
Usko koulutuksen kannattavuuteen kärsii, ellei koulutettua työvoimaa saada pois kortistosta.
Joku voi ajatella, että ei kannata kouluttautua enää edes toiselle asteelle. Korkea koulutus on ollut tae sille, että työllistyminen on helpompaa. Nyt näyttää huonolta, vaikka vielä usko koulutukseen on olemassa. Tarvitsemme käänteen toiseen suuntaan tai emme voi ylläpitää pohjoismaista hyvinvointimallia.
"Kun maailma romahti vuosina 2008 ja 2009, Suomen vienti putosi puolella ja työttömiä tuli
8 000–9 000 vuodessa. Korkeakoulutettujen työttömyys on tuplaantunut siitä."
Tämä johtuu pitkälle siitä, että aloituspaikkojen lukumäärä määriteltiin Nokian huippuvuonna, mutta neljän-kuuden vuoden päästä oli taantuma syvimmillään.
"On hirveää, jos korkeasti koulutettu ihminen ei pääse koskaan kunnolla kiinni työhön"
Kuitenkin myös korkeakoulutettujen työttömyys vähenee. Eikö jatkuva liian suuren määrän kouluttaminen päin vastoin lisäisi alan työttömyyttä? Voihan tosin olla, että oman alan duunin puuttuessa päädytäänkin sinne Siwan kassalle, mutta silloin tämä kassamaisteri ei päädy myöskään työttömyystilastoihin.
Oletushan lienee että ihminen joka lähtee kouluttamaan itseään yliopistossa, uskoo työllistyvänsä koulutustaan vastaaviin tehtäviin. Tuskin kukaan käy läpi maisterin koulutusohjelman vain päästäkseen sinne siwan kassalle ja siten kaunistamaan akateemista työttömyystilastoa.
Liika koulutus juuri tekee korkeastikoulutettujen työttömyyttä koska niitä koulutustavastaavia työpaikkoja ei vain ole. Totta on että koulutuspaikkoja pitäisi vähentää, sillä eihän tällainen asetelma ole eduksi kenellekään. Eihän kadettikoulustakaan mennä rivimieheksi, ei edes aliupseeriksi.
Kuten+sanottua,+neljän-kuuden+vuoden+opiskeluaikana+ehtii+suhdanteet+muuttua+vaikka+millaisiksi,+joten+tulevaisuuden+ennustaminen+on+sikäli+hankalaa.+Eikä+vuonna+2008+osattu+ennustaa,+että+taantuma+tulee+kestämään+kymmenen+vuotta,+jolloin+useampikin+ennen+talouskriisiä+aloittanut+vuosikurssi+valmistui+keskelle+suurtyöttömyyttä.+Jos+olisi+tiedetty,+olisi+aloituspaikkojakin+todennäköisesti+leikattu+enemmän.+Kuitenkin+tilanne+pyrkii+nyt+nousukaudella+korjaantumaan+liki+20%+vuosivauhtia.
ööööööööh minne kouluun sitten olisi ö nuoret pantu ööööööööööh jos ei olisi ööööööh koulutusta annettu kun ööööööööööh tuli lama? kaikkiko olisi ööööh koulutyuettu lähäreiksi ööööööööh? vai olisko osa pudotettu suoraan perusöööööööööhkoulusta ööööööh kortistoon?
Nyt muuten servattiin Rekkapena aika totaalisesti.
Jaksattekin vaivautua tuon rekkapena-trollin provoista. Tuskin on edes kiinnostunut faktoista, harrastaa vaan provoilua...
Jos ajaa rekalla pitkän matkan, niin on ko perse hijessä?
Rekkapenan persekö kiinnostaisi...?
sinua tuntuu kiinnostavan
Etkös sinä siitä kysellyt, rekkapenan hikisestä perseestä...? On sulla fantasiat, yäk!
Rekkapenojen eduksi on sanottava se että he tekevät työtä johon moni kirjaviisas ei edes pystyisi-tai työ ei kelpasi, raskas ammatti kun on. Palkansaajana he maksavat veronsa kalleimman taksan mukaan ja elättävät itsensä ja perheensä.
Eli he omalta osaltaan kantavat kortensa kekoon yhteiskunnan vapaamatkustajien elättämiseen, toisin kuin jotkut ikuisopiskelevat paperiviisaat herranketkut joilta ikä kuluu sopivan helpon ja hyväpalkkaisen työn kyttäämiseen ja yhteiskunnan tukirahoja nauttiessa. -Kuka heistä hyötyy?
-----
"Hei huomenta Suomi, hyvin pyyhkii
Sun poikas valvoo taas ja ahkeroi
Herrat Helsingissä laman alla nyyhkii
Minä teen sen minkä aikamies vain voi..."
Kerrotko vielä, mitä tarkoitat tällä "maksavat veronsa kalleimman taksan mukaan"?
Suomessa on ymmärtääkseni edelleen progressiivinen verotus, jossa veroprosentti kasvaa tulojen mukaan, eikä järjestelmässä taida olla mitään kattoa, siis "kalleinta taksaa"?
Ole kuitenkin onnellinen siitä, että näitä vapaamatkustajia on aika paljon vähemmän kuin niitä hyväpalkkaisessa työssä olevia herranketkuja, jotka maksavat palkastaan veroja vielä hieman kalliimman taksan mukaan kuin rekkapena koskaan.
Siinä olet kyllä oikeassa, ettei jo mainitsemani yövuorossa ja pilkkopimeässä itsemurhakandidaattien väistely tunnu mitenkään houkuttelevalta, kun tuon saman neljä-viisi tonnia kuussa saa nyhdettyä yksityiseltä sektorilta helpomminkin.