Langattoman verkon parannus?

Laite varmaankin on kunnossa mutta laitteen sijoittelu ja kanavan valinta, joista tuossa puhutaan, ei kaikilta onnistu ilman ohjeita.
Tietysti jossain 20m² vuokrakämpässä asuvalle on ihan sama mihin hän siellä Wlan/Wifi purkin sijoittaa, kyllä se sinne naapuriinkin kantaa.

En laittaisi oven taakse. Tai u-muoto missä käytävä on vapaa (u:n alakaari), reititin u:n alussa ja kone u:n lopussa, muttä välissä on seinä. Huono vastaanotto, ainakin pätkii. Samoin erikerroksessa, on erittäin huono.

(Ellei ole reittin suunniteltu ja taajuus on oikea. Sitten folio suuntaamaan.) Tarvitset johdon tai vahvistimen, suosittelen johtoa tai koneen siirtoa siihen lähelle. Kun ne sanoo 20m tai enemmän niin ne meinaa ilman seiniä, kusettavat sinällään.

Omaguru ja toimittaja taitavat olla palkkasuhteessa.
Omaguru on pelkkä hölmöjen rahastuskeino. Iltalehden toimittajien digitietous myös aloittelijoiden tasolla.
Jopa tällä palstalla voi saada parempia neuvoja. Nykyiseen keskustelijoiden tasoon nähden tuo on jo hyvin.

Ei rakennusarjoina. mutta hyvä verkko kyllä vaatii suunnittelua.
vanhoilla laitteilla oli ongelma netin nopeuden kasvu, jolloin ne alkoivat kaatuilla.

Tänäpäivänä saakin olla tarkkana, edes hinta ei ole enään tae laadusta.
Nyt uusin on se Mesh, joka on vähän kuin yrityswlanin ja kotiverkon sekoitus, mutta siihen on tullut muutamia ärsyttäviä piirteitä tietoturvaa ajatellen.

Operaaatorithan ei tuo parasta, vaan halvinta kotiisi.

Käytä asus laitteita niin homma toimii mummolla,
Käytta TP-link jos oot nörtti
Ubiquite jos oot ammatilainen