Eräs Porin poliisi

Sai minulta tänään sähköpostia:

"Tervehdys taas,


Olen vakuuttunut siitä, että muistat tapaukseni ja muistat lukeesi tuon lääkärinlausunnon (liite). Olen niin ikään varma siitä, että ko. dokumentista voidaan löytää sormenjälkesi.


Joten vastaatko nyt ystävällisesti: muistatko nähneesi/lukeneesi ko. lääkärinlausunnon, ja onko joku muu sinulta tätä samaa asiaa aiemmin kysynyt?


Vaihtoehtoisesti voimme edetä virkarikostutkinnan kautta. Toki voit vastata myös, että "en mitään muista" mutta silloin jonkinlainen tutkinta tulee varmasti."
13830
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 13

Vanhimmat

Muistithan lähettää sen Länsi Suomen Poliisiin (porissa kun ei tänä päivänä ole omaa poliisia)

Äänestä
  • Sellaista kuin "Länsi Suomen Poliisi" ei ole olemassakaan.

    Äänestä

  • Viilataannyssittepilkkua kirjoitti:

    Sellaista kuin "Länsi Suomen Poliisi" ei ole olemassakaan.

    No kelpaisko tämä:
    https://www.poliisi.fi/lounais-suomi

    ei tuokaan viilaenkaan ole porin poliisi

    Äänestä

Mitä se on tehnyt, pahoinpidellyt sinut vai? Noita aina silloin tällöin valitettavasti tapahtuu, mutta onneksi niistä voi nykyään kannella....

Äänestä

mikäli kyseessä on palstakyylälle tehdystä mielentilan tutkimuseta pikkupoikiin kodistuvasta sexsuaalisesta hyväksikäytöstä missä todetaan teidän potevan vakavia mielenterveyrellisiä sairauksia ja suositellan pikaista siirtämistänne lähimpään mielisairaalaan.Muistan lukeneeni

Äänestä

Voiko typerämpää aloitusta olla? Oletko lukenut lääkärinlausunnon? So, what mitä se poliisi sillä lääkärinlausunnolla tekee? Eikös ne ole tuomioistuinta varten? Ei poliisi minkään lausunnon perusteella mitään juttuja ratkaise.

Äänestä
  • joopa joo

    Äänestä

  • Asiassa kun on kyse nimenomaan siitä, että muistaako ko. poliisi lukeneensa erään tietyn lääkärinlausunnon jolla on merkitystä asian käsittelyssä. Kaksi muuta poliisia kun väittävät, että ko. lääkärinlausuntoa ei ole poliisille esitetty. (kyseessä ajo-oikeusasia).

    Voiko siis olla typerämpää kommenttia? Mitäpä poliisi tekee esim. lääkärinlausunnolla jollaisen poliisi/laki edellyttää poliisille jokaisen tietyn ikäisen aika ajoin toimittavan. Niin mitä tekee?

    Äänestä

  • Asiassa kun on kyse nimenomaan siitä, että muistaako ko. poliisi lukeneensa erään tietyn lääkärinlausunnon jolla on merkitystä asian käsittelyssä. Kaksi muuta poliisia kun väittävät, että ko. lääkärinlausuntoa ei ole poliisille esitetty. (kyseessä ajo-oikeusasia).

    Voiko siis olla typerämpää kommenttia? Mitäpä poliisi tekee esim. lääkärinlausunnolla jollaisen poliisi/laki edellyttää poliisille jokaisen tietyn ikäisen aika ajoin toimittavan. Niin mitä tekee?

    Äänestä

  • kyylä hakee mytätuntutoa

    Äänestä

  • Voi olla typerämpikin aloitus ja miksei voisi.
    Hyvin vaikeaa kylläkin on pistää tätä aloitusta "paremmaksi".

    Äänestä

Nyt kun sormenjäljistä vinkkasit, labran pojat kumitti ne pois.

Äänestä

Jos joka päivä tekee rikosilmoituksia mielikuvitus viranomaisista jotka lääkesumuttaa väkisin skitsofreenikkoa, niin johan joutaa tältä peruttamaan ajo-oikeuden ilman lääkärin lausuntoakin.

Äänestä

Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.

Kommentoi aloitusta


Ropinaa-2018 kirjoitti:

Sai minulta tänään sähköpostia:

"Tervehdys taas,


Olen vakuuttunut siitä, että muistat tapaukseni ja muistat lukeesi tuon lääkärinlausunnon (liite). Olen niin ikään varma siitä, että ko. dokumentista voidaan löytää sormenjälkesi.


Joten vastaatko nyt ystävällisesti: muistatko nähneesi/lukeneesi ko. lääkärinlausunnon, ja onko joku muu sinulta tätä samaa asiaa aiemmin kysynyt?


Vaihtoehtoisesti voimme edetä virkarikostutkinnan kautta. Toki voit vastata myös, että "en mitään muista" mutta silloin jonkinlainen tutkinta tulee varmasti."

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu