Täytyy sanoa että ihmetyttää tämä nyt Kaustisella noussut meteli pakkoruotsin poistamiskokeilusta. Minusta kyse on valinnan vapaudesta ja esimerkin näyttämisestä tulevaisuudesta. Olen omasta elämästäni asunut suurimman osan enemmän tai vähemmän Yhdysvalloissa ja Suomeen tulossa on ollut ihmettelyä. Suomeen tultua olen ihmetellyt sitä miksi Vaasa - Kokkola akselilla on yrityksiä, joissa palvelun saaminen suomen kielellä on käytännössä mahdotonta tai se takeltelee erittäin pahasti. Miten tämä on mahdollista Suomessa? Olen myös ymmärtänyt että varsinkin Vaasan seudulla on nuorisoa, jotka eivät suostu puhumaan lainkaan kotimaansa kieltä eli suomea? Pari tuttavaani, jotka ovat asuneet ison osan elämästään Ruotsissa, sanovat että eivät ymmärrä puoliakaan siitä ruotsia muistuttavasta murteesta jota mm. Teerijärvellä ja Ala-Vetelissä käytetään, muista osittain ruotsinkielisistä rantakaupungeista puhumattakaan?
Pelkääkö joku vähemmistö osansa menettämistä vai mistä tässä on kysymys? Ei Ruotsissa tietääkseni oli pakkosuomea, vaikka siellä paljon edelleenkin ruotsiin siirtolaisia on. Samoin ei Yhdysvalloissa ole pakkosuomea, vaikka siellä on pieniä kaupunkeja joissa puhutaan paljon suomeksi, siirtolaisyhdyskuntia jne.
Minusta näiden vain ruotsia tai sitä jotain murretta puhuvien, Suomessa asuvien ihmisten, tulisi ensi kädessä opetella puhumaan suomen kieltä, eikä toisinpäin. Samalla tavoin minun oli opeteltava englannin kieli kun muutin Yhdysvaltoihin.
Jos aikanaan hakeutuu uralle jossa paljon tekemisissä skandinaaviassa, niin ymmärrän kyllä ruotsinkielen opiskelun aikuisemmalla iällä mutta englanti on kuitenkin universaali kieli ja sillä hyvin paljon pärjää lähes missä tahansa. Venäjän ja Kiinan kieli on joltain kantilta katsottuna tänä päivänä tärkeämmässä roolissa.
Pelkääkö joku vähemmistö osansa menettämistä vai mistä tässä on kysymys? Ei Ruotsissa tietääkseni oli pakkosuomea, vaikka siellä paljon edelleenkin ruotsiin siirtolaisia on. Samoin ei Yhdysvalloissa ole pakkosuomea, vaikka siellä on pieniä kaupunkeja joissa puhutaan paljon suomeksi, siirtolaisyhdyskuntia jne.
Minusta näiden vain ruotsia tai sitä jotain murretta puhuvien, Suomessa asuvien ihmisten, tulisi ensi kädessä opetella puhumaan suomen kieltä, eikä toisinpäin. Samalla tavoin minun oli opeteltava englannin kieli kun muutin Yhdysvaltoihin.
Jos aikanaan hakeutuu uralle jossa paljon tekemisissä skandinaaviassa, niin ymmärrän kyllä ruotsinkielen opiskelun aikuisemmalla iällä mutta englanti on kuitenkin universaali kieli ja sillä hyvin paljon pärjää lähes missä tahansa. Venäjän ja Kiinan kieli on joltain kantilta katsottuna tänä päivänä tärkeämmässä roolissa.
Vastaukset 24
Vanhimmat
Ei koskaan oppilaat ole halunneet pakkoruotsia pois, vaan kysessä on vanhempien pakkomielle.
Oppi ei ole koskaan pahitteeksi, mitä enemmän sen parempi.
Huvittaa että ne joka vastustaa ruotsinopetusta, ne ei enää käy koulua.
Ei muuta kuin yhtä kieltä vaan ja maalima kapeaksi, vai mitä persut?
Ei koskaan? Miksi sitten minä vastustin pakkoruotsia lukiossa?
Ja se että pakkoruotsi poistetaan ei tarkoita että kouluissa opetettaisiin vain suomea. Muitakin kieliä (siis ruotsiakin) saisi opiseklla, jos haluaisi.
Muutaman viikon välein nämä kielihörhöt aloittavat aina yhden ja saman mölinänsä uudelleen ja uudelleen.
Tietää just ketä kaustisen kunnanhallituksessa on saattanut meidän kunta tähän häpeälliseen pisteeseen, kehtaako ruottinkielen seudulle kulkea töissä enää.
Kiitti vaan Ps.
Nykyinen+kielilaki+ajaa+suomalaiset+Pohjoismaalaiseen+kielityhjiöön,+suomenkielisten+kustannuksella.
Sinulle+valehdellaan.+Se+historia+mitä+sinulle+opetetaan+on+pelkkää+valetta.+Kova+väite?+Kerrottiinko+sinulle+koulussa+tämä?
täytyy kommentoida lyhyesti. tunnen vaasan lääni ku oma tasku. toi kaustisen juttu naurettava on ruotsinkielisiä kyliä ympäristössä, edes venäjän rajan seudulla ei haluttu poistaa ruotsi. on rannikolla nuori tai vanhoja joka ei osa osaa suomea sen kummempaa ku joku alajärveläinen ruotsia. ihmettelen että näin lähellä rannikkoa ei ole edes tieto että kristiina-kokkola on suurimman osan kylistä melkein täys ruotsinkielisiä poikkeus kaupungit vaasa, p:saari, kokkola minne muutettu työn perään sisämaasta. kouluiss opiskellaan Suomi alkaen 3 lk miksi suomenkieliset aloittaa vasta 5lk varsinkin rannikkoseudulla kaikki pitäis aloittaa 2lk.lta sisämaasta ei väliä puhuu mitä osaa. ruotsinkielellä on rikkaus koko skandinaaviassa voi muuttaa ruotsiin tai norjaan
Kyllä suomenruotsilla ei niin vaan pärjää edes skandinaavissa,ja mitä se sitten on,nämä hurrit ei muka tarvi suomenkieltä miksei?kyllä etusijalle pitää mennä ainaki eurooppalaisilla kielillä,on jotain hyötyä tulevaisuudessa!ja minusta tämä suomenruotsi on rumaa vaskady vara variksensaappaat!ja tämä kieli kysymys ei johdu PSlaisista!!!
Mitä+perustuslakiin+tulee,+siellä+ei+lue+että+"kaikkien"+suomalaisten+tulee+lukea+pakkoruotsia,+ja+tämä+on+perustuslain+suurin+ongelma.Pakkoruotsi+alkaa+kääntymään+ruotsinkielisiä+vastaan+ja+tämän+pitäisi+päättäjienkin,+median+sekä+meidän+kaikkien+yhdessä+huolestua+(+äskettäin+julkaistu+nuorten+e2+tutkimus+,+miksi+opiskella+kieltä,+jota+he+ei+arjessa+kohtaa?)+vain+historiallisiin+syiden+vedoten,+RKP:n+oma+kielipolitiikkaa+rikkoo+suomalaista+demokratiaa+ja+yhteisöllisyyttä,+syy+ei+ole+kielivähemmistön.
Det år inte bra.Nej tack Svenska här.
Puhuvittuasuomeaapinanperse.
miten tänne on hurri eksynny?hemmetin bra!
Då måste du åka till Sverige, inte Mole eller den svenska provinsen.
Silloin pitää mennä Ruotsiin, Suomi ei ole enää Ruotsin maakunta.
Pakkoruotsin puoltajat eivät vain itse halua katsoa totuutta suoraan silmiin? EU ja globalisaatio ovat täällä tänään ja se on luultavasti myöskin ihan pysyvä tilanne. Samoin vieraiden kielten taito.
Ruotsalaiset firmat käyttävät myöskin Suomessa yleisesti englantia sisäisenä konsernin kielenä, mutta se ei näytä näitä puoltajia hätkähdyttävän. Luulisi, että juuri tuo sanonta vanhasta Olaus Petrin lakikirjasta, että mikä ei ole oikeus ja kohtuus, ei voi olla lakikaan", niin pätee juuri tähän kielipolitiikkamme kukkaseen. Kukaan ei kiellä ihmisten puhumasta äidinkieltään, mutta ei sen pidä olla enemmistön rasitteena, jos sen käyttö on lähes olematonta?
Meidän ruotsinkielisistä ystävistämme kaikki osaavat hyvin suomea, ja täytyy kyllä olla aika "kuuro, tai täysin eritäytynyt kansalainen", joka ei opi jo lapsena suomea, kun valtaväestö sitä ympärillä kuitenkin puhuu. Sitä sanotaan luonnonmenetelmäksi:)
Siitä huolimatta meillä päättäjät katsovat, että näinkin pienen ruotsinkielisen väestöosan tähden pitää koko ikäluokka vastustuksesta huolimatta, opiskella ruotsia. Lisäksi vielä vuosi vuodelta aina vain enemmän ja aikaisemmin ruotsia. Kohta meillä määrätään varmaankin jo lastentarhoihinkin pakkoruotsin tunnit?
Missään muussa maassa maailmassa ei tätä tapaa noudateta, mutta meillä se on kiveen kirjoitettu aina vain, vaikka muiden tärkeämpien kielten taito alkaa olla yhä tärkeämpää, jotta suomalaiset pärjäisivät ulkomailla yhtä hyvin kuin kilpailijansa Euroopassa.
Rkp ei aja ruotsin kielen osaamista vaan omaa poliittista valtaansa
Tammisaaren terveyskeskukseen suomea osaamattomille mummoille tulkit ja lääkäreitä Uppsalasta
https://www.suomenuutiset.fi/halla-aho-uutta-lahestymistapaa-kielikokeiluun/
Kielikysymys on varsin helposti ratkaistavissa. Kummankin kotimaisen kielen osaamista edellytettäköön viranhaltijoilta vain oikeasti kaksikielisillä alueilla, ja vain tehtävissä, joissa kielitaitoa oikeasti tarvitaan. Muualla pärjätään mainiosti tulkkipalveluilla
Lisäksi huono kielipolitiikka tärvelee aivan turhaan kieliryhmien välisiä suhteita. RKP on pitkällisellä propagandakampanjallaan saanut peloteltua suuren osan ruotsinkielisistä uskomaan, että kielipolitiikan kritisoiminen olisi hyökkäys ruotsinkielistä vähemmistöä vastaan, ja että nykytilan muuttaminen uhkaisi ruotsinkielisten perusoikeuksia
Herätkää pahvit, ei teidän enää tarvi opiskella ruotsia, teidän kouluaika meni ohi jo aikoja sitten. Joten mitä te vanhat ihmiset oikein ruikutatte. Te olette jo senverran vanhoja käämiä, ei teitä kukaan enää tosissaan ota...
Kuule halpisihminen!samaminkä ikäinen on mutta nyt puhutaan SUOMENNUORISOSTA!jotka monet kokee turhaks tommoisen olemattoman kielen opettelun!
"Herätkää pahvit, ei teidän enää tarvi opiskella ruotsia" Totta me eläkeläiset opiskelemme nyt Espanjaa ja Englantia matkailu avartaa. Nyt ei tehdä enää rasvamatkoja Ruotsiin.
Kansalaisopistot on täynnä meitä eläkeläisopiskelijoita.Nykynuoret on aivopestyjä RKP:n kielipolitiikalla. Elävät historian menneisyydessä, eivtkä näe että kielimailma ympärillämme muuttuu, me vanhat näemme.
Hallituksen kertomuksesta kielilainsäädännön soveltamisesta 2017
ilmenee, ettei alueilla, joilla ruotsinkielisten osuus on pieni
saada enää virkoihin henkilöitä, jotka osaisivat ruotsia, kuten
kielilaki edellyttää. Se näkyy mm. Helsingin terveyskeskuksissa.
Useassa niistä lääkäreiden enemmistö on ulkomaalaisia, joista monet
eivät osaa suomeakaan kunnolla.
Ainoa alue, jossa ei ole ongelmia ruotsin osaamisen suhteen on
Pohjanmaan maakunta, joka on vielä niukasti enemmistöltään
ruotsinkielinen ja tietenkin Ahvenanmaa.
Kielilaki ja arkitodellisuus ovat siis pahasti ristiriidassa.
Toisaalta puhentunnistus älypuhelinten avulla tarjoaisi teknisen
ratkaisun ongelmaan palvella ruotsinkielisiä, joista moni tosin
osaa suomea erinomaisesti.
Puheentunnistuksella voidaan ratkaista
kieliongelmia henkilöiden lyhytaikaisessa kohtaamisessa juuri
tilanteissa, joita varten virkamiesten tulisi osata asiakkaan
kieltä, siis ruotsia.
Runouden, kaunokirjallisuuden lakitekstien
ym. kääntäminen vaatiikin sitten jo erikoiskoultusta.
Puheentunnistus älypuhelimilla auttaisi myös kohtaamaan
suomea osaamattomia maahanmuuttajia ainakin isojen kieliryhmien
osalta.
Tässä muutama esimerkki ruotsalaisten tuomasta "sivistyksestä" suomalaisille:
-noitavainot
-teilipyörä
-mestauslava
-jalkapuu
-raipparangaistus
ja lisään vielä ättestupan.Sille ei ole vastinetta suomen kielessä. Ättestupan oli tapa jolla ruotsalaiset pääsivät eroon vanhuksista.
Vanhus työnnettiin rotkoon. Yhteinen syyllisyys torjuttiin siten,että kaikki kyläläiset työnsivät pitkillä kepeillä yhtäaikaa vanhuksen rotkoon.
Ahvenanmaalla ruotsalainen "sivistys" viettää riemujuhliaan: Suomen kielen puhuminenkin on kielletty Ahvenanmaan keskussairaalassa. Suomenkielistä seurakuntaa ei sallita. (Jumala on "ruotsinkielinen"). Kuolinilmoitustenkin pitää olla ruotsiksi Ahvenanmaa lehdissä.
Suomenkielisille lapsille ei sallita oman äidinkielen opetusta. Saatika omakielistä opetusta.
Että silleen.
Jaahas, venäläismieliset PerusTrollit taas liikkellä.
Hämmennetään ja kylvetään eripuraa, tyypillistä.
Hävettäis olla semmoinen,
Minäkin olen asunut Amerikassa. En kuitenkaan ihmettele ollenkaan, että Suomessa on kaksi kansalliskieltä ja on alueita, joissa puhutaan lähinnä vain ruotsia. Se on vain rikkautta. Amerikassa tutustuin espanjankielisiin ja ranskankielisiin, enkä ihmetellyt yhtään, että puhuivat omaa kieltänsä.
On hieman kummallista muutenkin, että Amerikassa asunut häiriintyy entisen kotimaansa kansalliskielestä siksikin, että Amerikkahan on rotujen ja kielten sulatusuuni. Siellä puhutaan oikeasti valtaisa määrä eri kieliä, ja englantia moni puhuu kuten taitaa (monet eivät sielläkään aina kovin hyvin, esim. taksikuskit).
"Jos aikanaan hakeutuu uralle jossa paljon tekemisissä skandinaaviassa, niin ymmärrän kyllä ruotsinkielen opiskelun aikuisemmalla iällä"
Kielten opiskelu kannattaa aloittaa mahdollisimman nuorena, aikuisiällä on liian myöhäistä, jos on kyse työelämän tarpeista (eri asia on kielen harrastaminen, kieltä voi harrastaa koko ikänsä ja aloittaa kielikurssin vaikka 100-vuotiaana). Siksi meillä koulussa opiskellaankin eri kieliä, jotta niiden taitoja voi sitten aikuisena syventää. Kielen oppii parhaiten, kun lähtee koulun jälkeen opiskelemaan tai töihin ulkomaille, koulusta saa hyvän pohjan kielten oppimiseen.