Tarvitseeko joku oikeasti opetusta

Siis ihan oikeasti: Tarvitseeko jotku ihmiset ihan oikeasti opetusta siihen, miten toista voi satuttaa? Ymmärrän, että lajeja harrastetaan kunnonkohotus mielessä ja lajijärjestelmän takia, mutta valitettavan usein saa käsityyksne, että jotkin ihmiset ihan oikeasti muka tarvitsee opetusta siihen, miten satuttaa toista. Ei voi oikeasti muutakuin nauraa, jos ei osaa tuottaa kipua ilman, että on saanut siihen erikseen jonkinlaista koulutusta. Ihminen ku on kuitenkin ihminen eikä me eletä missään toimintaleffassa missä tyypit nousee sen jälkeen, kun on lentäny seinän läpi yms. Jo yksi isku voi tappaa, se pitäisi tyhmäki tajuta. Naurattaa myös tuo Krav Magan mainoslause, että luonnollisiin reaktioihin pohjautuva laji. Jos s eon niin luonnollista, eihän siitä pitäisi eriksene joutua maksamaan ja opettelmaan jos ne kerran on luonnollisia reaktioita. Täytyy myös muistaa, että ihmiset reakoi eri tavalla eri juttuihin. Tottahan se on, että mitä yksinkertasempi ja suoraviivasempi tekniikka, sitä parempihan se yleensä käytännössä on, mutta luulisi nyt ihan oikeasti, ettei sellaiseen tarvitse mitään helvetin opetusta, sehän on nimenomaan yksinkertaista. Siis opetusta yksinkertaiseen asiaan. Ja sitten tuo naurettava ikänikuinen "mikä on paras laji tilanteeseen x?" No vastaus: Se laji, joka tarjoaa ne "eväät" mitä on nimenomaan hakemassa. Mutta edelleenkään siihen ei mitään lajeja tarvita, että osaisi tuottaa toiselle kipua ilman, että rikkoo itseään. Normaali ihminen ei muutenkaan joudu jatkuvasti väkivaltatilanteiden eteen, ja jos työelämässä joutuu, niihin työantaja on velvollinen antamaan ammattiin kuuluvaa koulutusta, esim. järjestyksenvalvoja- ja vartijan voimankäyttökoulutus. Tai hoitoalalla avekki- ja mapa-koulutukset. Mutta pointti tässä nyt on se, että ihminen on kautta aikain osannut olla ilman lajejakin riittävän väkivaltainen jos tilanne sitä vaatii (ja joskus vaikka ei vaadikkaan) näissä jutuissa se oma järjenkäyttö on sallittua.