Kiemunki tuomitaan nyt asianmukaisiin vahingonkorvauksiin torstaina alkavilla käräjillä. kiemunki on viettänyt monia unettomia öitä hermoillen korvauksien pelossa, ja ansaitsee sen, koska hän on aiheuttanut niin paljon pahaa meille Hämeenlinnalaisille vuosien saatossa. Kiemunki on osaltaan vastuussa virheellisistä investoinneista ja palveluiden huononemisesta, kuten myöskin koulurakennusten alennustilasta Hämeenlinnassa. Kaupunki otti myöskin hullun lailla velkaa hänen hallintokaudellaan, jota me nyt maksamme hamaan tulevaisuuteen. Kuvaavaa on että Kiemunki haihtui raukkamaisesti kaupungista tajuttuaan että kaikki menee päin peetä.
Toivokaamme että
wef45455
15287
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 15
Vanhimmat
Muistaakseni Kari Ilkkala sai jo tuomion SCC casessa ja kovan saikin ja pakkolähtö politiikasta mikä täysin oikein.
Karilla ei ollut pakkolähtö. Lululla oli. Lulun erotus oli laiton. Kokdem rikkoi perustuslakia. Äänestäjien oikeus päättää torpattiin laittomasti.
Appappappap. Pitkätukka puhuu. Lulu käytti vaalikampanjaansa kenties jopa lastensa elatusrahoja. Osa vippaskonsteilla hankittuja vaalimainoksia ovat kuin politiikan doping.
Pulun suoritus hylätty.
Pertun elatusrahat pimiteltiinkin.
No niinhän se Kokdemin mielestä olikin. Henkilökemiat eivät kohdanneet ja ekaa kertaa sitten sisällissodan vaalitulos voitiin mitätöidä, kunnes oikeus sen sitten palautti. koko maa ei sentään ollut kokdemin vallassa. Aika pienelle huomiolle kokdemin laittomuudet silti jäivät. Perustuslakia pilkattiin kuin huoraa.
Aika tyhmiä päättäjiä, jos eivät kysy neuvoa että voiko erottaa ketä ja missä tilanteessa.
Ei tarvinnut kysyä neuvoa. Ilkkala joutui eroamaan pakon edessä kovan SCC tuomion jälkeen.
Itse järjesti vaikeudet.
⬆️ - Siis Ritskua ja Kiemunkia tarkoitti muttei osannut sitä itse sanoa, sen verran jelppasin että saatiin lauserakenne ymmärrettävään muotoon!
Kok/Sd onkin erikoistunut juuri kaikenlaisiin negatiivisiin julkisuustemppuihin, nyt lankeaa lasku maksuun!
Samaa tarkoitan. Ilkkala sai kovan SCC tuomion ja itse hankki koska uskoi Sambianlesken huijausrahaan vaikka varotti huijauksesta. Pakkolähtö politiikasta hyvä asia.
Olet kyllä kaikkein turhin jankkaaja ja höpönassu koko (Perä)Suoli24:n Hämeenlinna-sivuilla!
Koita jo uusiutua jokenkin, keksi kokeilla vaikka totuutta joskus!
Tuli mieleeni Ilkkala sai SCC casessa kovan tuomio.
Miten "kovan" tuomion Ilkkala sai? Ilkkala sai oikeasti todella pienet sakot eli vain 200 euroa. Kokdem-Paskotrolli yrittää säälittävästi paisutella tuomion suuruutta, mutta eihän täysijärkiset tuollaista trollin paskapropagandaa ikinä usko.
Ilkkalan sakko tuli vain ja ainoastaan kaupunginhallituksen "todella salaisen" tiedon vuotamisesta. Ilkkala halusi rehtinä ja korruptoitumattomana valtuutettuna keskeyttää Ritskun täysin naurettavan yritysfarssin ja rahoittajien kusetuksen.
Jopa harakat ja aidanseipäätkin nauravat Ritskun bisnesviritelmille ja kaupungin kokdem-torveloiden säälittävälle tyhmyydelle ja korruptioalttiudelle!!
Juuri näin oli asia kuin tuo ylläkirjoittanut sen kertoi!
Tuo Kok/Sd-Trolli vaan vääntää turhaan noita omia aivopierujaan, ei niitä kukaan usko!