Millainen asu antaisi hyvän kuvan oikeussalissa?

Imagosta, ulkoisesta olemuksesta ja naamakertoimesta kannattaa pitää hyvää huolta, ja nimenomaan silloin jos yrittää antaa itsestään paremman vaikutelman.

Ensitaapaamisessa ihmiset muodostavat nopeasti arvion henkilön luotettavuudesta ja muista ominaisuuksista 5 - 10 sekunnissa. Muutamalla silmäyksellä. Näin myös oikeudessa.

Millaista stailausta suosittelisitte miehelle, jos esimerkiksi olisi tarkoitus vakuuttaa oikeuden tuomarit, että on syytön monen miljoonan katoamiseen firman kassasta vaikka on toiminut firman hallituksessa? Kuinka paljon korvausvastuiden määrän arviointiin habitus saattaa vaikuttaa?


.
34705
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 34

Vanhimmat

Tiukat nahkabyysat, joihin kettinkejä roikkumaan ja ehkä sirkkelinterä haaroväliin. Prätkäkundeille ollaan joskus ystävällisiä.

Äänestä

Kannattaisikohan suoraan vedota syyntakeisuuteen liittyviin haasteisiin??

Äänestä

Avaaja Pers Pilkkala tässä terve. Unohdin että jo sain tuomion SCC casessa.

Äänestä

Kallis puku ja rannekello tehoaa Hämeenlinnan kokoomuslaisiin ja demareihin.
Hämeenlinnan kokdem-hörhöporukka uskoo kaikki sadut ja setä Ritaluoma-Munchausenin valhetarinat aivan sukkana. Ei heillä ole minkäänlaista kykyä ja halua nähdä ja ymmärtää totuutta, kun huijari ensin lupaa jokaiselle hyvän työpaikan ja messevästi tukea HPK:lle.

Äänestä

Mä ehdottaisin että karkaisi naapurikunnan puolelle, vaikka Janakkalaan ja toivoisin ettei lain pitkä koura tavoita

Äänestä
  • Samaa mieltä mutta Pers Pilkalalla on SCC tuomion takia muuttokielto Janakkalaan.

    Äänestä

Emmätiä riittääks toi?

Äänestä

Jos ei käy parturissa siistiytymässä, kannattaa edes muistaa pestä hiukset hyväntuoksuisella shampoolla.

Äänestä
  • Sinulla on Kari hyvät neuvot seuraaviin käräjiisi.

    Äänestä

Hyvä vaikutelma kun ajaa oikeudenkäyntiin Lexusella ja takissa Persut Voittoon - knapi.

Äänestä

Myöhempiin oikeuskäsittelyihin ei aktiivisesti mukana puhalluksessa olleiden tarvitse huolehtia ollenkaan vaatetuksestaan. VAHO hoitaa kaikille syytetyille kyllä asianmukaiset ja samanlaiset raitapuvut!

Äänestä
  • Pers Pilkkala on jo valtion puvussa.

    Äänestä

  • Lisää porukkaa lähtee Hämeenlinnasta sitten samalle elämänkurssille. Ei kai kukaan luule, että tuossa koijauksessa vain Ritsku ja Iisu ovat olleet pelkästään säätämässä.

    Äänestä

  • Eikös raita-asu hoikentaisi??

    Äänestä

  • Pilkkala näyttää 19v.

    Äänestä

Mustat vaatteet ja ponnari/nuttura. Kannattaa siis näyttää ihan omalta egoltaan. Se on rehellistä.

Äänestä
  • Entä haju sitten - tavanomaisen tunkkaisen imelyyden sijaan vaikka salaperäistä oopiumia?

    Äänestä

Huhujen mukaa Pilkkala peitti kasvonsa häveten SCC käräjillä.

Äänestä

Leveälierinen musta Stetson, kirkkaan siniset farkut, buutsit ja punainen paita. Huivi kaulassa ja ryhdikäs olemus luo kuvan ihmisestä, joka tietää mitä tahtoo.

Äänestä
  • Huivi suussakin auttaisi.

    Äänestä

Ritaluoma-Kiemunki pääsarjan kevätkausi on avattu ja pelissä on miehekkäitä lukuja ihan miljoonaluokkaa myöten.

Näin juhlavaan tilaisuuteen asusteet tarjoaa vankeinhoitolaitos aina ajattomien kuosiensa kera eikä ylläpidostakaan tarvitse juuri huolehtia, sillä talo tarjoaa ateriat aamiaisesta iltapalaan.

Odotettavissa tosin on, ettei toinen pääsarjalainen pääse osallistumaan vaan keräilee voimiaan vilttiketjussa pohjois-amerikan auringon alla mutta on luvannut toimittaa lausuntonsa, sekä etsii parhaillaan rahoittajaa jatkokautta varten.

Äänestä

Lexus auttaa ja huijauksesta varoittaminen mutta oikeus tekee työnsä myös tämän Persun tapauksessa.

Äänestä
  • Persun merkki rintapielessä niin oikeus ymmärtää tutun saapuvan.

    Äänestä

HPK paita päälle,hyvä veli pelastaa

Äänestä

Iisakki sai Lulu Ranteen oikeudenkäynnissä raskaan tuomion ja vahingonkorvaukset päälle. SCC tulee jatkoksi.

Äänestä

No varmaan kannattaisi tuossa tapauksessa näyttää aika köyhältä, ehkä saa säälipisteitä tai ainakin syyte miljoonien kavalluksesta näyttää epäuskottavalta. Mutta jos pukeudut viimeisen päälle Armandin pukuun, ranteessa Rolex ja muutenkin lipevän ja sliipatun näköisesti niin syyttäjä puoli alkaa arvelemaan että kavalletuilla miljoonilla on ostettu ainakin kello ja hieno puku.

Äänestä
  • Ei kyse ole siitä mihin rahat ovat menneet tai että mitä niillä on ostettu vaan vastuusta osakeyhtiön hallituksen jäsenenä, kun firman kassaa on järjestelmällisesti tyhjennetty ties minne pitkän ajan kuluessa. Asiasta oli vielä varoiteltu moneen kertaan eri tahojen toimesta mutta tämä sosialidemokraattinen bisnesasiantuntija hyökkäsi entistä voimakkaammin hankkeen arvostelijoiden kimppuun julkisuudessa ja päätyi lopulta lakitupaan jossa sai langettavan tuomion vastustajansa solvaamisesta.

    Nyt kiemura yrittää venkoilla korvausvastuusta väittämällä toimineensa vain jonkinlaisena kaupunginhallituksen edustajana valvomassa pienosakkaan etua mutta osakeyhtiölain mukaan se ei ole edes mahdollista saati laillista.

    Tietämättömyys ei vapauta vastuusta.

    Äänestä

  • Muistaneeko mainita mopokerhosympatioistakaan?

    Äänestä

Tervaa ja höyheniä. Päähän aasinhattu.

Äänestä

Iisakki sai hovioikeudessa tuhansien vahingonkorvaukset ja sakkoja 940 euroa Lulu Ranteen casessa. Hyvää oppia Iisakille oikeuskäynneistä.

Äänestä
  • Ilkkala sai kovan tuomion SCC casessa ja pakkolähtö politiikasta.

    Äänestä

Iisakki tuomittiin Hovissa ja sai tuhansien eurojen vahingonkorvaukset päälle lasten asioita julkisuuteen tuoden Ranne- casessa. Poliittinen raato ollut siitä lähtien. Eduskuntavaalipaikka jäi haaveeksi ja Iisakki pakotettiin väistymään politiikasta. Alkoi olla liian suuri taakka kaikille osapuolille.

Äänestä

Täällä kirjoittele lähinnä Iisun ja Sarien kaverit ja ne itse. Ei vaikuta Ranteen kirjoituksilta. Tuskin ehtii täällä roikkumaan.

Äänestä
  • Iltaa pulu.

    Äänestä

Ketjusta on poistettu 3 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Viimehetkenvinkit kirjoitti:

Imagosta, ulkoisesta olemuksesta ja naamakertoimesta kannattaa pitää hyvää huolta, ja nimenomaan silloin jos yrittää antaa itsestään paremman vaikutelman.

Ensitaapaamisessa ihmiset muodostavat nopeasti arvion henkilön luotettavuudesta ja muista ominaisuuksista 5 - 10 sekunnissa. Muutamalla silmäyksellä. Näin myös oikeudessa.

Millaista stailausta suosittelisitte miehelle, jos esimerkiksi olisi tarkoitus vakuuttaa oikeuden tuomarit, että on syytön monen miljoonan katoamiseen firman kassasta vaikka on toiminut firman hallituksessa? Kuinka paljon korvausvastuiden määrän arviointiin habitus saattaa vaikuttaa?


.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu