Ulkona on -23,7 asteen pakkanen ja pientä tuulta, ILPpi puhaltaa 37,0 asteista ilmaa ja se täpärästi riittää talon lämmittämiseen, tosin perähuoneeessa vain 17,8 lämmintä. Eli kohta sähköpatterit päälle tai takkaan tulta. Mutta jos lauhtuu tässä aamun aikana, sitten pumppu taas riittääkin. Sähköä pumppu vie näillä ilmoilla 1,5 -1,8kwh, mutta patterit veis jonkiinverran enemmän.
Ilmalämpöpumppu ja pakkanen.
seantaalämpöä
539461
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 53
Vanhimmat
Ilpin teho siis loppuu kun pakkanen ylittää -5 astetta....Laite millä ei vaan tee yhtään mitään.Mutta onhan se kiva kun uskoo unelmiin....minä uskon siihen että viisas muuttaa lämpimään niin ei ilppejä tarvita ja päivällä on 32....paljon kivempaa kuin suomen pakkaset ja verot...
"Ilpin teho siis loppuu kun pakkanen ylittää -5 astetta"
Kaltaisesi Jonnet eivät vaan ymmärrä.
Nyt on se aika jolloin ilmalämpöpumpulla tehdään säästöt esim. suorasähköön verrattuna.
Ja ennenkuin alkaa se perinteinen ulina että "kylmällä ilpin COP on paljon huonompi kuin lämpimällä" niin todetaan samantien että niin kauan kuin COP on yli yhden (todennäköisesti vielä -25°C pakkasellakin) se tuottaa suhteessa enemmän lämpöä kilowattituntia kohden kuin suora sähkölämmitys. Lämpimällä kelillä COP on korkea, mutta lämmitystarve on vähäinen jolloin säästöä ei juuri synny.
Uudet ilmalämpöpumput antavat pelkkään sähköpatteriin verrattuna enemmän lämpöä jopa 25 asteen pakkasessa. Vanhempien pumppujen teho kylmillä ilmoilla on heikompi.
Esson baarissa tämä tieto on vielä tuntematonta.
Antaa enemmän lämpöä? Ja milläköhän kulutuksella? Tuskin mikään sähkövehje toimii ilman kustannuksia etenkään näillä leveysasteilla ja pakkasilla...Se mikä antaa enemmän lämpöä ei tarkoita että on halvempi...Kuoletus voi tulla pitkässä juoksussa kalliimmaksi kuin ne lämpöpatterit...
Et ymmärrä lämpöpumpun toiminnasta ja takaisinmaksuperiaatteesta näköjään mitään. Lue tässä ketjussa aikaisempi viestini.
Jos ilmalämpöpumpun max ottoteho verkosta on esim 1,5kW, niin se antaa kutakuinkin tämän tehon lämpönä vaikka 40 asteen pakkasella. Nykyiset Ilmalämpöpumput antavat yleensä enemmän lämpötehoa kuin kuluttavat sähköä noin 25 asteen pakkaseen saakka.
Jos pakkasta on vähemmän esim. 15 astetta, niin lämpöä tulee noin 3kW teholla eli kaksinkertaisesti kulutettuun verrattuna. 10 asteen pakkasessa saadaan noin 4,5kW lämpöä. Vuosittainen hyötysuhde on noin 2,5 eli jos kulutat verkosta sähkköä yhdellä eurolla niin saat lämpöä keskimäärin 2,5 euron edestä. Tavallisessa omakotitalossa ilmalämpöpumppu säästää keskimäärin 300-400 euron edestä vuosittain. Pumppu on maksanut yleensä itsensä viiden vuoden kuluessa säästyneenä sähkönä ja tämän jälkeen se tuottaa puhdasta voittoa tuon 300-400 euroa vuositain. Pumpulle voi laskea noin 10 vuoden käyttöiän, joka jälkeen uuden pumpun voi ostaa säästynellä rahoilla.
Ei ihan huono laite ja ainakin minä olen ollut hyvin tyytyväinen. Varsinkin niinä muutamana hellepäivina kun uni ei tulisi yöllä 30 asteen hautovassa lämmössä. Tällöin ilmalämpöpumpulla saa asunnon mukasti viilennettyä ja ilman kuivaksi. Aivan mahtava tunne. Tämä viilennyt ei vie paljoa sähköä ja vuosittain Suomen oloissa se tarkoittaa muutamia kymppejä, mikä on täysin merkityksetöntä sen lämmitysaikana säästämiin rahoihin.
Vie enemmän kuin antaa. Lisäksi maksaa ylläpito ja hankinta tietysti. Harmittaako?
Pumppu maksaa asennettuna 1500-2000e. Sen ylläpito tarkoittaa imurointia kerran kuussa. Pumppu kestää keskimäärin 10 vuotta. Tänä aikana se säästää sähkölaskussa 300-400 euroa vuosittain.
Pumpuilla on yleensä 3 vuoden takuu. Joillakin jopa 5 vuotta. Pumppu rikkoontuu hyvin harvoin ja on verrattavissa jääkaappiin. Rikkoontumistapauksissa se katsotaan talon järjestelmäksi ja kotivakuutus korvaa osan kustannuksista sekä verotuksessa saa kotitalousvähennyksen työstä.
Hieno veto tietämättömältä kasarikallelta..
Tämän vuoden kokonaiskulutus panasonikin ilpillä 510,7 kwh
Ilpissä oma mittaus
Sisälämpö 21,5--22,5 109 neliön tupa
Viime syyskauden kulutus 4 kk 742.2 kwh
Puuta paloi viimesyksynä 1 motti tänävuonna samamäärä
Viimeaamuyönä ottoteho -26 asteessa 0,725 kwh/h
Eli hyötysuhde kohdillaan
Mukavata seurata suoraan kännykästä tuota kulutusta, olitpa
missä maailmankolkassa tahansa
Hieno laite uusinta higtekkiä...
Tallentaa kulutuksen reaaliajassa
"Viimeaamuyönä ottoteho -26 asteessa 0,725 kwh/h"
Mikä oli lämpöteho eli paljonko tuolla pakkasella pumppu teki lämpöä? Cop kiinnostaa.
Uskaltaisin sanoa, että pumppusi teki 0,725 kW ottoteholla 0,725kW lämpöä eli hyötysukde noin yksi. Eli aivan sama lämmittäsitkö -26 asteen pakkasella tavallisella lämpöpatterilla.
Ilmalämöpymppu on lämmitystä ja lämmöntarvetta kokonaisuutena tarkastellutuna parhaimmillaan 10-15 asteen pakkasessa. Pienemmässä pakkasessa pumppu tekisi kovalla hyötysuhteella paljon lämpöä, mutta talon lämmöntarve on aika pieni. Kovemmassa pakkasessa lämmöntarve kasvaa radikaalisti, mutta pumpun teho laskee radikaalisti.
Itse suhtaudun varauksella noihin pumppujen wifi ominaisuuksiin, sillä wifi on yksi rikkoontuva kohta lisää. Tiedätkö mitä tapahtuu, jos wifi kilahtaa? Loppuuko pumpun toiminta vai toimiiko myös sen jälkeen.
Kyllä rauhassanukkujan pitää nyt päivittää nuo tietonsa tuolta -70 luvulta
2018 luvulle jä mielummin vähän ylikin...
Ei pidä kertoilla mututietoutta/vanhentunutta tietoa jota nuo essonbaarin
kantapöydissa huurteisten lomassa lasketellaan
Niin siihenaikaan, kun isoisä sen öljylampun osti, niin meillekkin tuli kaasuvalo :-)
Esim panasonikin ns halpispumpun spektejä:
Energialuokka A , SCOP 5,2
-25 C pakkasella vielä 3 kW lämmitysteho 1,5 kW sähkönkulutuksella
Palaa sähkökatkon jälkeen automaattisesti tilaan ennen katkoa
Panasonic HZ -sarjan pumput ovat Pohjoismaiden eniten myytyjä pumppuja
Econavi vähentää lämmönvaihtelua keväällä auringon paistaessa
Kaksialueinen ylläpitolämpö 8 tai 10 C
Uusi R32 -kylmäaine tuottaa korkeamman hyötysuhteen erityisesti kylmällä säällä
Ilmalämpöpumpun hyötysuhde on sitä parempi mitä lämpimämpi ulkoilma on. Jos on mahdollisuus puun käyttöön apuna niin se pitää tietysti kohdistaa erityisesti kylmimpiin aikoihin.
Ilmalämpöpumpun hyvästä hyötysuhteesta lämpimillä keleillä ei ole mitään hyätyö, koska silloin tarvitaan vähän lämpöä.
Ilmalämpöpumpusta saataisiin helposti tehokkaampi lämmittäjä myös kovilla pakkasilla, jos ulkoyksikön höyrystimen pinta-alaa kasvatettaisiin moninkertaiseksi.
Puunpoltto ei vaikuta pumpun hyötysuhteeseen mitenkään. Päinvastoin se tietää lisää kustannuksia.
Öljy se on poikaa..olluna jo yli 30v ja tullee olemaan. Ei pakkaset vaikuta ko kulumiseen. Nyt halpaa..melkein ilmasta verrattuna muihin..ns lämmittelyihin.
pelletti se vasta halpaa onkin, hakkaa kaikki muut lämmitysmuodot mennen tullen.
Niin no mites tuo nyt ottaa
6ooo kg vuosikulutus
halvimmillaan 15oo €
tietty itänaapuri saattaa lahjoittaa purusilppua
edullisemmin
mutta kuitenkin...
onhan siinä vähän hommaakin täytellä
siiloa/kanniskella säkkejä
""""Ilmalämpöpumpun hyvästä hyötysuhteesta lämpimillä keleillä ei ole mitään hyätyö, koska silloin tarvitaan vähän lämpöä. """"
Kyllä pumpun suurin hyöty tulee -4 - 20 asteen ulkolämpötiloilla, jo senkin takia että suurin osa vuodesta ollaan näissä lämmöissä. Esim 10 asteen ulkolämmössä talo lämpiää lähes ilmaiseksi.
"Kyllä pumpun suurin hyöty tulee -4 - 20 asteen ulkolämpötiloilla, jo senkin takia että suurin osa vuodesta ollaan näissä lämmöissä"
Yleinen ajattelutapa, mutta virheellinen.
Noissa lämpötiloissa asunnon lämmityksessä on yllättävän iso rooli erilaisilla kodin laitteilla ja niiden häviölämmöillä (valaistus, televisio, kylmälaitteet, tietokoneet jne). Tästä syystä ilmalämpöpumpulta otetaan vain vähän tehoa, vaikkakin hyvällä hyötysuhteella.
Vasta kelin kylmentyessä tehonkulutus kasvaa, ja vaikka ILP:n hyötysuhde huononee, niin tällöin tuotetaan säästöt joita ei lämpimämmällä kelillä saada aikaiseksi.
ILP plus takkauuni on mainio yhdistelmä. Silloin kun on reilusti pakkasta niin lämmityksestä mahdollisimman suuri osa tehdään puilla.
"""ILP plus takkauuni on mainio yhdistelmä. Silloin kun on reilusti pakkasta niin lämmityksestä mahdollisimman suuri osa tehdään puilla. """
Riittää jos on hyvä takka tai hyvä uuni, molempia ei tarvita.
Jos lämmityslaite on varustettu suuluukuilla ja savukaasujen kierrolla niin takka ei ole oikea nimitys.
""""asunnon lämmityksessä on yllättävän iso rooli erilaisilla kodin laitteilla ja niiden häviölämmöillä (valaistus, televisio, kylmälaitteet, tietokoneet jne""""
Jaa, vai niin, meidän talo olisi noilla laitteilla esim 0 keleillä ehkä1-2 astetta lämmön puolella, että ei sitten paljoa esim ledit lämmittä, eikä telkkarikaan joka vie 38 watttia ja kannettava ottaa 26 wattia.
Tavallinen talo tarvitsee tuhannen wattia nollakelilla tunnissa tehoa. -20 asteen pakkasessa tarvitaan neljä tuhatta wattia.
Ilmalämpöpumppu pystyy tuottamaan nollakelissä neljä tuhatta wattia lämpöä. -20 asteen pakkasessa saadaan tuhat.
Näin keskimäärin. Kokonaisuutena -10-15 asteen pakkanen on kaikkein tuottavin.
Tuottavin on 20 astetta mutta silloin ei tarvitse lämmittää.
Hyötysuhteella ei ole mitään tekemistä kannattavuuden kanssa. 20 lämmössä hyötysuhde on 6 kertainen, mutta lämmitystä ei tarvita lainkaan. Eli ei kannata lämmittää.
-20 asteen pakkasessa hyötysuhde putoaa alas, mutta silloin talo tarvitsee paljon lämpöä, joten kannattaa lämmittää honollakin hyötysuhteella. Lisäksi tosi kovia pakkasia on suhteessa vähän.
Paras kannattavuus saadaan noin -15 asteen pakkasessa, jolloin hyötysuhde on vielä kohtuullinen ja silloin talo vie paljon enrgiaa, joten kannattavuus on kohdallaan.
-10 asteen lämpötiloja on paljon useammin kuin -15 asteen. Hyötysuhde on siinä parempi kuin 15 asteen pakkasessa. Tästä seuraa että 10 astetta pakkasta on kannattavampi kuin 15 pakkasta.
Puulämmitys vesikierto ilmaset puut ei maksa kun mitä latauspumppu ja kietovesipumppu vie sähköä.Lämpöä sisällä 22-25 .kyllä on mukavaa.
Vielä mukavampaa olisi jos sisälämpötila olisi 30 astetta.
Tämä "säästö" hommahan tietää minulle ilpin myyjälle kulta-aikoja kun kerran noin paljon haluatte"säästää"....Kiitos vaan höynät kun maksatte niin minä rikastun teidän kustannuksella kivasti....!
"""ilmaset puut"""
Ei ole olemassa ilmaisia puita. Jos saat vaikka omasta metsästä kuution koivuklapeja, niiden arvo on n. 50-60 euroa, ja se niiden hinta olisi myydessäkin, eli sun tarvii laskea sen mukaan. Jos voittaa lotossa 1000 euroa ja maksaa sillä sähkölaskun, ei tee sähköstä ilmaista.
Ilppi kannattaa sijoittaa etelä tai länsiseinälle....siis ulkoyksikkö.
Venäläinen pelletti on nyt halpaa, hyvin pelaa stokerissa
ilpin asennuksen ilmansuunnalla ei merkitystä.
Voiko ilmalämpöpumpun ulkoyksikön pistää korkeamalle kuin sisäyksikön? Asun puolitoistakerroksisessa omakotitalossa ja parvekkeella yläkerrassa olisi hyvä sijoituspaikka,sisäyksikköjä olisi kaksi alakerran olohuoneessa ja ylhäällä vinttihuoneessa
Hyvä paikka ja toimii
Purkupuu: purkulauta, kakkosneloset, hirret jne. on kuivaa ja ihanteellista poltettavaa - ei naulat haittaa - ja se on todella ilmaista, koska sen joutuisi muuten viemään jäteasemalle ja siellä sen vastaanottaminen on maksullista.
Sillä puulla ei ole myyntiarvoa.
Se joka ottaa tuollaista vastaan markilleen säästää siis myös sen purkupuun "tuottajan" rahoja pikkuisen.
Etteikö ole "ilmasia puita"...??
Jäte-asema ei ota maksua puutavaran viennistä.
Naulasta puuta ei oikein kannattaisi polttaa, jos haluaa piipulle pitkän polttoajan. Muutoinkin tuo rakennuspuu on pääsääntöisesti kuusta tai mäntyä, jolloin piippu pikeentyy nopeammin kuin sekapuuta tai pelkkää koivuo poltettaessa. Lisäksi puu, josta törröttää nauloja on paha sahata, säilyttää ja polttaa.
"""Voiko ilmalämpöpumpun ulkoyksikön pistää korkeamalle kuin sisäyksikön? Asun puolitoistakerroksisessa omakotitalossa ja parvekkeella yläkerrassa olisi hyvä sijoituspaikka"""
Ulkoyksiköstä valuva vesi voi aiheuttaa ongelmia, pakkasella putket/letkut jäätyy, ja niiden lämmittäminen vie energiaa. Paras paikka on maateline, ja ilpin alla 60 litranen muovipalju. Vettä voi tulla jopa 10-20 litraa/vrk.
Eipä tuo pakkasella itke
Kosteat syyskelit pahimpia
Witun puhalla, tippaakaa lämmintä, tuolla pakkasella!
Jippii.ikiliikkuja on näemmä vihdoin keksitty.
Puhaltaa kyllä lämmintä ilmaa. Eri asia on tuottaako silloin energiaa enemmän kuin kuluttaa. Kovalla pakkasella hyötysuhde voi olla alle yhden.
Olen työssä mekaanisessa metsäteollisuudessa, kuivaa polttopuuta saa kerätä vuorollaan, siirtolavaan, 1x2x6m, ja vaikka kunka monta vuodessa. EIKÄ maksa kuin sen kuljetuksen, kohdallani 40€ lava... lähes ilmaista polttopuuta.. ja piipun pikeentymiseen sanon että reilu 20v tässä on näin menty, ja hyvin skulaa.. 180m2 lämmintä, vesipatterit, varaaja, jne.
Kuinkahan tämä liittyy ilmalämpöpumpun käyttöön?
puhetta oli polttopuistakun, ja niiden ilmaisuudesta. Ilpissä, ei itsessään ole mitään puhumista, kaikki paskaa sitä ihmiset seinilleen asentelevat.
Pastan otsikko on Ilmalämpöpumppu ja pakkanen.
Pitää olla melkoinen fakiiri jos luulee että sen alle voi kirjoittaa mekaanisen teollisuuden hommissa saamistaan ilmaisista puista. Minä kirjoitan tänne sellunteon vaiheista.
Meidän ilppi on nyt pumpannu rahaa 11 vuotta 400-500 euroa vuodessa, eli 5000 euroa yhteensä. Tossu maksoi 1900€ asennuksineen ja verottaja anto 450 euroa veronpalautusta. Eli, kyllä munkin tekisi mieli sanoa että ikiliikkuja on keksitty.
Millähän luvuilla se 400 - 500 euroa on laskettu. Varmaan myyjän "varmaa" tietoa.
"""Millähän luvuilla se 400 - 500 euroa on laskettu. """"
Vertaamalla kulutusta 1981 -2005(ennen ilppiä) , vuosiin 2006-2017(ilppi asennettu), ja ottamalla nykyhinnat huomioon. Jokainen korotus sähkölaskussa tekee ilpille lisää kannattavuutta.
Vertailussa pitäisi ottaa huomioon lämmityskausien erot eli muuntaa lämmitystarvelukujen avulla kulutukset vastaamaan toisiaan.
"""Vertailussa pitäisi ottaa huomioon lämmityskausien erot eli muuntaa lämmitystarvelukujen avulla kulutukset vastaamaan toisiaan. """
Ei tarvitse ottaa huomioon mitään tarvelukuja, kun sähkölaskut on satoja euroja pienemmät ilpin asennuksen jälkeen, ja tämä on jo jatkunut vuosia. Ei nämä Suomen talvet kovin paljoa eroa toisistaan.
Näkis vaan ne satoja euroja pienemmät sähkölaskut.
aika kultaa muistot. suustasi sammakoita ulostelet.