Seurapiirikaunottaremme

No ei tosiaankaan ole verotulot lähelläkään nollaa.

Verotulot ovat negatiiviset eli valtio taitaa olla saamapuolella...

Jep, toi Sara oli paha...

Luulin, että hänellä olisi joku muu ammatti mutta nythän noi kuvat leviää netissä... Jokainen istuu pankkinsa päällä...

Haloo, noi elämäntavat vaatii vähintään 200000€ vuositulot nettona. Matamit tienaa parinkymmentä tuhatta verotietojen mukaan eli selvä peli..

Martina tienaa 60000/vuodessa ja asuu omistusasunnossa ja ajaa hienolla autolla. Lomailee myös koko ajan.

Martinan tilit ja velat on olleet Seiskassa luettavissa vuosia kuten se, että autot on vuokrattu tai SugarDaddyn omistuksessa...tasi äiti maksaa edelliset velat...

Martina on jotenkin säälittävä, urheilee pakkomielteisesti pestäkseen vanhat paskat pois, mutta ei voi mitään sille, että ihmiset ja netti muistaa ikuisesti, kaikki kura löytyy ja tulee aina löytymään.

Eniten ärsyttää, ette tekeytyy jotenkin superihmiseksi, vaikka aikuisten oikeesti todella harva nainen hakkaa toisen naisen, ja on rattijuoppo ja maksattaa äidillään ulosottovelkansa.

Ammattivalokuvaajaa käyttämällä luo elämästään harhakuvaa, joka ei ainakaan ketään vähänkään vanhempaa ihmistä hämää, semmosta on tuolla ihmisellä taustallaan, että harvalla naisella, siis negatiivisia asioita.

Kiinnostus häntä kohtaan on kiinnostusta ns. likasankojournalismia, eli samaa kuin kiinnostus Johanna Tukiaista kohtaan, kiinnostus ei perustu arvostukseen, ja huvittuneeseen seurantaan pinnan pakkomielteisestä kiillottamisesta.

Lisäksi sivistymättömyys ja vähäinen koulutus näkyy kaikessa hänen esim. kirjoituksissaan, ei voi tajuta kuinka kukaan voisi haluta maksaa täysin kouluttamattoman ihmisen "valmennuksista" kuin Suomi on täynnä ammattitaitoisia koulutettuja P-trainereita.