Ei misään nimessä lisäoikeuksia poliiseille !

Nykyinenkin järjestelmä vuotaa!

Mika Myllylän tietojen urkinnasta tuomio yli 70:lle
http://www.iltalehti.fi/uutiset/2014032718161680_uu.shtml

http://www.kaleva.fi/uutiset/kotimaa/mika-myllylan-tietojen-urkinnasta-syytteet-90lle/632697/

Yli 50 poliisissa työskentelevää virkamiestä saa syytteen Anneli Auerin tietojen urkinnasta
http://www.hs.fi/kotimaa/art-2000002897035.html

http://www.savonsanomat.fi/kotimaa/Poliisi-katseli-luvatta-tutun-naisen-tietoja-rekisteristä-jäi-kiinni-ravintolapuheiden-vuoksi/1051424

Nykyiset oikeudet ovat täysin riittäviä ei missään nimessä näille ääiöille enään mitään lisäoikeuksia .

Informaatio-oikeuden professori Tomi Voutilainen kritisoi ankarasti viranomaisten suhtautumista poliisien luvattomaan rekisteritietojen katseluun. Hän myös siirtäisi henkilörekisterien käytön valvonnan kokonaan pois poliisilta.

http://www.mtv.fi/uutiset/rikos/artikkeli/professori-poliisin-rekisteriurkinnan-valvonta-epauskottavaa/2054226

Yli sata poliisia urkki savolaisperheen tietoja

http://www.iltalehti.fi/kotimaa/201802282200718063_u0.shtml

urkinta, poliisi, yksityisyydensuoja, rikos, tietosuoja
6301
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 6

Vanhimmat

Ei missään nimessä lisäoikeuksia poliiseille. Nämä ylipalkatut porsaat ovat kyllä käsiojossa pyytämässä lisää palkkaa jottain heidän rahapussinsa paksunisi entisestään. Kansalaiset elkää luopuko omista perusoikeuksistanne .

Äänestä

Näissä (vakoilu)ohjelmissa ei ollut koskaan kyse terrorismista: Kyse on taloudellisesta vakoilusta, sosiaalisesta kontrolloinnista ja diplomaattisesta manipuloinnista. Kyse on vallasta. Poliisien toiminta haiskahtaa kakalle.
–Edward Snowden

Äänestä

Edward Snowdenin paljastukset eivät tuoneet ilmi ainoastaan uhkaa yksityisyyden suojaamme kohtaan vaan myös uhan demokratiaa kohtaan. Koska tärkeimmät päätökset tehdään salassa, menetämme kyvykkyyden tarkastaa auktoriteettiemme määräysvallan.
–Laura Poitras

Urkki 19 000 kertaa – vetosi puutteellisiin atk-taitoihin. ”Valvonta Tietosuojavaltuutetulle”

Äänestä

Viranomaiset tirkistelevät laittomasti – poliisirekisterien tietoturvassa toivomisen varaa.

Poliisi saattaa tutkia ihmisten rekisteritietoja kymmeniä kertoja vuodessa ilman asiallista syytä. Syyttäjän mukaan tietojärjestelmät voisi rakentaa niin, että luvaton tietojenkeruu olisi vaikeampaa.

Yleensä syy rekisterin laittomaan penkomiseen on Kekin mukaan se, että poliisit ovat olleet niin uteliaita, että tietoja on katsottu ilman lupaa

http://www.mtv.fi/uutiset/rikos/artikkeli/viranomaiset-tirkistelevat-laittomasti-poliisirekisterien-tietoturvassa-toivomisen-varaa/5249094#gs.RvgX5kU

Äänestä

Poliisin leivissä on muitakin uteliaita, kuin varsinaiset lainvalvojat. Esim. lupapalveluissa työskentelee väkeä, jota kiinnostaa anneliauereiden lisäksi niin naapurin akan ikä kuin lapsiluku, muksujen isien nimet sekä mahdollinen rikoshistoria.

Pikkupitäjissä oli aikoinaan nimismiehiä, jotka ottivat töihin tuttuja, kivoja tyttöjä, joilla ei ollut asianmukaista koulutusta tai edes perusjärkeä päässään. Heille pääsy poliisin erilaisiin tietokantoihin oli luontaisetu ja sekä kiva tapa käyttää työaikaa. Osa tällaisista jatkaa edelleen viroissaan, vaikka ajat ja organisaatio ovat muuttuneet radikaalisti tietosuojankin osalta.

Ulosottoviraston puolella taas päästään tutustumaan kenen tahansa kansalaisen raha-asioihin perusteellisesti. Harva tulee ajatelleeksi tätä. Ulosoton työntekijät voivat tietää saldosi, vaikka et olisi koskaan ollut heidän asiakkaansa.

Äänestä

Ketjusta on poistettu 4 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


PolizeiCriminals kirjoitti:

Nykyinenkin järjestelmä vuotaa!

Mika Myllylän tietojen urkinnasta tuomio yli 70:lle
http://www.iltalehti.fi/uutiset/2014032718161680_uu.shtml

http://www.kaleva.fi/uutiset/kotimaa/mika-myllylan-tietojen-urkinnasta-syytteet-90lle/632697/

Yli 50 poliisissa työskentelevää virkamiestä saa syytteen Anneli Auerin tietojen urkinnasta
http://www.hs.fi/kotimaa/art-2000002897035.html

http://www.savonsanomat.fi/kotimaa/Poliisi-katseli-luvatta-tutun-naisen-tietoja-rekisteristä-jäi-kiinni-ravintolapuheiden-vuoksi/1051424

Nykyiset oikeudet ovat täysin riittäviä ei missään nimessä näille ääiöille enään mitään lisäoikeuksia .

Informaatio-oikeuden professori Tomi Voutilainen kritisoi ankarasti viranomaisten suhtautumista poliisien luvattomaan rekisteritietojen katseluun. Hän myös siirtäisi henkilörekisterien käytön valvonnan kokonaan pois poliisilta.

http://www.mtv.fi/uutiset/rikos/artikkeli/professori-poliisin-rekisteriurkinnan-valvonta-epauskottavaa/2054226

Yli sata poliisia urkki savolaisperheen tietoja

http://www.iltalehti.fi/kotimaa/201802282200718063_u0.shtml

urkinta, poliisi, yksityisyydensuoja, rikos, tietosuoja

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu