Remontti edistyyyyyy.....

Seinät levytetty, ja keittiö odottaa kalusteita ja lattialankku paketit kannettiin kirvesmiehen kaa "kuivumaan".

p.s. katiskassa ei taaskaan kalan ujenta..
18464
2Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 18

Vanhimmat

Liiankin tuttu sana tuo remontti, alkaa jo melkein kuulostaa vastenmieliseltä. Siis omien remonttien, menneiden ja tulevien, takia.
Ja niiden lattialankkujen kanssa ei kannata kiirehtiä. Nythän ne hyvin kuivuu eli kapenee pakkaskelien kuivattamassa huoneilmassa.

1Äänestä
  • Päätin mieki silloin kun toinen talomme tehtiin, että nyt riitti. mutta niin vain tässä taas, ja pakkohan tämä oli tehdä mieli asua ..jossain.
    Helppo remppa kun ennakoitua vähemmän olikin korjattavaa, kaikki puurakenteet aivan kuivat, siis kun talossa on valesokkelisysteemi, niin siksi pelotti että kaikki on maanrajassa purettavassa kunnossa, vaan hienolta tuntuu nyt.. :) ja äkkiä tämä on käynyt, kakis viikkoa ja pian pääsee lattian laittoon..

    Tuo Puruveden ranta houkutti ja koukutti..vanhan ;)

    2Äänestä

Tuleeko kunnon puulattia vai sorruitko laminaattiin?
Mitä seiniin levyjen päälle, maalia vai tapetoitko?

1Äänestä
  • Puulattia tulee, en ikupäivinä ottaisi laminaattia, vaikka onhan se helppohoitoinen, mutta niin kylmä jalalle ja kova ääninen kun siihen tippuu jotain kovempaa..

    1Äänestä

Tuli joskus remontoitua muut työn lisäksi, tuli vaihdettua huonejärjestystäkin ja lisää tilaa, vaikka entistäkin on liikaa.
Iho nousee kananlihalle jo ajatuksesta, että pitäisi alkaa remonttia tehdä, ja vielä remontin keskellä asua.
On niitä ajatuksia, kahden huoneen laipio olen ajatellut paneloida, ja lattian hioa ja lakata.
En näitä vesiohenteisia lakkoja lattiiaan laita.
Pari vuotta sitten yhden huoneen laipion paneloin ja lakkasin, maalasin seinät, ja lattiaan vedin puolihimmeän venelakan. Oli se jonkin aikaa voimakkaan hajuista, mutta se kestää.

1Äänestä
  • Joo, venelakan minäkin vedin lattialle. Oli uutta puuta, joten vedin kahteen kertaan. Välillä annoin kuivua päiviä.

    1Äänestä

  • Onhan tämä epämukavaa asua kaiken pölyn, romun ja sekasotkun keskellä, mutta aikasa kutakkii, sano pässi kun päätä leikattiin.
    Tämä on kuin asuisi hyvin alkeellisessa kesämökissä, ei tiskipaikkaa, ei astioille kuivauskaappia, vaan ne on jätettävä pesuvatiin kumolleen kuivumaan, sauna on sekatavara varasto..nyt säästyy saunanlämmitys sähkössä :)
    Lankut maalataan kuulemma betoluksilla, ja onhan se tietty kulutusta kestävää, mutta voi kuivua hitaammin, en tiedä..

    1Äänestä

  • pirremiinapas kirjoitti:

    Onhan tämä epämukavaa asua kaiken pölyn, romun ja sekasotkun keskellä, mutta aikasa kutakkii, sano pässi kun päätä leikattiin.
    Tämä on kuin asuisi hyvin alkeellisessa kesämökissä, ei tiskipaikkaa, ei astioille kuivauskaappia, vaan ne on jätettävä pesuvatiin kumolleen kuivumaan, sauna on sekatavara varasto..nyt säästyy saunanlämmitys sähkössä :)
    Lankut maalataan kuulemma betoluksilla, ja onhan se tietty kulutusta kestävää, mutta voi kuivua hitaammin, en tiedä..

    Minä maalasin olohuoneen ja makuuhuoneen lautalattian Betoluxilla ja myöhemmin keittiön lattian Uulan puulattiamaalilla. Puolihimmeällä Uulalla maalattu lattia on paljon paremman näköinen, Betoluxin kiiltävyys häiritsee. Betolux taas tuntuisi kestävän paremmin kulutusta ja koiran kynsiä ja on helpompi pitää puhtaana. Eli keittiön lattia olisi pitänyt maalata Betoluxilla ja muut Uulalla.

    1Äänestä

  • pirremiinapas kirjoitti:

    Onhan tämä epämukavaa asua kaiken pölyn, romun ja sekasotkun keskellä, mutta aikasa kutakkii, sano pässi kun päätä leikattiin.
    Tämä on kuin asuisi hyvin alkeellisessa kesämökissä, ei tiskipaikkaa, ei astioille kuivauskaappia, vaan ne on jätettävä pesuvatiin kumolleen kuivumaan, sauna on sekatavara varasto..nyt säästyy saunanlämmitys sähkössä :)
    Lankut maalataan kuulemma betoluksilla, ja onhan se tietty kulutusta kestävää, mutta voi kuivua hitaammin, en tiedä..

    Ihan mielipide

    Uus lankkulattia. Mun mielestä ois ainutkertainen tilaisuus lakata se. Sais puun näkymään virheettömänä. Kun kuluu, koloja, puu näkyy edelleen. Sitten kun kunnostuskunnossa, voi sitten miettiä maalaako, vaiko hioo uudelleenlakattavaksi.

    Jos maalaa, sitten menee nopeammin kunnostetavaksi.

    Meinaan, jos lankkulattia, se kuitenkaan ei kovaa puuta, joka kestää kolhuja. Meinaan, pehmeetä puuta, mäntyä/kuusta, ei mahonkia, tiikkiä. Koloja, skraaneja jne tulee, maali kuluu ois ja jää kurjan näköistä. Lakatussa ei niin nopeesti näy kuluminen.

    Noh, tää oli mun mielipide . Ote diggaan korkkia, se ja sama, mitä alla. Korkissa se, kun se ei mene miksikään. Kun pintamömmöt kuluu pois, se edelleen korkin näköistä. Kolot jne ei pahemmin korkkiin saa pysyvää jälkeä.

    Juu maalia pintaan, jos niin päätetty, oma asias. Mä siis lakkaisin. Se tosi, kaikki ei tykkää puupinnasta. Mutta miksi ostaa puuta, jos sen haluaa näkymättömäksi?

    =DW=

    Äänestä

  • Puu on materiaalina lämmin ja hiljainen, siksi vain, - tässä oli lakattu mäntylattia ja olihan se kaunis...meillä on ollut paljon puu pintoja edellisissä taloissa ja en nyt oikein innostu puu pinnoista, ja on kyllä totta että lakattu puulattia kestäisi mutta kyllä se minun ikäni kestää ;), ellen mie sitä lomakotia perusta he.

    1Äänestä

  • entinenmiäs kirjoitti:

    Minä maalasin olohuoneen ja makuuhuoneen lautalattian Betoluxilla ja myöhemmin keittiön lattian Uulan puulattiamaalilla. Puolihimmeällä Uulalla maalattu lattia on paljon paremman näköinen, Betoluxin kiiltävyys häiritsee. Betolux taas tuntuisi kestävän paremmin kulutusta ja koiran kynsiä ja on helpompi pitää puhtaana. Eli keittiön lattia olisi pitänyt maalata Betoluxilla ja muut Uulalla.

    Kiitos vinkistä :)

    1Äänestä

  • ö-Öö kirjoitti:

    Ihan mielipide

    Uus lankkulattia. Mun mielestä ois ainutkertainen tilaisuus lakata se. Sais puun näkymään virheettömänä. Kun kuluu, koloja, puu näkyy edelleen. Sitten kun kunnostuskunnossa, voi sitten miettiä maalaako, vaiko hioo uudelleenlakattavaksi.

    Jos maalaa, sitten menee nopeammin kunnostetavaksi.

    Meinaan, jos lankkulattia, se kuitenkaan ei kovaa puuta, joka kestää kolhuja. Meinaan, pehmeetä puuta, mäntyä/kuusta, ei mahonkia, tiikkiä. Koloja, skraaneja jne tulee, maali kuluu ois ja jää kurjan näköistä. Lakatussa ei niin nopeesti näy kuluminen.

    Noh, tää oli mun mielipide . Ote diggaan korkkia, se ja sama, mitä alla. Korkissa se, kun se ei mene miksikään. Kun pintamömmöt kuluu pois, se edelleen korkin näköistä. Kolot jne ei pahemmin korkkiin saa pysyvää jälkeä.

    Juu maalia pintaan, jos niin päätetty, oma asias. Mä siis lakkaisin. Se tosi, kaikki ei tykkää puupinnasta. Mutta miksi ostaa puuta, jos sen haluaa näkymättömäksi?

    =DW=

    Ihan totta, että lakatussa lautalattiassa kolhut ja naarmut ei näy yhtä hyvin kuin maalatussa. Kaikki vain eivät tykkää puun värisistä pinnoista. Itsekkään en mitään kuusi-, mänty- tai koivupintaa asunnossani suvaitse, saunaa lukuunottamatta.
    Ei se puu maalaamalla näkymättömäksi mene, kyllä se lankkulattia maalattunakin laminaatista edukseen erottuu.

    1Äänestä

  • Minun miniäni on sellainen sisustus friikki...hän saa yht´äkkiä päähänsä tehdä jotain kotona...viimeksi heillä vaihdettiin laminaatit toisiin laminaatteihin kolmessa huoneessa...ne ovat kuin lautalattian näköisiä... harmahtavia ..muut lattiat ovat vielä entisellään.

    Äänestä

  • mimmimum-..mi kirjoitti:

    Minun miniäni on sellainen sisustus friikki...hän saa yht´äkkiä päähänsä tehdä jotain kotona...viimeksi heillä vaihdettiin laminaatit toisiin laminaatteihin kolmessa huoneessa...ne ovat kuin lautalattian näköisiä... harmahtavia ..muut lattiat ovat vielä entisellään.

    Laminaatti on helppo asentaa, tosin itse en ole moista kokeillutkaan, sisareni sen sijaan osaa, ja laittoi kaikkiin lattioihin laminaatit ihan itse..semmonen työmyyrä. Meidän nuorimmaisemme on myös sellainen sisustaja ja ideoija, saa tulla valitsemaan tapetit meillekin.

    1Äänestä

  • ö-Öö kirjoitti:

    Ihan mielipide

    Uus lankkulattia. Mun mielestä ois ainutkertainen tilaisuus lakata se. Sais puun näkymään virheettömänä. Kun kuluu, koloja, puu näkyy edelleen. Sitten kun kunnostuskunnossa, voi sitten miettiä maalaako, vaiko hioo uudelleenlakattavaksi.

    Jos maalaa, sitten menee nopeammin kunnostetavaksi.

    Meinaan, jos lankkulattia, se kuitenkaan ei kovaa puuta, joka kestää kolhuja. Meinaan, pehmeetä puuta, mäntyä/kuusta, ei mahonkia, tiikkiä. Koloja, skraaneja jne tulee, maali kuluu ois ja jää kurjan näköistä. Lakatussa ei niin nopeesti näy kuluminen.

    Noh, tää oli mun mielipide . Ote diggaan korkkia, se ja sama, mitä alla. Korkissa se, kun se ei mene miksikään. Kun pintamömmöt kuluu pois, se edelleen korkin näköistä. Kolot jne ei pahemmin korkkiin saa pysyvää jälkeä.

    Juu maalia pintaan, jos niin päätetty, oma asias. Mä siis lakkaisin. Se tosi, kaikki ei tykkää puupinnasta. Mutta miksi ostaa puuta, jos sen haluaa näkymättömäksi?

    =DW=

    Korkkilattia olisi varmasti paras, mutku taitaa olla kallis.

    Äänestä

  • eppu2 kirjoitti:

    Joo, venelakan minäkin vedin lattialle. Oli uutta puuta, joten vedin kahteen kertaan. Välillä annoin kuivua päiviä.

    Pois purettu lattia oli lakattu venelakalla ja oli kyllä kaunis ja siisti, mutta nyt maalataan :)

    Äänestä

Olen ö-Öö:n kanssa samaa mieltä. Hyvin lakattu puulattia on kaunis ja kestävä verrattuna maalattuun. Korkkilattia on helppo hoitaa ja mukava jalalle siis kävellä.
Naamakirjasta lukenut, miten naiset innostuneet teeseitsenä maalailemaan parketti-ja laminaattilattioita etupäässä valkoiseksi. No. kukin taaplaa tyylillään.

Äänestä
  • En minä parkettia maalaisi, missään nimessä..nyt vaan tekee mieli vaaleaa kotia, mutta ei valkoista..ja minun ikäni maalattukin lattia kestää, mitä minä yksi mummo hyvin kolhisin tai ravia juokse nappulakengät jalassa, onhan se maalattu lattia hieman maalaistalomainen, mutta mulle passaa..

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


pirremiinapas kirjoitti:

Seinät levytetty, ja keittiö odottaa kalusteita ja lattialankku paketit kannettiin kirvesmiehen kaa "kuivumaan".

p.s. katiskassa ei taaskaan kalan ujenta..

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu