Sopeutumiseläke. Kyseessä ei ole mikään eläke, vaan kansanedustajille räätälöity ruhtinaallinen oma työttömyysturva. kansalaisaloitteessa noin 70 tuhatta nimeä. sopetumiseläkkeellä on hoidettu koirayritystä entisen pääministerin rouvalla Lipposella on mahtavat rahaomisuudet. Yhteiskunta ei välitä köyhistä yhtään ajetaan leipäjonoihn, lääkkeitä ja lääkärikäyntenjä ei ole maksaa pitää hakea toisesta luukusta toimeentulotukea maksusitoumus apteekkiin köyhän nöyryytystä. Kaiken huippu aktiivimalli ajaa lopullisesti ahdinkoon vernpaineet kohoneet, univaikeudet, mielenterveysongelmat on puukotuksia vaikeassa työttömyyskunnissa. Sopetumiseläke pitää lakkauttaa samalle lähtöviivalle peruspäivärahalle ja kuntouttavaa työtoimintaa 9 eurolla entisille kansanedustajille oppisivat tuntemaan miten tuntuu olla orja ja toiset palkalla tekee työtä. kuntoutuvassa työtoiminnassa käytetään täysin terveitä työttömiä hyväksi eikä palkkaa makseta osa kuusikymppisistä on terveitä haluaisivat vielä olla palkkatyössä
SOPEUTUMISELÄKE ON KANSANEDUSTAJILLE RUHTIINAALISEN HYVÄ TYÖTTÖMYYSTURVA ELÄMÄ TURVATTU 65 VUOTEEN ASTI.
SOPEUTUMISELÄKE ON KANSANEDUSTAJILLE RUHTIINAALISEN HYVÄ TYÖTTÖMYYSTURVA ELÄMÄ TURVATTU 65 VUOTEEN ASTI.
Vastaukset 6
Vanhimmat
Kyllä se ymmärtää, että ex-edustaja sopeutumiseläkkeen tarvitsee. Eduskunnassa kun hyvin eduin on useita vuosia ja sitten joutuisi sopeutumaan normaaliyhteikuntaan niin mitä siitäkin tulisi. Lähinnä sopeutumiseläke vastaa työkyvyttömyyseläkettä. Eli käytännössä on katsottu, että edusajilla on mielenterysongemia uransa jälkeen sopeutua yhteiskunnan nomrmaalijäseneksi.
Sopeutumiseläkkeen erona työeläkkeeseen on ainakin se, että
1. Sopeutumiseläke ei muodostu työeläkelakien mukaisten kaavojen mukaisesti kansanedustajan kuukausipalkkiosta.
2. Sopeutumiseläkkeellä käsittääkseni voi tehdä työtä rajattomasti ilman, että se vaikuttaa sopeutumiseläkkeeseen. Normaalieläkkeessä muistaajseni sai tienata jotain 700€/kk sen vaikuttamatta eläkkeeseen. Ylimenevä osa pienentää eläkettä.
Kansanedustajat tulevat olemaan sitä mieltä, että eläke-etuihin ei taannehtivasti voi perustuslain mukaan puuttua. Tämä pitää paikkansa, jos kysymyksessä olisi normaali työeläke, mutta kun ei ole, kuten kohdat yksi ja kaksi osoittavat.
Sopeutumiseläke onkin katsottava vain tavallisen lainsäädännön puitteissa tehdyksi ylimääräiseksi etuudeksi kansanedustajille, kun he jättävät eduskunnan. Tavalliset lait voidaan kumota yksinkertaisella äänten enemmistöllä eduskunnassa, eikä mitään perustuslaillista 5/6 osan enemmistöä tietenkään tarvita.
Valitettavasti tulette harmiksenne jatkossa näkemään, kuinka mielikuvituksellisin keinoin kansanedustajat tulevat vaatimaan asiasta 5/6 osan enemmistö-äänestystä koska eivät ymmärrä em. kirjoittamaani asiaa eli sitä, että kysymys ei ole työeläkkeestä.
"Eläkkeet
Eläkkeiden omaisuudensuoja pohjautuu perustuslakivaliokunnan käytännössä ajatukseen, että tietty ansiosidonnainen etuus, ennen kaikkea oikeus työeläkkeeseen, ansaitaan palvelussuhteen kestäessä. Tällä tavoin ansaittavaa, mutta vasta myöhemmin maksettavaa etuutta pidetään työsuorituksen vastikkeen osana 346. Oikeutta kansaneläkkeeseen ei sen sijaan ole pidetty omaisuudensuojan piiriin kuuluvana 347.
Eläkeoikeuksien perustuslainsuojassa on kysymys nimenomaan ansaituksi katsotun konkreettisen taloudellisen edun, ei sen sijaan esimerkiksi tietyn voimassa olevan eläkejärjestelmän suojaamisesta. Valtiosäännön mukaisena lähtökohtana on siten pidetty sitä, että tavallisella lailla voidaan säätää eläkejärjestelmän sisällöstä myös palvelussuhteessa oleviin vaikuttavasti. Tavallisella lailla järjestettäviin, jollei jostakin erityisestä syystä muuta johdu, ovat kuuluneet muun muassa säännökset eläkeiästä, eläkkeen kertymisestä ja eläkkeiden tavoitetasosta. Tarkoitetunlaisen erityisen syyn on katsottu voivan muodostua lähinnä siitä, että eläkejärjestelyn muutokset toteutetaan tavalla, joka joltain osin saisi aikaan ansaittuina pidettävien eläke-etujen kohtuuttoman heikentymisen." (Lähde: "Lainkirjoittajan opas".)
Kohta loppuu Tanja Korpelan (kesk.) ja Marjaana Koskisen (sd.) piskihoitoloiden liikarahoitus. Kopsahtaisipa sopeutumiseläkkeen poisto myös Kanki-Kaikkosen (kesk) nilkkaan.
Kansan 'edustajien' ansioton eläke palkitsee niitä, jotka ovat huonoja edustajia ja jotka siis potkitaan äänestyksessä pois Eduskunnasta. Tai jos ääntenlasku on ennalta junailtu, kuten pelkään, tässä maksetaan ehkä palkkiota jostain tihutyöstä, johon 'edustaja', eli puolueet oy:n palkollinen, on suostunut kansaa vastaan.
Paljonkohan minä maksaisin itselleni oleskelueläkettä yhteisistä varoista, jos itse saisin päättää?
Näille pitäisi saada tulospalkkaus ,jossa paikalla olo istunoissa on yksi kriteeri palkanmaksulle .Ansiotaso joka vastaa palkkamarkkinoiden keskiaansiotasoa. Mitään perustetta ei ole tuon suuremmalle edutajan palkalle,työn vähäisyyden vuoksi. Kulukorvauksilla voidaan kyllä peittää edustus menot . Irtisanomissuoja ja eläkeikä sama kuin muilla. Mihinkään erikoisetuisuuksiin ei ole pereustetta.Tänäpäivänä uudelleen työllistyminen on yhtä vaikeaa kaikille ja pitää olla valmis syömään samaa ateriaa mitä on valmis toisille syötämään. Aktiivitoimet on yhtäläilläö edutajia varten jotka eivät työllisty kuin muitakin työttömiksi joutuvia.Vain näin toimien tasa arvoinen kohtelu toteutuu ja päätökset säilyvät kohtuullisina. Asema ammatti ei voi ,eikä saa vaikuttaa säädettyjen lakien toteutumiseen yksilöiden kohdalla eritavalla, silloin päätökset ,lait ja asetukset eivät olisi tasapuolisia.