Olen niin surullinen ja ikävöin sinua mies koko ajan. Tulet päivin ja öin mieleeni. Tahtoisin lähestyä sinua jotenkin, mutta en voi. Et haluaisi sitä. Et välitä minusta samalla tavalla kuin minä sinusta. Et tiedä kuinka monta kertaa olen itkenyt vuoksesi ja toivonut, että vielä kerran saisin olla lähelläsi. Miksi annoit minun rakastua sinuun, miksi leikit tunteillani. Otit vastaan, mutta hylkäsit niin julmalla tavalla. Rikoit sydämeni kokonaan ja taisit tehdä sen tahallasi, koska tiesit tunteistani. Olisit voinut kieltäytyä halauksista, kun jo tiesit ettet halua mitään. Rikoit tahallasi ihmisen joka välitti aidosti sinusta ja toivoi sinulle vain kaikkea hyvää.
Rakkaudella
rikottunainen
151572
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 15
Vanhimmat
Jos se sinua halasi eikö se silloin ollut kiinnostunut sinusta? Särki sydämesi? Tahallaan julmasti? Kertoiko edes syitä miksi ei sinua ottanutkaan? Vaikka se valehteli si ne syyt pitää miehen kuitenkin jotenkin selittää nuo halailut ym. Koska jos jo halaa kertoo se jotain toiselle.
Oletko koskaan halannut ihan vain ystävänä?
Ystävän halaus on ystävällisesti tehty. Ja yleensä se ystävän halaus on myös sitä. Eli onko tässä tilanteessa niin että tuo ystävä haluaisi paljon enemmän kuin ystävyyttä ja kaipailee toista vaikka toinen halaa pelkän ystävyyden takia? Näinkö se pitää tulkita? Kyllä olen halannut minäkin ystäviä.
Entä ne suudelmat, miksi antoi?
Jos toinen tietää jo toisen olemassa olevat tunteet, miksi halaa ja suutelee, jos ei ole aikomustakaan mihinkään muuhun? Miksi lisätä toisen tuskaa ja kaipausta.
NE JÄÄ EDELLEEN MONOLOGEIKSI JA SOOLO PELEIKSI NUO SINUN RUTINASI.
Luuletko tuntevasi aloittajan?
Yhtä surkee vedätettävävä.
Aidosti? Kun halauksiesi jälkeen lähdit toisen matkaan. Kuule enälä nyt oikein ymmärrä tilannetta, enkä koskaan suostunut jakamaan sinua.
En*
En ole lähtenyt toisen matkaan. Tilanteeni hän tiesi.
Varma kanssa että tietää? Katsos mies toimii logiikalla, jota nainen ei voi ymmärtää. Tee selväksi, äläkä pidä luulojen varassa.
Korkeintaan niitä syitä voidaan arvailla. Oliko sinkkumies kyseessä? Oliko useampi yhtä aikaa? Vai oliko säälittävä varattu joka seksiä yritti sulta? Mutta jos kerta suutelikin oli ainakin vailla seksiä sitten? Kysyitkö syytä miksi lopetti pussailun? Surulliseksi se vetää jos pusuja annetaan toiselle ja jättää kylmästi. Oliko hetken huvi sille? Kuten näet vain sinä voit nähdä ne syyt ja seuraukset miksi mies näyttää tunteitaan sinua kohtaan ja jättää kylmästi? Sanoiko edes että sillä on toinen? Koitahan toipua huono mies oli. Monesti kun leikitään näillä toisten tunteilla ja niillä todellisille syillä ei tule esille jää toinen surullisena epäröimään niitä syitä seurauksia.
Ihmiset voi oikeasti toimia todella erikoisesti ja ristiriitaisesti, että vaikka kuinka syitä miettisit niin niitä et helposti löydä. Hyvät ihmiset, ylipäätäänkään hyvät ihmiset ei tee kiusaa tunteilla. Ei noita selitella pelkästään sinkku-varattu tilanteilla, seksillä, ystävyydellä ym.. Tunteet on tunteet ja kellä tahansa arvokkaat.
Minäkin olen surullinen kun mies ei vastaa tunteisiin ja rakastan häntä todella. Kyllä hän halaa ja suukotteleekin mutta minusta hän ei ole niissä tarpeeksi mukana.