Eilen 1.3 A-studiossa keskusteltiin varusmiespalveluksesta. Mukana hieman taiteellis-anarkistinen totaalikieltäytyjä, kirkasotsainen vänrikki nappula (tähän jääkärimarssi), ministeri Jussi Niinistö ja joku tutkija. Hyvä keskustelu.
Niinistö lausui erään asian jota olen ihmetelly : miksi siviilipalvelushenkilöille ei osoiteta kriisiajan tehtävää, joka aidosti hyödyttäisi maanpuolustusta. Jos minulta kysyttäisiin, ase/siviilipalvelus koskisi kaikkia, myös naisia, mutta niin että esim seuraavia ammattiryhmiä ei lähtökohtaisesti otettaisi aseelliseen palvelukseen, vaan he hoitaisivat velvollisuutensa asettomassa / siviilipalveluksessa:
- terveydenhuoltohenkilöstö. He saisivat koulutusta kriisiajan terveydenhuollon pyörittämiseksi
- pelastuslaitos eli palomiehet
- poliiisi
- tele/sähköverkkoja ylläpitävät asentajat ja operaattorit
- kuljetus
- jne jne mitä kaikkia aloja siviilissä tarvitaan kriisinkin aikana
Sivarissa EI olisi aloja jotka ei hyödytä maanpuolustusta siviilipuolella. Ei siis taiteilijiota, puunhalaajia yms.
Eli homma pitäisi hoitaa niin, että siviilipalvelushenkilöilä varmistetaan että yhteiskunta pyörii kriisin aikana, kun osa porukasta on sotimassa. Samalla jehovan todistajat saisivat kommennuksen maatansa puolustamaan, kuten myös kaikki naiset. Naisille yleisintä saattaisi olla aseeton puolustus esim terveydenhuollossa, tai vaikkapa kybersodankäynnissä.
Samalla saataisiin toivottavasti marmattajat pois aseellisesta palveluksesta, jolla olisi hyvä vaikutus muiden motivaatioon.
Eli siviilipalvelus tehokäyttöön.
sivariuudistus tarvitaan
11
152
Vastaukset
- 39764T
"miksi siviilipalvelushenkilöille ei osoiteta kriisiajan tehtävää"
Pitäisi perustaa siviilisuojelulaitos. (Vertaa Saksan Technisches Hilfswerk THW)
Mutta koska tämä maksaa, niin sitä ei tehdä. Sen sijaan heitellään vuodesta toiseen kysymyksiä "miksi ei tehdä sitä ja tätä".- uudistusHenkinen
Nii-i, ehkä tämä on "kirje joulupukille" tyyppistä pohintaa. Siviilipuolustuksen nimi pitäisi kyllä vaihtaa, sen "brändiarvo" on nykyään heikko. Se liitetään liikaa lusmuihin puunhalaajiin.
- leetu
Eilinen A-studio näytti jälleen toteen tutkijoiden tason Suomessa(tai Ylen ohjelmien asenteellisuuden).Tämä naistutkija ei uskonut korkean maanpuoluolustustahdon murentuvan totaalikieltäytyjien vapautuksen myötä mutta miksei naiset siis mene armeijaan jos maanpuolustustahto on Suomessa korkea ?On se vaan jotenkin ristiriitainen tulkinta jälleen kerran tämmöiseltä "naistutkijalta"...
- niinsiinäluki
Eikö tämä nainen ollut Vihreiden kansanedustaja.
- inttiinkö
Silloin kun minä kävin intin, sivaripalvelus nosti päätään..silloin puhuttiin,että tarvitaanhan myös Suomessa miinan polkioita..se tuntui sivareille luonnoliselta viralta ksiisitilanteessa. Naiset Inttiin vain vapaaehtoisesti!! Kriisin sattuessa heille kyllä hommaa riittää!!!
- bciueex
Tänä vuonna ennätysmäärä naisia pyrkinyt aseelliseen palvelukseen, hyvä näin mutta ymmärtävätkö kaikki mihin oikeasti ryhtyvät, varmaan ihan kiva mennä inttiin ja saada uusia ystäviä ja hengailla siellä ja se on varmaan monelle seikkailu ja omien rajojen hakemista sekä voi olla myös "rintakarvojen kasvattelua".
Jos paha kriisi tulisi missä oikeasti "ammutaan ihmisiä" niin voi tulla yllätyksenä kun tulee käsky ja entäpäs silloin kun intin käynyt nainen hankkii lapsia, kuinka äiti voi lähteä "rintamalle" ja samasta perheestä voi joutua lähtemään myös isä!- uudistusHenkinen
Onko tässä se ajatus että ainoa tapa palvella kunniallisesti suomea on suorittaa nimenomaan _aseellinen_ palvelus. Tämä on sitä vanhanaikaista ajattelua jonka en usko ollenkaan sopivan nykymaailmaan.
Taas tuli katsottua A-stuodiota nimittäin, tiedustelulaista. Jotain on kaiketi muuttunut kun sitä niin kovasti halutaan. Keskustelemassa oli varsin hölmön tuntuinen amnestyn kommentaattori joka oli huolissaan ilmeisesti terroristien sananvapaudesta. Vastassa oli sivaltavan tarkkoja mielipiteitä antava lakia puolustava äijä, jonka mielipiteet ostin kyllä aivan täysin.
Miksi ei voitaisi nähdä, että maanpuolustus aseettomasti vaikka tiedustelulaitoksella olisi yhtälailla hienoa ja kunniakasta kuin RK7.62:lla räiskiminen? Nykymaailmassa tietokone tuntuu oleva tehokkaampi sodankäyntiväline (hyökkäys ja puolustus) kuin rynkky. Se ajatus siirtyy suht hitaasti asevelvollisuuteen. - k09lp
uudistusHenkinen kirjoitti:
Onko tässä se ajatus että ainoa tapa palvella kunniallisesti suomea on suorittaa nimenomaan _aseellinen_ palvelus. Tämä on sitä vanhanaikaista ajattelua jonka en usko ollenkaan sopivan nykymaailmaan.
Taas tuli katsottua A-stuodiota nimittäin, tiedustelulaista. Jotain on kaiketi muuttunut kun sitä niin kovasti halutaan. Keskustelemassa oli varsin hölmön tuntuinen amnestyn kommentaattori joka oli huolissaan ilmeisesti terroristien sananvapaudesta. Vastassa oli sivaltavan tarkkoja mielipiteitä antava lakia puolustava äijä, jonka mielipiteet ostin kyllä aivan täysin.
Miksi ei voitaisi nähdä, että maanpuolustus aseettomasti vaikka tiedustelulaitoksella olisi yhtälailla hienoa ja kunniakasta kuin RK7.62:lla räiskiminen? Nykymaailmassa tietokone tuntuu oleva tehokkaampi sodankäyntiväline (hyökkäys ja puolustus) kuin rynkky. Se ajatus siirtyy suht hitaasti asevelvollisuuteen.Kaikki suomalaiset seurannan alle ilman epäilystä rikoksesta. Ei täysin mennyt oikeusvaltion periaatteiden mukaan.
- uudistusHenkinen
No ei. Siis se tiedustelulaki menee silleen että oikeus tekee päätöksen mikä päätöksen mukaan sitten henkilöä seurataan. Jos seurantaan tarttuu tiedustelun ulkopuolista tietoa, tai tietoa jota lain mukaan ei saa tiedustella (eli terveyteen, asianajajan, lähdesuojan), ne tuhotaan. Tietty voi aina ottaa ikuisen paranoidikortin ja epäillä että viranomainen ei tuhoakaan. Totta, kyllähän viranomaiestkin voi toimia laittomasti. Sitten ne lakkaa olemasta viranomaisia ja joutuu vankilaan.
Eli kaikki suomalaiset valvonnan alle on täyttä soopaa. Hyvältä tuo laki kuulostaa. Sen vastustaminen taas kuulostaa terroristien peesaamiselta. Tai oikeastaan vieraiden valtioiden trollitehtaan tuotoksilta.
Kansalaisvelvollisuus pitäisi voida suorittaa tiedustelussa, kunhan laki saadaan. - Eric-Arthur-Blair
uudistusHenkinen kirjoitti:
No ei. Siis se tiedustelulaki menee silleen että oikeus tekee päätöksen mikä päätöksen mukaan sitten henkilöä seurataan. Jos seurantaan tarttuu tiedustelun ulkopuolista tietoa, tai tietoa jota lain mukaan ei saa tiedustella (eli terveyteen, asianajajan, lähdesuojan), ne tuhotaan. Tietty voi aina ottaa ikuisen paranoidikortin ja epäillä että viranomainen ei tuhoakaan. Totta, kyllähän viranomaiestkin voi toimia laittomasti. Sitten ne lakkaa olemasta viranomaisia ja joutuu vankilaan.
Eli kaikki suomalaiset valvonnan alle on täyttä soopaa. Hyvältä tuo laki kuulostaa. Sen vastustaminen taas kuulostaa terroristien peesaamiselta. Tai oikeastaan vieraiden valtioiden trollitehtaan tuotoksilta.
Kansalaisvelvollisuus pitäisi voida suorittaa tiedustelussa, kunhan laki saadaan."Eli kaikki suomalaiset valvonnan alle on täyttä soopaa."
Ei muuten ole soopaa!
Tässäpä se pieni yksityiskohta piileekin. Seurantaa saa tehdä ilman oikeuden päätöstä maan rajojen ulkopuolella. Näin on jo ehdotettu että kaikki ulkomaille suuntautuva ja sieltä tuleva liikenne on automaattisesti rajoilla elektronisen seurannan alla. Tuo yksittäisen henkilön seuranta vaatii oikeuden päätöksen kuten mainitsitkin. Mutta henkilön tietoja verrataankin valtavaan tunnistetietoja keräävään tietopankkiin joka syntyy ulkomaille suuntautuvan liikenteen seurannasta. Tämä tarkoittaa sitä että normaalilla netin käytöllä jokainen suomalainen on alle viikossa tuossa rekisterissä. Suurin osa netin sisällöstä kun sijaitsee ulkomailla. Suomessa kun on vähän sisällöntuotantoa ja suurin osa pilvipalveluista ja sähköpostipalvelimista sijaitsee ulkomailla. Jopa Suomi24 palvelimet ovat ulkomailla.
Jotenka kaikki netinkäyttäjät ovat jossakin rekisterissä ja seurannassa jatkuvasti.
- inttiinkö
No,jos kylmä tuuli alkaa puhaltamaan idästä,niin tietokoneilla on turha alkaa nakkelemaan hyökkääjää rajalla..kyllä siihen tarvitaan uskottavat Puolustusvoimat. Jos tiedustelu havaitsee rautaa rajalla. niin mihin hän ilmoittaa jos kaikki ovat tiedustelussa??
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
- 525056
Tappo Kokkolassa
Päivitetty tänään Iltalehti 17.04.2024 Klo: 15:23..Mikähän tämä tapaus nyt sitten taas on.? Henkirikos Kokkolassa on tap233327Poliisit vaikenee ja paikallinen lehti
Poliisit vaikenee ja paikallinen lehti ei kerro taposta taaskaan mitään. Mitä hyötyä on koko paikallislehdestä kun ei281462Miksi tytöt feikkavat saaneensa orgasmin, vaikka eivät ole saaneet?
Eräs ideologia itsepintaisesti väittää, että miehet haluavat työntää kikkelinsä vaikka oksanreikään, mutta tämä väite ei1821307- 751000
MAKEN REMPAT
Tietääkö kukaan missä tämmöisen firman pyörittäjä majailee? Jäi pojalla hommat pahasti kesken ja rahat muisti ottaa enna24898Kuntoutus osasto Ähtärin tk vuode osasto suljetaan
5 viikkoa ja mihin työntekijät, mihin potilaat. Mikon sairaalan lopetukset saivat nyt jatkoa. Alavudelle Liisalle tulee49867Itämaisesta filosofiasta kiinnostuneille
Itämaisesta filosofiasta kiinnostuneille. Nämä linkit voivat auttaa pääsemään niin sanotusti alkuun. https://keskustel259806Mulla on kyllä
Järkyttävä ikävä sua. Enkä yhtään tykkää tästä olotilastani. Levoton olo. Ja vähän pelottaa..35748Uskoontulo julistetun evankeliumin kautta
Ja kun oli paljon väitelty, nousi Pietari ja sanoi heille: "Miehet, veljet, te tiedätte, että Jumala jo kauan aikaa sitt482707