kun on alle 2 euron
vai meniskö alle euronkin ni sitten
tankataan
vai meniskö alle euronkin ni sitten
tankataan
roviota sitten
jojijioij
12512
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Turvaa tilisi vahvistamalla puhelinnumerosi. Voit silloin palauttaa unohtuneen salasanan tekstiviestillä.
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 12
Vanhimmat
Roviosta kannattaa kerätä kultahampaat tuhkasta.
On luultavasti eri asia ostaa tietokone ja ruveta runnaamaan pelejä. Kun rakentaa esim. konepaja tai paperitehdas ja ruveta runnaamaan.
On myös eri asia ostaa eurolla tai kahdella.
Aloittajan tulisi mielestäni hahmotella itselleen sijoitusstrategia jota sitten noudattaa.
Yhtiö oli saneerauskierteessä ja pahoissa vaikeuksissa ennen "yllättäen" parantunutta tilannettaan juuri listautumisen alla. Mm. Angry Birds -elokuvan lyhytaikaisiksi jäävät tuotot nostivat tulosta mukavasti. Sitä ennen porukkaa potkittiin solkenaan km-tehtaalle.
Maailma on täynnä pelejä ja peliteollisuutta, esim. Apple Storessa on satoja tuhansia pelejä ladattavaksi ja joka päivä tulee satoja uusia pelejä lisää - siis joka ikinen päivä.
Tuosta tulvasta erottautuakseen markkinoinnin pitää olla erittäin massiivista.
Eikä edes massiivinen markkinointi mitenkään takaa pelin suosiota.
Kuten julkaistusta tuloksesta kävi ilmi, aiemmin kehutun markkinointiin panostamisen tulosvaikutus oli mitätön. Viimeisillekin luupäille alkaa mennä tajuntaan, että vaikka koko tuloksen panostaisi viimeiseen euroon markkinointiin, se ei välttämättä lisäisi voittoja.
Rovio on täysin arpalappu, jonka riskiä vain korosti omistajien härski rahastus listautuessa.
Ikävintä on se, että mm. eläkeyhtiöiden miljoonia hukattiin annissa kankkulan kaivoon.
kiinalaiset tulee ja ostaa 8e kpl koko firma siinä taas menee yks suomifirma ulkomaille
Kiinalaiset ostavat hyviä ja tuloksentekokykyä osoittavia yhtiöitä.
Arpalappuihin ei sijoita kukaan edes halvalla, ei edes kiinalaiset ja Sulo Vilenkin on jo paremmilla kaupantekomailla.
Antaa mennä kun on alamäki; Deutsche Bank pudotti tänään Rovion tavoitehinnan 3,70 euroon aiemmasta 9,50 eurosta ja niinpä on kurssi taas kaakossa: Nyt 4,20.
OP:n "näkemyshän" laski puolitoista vkoa sitten 14 eurosta 13 euroon.
Analyytikkokin voisi joskus sanoa ettei anna tavoitehintaa, koska yhtiö on kuin rasvattu sika.
Miksi+Kauppalehden+riskimittari+näyttää+Roviolle+nollaa?+Eikö+tuo+aikamoinen+riski+ole+kun+kurssi+laskee+70%.
Riskimittarista katkesi vieteri, se ei kykene näyttämään äärettömiä lukemia.
Tosiasiassa on kai niin, että osake on ollut listattuna vasta lyhyen aikaa ja riskianalyysi perustuu ainoastaan toteutuneeseen kurssivaihteluun.
Kamuxilla näköjään vitsikkäästi sama juttu, nollariski.
Hallituksen Ignatius ostanut 9000 kpl. Tämä varmaan olisi ollut sopiva listautumishinta. Jättikö siis Ignatius annissa ostamatta ja ostaa vasta nyt?
9000kpl eli alle 50k€.
Voisi vakuuttaa jos olisi ostanut puolella millillä.
Asiat ovat usein sitä miltä näyttää ja nyt ulkopuolisesta näyttää siltä, että markkinalle yritettiin antaa todella väsynyttä epätoivoista signaalia johdon lujasta luottamuksesta yhtiöön.
Enemmän näyttää kuitenkin siltä, että karkkirahoja laitettiin vähän lottoon, kun lottolapun hinta on nyt edes vähän lähempänä todellista arvoaan. Antihintahan osoittautui parissa kk:ssa megajättikuplaksi.