Vakuutusyhtiöiden lääkärit

Vakuutusyhtiöiden lääkäreiden toiminnan oikeellisuudesta on tehty eduskunnalle kansalaisaloite,sanon vain näin itsekin tuulimyllyjä vasten taistelleena tiedän,että lopultakin. Varmaan nämä lääkärit ovat saaneet provikan,kun ovat laittaneet selvästä korvaukseen edellyttävästä päätöksestä hylkäävän lausunnon. Toivon todella,että näiden lääkäreiden toiminta pannaan erityistarkkailun alle,koska korvauspäätökset ovat olleet aivan toiselta planeetalta toisten alan huippulääkäreiden lausuntoja halveksivia.
14483
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 14

Vanhimmat

Nytkö vasta sitä on alettu tutkia?
Kontiolahdessa aikoinaan oli terkkarissa, varuskunnassa ja kelan asiantuntijalääkärinä sama ukko. Ja tais samasta asiasta tulla samalta ukolta aina erilainen lausunto maksavasta instanssista riippuen...
Miten yleensä oikeusvaltiossa voi mennä läpi sellainen että joku vakuutusyhtiön tai kelan maksama "asiantuntijalääkäri" voi potilasta näkemättä kumota jonkun oikeasti potilasta hoitaneen asiantuntijalääkärin lausunnon? Eihän tämä ole minkäänlaisen, alkeellisimmankaan oikeustajun mukaista! Kansalaisaloitteen paikka!

Äänestä
  • Nämä on narsitia joidenka suurin ilo on kavaltaa ja kehua itseään. Kaikki tietoisia rikollisia raha virtaa ja lausuntoja päästetään jo 1-2vrk turman satuttua. Näillä aina salattu osoite jotta saavat yönsä nukuttua yleensäkkin rikollisen tunnistaa salatusta osoitteestaan. akuutusyhtiöillä tuhansia Bulvaaneja jotkä käyvät kiistämässä totuuden. Bulvaanin tunnistaa ei saa osooitetta silloin ei edes kannata päästää sisään. Mahtaileva käytös iso firma takana lakimiehineen. Totuus housuista ei löydy miestä sanomaan edes henkilölohtaista puhelinumeroaan. Pitäisi olla laki kansalaisturvasta että salaisessa osoitteessa asuville tulisi automaattinen virkaikelto. Satoja kansalaisia voi joutua yhden pikkunilkin uhriksi.

    Äänestä

  • Suomi toteuttaa oikeusvaltioperiaatetta toisin kuin muut maat.Nämä lääkärit ei viitsi edes kirjoittaa kävijöiden potilastietoja. Mullakin on käynyt monta kertaa näin ja siksi on jäänyt korvaukset ja hoito tekemättä. Eduskunnan oikeusapumieskään ei välittänyt mitään koko hommasta.Jos tämä asia ei kiinnosta puolueita tipan vertaa niin minua ei kiinnosta työ eikä verojen maksaminen puolueille.En äänestä enkä hyväksy mitään puolueväen puheita joissa syyllistetään kansalaisia ihan kaikesta turhasta. Puolueiden pitää kunnioittaa tekemiään lakeja ja toteuttaa niiden määräykset.

    Äänestä

Vakuutukset ovat sairauksien kohdalla pelkkää petkutusta. Tapaturmat ei lääkäreiden mielestä ole ikinä muutakuin vanhuuden seurauksia tai geenimutaatioita. Sitten jossain Melassa vakuutuslääkäri yhtyy jonkun mäen lääkärin mielipiteeseen. Eikä oikeuslaitos tee poikkeusta. Sama pöljä lääkäri tuhoaa ihmisen elämän täysin.Terveyden hoito loppuu tapaturmaan ja elämästä tulee helvettiä josta voi selviytyä vain rikas rahalla ja köyhä kuolemalla. Vakuutettu potilas luulee saavansa vakuutuksen avulla hoitoa kunnes ymmärtää hela hoidon olevan vain rahastusta jota pyöritetään eduskunnasta käsin puolueiden rahoittajien toimesta.Ihmiset joutuvat eläkkeelle tai ulkopuolelle koko uhteiskunnan usein ilman mitään tukea koska puolueitten rahoista on kyse. Hyvätuloiset lääkärit saavat tulonsa puolueilta eikä potilailta. Mitään vastuuta ei ole vaan puolueiden pukarit puolustaa henkeen ja vereen pennosia jotka kuuluisivat potilaiden välttämättömään hoitoon.Eduskunta on luonut koneen joka tuhoaa oikeusasiamiehineen ja oikeuskanslereineen ihmisten oikeudet tyystin.

Äänestä

Epäilen itsekin vakuutusasioista kärsimään joutuneena,että vakuutuslääkäritkin saavat yhtiöltä bonusta peruutettujen korvaushakemusten määrän mukaan. Onhan se aivan älytöntä,että heillä on oikeus hylätä sellaiset korvaushakemukset näkemättä ja tutkimatta ihmistä,jonka alan erikoislääkärit ovat sanoneet tutkimusten perusteella korvattaviksi.

Äänestä

Ei niitä vakuutuslääkäreitä voi lahjoa. Jokainen yksittäinen lääkäri voi kirjoittaa pienen painostuksen alla näitä eläkepapereita löysin perustein. Vakuutuslääkärit on hyvä olla vähän piilossa, niin eivät pysty niitä painostamaan, kun tulisi liikaa vihamiehiä. Potilas voi käydä useammalla lääkärillä ja laittaa omalta kannalta parhaan lausunnon. Ihan oikein, että alle kuusikymppisellä on tiukka syyni. Ei ole meillä vara yhteiskunnassa laskea löysin perustein eläkkeelle.

Äänestä
  • Juuri näin!

    Äänestä

  • Vakuutuslääkärihän on yhtiön palkkalistoilla. Saa tulonsa yhtiöltä .Voi suoraan sanoa että on ainakin palkalla lahjottu.Sitten kuvaan tulee tietysti myös ne kielteiset päätökset joilla ei ole todellisuusperää.Vakuutuksista on tullut tämän takia turhakkeita joilla muutamat tekevät rahaa sensijaan että sairastuneet hoidetaan heti ilman typerää riitelyä joissa potilaat jäävät poikkeuksetta häviölle. Ei eduskunta tällaista asiaa voi hoitaa .Minultakin vakuutusyhtiö Mela lopetti yhtäkkiä välttämättömän lääkkeen maksamisen mitään asiasta ilmoittamatta.Vakuutuslääkäri estää potilaan hoidon. Tähän tämä on johtanut.Mielivaltainen politikointi on tullut tutuksi joka käänteessä ja täysin turhaan.Luotto on mennyt kun ei tiedä mikä lääkärikin on miehiään.

    Äänestä

  • Väärin. Koko järjestelmä perustuu lahjontaan,jossa lääkäri saa rahaa todistamalla väärin potilaiden terveydentilan.Luulisi jokaisen ymmärtävän että palkkiolääkärien työ on aivan sittämätöntä toimintaa.

    Äänestä

Ei vakuutusyhtiön päätöksentekijät ole edes lääkäreitä vaan vakuutussihteereitä. Potilasta näkemättä tosiaan tehdään mielivaltaisia päätöksiä asiaa tuntematta. Stalinin aikaista toimintaa pahimmillaan...

Äänestä

Loukkasin+olkapääni+,+päällekarkauksen+seurauksena+27,4,2017.Hain+korvauksia+Chubb+European+Group+yhtiöstä+.Lupasivat+että+hakemuksen+käsittelyaika+olisi+neljä+viikkoa,mutta+olikin+melkein+viisi+kuukautta+.Lähetin+kuvia+vaurioituneesta+olkapäästä.Kuvat+tutkinut+Tiina+Aroka+ei+tienyt+,+onko+kuvissa+olkapää+vai+huonekalu+tai+taulu+.Rouvan+olisi+syytä+käydä+Specsaverssillä+.Kun+olin+monta+vuotta+maksanut+vakuutusmaksuja,niin+sitten+selvisi+että+pitää+olla+vähintään+10%+haitta,jotta+saa+korvauksia+.P.S:+En+enää+ole+kyseisen+yhtiön+asiakas+.

Äänestä
  • Sait sentään päätöksen viidessä kuukaudessa. Monet ei saa ikinä. Näiden asioiden takia pitää muuttaa moni asia sairaanhoidossa. Lääkärin pitää saada palkkansa suoraan potilaalta. Näin vastuu teoista konkretisoituu ja palkat pysyvät aisoissa. Vakuutukset pitää poistaa jotta potilaat tulevat samalle tasolle kaikki. Lääkärien koulutus pitää uusia sille tasolle missä se oli ennen.Lääkkeitten käyttö pitää pienentää murto-osaan. Näin vakuutuslääkäreitä eikä vakuutuslaitoksia ei tarvita lainkaan ja kustannukset sairaanhoidossa putoavat murto-osiin ja venkoilu loppuu. Lisäksi puolueväki pitää siirtää pois sairaanhoidosta kokonaan .

    Äänestä

  • Ei tietänyt kuvista mitään? Olipa yksikertainen!
    Tuo yhtiö tuntematon meikäläiselle, kiva tietää ettei erehdy asiakkaaksi!

    Äänestä

  • HYvä tietää. En siirrä vakuutuksiani tuohon Chupp EuropeanGroup- yhtiöön.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


lääkärinvala kirjoitti:

Vakuutusyhtiöiden lääkäreiden toiminnan oikeellisuudesta on tehty eduskunnalle kansalaisaloite,sanon vain näin itsekin tuulimyllyjä vasten taistelleena tiedän,että lopultakin. Varmaan nämä lääkärit ovat saaneet provikan,kun ovat laittaneet selvästä korvaukseen edellyttävästä päätöksestä hylkäävän lausunnon. Toivon todella,että näiden lääkäreiden toiminta pannaan erityistarkkailun alle,koska korvauspäätökset ovat olleet aivan toiselta planeetalta toisten alan huippulääkäreiden lausuntoja halveksivia.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu