Venäjällä on kuulemma sadan megatonnin torpedoita. Miten sellaisen torjuu jos ne päättävät laukaista vaikka Helsinkiä kohti?
Kuinka torjua 100Mt torpedo?
ydintsunami
19780
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 19
Vanhimmat
Tuollainen on vähintään yhtä vaarallinen laukaisijalle itselleenkin kuin kohteelle.
Vedessä paineaalto liikku pidemmän matkaa voimakkaampana kuin ilmassa ja laukaisun tehnyt sukellusvene tuhoutuu tai vaurioituu melko varmasti siinä samalla.
Venäjällä on kuulemma myös kuolontähti ja valomiekkoja...
Helppo torjua, viritetään verkko Helsingin edustalle, tiheäsilmäinen silakkaverkko.
Tuo on tarkoitettu Trumplandiaan.
100Mt:n torpedo on suurinpiirtein yhtä järkevä ideana kuin ydinkäsikranaatti.
Jos kyseinen torpedo ammutaan Helsinkiä kohti vaatii se MAAPORAN . Torpedo liikkuu 1km syvyydessä . Itämerellä meren syvyys n. 100-150 m. Enemmänkin Helsinkiä uhkaa Saatanalliset SATAN maailmanlopun ohjukset . Tosin taitaisi Pietarikin tuhoutua samalla . Älkää huoliko ,Putin on "rauhaa rakastava diktaattori ".
Kiehtovaa on myös sukellusveneen kokoista torpedoa ohjaava keinoäly. Miksi haaskata sankareita?
Pohjois korea saattaa jo huomenna toimittaa vedenalaisen ydinpomminsa USAn länsirannikolle - miten trumpin pitäisi toimia ?
Nämä on tarkoitettu suuremmille vesille. Helsinki on turvassa
Kohteena lähinnä lentotukialukset isoilla merillä.
"Kanyonin sanotaan olevan erittäin pitkän kantaman itsenäinen vedenalainen ase. Sen kantama on jopa 10 000 kilomeriä ja kulkusyvyys noin kilometri. Venäläisten asiakirjojen mukaan sen matkanopeus olisi sata solmua eli noin 185 kilometriä tunnissa.
Kohdemaalle torpedo on todellinen painajainen, sillä se kantaa jopa sadan megatonnin ydinlatausta.
Kanyon on suunniteltu räjähtämään rannikkoalueilla, joissa se tuhoaisi kaupunkeja, merivoimien aluksia ja satamia. Megapommi synnyttäisi myös keinotekoisen tsunamin, joka leviäisi sisämaahan kastellen samalla maan radioaktiivisella vedellä.
Ensisijaisesti Kanyon on suunniteltu tuhoamaan Yhdysvaltojen ballistisen ohjuspuolustuksen tukikohtien Ground-Based Interceptor -ohjuksia Alaskassa ja Kaliforniassa. Samalla Venäjä tekee yhdysvaltalaisviranomaisten mukaan torpedolla selväksi sen, että se voi uhata vakavasti Yhdysvaltojen puolustuskykyä."
53 mt isoin ydinase mitä on testattu sen voimasta katoaa suurin osa avaruuteen...helsingin edustalla räjäytettynäbtuhoisi myös tallinnan...
Kynnys ydinaseiden käyttöön on korkeammalla kuin tavanomaisten aseiden käyttäminen.
Yhtä hyvin voisi kysyä että miksi Venäjä ei käytä ydinaseitaan Syyriassa tai Ukrainassa ?
Vastaus lienee että ydinaseiden käytön seuraukset olisivat hyvin ennalta arvaamattomat.
Ei voi oikein torjua mitenkään. Sama juttu noiden Shkval torpedojen kanssa.
Ainoa mahdollisuus on tuhota laukaisu-alusta.
Ei suomella ole mitään mahdollisuutta tuhota Iskander-rakettejakaan, ja siihenkin saa ydinlatauksen.
Amerikanlaivasto testasi viime vuonna torpedon tuhoamista toisella torpedolla. Toimii hyvin, jos sen vaan löytää ajoissa. Torpedo on sen verran hidas ja hauras että kunhan pääsee lähelle niin pienempikin räjähdys saa sen rikki (vedessä paineaalto liikkuu paremmin).
Mutta, ei niitä ydinaseita tarvitse pelätä. Ei kukaan niitä tänne visko. Helpompia tapoja on saada maa polvilleen jos on tarvetta. Sitä paitsi joka-ikinen suomalainen jopa hipit olisivat aseissa sen jälkeen.
Tuskin Venäjä torpedoa Suomenlahdella käyttää, sen aiheuttama tsunami tuhoaisi Viipurin ja Pietarin. Se kai on tarkoitettu USA, Englantia ja Ranskaa vastaan, kun muita vaihtoehtoja ei ole.
Sadan megatonnin paukkujen käyttäminen on jo sen luokan toimi, että kysymys on vain kostoiskun laajuudesta. Vai kuvitteleeko joku Venäjällä, että USA antaisi tuhota jonkin tukialusosastonsa ydinaseella iskemättä samalla mitalla takaisin? Jos Venäjällä olisi samantyyppinen laivasto, vastatoimet voisivat kohdistuakin vain siihen, mutta todennäköisemmin liikkeelle lähtisivät megatonniluokan mannertenväliset ohjukset.
Jos Venäjä tuollaisen hyökkäyksen tekisi, se aloittaisi viimeisen maailmansodan.
En kykene ymmärtämään että miksi joku kehittää tällaisia maailmanlopun aseita, sillä eihän kukaan järkevä ihminen voi ikinä käyttää tuollaista sodassa. 100 Mt ydinpommin tuhovaikutus olisi yksinkertaisesti liian suuri. Yksi tuolainen torpedo kykenisi tuhoamaan koko itämeren rannikkoalueineen.
Nämä ovat kirjaimellisesti maalimanlopun aseita, joiden käyttäminen johtaisi käytännössä välittömästi maalimanlaajuiseen ydinkatastrofiin vastapuolen ampuessa samalla mitalla takaisin. Toisaalta nämä ovat liian tehokkaita aseita käytettäväksi ei-ydinasevaltiota vastaan.
Minusta on huolestuttavaa, että jotkut tahot, kuten Venäjä ja Kiina kehittävät aseita jotka ovat yksinkertaisesti liian vaarallisia normaaleissa sodissa käytettäviksi. Kilotonniluokan pienet vetypommit olisivat riittäviä jokaiseen tilanteeseen.
Tuossa tietoa 50 megatonnin ydinpommin räjäytyksestä:
https://fi.wikipedia.org/wiki/Tsar-Bomba
https://www.youtube.com/watch?v=RNYe_UaWZ3U
En tiijä, mitä Venäjällä on, mutta ainakin teitä 150-kiloisia Tiltuja löytyy...